Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundsatzfragen der direkten Demokratie

  • Chapter
Direkte Demokratie in den deutschen Ländern

Zusammenfassung

So wichtig die Betrachtung der direkten Demokratie in den einzelnen Bundesländern ist — sowohl der Verfassungsrechtslage als auch der Staatspraxis — weil Politik erst dort konkret wird, so nützlich ist ein Blick „über den Tellerrand“, nach draußen zu anderen Ländern, Völkern und Kulturen. Direkte Demokratie wird ja weltweit praktiziert, besonders intensiv in der Schweiz (auf allen staatlichen Ebenen) und in vielen US-Bundesstaaten. Dort hat sich ein Erfahrungsschatz angesammelt, der auch für manche deutsche Debatte hilfreich sein kann, und zwar in doppelter Hinsicht. Erstens: Wie direkte Demokratie anderswo gehandhabt wird, vermittelt Maßstäbe, um Verfahren und Ergebnisse hierzulande kritisch zu beurteilen. Zweitens: Aus den Erfahrungen der anderen ergeben sich Antworten auf Fragen, die in Deutschland diskutiert werden, ohne dass wir selbst sie beantworten könnten. Ob beispielsweise die Einführung der direkten Demokratie in Deutschland auf Bundesebene mit dem Prinzip des Föderalismus vereinbar ist oder aber zu einer Schwächung der Bundesländer führt — um eine aktuelle Diskussion anzutippen (Beckstein 2003; Jung 2004) -, lässt sich bei einer näheren Befassung mit den schweizerischen Verhältnissen und der Entwicklung der kantonalen Selbständigkeit seit Einführung bzw. Ausbau der direkten Demokratie auf der eidgenössischen Ebene ziemlich sicher beantworten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abromeit, Heidrun 2003: Nutzen und Risiken direktdemokratischer Instrumente, in: Demokratisierung der Demokratie, hrsg. von Offe, S. 95–110.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert v. (Hrsg.) 1999: Adäquate Institutionen: Voraussetzungen für „gute“ und bürgernahe Politik? Vorträge auf dem 2. Speyerer Demokratie-Forum vom 14. bis 16. Oktober 1998 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin (Schriftenreihe der Hochschule Speyer Bd. 133).

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert v. (Hrsg.) 2000: Direkte Demokratie. Beiträge auf dem 3. Speyerer Demokratieforum vom 27. bis 29. Oktober 1999 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin (Schriftenreihe der Hochschule Speyer Bd. 140).

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert v. 2000: Vom schönen Schein der Demokratie. Politik ohne Verantwortung — am Volk vorbei [Taschenbuchausgabe 2002], München.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert v. 2001: Das System. Die Machenschaften der Macht [Taschenbuchausgabe 2004], München.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert v. 2002: Nachwort zur Taschenbuchausgabe: Zeit zum Handeln, in: ders.: Vom schönen Schein der Demokratie. Politik ohne Verantwortung — am Volk vorbei, [Taschenbuchausgabe], München, S. 303–314.

    Google Scholar 

  • Beckstein, Günther 2003: Volksgesetzgebung auf Bundesebene und bundesstaatliche Ordnung, in: Recht im Pluralismus. Festschrift für Walter Schmitt Glaeser zum 70. Geburtstag, hrsg. von Hans-Detlef Horn, Berlin, S. 199–133.

    Google Scholar 

  • Birk, Dieter/Wernsmann, Rainer 2000: Volksgesetzgebung über Finanzen — Zur Reichweite der Finanzausschlussklauseln in den Landesverfassungen -, in: Deutsches Verwaltungsblatt 115, S. 669–675.

    Google Scholar 

  • Bovenschulte, Andreas u. a. (Hrsg.) 2001: Demokratie und Selbstverwaltung in Europa. Festschrift für Dian Schefold zum 65. Geburtstag, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Bremischer Staatsgerichtshof, Urteil v. 14. 2. 2000 — StGH 1/98 -, in: Die Öffentliche Verwaltung 53 (2000), S. 915–919.

    Google Scholar 

  • Brink, Stefan/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.) 2004: Gemeinwohl und Verantwortung. Festschrift für Hans Herbert von Arnim zum 65. Geburtstag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Büsching, Stephan 2004: Angst vor dem Volk! Die Diskussion um die Einführung plebiszi-tärer Elemente in das Grundgesetz, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht, Beschluß v. 3. Juli 2000, in: Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 102, S. 176–192.

    Google Scholar 

  • Degenhart, Christoph 1992: Direkte Demokratie in den Ländern — Impulse für das Grundgesetz? in: Der Staat 31, S. 77–97.

    Google Scholar 

  • Edinger, Michael 2003: Die Herausforderung der repräsentativen Demokratie in Thüringen. Hintergründe, Verlauf und Wirkungen der Kontroverse um das Volksbegehren, in: Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, hrsg. von Schmitt, S. 121–156.

    Google Scholar 

  • Efler, Michael 1999: Der Kampf um Mehr Demokratie in Hamburg, in: Mehr direkte Demokratie wagen, hrsg. von Heußner/Jung, S. 205–222;

    Google Scholar 

  • * Efler, Michael: Der Kampf um Mehr Demokratie in Hamburg, *auch in: Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg — unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, hrsg. von Hans Peter Bull, Hamburg 2001, S. 77–87.

    Google Scholar 

  • Erne, Roland 2002: Obligatorisches Referendum, Plebiszit und Volksbegehren — drei Typen direkter Demokratie im europäischen Vergleich, in: Direkte Demokratie, hrsg. von Schiller/Mittendorf, S. 76–101.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fijalkowski, Jürgen 2002: Zum Problem direkt-demokratischer Beteiligung, in: Bürger und Demokratie in Ost und West. Studien zur politischen Kultur und zum politischen Prozeß. Festschrift für Hans-Dieter Klingemann, hrsg. von Dieter Fuchs u. a., Wiesbaden, S. 303–318.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus/Vatter, Adrian/Müller, Christoph 2003: Bremse oder Gaspedal? Eine empirische Untersuchung zur Wirkung der direkten Demokratie auf den Steuerstaat, in: Politische Vierteljahresschrift 44, S. 348–369.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter 2000: Demokratie und Beteiligung in der modernen Gesellschaft: einige demokratietheoretische Überlegungen, in: Demokratie und Partizipation. Festschrift für Max Kaase, hrsg. von Oskar Niedermayer/Bettina Westle, Wiesbaden, S. 250–280.

    Google Scholar 

  • Gallwas, Hans-Ullrich 2000: Zur Gesetzgebungskonkurrenz zwischen Volk und Landtag nach der Bayerischen Verfassung, in: Staaten und Steuern. Festschrift für Klaus Vogel zum 70. Geburtstag, hrsg. von Paul Kirchhof u. a., Heidelberg, S. 441–452.

    Google Scholar 

  • Geitmann, Roland 1999: Der Siegeszug der kommunalen Direktdemokratie, in: Mehr direkte Demokratie wagen, hrsg. von Heußner/Jung, S. 237–254.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Alfred 1926: Der Volksentscheid über die Fürstenabfindung, in: Deutsche Stimmen 38, S. 257–261.

    Google Scholar 

  • Gross, Andreas 1996: Warum der bundesweite Volksentscheid wichtig ist! oder: Die eman-zipativen Potentiale der Direkten Demokratie, in: Mehr Demokratie e. V. (Hrsg.): Reader zur Arbeitstagung „Auf dem Weg zum bundesweiten Volksentscheid“ in Bielefeld 1./2. Juni 1996, München, S. 7–19.

    Google Scholar 

  • Gross, Andreas 2002: Das Design der Direkten Demokratie und ihre Qualitäten. Erfahrungen und Reformideen im Vergleich zwischen Kalifornien, Schweiz und den deutschen Bundesländern, in: Direkte Demokratie, hrsg. von Schiller/Mittendorf, S. 331–339.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hahnzog, Klaus 1999: Bayern als Motor für unmittelbare Demokratie, in: Mehr direkte Demokratie wagen, hrsg. von Heußner/Jung, S. 159–176.

    Google Scholar 

  • Hennig, Eike 1997: 34 Prozent bilden eine Regierung. Ein Rückblick auf die Hamburger Bürgerschaftswahl, in: Vorgänge 36, H. 4, S. 9–13.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Klaus 2003: Volksgesetzgebungsverfahren. Verfassungstheoretische Untersuchung der Rechtsstellung der Stimmberechtigten sowie der Zuständigkeiten der Abstimmungsorgane und Abstimmungsbehörden, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Heußner, Hermann K. 1994: Volksgesetzgebung in den USA und in Deutschland. Ein Vergleich der Normen, Funktionen, Probleme und Erfahrungen, Köln u. a. (Erlanger Juristische Abhandlungen Bd. 43).

    Google Scholar 

  • Heußner, Hermann K 1999: Ein Jahrhundert Volksgesetzgebung in den USA, in: Mehr direkte Demokratie wagen, hrsg. von *Heußner *dems./Jung, S. 101–122.

    Google Scholar 

  • Heußner, Hermann K./Jung, Otmar (Hrsg.) 1999: Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid: Geschichte — Praxis — Vorschläge, München.

    Google Scholar 

  • Hiller, Marcus 1998: Die Bürgeraktion „Mehr Demokratie in Hamburg“ — Die Initiativen zur Veränderung der Volksgesetzgebung und zur Einführung des Bürgerentscheids -1996 bis 1998, politikwiss. Diplomarbeit Hamburg.

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara 1998: Feministische Demokratietheorie. Thesen zu einem Projekt, Opladen.

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara 2000: Eine Chance für Frauen, in: Zeitschrift für direkte Demokratie 12, H. 2 [Nr. 47], S. 14.

    Google Scholar 

  • Horn, Hans-Detlef 1999: Mehrheit im Plebiszit. Zur Voraussetzung eines Zustimmungsquorums bei Volks- und Bürgerentscheiden, in: Der Staat 38, S. 399–422.

    Google Scholar 

  • Huber, Peter M. 2004: Entwicklung des Landesverfassungsrechts in Thüringen, in: Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart 52, S. 323–345.

    Google Scholar 

  • Isensee, Josef 2002: Der antiplebiszitäre Zug des Grundgesetzes — Verfassungsrecht im Widerspruch zum Zeitgeist, in: Verfassung in Zeiten des Wandels. Demokratie — Föderalismus — Rechtsstaatlichkeit. Symposion zum 60. Geburtstag von Heinz Schäffer, hrsg. von Metin Akyürek u. a., Wien, S. 53–83.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1991: Welche Regeln empfehlen sich bei der Einführung von Volksbegehren und Volksentscheid (Volksgesetzgebung) auf Bundesebene? in: Direkte Demokratie in Deutschland. Handreichungen zur Verfassungsdiskussion in Bund und Ländern. Mit Entwürfen zur Einführung von Volksbegehren und Volksentscheid auf Bundesebene („Hofgeismarer Entwurf“), hrsg. von der Evangelischen Akademie Hofgeis-mar/Stiftung Mitarbeit, Bonn (Brennpunkt-Dokumentation Nr. 12), S. 19–59.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1992: Kein Volksentscheid im Kalten Krieg! Zum Konzept einer plebiszitären Quarantäne für die junge Bundesrepublik 1948/49, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 45/92 v. 30. 10. 1992, S. 16–30.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1993a: Daten zu Volksentscheiden in Deutschland auf Landesebene (1946–1992), in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 24, S. 5–13.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1993b: Verfahrensprobleme der Volksgesetzgebung. Darstellung am Beispiel der Entwürfe eines Ausführungsgesetzes in Sachsen-Anhalt, in: Zeitschrift für Gesetzgebung 8 (1993), S. 314–337.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1994: Grundgesetz und Volksentscheid. Gründe und Reichweite der Entscheidungen des Parlamentarischen Rats gegen Formen direkter Demokratie, Opladen.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1995: Wenn der Souverän sich räuspert… Vorwirkungen direktdemokratischer Korrekturmöglichkeiten, dargestellt an Beispielen aus Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz, in: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 8, S. 107–176.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1996a: Der Volksentscheid über die Einführung des kommunalen Bürgerentscheids in Bayern am 1. Oktober 1995, in: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 9, S. 191–272.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1996b: Weniger Demokratie wagen? — Seltsames aus der Berliner Verfassungsrevision-, in: Juristische Rundschau, S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1997: Die Volksabstimmungen über die Länderfusion Berlin — Brandenburg: Was hat sich bewährt — wer ist gescheitert? in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 28, S. 13–20.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1999a: 50 Jahre verfassungswidrige Praxis der Volksgesetzgebung in Bayern? Zu dem Isensee-Gutachten betr. das Gesetz zur Abschaffung des Bayerischen Senates, in: Bayerische Verwaltungsblätter 130, S. 417–430.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1999b: Das Quorenproblem beim Volksentscheid. Legitimität und Effizienz beim Abschluß des Verfahrens der Volksgesetzgebung, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 9, S. 863–898.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 1999c: Siegeszug direktdemokratischer Institutionen als Ergänzung des repräsentativen Systems? Erfahrungen der 90er Jahre, in: Demokratie vor neuen Herausforderungen. Vorträge und Diskussionsbeiträge auf dem 1. Speyerer Demokratie-Forum vom 29. bis 31. Oktober 1997 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, hrsg. von Hans Herbert v. Arnim, Berlin (Schriftenreihe der Hochschule Speyer Bd. 130), S. 103–137.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2000a: Abschluß und Bilanz der jüngsten plebiszitären Entwicklung in Deutschland auf Landesebene, in: Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart 48, S. 39–85.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2000b: Aktuelle Probleme der direkten Demokratie in Deutschland, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 33, S. 440–447.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001a: „Die rebellierende Vertretung“ (H. Nawiasky). Darf das Parlament ein vom Volk beschlossenes Gesetz (ohne weiteres) kassieren? Zum Vorgehen des Schleswig-Holsteinischen Landtags im September 1999 (Fall „Rechtschreibreform“), in: Demokratie und Selbstverwaltung in Europa, hrsg. von Bovenschulte u. a., S. 145–168.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001b: Direkte Demokratie nach Schweizer Art in Deutschland verfassungswidrig? Zu einer Grundgesetzauslegung des Staatsgerichtshofs der Freien Hansestadt Bremen, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 84, S. 24–54.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001c: Dreimal Fehlschlag. Die schwierigen Anfänge der direkten Demokratie in Berlin, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 32, S. 33–57.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001d: Historische Erfahrungen mit direkt-demokratischen Elementen in der deutschen (Verfassungs-)Geschichte, in: Demokratie lebendiger gestalten. Ettersburger Gespräche am 10. und 11. November 2000 im Hotel Amalienhof Weimar, hrsg. vom Thüringer Landtag, Erfurt (XL Ettersburger Gespräche), S. 11–39.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001e: Mehr direkte Demokratie wagen, in: * hrsg. vom Thüringer Landtag *ders./Knemeyer, Franz-Ludwig: Im Blickpunkt: Direkte Demokratie, München, S. 13–72.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001f: Eckpunkte nicht überzeugend gesetzt. Wie die SPD die Beteiligungsrechte der Bürger auf Bundesebene ausbauen will, in: Recht und Politik 37, S. 61–75.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2001g: Noch einmal: Eckpunkte nicht überzeugend gesetzt: SPD und Beteiligungsrechte der Bürger, in: Recht und Politik 37, S. 144–151.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2002a: Bürgerbeteiligung — ohne Risiken und Nebenwirkungen? hrsg. von der Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz, Mainz.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2002b: Direkte Demokratie — Forschungsstand und Perspektiven, in: Direkte Demokratie, hrsg. von Schiller/Mittendorf, S. 22–63.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2002c: Direkte Demokratie in Thüringen: Der Freistaat im Ranking der Bundesländer, in: Thüringer Verwaltungsblätter 11, S. 269–278.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2002d: Volksentscheid ins Grundgesetz? Die politische Auseinandersetzung um ein rot-grünes Reformprojekt 1998–2002, in: Zeitschrift für Politik 49, S. 267–289.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2003: Direkte Demokratie — vom Kopf auf die Füße gestellt. Ein Urteil des Verfassungsgerichtshofes des Freistaates Sachsen eröffnet die Debatte neu, in: Landesund Kommunalverwaltung 13, S. 308–314.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2004: Direkte Demokratie und Föderalismus. Die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Volksgesetzgebung im Bund, in: Gemeinwohl und Verantwortung, hrsg. von Brink/Wolff, S. 353–366.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2005a: Regieren mit dem obligatorischen Verfassungsreferendum: Wirkung, Konterstrategie, Nutzungsversuche und Umgangsweise, in: Zeitschrift für Parlaments-fragen 36, H. 1 (i. E.).

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar 2005b: Staatsvertragsplebiszite in Deutschland? -Zu dem rot-grünen Vorschlag eines fakultativ-plebiszitären Referendums über bestimmte Europa-Abkommen -, in: Recht und Politik 41, H. 2 (i. E.).

    Google Scholar 

  • Jung, Sabine 2001: Die Logik direkter Demokratie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jutzi, Siegfried 2003: Volksgesetzgebung und Verfassungsrechtsprechung. Zu verfassungsrechtlich und verfassungsgerichtlich bestimmten Grenzen der Volksgesetzgebung, in: Zeitschrift für Gesetzgebung 18, S. 273–292.

    Google Scholar 

  • Kampwirth, Ralph 2003: Der ernüchterte Souverän. Bilanz und Perspektiven der direkten Demokratie in den 16 Bundesländern und auf Kommunalebene, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 34, S. 657–671.

    Google Scholar 

  • Kautsky, Karl/Schoenlank, Bruno 1893: Grundsätze und Forderungen der Sozialdemokratie. Erläuterungen zum Erfurter Programm, Berlin 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard/Feld, Lars P./Savioz, Marcel R. 1999: Die direkte Demokratie: Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportfähig, Basel Genf München.

    Google Scholar 

  • Kruse, Jörn 1996: Demokratiedefizite und Funktionsmängel in der Politik. Ein Essay über Strukturprobleme der repräsentativen Demokratie und Vorschläge für konstitutionelle Reformen, in: Aktuelle Probleme der Wettbewerbs- und Wirtschaftspolitik. Erhard Kantzenbach zum 65. Geburtstag, hrsg. von Jörn Kruse/Otto G. Mayer, Baden-Baden (Veröffentlichungen des HWWA-Instituts für Wirtschaftsforschung — Hamburg Bd. 23), S. 9–41.

    Google Scholar 

  • Kühne, Jörg-Detlef 1991: Volksgesetzgebung in Deutschland — zwischen Doktrinarismen und Legenden, in: Zeitschrift für Gesetzgebung 6, S. 116–132.

    Google Scholar 

  • Lenin, Wladimir Iljitsch 1917: Staat und Revolution, in: LW 25, S. 393–507.

    Google Scholar 

  • Linder, Wolf 1999: Schweizerische Demokratie. Institutionen — Prozesse — Perspektiven, Bern Stuttgart Wien.

    Google Scholar 

  • Loewenstein, Karl 1922: Volk und Parlament nach der Staatstheorie der französischen Nationalversammlung von 1789. Studien zur Dogmengeschichte der unmittelbaren Volksgesetzgebung, München.

    Google Scholar 

  • Löwer, Wolfgang/Menzel, Jörg 2003: Plebiszitäre Gesetzgebung ernst genommen — Überlegungen zu einigen Schwierigkeiten direktdemokratischer Entscheidung anlässlich NdsStGH, NdsVBl. 2002, 11 ff. -, in: Niedersächsische Verwaltungsblätter 10, S. 89–95.

    Google Scholar 

  • Luthardt, Wolfgang 1997: Formen der Demokratie. Die Vorteile der Konkordanzdemokratie, in: Prägekräfte des 20. Jahrhunderts, hrsg. von Eckhard Jesse/Steffen Kailitz, Baden-Baden, S. 41–57.

    Google Scholar 

  • Mahrenholz, Ernst-Gottfried 1986: Teilhabe, Entscheidungslegitimation und Minderheiten-rechte in der repräsentativen Demokratie. Sieben Thesen zu Fragen der direkten Demokratie, in: Menschengerecht. Arbeitswelt — Genforschung — Neue Technik — Lebensformen — Staatsgewalt. 6. Rechtspolitischer Kongreß der SPD vom 20. bis 22. Juni 1986 in Essen. Dokumentation, hrsg. von Herta Däubler-Gmelin/Wolfgang Adlerstein, Heidelberg, S. 371–390.

    Google Scholar 

  • Majer, Diemut 2000: Die Angst der Regierenden vor dem Volk. Verfassungs- und geistesgeschichtliche Betrachtungen zu den Schwierigkeiten direktdemokratischer Bürgerbeteiligung seit 1789, in: Direkte Demokratie, hrsg. von v. Arnim, S. 27–50.

    Google Scholar 

  • Majer, Diemut 2004: Die schweizerische Referendumsdemokratie — Ein übertragbares Modell? in: Gemeinwohl und Verantwortung, hrsg. von Brink/Wolff, S. 719–731.

    Google Scholar 

  • Maus, Ingeborg 2004: Vom Rechtsstaat zum Verfassungsstaat. Zur Kritik juridischer Demokratieverhinderung, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 49, S. 835–850.

    Google Scholar 

  • Möckli, Silvano 1994: Direkte Demokratie. Ein Vergleich der Einrichtungen und Verfahren in der Schweiz und Kalifornien, unter Berücksichtigung von Frankreich, Italien, Dänemark, Irland, Österreich, Liechtenstein und Australien, Bern Stuttgart Wien (St. Galler Studien zur Politikwissenschaft Bd. 16).

    Google Scholar 

  • Möckli, Silvano 1996: Das Gesetzesveto und -referendum. Ein Stolperstein wird zum Grundstein, in: Les origines de la démocratie directe en Suisse/Die Ursprünge der schweizerischen direkten Demokratie. Actes du Colloque organisé les 27–29 avril 1995 par la Faculté de droit et le C2D, publié par Andreas Auer, Basel Frankfurt/Main (Collection genevoise), S. 209–220.

    Google Scholar 

  • Möckli, Silvano 2003: Sachabstimmungen machen noch keine direkte Demokratie, in: Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, hrsg. von Schmitt, S. 101–119.

    Google Scholar 

  • Müller, Peter 2004: Elemente direkter Beteiligung auf Bundesebene. Ein Plädoyer für mehr Demokratie in der aktiven Bürgergesellschaft, in: Gemeinwohl und Verantwortung, hrsg. von Brink/Wolff, S. 733–744.

    Google Scholar 

  • Neumann, Peter 2002a: Die Entwicklung der Rechtsprechung zu Volksbegehren und Volksentscheid nach der Deutschen Einheit, in: Direkte Demokratie, hrsg. von Schiller/Mittendorf, S. 115–152.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neumann, Peter 2002b: Durchbruch bei der Ausgestaltung der Volksgesetzgebung — Finanzvorbehalte nach der Verfassung des Freistaates Sachsen, in: Sächsische Verwaltungsblätter 10, S. 229–232.

    Google Scholar 

  • Neumayer, Karl 1968: Betrachtungen zum Volksinitiativverfahren im Staatsrecht der Länder des deutschen Sprachgebietes ausserhalb der Schweiz, in: Mélanges Marcel Bridel, Lausanne, S. 321–345.

    Google Scholar 

  • Niedersächsischer Staatsgerichtshof, Urteil v. 23. 10. 2001, in: Deutsches Verwaltungsblatt 117(2002), S. 43–47.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (Hrsg.) 2003: Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 1998: Ein latenter Verfassungskonflikt? Die Deutschen und ihr parlamentarisches Regierungssystem, in: Politische Vierteljahresschrift 39, S. 725–757.

    Google Scholar 

  • Pestalozza, Christian Graf v. 1981: Der Popularvorbehalt. Direkte Demokratie in Deutschland, Berlin (Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft e. V. Berlin H. 69).

    Google Scholar 

  • Pestalozza, Christian 2003: Aus dem Bayerischen Verfassungsleben 1989 bis 2002, in: Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart 51, S. 121–192.

    Google Scholar 

  • Platter, Julia 2004: Neue Entwicklungen in der Rechtsprechung zum Haushaltsvorbehalt bei der Volksgesetzgebung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 35, S. 496–512.

    Google Scholar 

  • Raumsauer, Ulrich/Heidmann, Maren 2003: Ein neues Wahlrecht für Hamburg? Zur aktuellen Diskussion um eine Wahlrechtsreform in der Freien und Hansestadt Hamburg, in: Zeitschrift für öffentliches Recht in Norddeutschland 6, S. 482–485.

    Google Scholar 

  • Rehmet, Frank 2002: Direkte Demokratie in den deutschen Bundesländern, in: Direkte Demokratie, hrsg. von Schiller/Mittendorf, S. 102–114.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rehmet, Frank 2003: Kostenerstattung für Volksbegehren, in: Zeitschrift für direkte Demokratie 15, H. 4 [Nr. 61], S. 29 f.

    Google Scholar 

  • Ridder, Helmut 1990: Die Deutschen und die Volkssouveränität oder Wie der große Lümmel Volk von dem großen Monster Staat zu seiner, des Staats, Räson gebracht wurde und wird, in: Kritik und Vertrauen. Festschrift für Peter Schneider zum 70. Geburtstag, hrsg. von Erhard Denninger u. a., Frankfurt a. M., S. 355–391.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit 2001: Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte, Frankfurt a. M. (Politik der Geschlechterverhältnisse Bd. 16).

    Google Scholar 

  • Schachtschneider, Karl Albrecht 1975: Gesetzgebung und Verfassungsänderung durch das Volk in Berlin, in: Juristische Rundschau, S. 221–224.

    Google Scholar 

  • Schiffers, Reinhard 2000: Schlechte Weimarer Erfahrungen? in: Direkte Demokratie, hrsg. von v. Arnim, S. 51–65.

    Google Scholar 

  • Schiffers, Reinhard 2002: „Weimarer Erfahrungen“: Heute noch eine Orientierungshilfe? in: Direkte Demokratie, hrsg. von Schiller/Mittendorf, S. 65–75.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schiller, Theo 2002: Direkte Demokratie. Eine Einführung, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schiller, Theo 2004: Direkte Demokratie im Prozeß der Verfassungsgebung, in: Gemeinwohl und Verantwortung, hrsg. von Brink/Wolff, S. 795–809.

    Google Scholar 

  • Schiller, Theo/Mittendorf Volker (Hrsg.) 2002: Direkte Demokratie. Forschung und Perspektiven, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schimmer, Andreas 1999: „Ihre Stimme für den Bußtag, weil Feiertage unbezahlbar sind“-Der Kampf der Nordeibischen Kirche für die Erhaltung des Buß- und Bettages, in: Mehr direkte Demokratie wagen, hrsg. von Heußner/Jung, S. 269–286.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2003: Lehren der Schweizer Referendumsdemokratie, in: Demokratisierung der Demokratie, hrsg. von Offe, S. 111–123.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Karl (Hrsg.) 2003: Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, Baden-Baden (Veröffentlichungen der Deutschen Gesellschaft für Politikwissenschaft (DGfP) Bd. 20).

    Google Scholar 

  • Schneider, Maria-Luise 2003: Zur Rationalität von Volksabstimmungen. Der Gentechnikkonflikt im direktdemokratischen Verfahren, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Schubert, Werner (Hrsg.) 1992: Berichte über die Verhandlungen der konstituirenden Versammlung in Hamburg (1848–1849) und Verfassung des Freistaates Hamburg nebst den dazugehörenden organischen Gesetzen (1849), 2 Bde., [Hamburg 1848–1850] ND Vaduz, Liechtenstein 1992 (Die Verhandlungen der Parlamente der deutschen Staaten in der Revolutionszeit (1848–1850), III. Abteilung: Hamburg).

    Google Scholar 

  • Stämpfli, Regula 2002: Direkte Demokratie: Weder feministisches Paradies noch Patriarchatskorsett, in: femina politica 11, S. 99–102.

    Google Scholar 

  • Stuby, Gerhard 2001: Hut ab vor dem Volk, aber Quoren müssen her! Anmerkungen zur Entscheidung des Bremer Staatsgerichtshofs vom 14. Februar 2000, in: Demokratie und Selbstverwaltung in Europa, hrsg. von Bovenschulte u. a., S. 243–255.

    Google Scholar 

  • Thüringer Landtag (Hrsg.) 2004: Bürgerantrag — Volksbegehren — Volksentscheid: Wie funktionierts? o. O.

    Google Scholar 

  • Tiefenbach, Paul 2004: Mit Volksentscheiden zum sanierten Staatshaushalt, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 49, S. 85–94.

    Google Scholar 

  • Trechsel, Alexander/Serdült, Uwe 1999: Kaleidoskop Volksrechte. Die Institutionen der direkten Demokratie in den schweizerischen Kantonen (1970–1996), Basel Genf München (Collection genevoise).

    Google Scholar 

  • Weber, Max 1984: Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens, in: ders.: Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden 1914–1918, hrsg. von Wolfgang J. Mommsen in Zusammenarbeit mit Gangolf Hübinger (Max Weber Gesamtausgabe I/15), Tübingen, S. 432–596 (zuerst 1918).

    Google Scholar 

  • Weixner, Bärbel Martina 2002: Direkte Demokratie in den Bundesländern. Verfassungsrechtlicher und empirischer Befund aus politikwissenschaftlicher Sicht, Opladen.

    Google Scholar 

  • Wolff, Heinrich Amadeus 2004: Die Änderungsbedürftigkeit des Art. 115 GG, in: Gemeinwohl und Verantwortung, hrsg. von Brink/Wolff, S. 313–324.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Otmar Jung
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Andreas Kost

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jung, O. (2005). Grundsatzfragen der direkten Demokratie. In: Kost, A. (eds) Direkte Demokratie in den deutschen Ländern. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80568-3_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80568-3_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14251-7

  • Online ISBN: 978-3-322-80568-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation