Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ungleich — für wen?

Das Vorrecht rekonstruktiver Forschung vor normativen Beurteilungen sozialer Ungleichheit

  • Chapter
Welche Gleichheit, welche Ungleichheit?

Part of the book series: Reihe „Sozialstrukturanalyse“ ((SSA,volume 20))

Zusammenfassung

Soziale Ungleichheit gilt als zentrales Charakteristikum der modernen Gesellschaft (Mayer 1987). Sie drückt sich in der ungleichen Verteilung von materiellen und symbolischen Ressourcen, Machtverhältnissen, Einflusschancen, Weisungsbefugnissen, Karriere- und Lebensmöglichkeiten aus. Angesichts ihrer limitierenden Wirkung auf die Handlungsspielräume von Akteuren am unteren Ende der Verteilungs- und Beziehungsskala gilt sie als problematisch: Ungleiche Beziehungen vertragen sich nicht mit dem klassischen Gleichheitsideal.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Acker, Joan (1988): Class, Gender and the Relations of Distribution, in: Signs 13, S. 473–497.

    Google Scholar 

  • Andersen, Dewey, Percy Davidson (1943): The Democratic Class Struggle, Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Archer, Margaret S. (1982): Morphogenesis versus structuration: on combining structure and action, in: British Journal of Sociology, S. 455–483.

    Google Scholar 

  • Archer, Margaret S. (1988): Culture and Agency. The place of culture in social theory, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1983): Jenseits von Klasse und Schicht?, in: Reinhard Kreckel (Hg.), Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderband 2, Göttingen: Schwartz, S. 35–74.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1984): Jenseits von Klasse und Schicht Auf dem Weg in die individualisierte Arbeitnehmergesellschaft, in: Merkur 38, S. 485–497.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A. (1987): Belassen und Klassifikationen. Zur neuen Unübersichtlichkeit in der soziologischen Ungleichheitsforschung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozial- psychologie 39, S. 59–85.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A. (1988): Die Herstellung sozialer Klassifikationen: Methodische Probleme der Ungleichheitsforschung, in: Leviathan, S. 501–520.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A. (1990): Ungleichheitsphasen. Stabilität und Instabilität als Aspekte ungleicher Lebenslagen, in: ders./Hradil ( Hg. ), S. 319–350.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A., Michael Vester (1998): Alte Ungleichheiten - Neue Spaltungen, in: dies. (Hg.), Alte Ungleichheiten—Neue Spaltungen, Opladen: Leske + Budrich, S. 9–28.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. (1977): A macrosociological theory of social structure, in: American Journal of Sociology 83.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter (1989): Kohortendifferenzierung und Karriereprozeß. Eine Längsschnitt¬studie über die Veränderung der Bildungs- und Berufschancen im Lebensverlauf, Frankfurt/M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Boltanski, Luc (1990): Die Führungskräfte. Die Entstehung einer sozialen Gruppe, Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, Luc Boltanski (1981): Titel und Stelle. Zum Verhältnis von Bildung und Be¬schäftigung, in: Helmut Köhler (Hg.), Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht, Frankfurt/M., S. 89–116.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1980): Quelques propriétés des champs, in: ders., Questions de sociologie, Paris: Les Editions de Minuit

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brauns, Hildegard, Susanne Steinmann, Dietmar Haun (2000): Die Konstruktion des Klassen¬schemas nach Erikson, Goldthorpe und Portocarero (EGP) am Beispiel nationaler Daten¬quellen aus Deutschland, Großbritannien und Frankreich, in: ZUMA-Nachrichten 46, S. 7–63.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1982): The Asymmetrie Society, Syracuse: Syracuse University Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall (1975): Conflict Sociology. Toward an Explanatory Science, New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall (2000): Situational Stratification: A Micro-Macro Theory of Inequality, in: Sociological Theory 18, S. 17–43.

    Google Scholar 

  • Crompton, Rosemary (1998): Class and Stratification. An Introduction to Current Debates, 2nd Edition, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Cyba, Eva (1993): Überlegungen zu einer Theorie geschlechtsspezifischer Ungleichheiten, in: Petra Frerichs, Margareta Steinrücke (Hg.), Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse, Opladen: Leske + Budrich S. 33–49.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1957): Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1974): Ober den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen, in: ders. (Hg.), Pfade aus Utopia, München: Piper, S. 352–379.

    Google Scholar 

  • Diewald, Martin (2001): Unitary Social Science for Causal Understanding: Experiences and Prospects of Life Course Research, in: Canadian Studies in Population 28,2, S. 219–248.

    Google Scholar 

  • Diewald, Martin, Johannes Huinink, Jutta Heckhausen (1996): Lebensverläufe und Persönlich-keitsentwicklung im gesellschaftlichen Umbruch, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48, 2, S. 219–248.

    Google Scholar 

  • Diezinger, Angelika (1991): Frauen: Arbeit und Individualisierung. Chancen und Risiken. Eine empirische Untersuchung anhand von Fallgeschichten, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Diezinger, Angelika (1993): Geschlechterverhältnis und Individualisierung: Von der Ungleichheitsrelevanz primärer Beziehungen, in: Petra Frerichs/Margareta Steinrücke (Hg.), Soziale Ungleichheit und Geschlechterverhältnisse, Opladen: Leske + Budrich, S. 145– 158.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus (1990): Gleichheitsdiskurs und soziale Ungleichheit. Zur Frage nach den kulturellen Grundlagen sozialer Ungleichheit in der modernen Klassengesellschaft, in: Hans Haferkamp, Sozialstruktur und Kultur, Frankfurt/M.: Suhrkamp (Hg.), S. 177–208.

    Google Scholar 

  • Erbslöh, Barbara, Thomas Hagelstange, Dieter Holtmann, Joachim Singelmann, Hermann Strasser (1988): Klassenstruktur und Klassenbewusstsein in der Bundesrepublik Deutsch-land. Erste empirische Ergebnisse, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozial-psychologie 40, S. 245–261.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen, Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48,1, S. 1–34.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Band 1, Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Geiger, Theodor (1972): Die soziale Schichtung des deutschen Volkes. Soziographischer Ver-such auf statistischer Grundlage. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Geißler, Rainer (1996): Kein Abschied von Klasse und Schicht: Ideologische Gefahren der deutschen Sozialstrukturanalyse, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozial-psychologie 48, S. 319–338.

    Google Scholar 

  • Geißler, Rainer (1998): Das mehrfache Ende des Klassenkonfliktes. Diagnosen sozialstruk-turellen Wandels, in: Friedrichs, Jürgen, M. Rainer Lepsius, Karl Ulrich Mayer ( Hg. ), Die Diagnosefahigkeit der Soziologie, S. 207–233.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen (2001): Der Aufstand des Publikums. Eine systemtheoretische Interpretation des Kulturwandels in Deutschland zwischen 1960–1989, in: Zeitschrift für Soziologie 30, 3, S. 163–184.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1984): Interpretative Soziologie. Eine kritische Einführung, Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Giesen, Bernhard (1987): Natürliche Ungleichheit, soziale Ungleichheit, ideale Gleichheit. Zur Evolution von Deutungsmustern sozialer Ungleichheit, in: ders./Hans Haferkamp (Hg.), Soziologie der sozialen Ungleichheit, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 314–345.

    Google Scholar 

  • Giesen, Bernhard, Michael Schmid (1990): Symbolische, institutionelle und sozialstrukturelle Differenzierung. Eine selektionstheoretische Betrachtung, in: Hans Haferkamp (Hg.), Sozialstruktur und Kultur, Frankfurt/M., S. 95–123.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine (2001): Soziale Konstruktion von Geschlecht. Fallen, Missverständnisse und Erträge einer Debatte, in: Claudia Rademacher, Peter Wiechens (Hg.), Geschlecht-Ethnizität-Klasse. Zur sozialen Konstruktion von Hierarchie und Differenz, Opladen: Leske + Budrich, S. 65–87.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, John H. (mit C. Llewellyn, C. Payne) (1980): Social Mobility and Class Structure in Modern Britain, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, John H. (2000): On Sociology. Numbers, Narratives, and the Integration of Research and Theory, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, Peter, Timothy M. Smeeding (1997): Cross-National Comparisons of Earnings and Income Inequality, in: Journal of Economic Literature 35, S. 633–687.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, Jutta (1990): Erwerb und Funktion normativer Vorstellungen über den Lebenslauf, in: Karl Ulrich Mayer (Hg.), Lebensverläufe und sozialer Wandel, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 351–373.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter, Richard Swedberg (1996): Rational Choice, Empirical Research, and the Sociological Tradition, in: European Sociological Review 12, S. 127–146.

    Google Scholar 

  • Handl, Johann, Karl Ulrich Mayer, Walter Müller (1977): Klassenlagen und Sozialstruktur, Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hondrich, Karl Otto (1984): Der Wert der Gleichheit und der Bedeutungswandel der Ungleichheit, in: Soziale Welt 35, S. 267ff.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina, Eva Nadai (1998): Geschlecht und Kontext, in: Zeitschrift für Soziologie 27, 2, 75–93.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina (Hg.) (2001): Geschlechtersoziologie, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (1987): Die neuen sozialen Ungleichheiten- und wie man mit ihnen (nicht) theoretisch zurechtkommt, in: Bernhard Giesen, Hans Haferkamp (Hg.), Soziologie der sozialen Ungleichheit, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 115–144.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan ( 1987a, Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft, Opladen: Leske + Büdlich.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (Hg.) (1992): Zwischen Bewusstsein und Sein, Opladen: Leske + Büdlich.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1997): Schwindet die integrative Funktion des Sozialstaates?, in: Berliner Journal fur Soziologie 7, S. 5–20.

    Google Scholar 

  • Kohli, Martin (1985): Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und theoretische Argumente, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37, S. 1– 29.

    Google Scholar 

  • Kohli, Martin (1986): Gesellschaftszeit und Lebenszeit. Der Lebenslauf in Strukturwandel der Moderne, in: Johannes Berger (Hg.), Die Moderne - Kontinuitäten und Zäsuren, Sonderband 4 der Sozialen Welt, Göttingen: Schwartz, S. 183–208.

    Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard (1989): Klasse und Geschlecht. Die Geschlechtsindifferenz der soziologischen Ungleichheitsforschung und ihre theoretischen Implikationen, in: Leviathan 17, S. 305–321.

    Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard (1992): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit, Frankfurt/M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse (1995): Geschlecht, Herrschaft und internationale Ungleichheit, in: Regina Becker- Schmidt, Gudrun-Axeli Knapp (Hg.), Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften, Frankfurt/M., New York: Campus, S. 19–46.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse (1996): Grenzziehungen und Öffnungen: Zum Verhältnis von Geschlecht und Ethni- zität in Zeiten der Globalisierung, in: Andrea Germer (Hg.), Wechselnde Blicke. Frauenforschung in internationaler Perspektive, Opladen: Leske + Büdlich, S. 200–228.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (1979): Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hans-Ulrich Wehler (Hg.), Klassen in der europäischen Sozialge¬schichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 266ff.

    Google Scholar 

  • Lockwood, David (1981): The weakest link in the chain?, in: S. Simpson, I. Simpson (Hg.), Research in the Sociology of Work: 1, Greewich, Con.: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Lucke, Doris (1990): Die Ehescheidung als Kristallisationskern geschlechtsspezifischer Ungleichheit. Das Beispiel einer verrechtlichten Statuspassage im weiblichen Lebenslauf, in: P.A. Berger/ Stefan Hradil (Hg.), Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Soziale Welt Sonderband 7, Göttingen: Schwartz, S. 363–386.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin: Duncker u. Humblot.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1965): Grundrechte als Institution, Berlin: Duncker u. Humblot.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München: Olzog.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich (1987): Zum Verhältnis von Theorie und empirischer Forschung zur sozialen Ungleichheit, in: Bernhard Giesen./Hans Haferkamp (Hg.), Soziologie der sozialen Ungleichheit, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 370–392.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich (1987a, Lebenslaufforschung, in: W. Voges (Hg.), Methoden der Biographie- und Lebenslaufforschung, Opladen: Leske + Büdlich, S. 51–73.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl-Ulrich (1991): Gesellschaftsstruktur und Lebensverlauf, in, Biographie oder Lebenslauf? Über die Tauglichkeit zweier Konzepte, Kurseinheit 1, Studienbrief 3636/1/0r/S der Fernuniversität Hagen, S. 21–40.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl-Ulrich (2000): Promises fulfilled? A review of 20 years of life course research, in: Europäisches Archiy für Soziologie XLÏ, S. 259–282.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl Ulrich (2002): The sociology of the life course and life span psychology—diverging or converging pathways?, in: Ursula M. Staudinger, Ulman Lindenberger (Hg.), Understand Human Development: Lifespan Psychology in Exchange with Other Disciplines, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, in Druck, zitiert nach dem Manuskript, MPIB Berlin.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl-Ulrich, Walter Müller (1989): Lebensverläufe im Wohlfahrtsstaat, in: Ansgar Weymann (Hg.), Handbuch für die Soziologie der Weiterbildung, Darmstadt und Neuwied: Luchterhand, S. 41–60.

    Google Scholar 

  • Mayer, Karl-Ulrich, Hans-Peter Blossfeld (1990): Die gesellschaftliche Konstruktion sozialer Ungleichheit im Lebensverlauf, in: Peter A. Berger, Stefan Hradil (Hg.), Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Soziale Welt Sonderband 7, Göttingen: Schwartz S. 297–318.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert (1936): Movements of Thought in the Nineteenth Century, Chicago: University Press.

    Google Scholar 

  • Mortimer, Jeylan T. (1996): Social Psychological Aspects of Achievement, in: Alan C. Kerck- hoff (Hg.), Generating Social Stratification, Boulder: Westview Press, S. 17–36.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans–Peter (1992): Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter, Bernd Wegener (Hg.) (1995): Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtig¬keit, Opladen: Leske + Büdlich.

    Google Scholar 

  • Müller, Walter (1986): Soziale Mobilität Die Bundesrepublik im internationalen Vergleich, in: Max Kaase ( Hg. ), S. 339–354.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd (1997): Konflikte in Interaktion, Gruppe und Organisation. Zur Konfliktsoziologie der modernen Gesellschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd (2002): Die Hartnäckigkeit der Geschlechterungleichheit. Geschlecht als soziale Zurechnungskategorie, in: Soziale Welt 5,2, 2002, S. 131–158.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd (2003): Warum fällt der Apfel nicht weit vom Stamm? Die Messung subjektiver intergenerationaler Mobilität, in: Zeitschrift für Soziologie 2, S. 123–138.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd (2003a), Die Deutung beruflicher Karrieremobilität. High-Potentials, Karriereturniere und die Plausibilisierung von Unterlegenheit, in: Sozialer Sinn 2, in Druck.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd (2003b), Die stille Umverteilung. Budgetierung als Transmissionsriemen für die Verschärfung von Einkommensungleichheit, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 3, S. 500–520.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd, Hermann Strasser (2002): Individualisierung als Deutungsmuster sozialer Ungleichheit. Zum Problem des Sinnverstehens in der Ungleichheitsforschung, in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 27, 3, S. 3–36.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd, Hermann Strasser (2002), Armut und Reichtum in Deutschland, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B29–30.

    Google Scholar 

  • Nollmann, Gerd, Hermann Strasser (2003): Staatsbürgerschaft im Rückwärtsgang, in: Sociologia Internationalis 40, S. 165–189.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1975): Gesellschaften. Evolutionäre und komparative Perspektiven, Frank-furt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Prandy, K. (1991): The revised Cambridge scale of occupations, in: Sociology 24,4, S. 629– 656.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1971): A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rerrich, Maria S. (1990): Ein gleiches gutes Leben für alle? Ober Ungleichheitserfahrungen im familialen Alltag, in: Berger, Peter A., Stefan Hradil (Hg.), Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Soziale Welt Sonderband 7, Göttingen: Schwarte, S. 189–206.

    Google Scholar 

  • Rosenbaum, James (1984): Career Mobility in a Corporate Hierarchy, Orlando u.A.: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (1998): Funktionale Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Ge- sellschafitstheorien und ihre konflikttheoretische Verknüpfung, in: Hans-Joachim Giegel (Hg.), Konflikt in modernen Gesellschaften, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 61–88.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang (1979): Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Eine Analyse von Max Webers Gesellschaftsgeschichte, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Volker H. (1995): Soziologische Gerechtigkeitsanalyse als empirische Institutionen¬analyse, in: Hans-Peter Müller, Bernd Wegener (Hg.), Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit, Opladen: Leske + Büdlich, S. 173–194.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Volker H. (2000): Ungleichheit, Exklusion und Gerechtigkeit, in: Soziale Welt 51,4, S. 383–400.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Barry (1981): Vertical Classification. A Study in Structuralism and the Sociology of Knowledge, Chicago und London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang-Ludwig (2002): Grundlagen der soziologischen Theorie, 2 Bde., Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1960): Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt, 2. Aufl., Wien: Springer, (Erstveröffentlichung 1932), Neuausgabe 1974, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred, Talcott Parsons (1977): Zur Theorie sozialen Handelns. Ein Briefwechsel, herausgegeben und eingeleitet von W.M. Sprondel, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Soeffner, Hans-Georg (1997): Auf dem Rücken eines Tigers: Über die Hoffnung, Kollektivrituale als Ordnungsmächte in interkulturellen Gesellschaften kultivieren zu können, in: Wilhelm Heitmeyer (Hg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 334–359.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hg.) (2002): Datenreport 2002. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland, Bonn: Bundeszentrale ftir politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Strasser, Hermann (1985): Was Theorien der sozialen Ungleichheit wirklich erklären, in: ders., John H. Goldthorpe (Hg.), Die Analyse sozialer Ungleichheit: Kontinuität, Erneuerung, Innovation, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 155–172.

    Google Scholar 

  • Strasser, Hermann (1986): Das Ideal der sozialen Gerechtigkeit im Lichte von Ungleichheitstheorien, in: Jürgen Krüger, ders. (Hg.), Soziale Ungleichheit und Sozialpolitik. Legitimation, Wirkung, Programmatik, Regensburg: transfer verlag, S. 43–64.

    Google Scholar 

  • Strasser, Hermann (1987): Diesseits von Stand und Klasse: Prinzipien einer Theorie der sozialen Ungleichheit, in: Bernhard Giesen, Hans Haferkamp (Hg.), Soziologie der sozialen Ungleichheit, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 50–92.

    Google Scholar 

  • Strasser, Hermann, Andrea Maria Dederichs (2000): Die Restrukturierung der Klassengesellschaft: Elemente einer zeitgenössischen Ungleichheitstheorie, in: Berliner Journal für Soziologie 10, S. 79–98.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann (1983): Zwischen Interaktion und Organisation I: Gruppe als Systemtyp, in: Friedhelm Neidhardt, M. Rainer Lepsius (Hg.), Gruppensoziologie. Perspektiven und Materialien, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 75–87.

    Google Scholar 

  • Vester, Michael, Daniel Gardemin (2001): Milieu und Klassenstruktur. Auflösung, Kontinuität oder Wandel der Klassengesellschaft, in: Claudia Rademacher, Peter Wiechens (Hg.), Geschlecht - Ethnizität- Klasse, Opladen: Leske + Büdlich, S. 219–274.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael (1983): Spheres of Justice. A Defense of Pluralism und Equality, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1985): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 6. Auflage, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut (1999): Globalisierung als Epochenbruch - Maximaldimensionen eines Nichtnullsummenspiels, in: Gert Schmidt, Rainer Trinczek (Hg.), Globalisierung, Baden- Baden: Nomos, S. 503–533.

    Google Scholar 

  • Wright, Erik Olin (1997): Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gerd Nollmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Peter A. Berger Volker H. Schmidt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Nollmann, G. (2004). Ungleich — für wen?. In: Berger, P.A., Schmidt, V.H. (eds) Welche Gleichheit, welche Ungleichheit?. Reihe „Sozialstrukturanalyse“, vol 20. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81025-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81025-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-4200-2

  • Online ISBN: 978-3-322-81025-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation