Skip to main content
SpringerLink
Log in

Epistemologische Positionierungen in der Wirtschaftsinformatik am Beispiel einer konsensorientierten Informationsmodellierung

  • Chapter
Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik

Part of the book series: Wirtschaftswissenschaft ((DUVWW))

Zusammenfassung

Anhand einer dem sprachkritischen Ansatz verpflichten Auffassung von Informationsmodellierung wird gezeigt, dass Informationsmodellierung als eine Forschungsmethode der Wirtschaftsinformatik verstanden werden kann. Ein epistemologischer Bezugsrahmen für Forschungsdesigns lässt sich auf diese konsensorientierte Informationsmodellierung anwenden, um eine Strukturierung und umfassende Explizierung der Annahmen zu erhalten, welche der Modellierung zugrunde liegen. Dieser epistemologische Bezugsrahmen kann darüber hinaus zur Gliederung von Kriterien für die Bewertung von Ergebnissen der Informationsmodellierung verwendet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Apel, K.-O.: Towards a Transformation of Philosophy. London: Routledge Ke-gan & Paul 1979.

    Google Scholar 

  2. Aristotle: Metaphysics. New York: Penguin USA 1999.

    Google Scholar 

  3. Batini, C.; Ceri, S.; Navathe, S. B.: Conceptual Database Design. An EntityRelationship-Approach. Redwood City et al. 1992.

    Google Scholar 

  4. Becker, J.; Algermissen, L.; Delfmann, P; Knackstedt, R.: Referenzmodellierung. In: Das Wirtschaftsstudium (WISU), 31. Jg., Nr. 11, 2002, S. 1392–1395.

    Google Scholar 

  5. Balzert, H.: Methoden der objektorientierten Systemanalyse. Mannheim 1995. 362 Jürg Becker/Roland Holten/Ralf Knackstedt/Bjürn Niehaves

    Google Scholar 

  6. Baumann, P.: Erkenntnistheorie. Stuttgart, Weimar: Metzler 2002.

    Google Scholar 

  7. Becker, J.; Delfmann, P.; Knackstedt, R.; Kuropka, D.: Konfigurative Referenzmodellierung. In: Becker, J.; Knackstedt, R. (Hg.): Wissensmanagement mit Referenzmodellen: Konzept für die Anwendungssystem-und Organisationsgestaltung. Heidelberg 2002, S. 25–144.

    Google Scholar 

  8. Becker, J.; Delfmann, P.; Knackstedt, R.; Kuropka, D.: Konfigurative Refe-renzmodellierung. Wissensmanagement mit Referenzmodellen. Konzepte fir die Anwendungssystem-und Organisationsgestaltung. Heidelberg 2002, S. 25144.

    Google Scholar 

  9. Becker, J.; Holten, R.; Knackstedt, R.; Niehaves, B.: Forschungsmethodische Positionierung in der Wirtschaftsinformatik - Epistemologische, Ontologische und Linguistische Leitfragen. In: Becker, J.; Grob, H.-L.; Klein, S.; Kuchen, H.; Müller-Funk, U.; Vossen, G. (Hg.): Arbeitsberichte des Instituts fir Wirtschaftsinformatik der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Nr. 93. Münster: Institut für Wirtschaftsinformatik der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster 2003.

    Google Scholar 

  10. Berkley, G.: Philosophical Works. London 1975.

    Google Scholar 

  11. Becker, J.; Rosemann, M.; Schütte, R.: Grundsütze ordnungsmüüiger Modellie- rung. In: Wirtschaftsinformatik, 37. Jg., Nr. 4, 1995, S. 435–445.

    Google Scholar 

  12. Becker, J.; Rosemann, M.; Schütte, R.: Referenzmodellierung. State-of-the-Art und Entwicklungsperspektiven. Heidelberg 1999.

    Google Scholar 

  13. Becker, J.; Schütte, R.: Handelsinformationssysteme. Landsberg/Lech 1996.

    Google Scholar 

  14. Bonjour, L.: In Defense of Pure Reason: A Rationalists Account of A Priori Justification. Cambridge/MA 1998.

    Google Scholar 

  15. Bunge, M. A.: Ontology I: The Furniture of the World. Treatise on Basic Phi-losophy. Dordrecht, the Netherlands et al. 1977.

    Google Scholar 

  16. Carnap, R.: The Logical Structure of the World and Pseudoproblems in Phi-losophy. Chicago: Open Court Publishing Company 2003.

    Google Scholar 

  17. Carnap, R.; Hahn, H; Neurath, O.: Wissenschaftliche Weltauffassung: Der Wiener Kreis. Vienna/New York 1929.

    Google Scholar 

  18. Chomsky, N.: Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge/MA 1965.

    Google Scholar 

  19. Descartes, R.: Meditationes de prima philosphia. In: Adam, C.; Tannery, P. ( Hg. ): Oeuvres de Descartes. Paris 1964.

    Google Scholar 

  20. Descartes, R.: Meditations on First Philosophy: With Selections from the Ob-jections and Replies. Cambridge: Cambridge University Press 1996.

    Google Scholar 

  21. Fehling, G.; Jahnke, B.: Wirtschaftsinformatik und Ethik — Komplementarität oder Konkurrenz? In: Jahnke, B. (Hg.): Arbeitsberichte zur Informatik. Band 17. Tübingen 1997.

    Google Scholar 

  22. Fehling, G.; Jahnke, B.: Wirtschaftsinformatik und Ethik ÜKomplementaritüt oder Konkurrenz? In: Informatik-Spektrum, 22. Jg., Nr. 3, 1999. Epistemologische Positionierungen in der Wirtschaftsinformatik 363

    Google Scholar 

  23. Fettke, P.; Loos, P.: Der Referenzmodellkatalog als Instrument des Wissens-managements: Methodik und Anwendung. In: Becker, J.; Knackstedt, R. (Hg.): Wissensmanagement mit Referenzmodellen. Konzepte für die Anwendungssystem-und Organisationsgestaltung. Heidelberg 2002, S. 1–24.

    Google Scholar 

  24. Ferstl, O. K.; Sinz, E. J.: Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. 4. Aufl., Mün-chen 2001.

    Google Scholar 

  25. Ferstl, O. K.; Sinz, E. J.: Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. Band 1. 2.Aufl., München, Wien 1994.

    Google Scholar 

  26. von Foerster, H.: On Contructing a Reality. In: Watzlawick, P. (Hg.): The In-vented Reality. New York: W. W. Norton & Company 1984, S. 41–62.

    Google Scholar 

  27. von Foerster, H.: Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke. 4. Aufl., Frank-furt a. M. 1996.

    Google Scholar 

  28. Frank, U.: Erfahrung, Erkenntnis und Wirklichkeitsgestaltung ü Anmerkungen, zur Rolle der Empirie in der Wirtschaftsinformatik. In: Grün, O.; Heinrich, L. J. (Hg.): Wirtschaftsinformatik - Ergebnisse empirischer Forschung. Berlin et al. 1997, S. 21–37.

    Google Scholar 

  29. Gethmann, C. F.: Deduktion. In: Mittelstraß, J. (Hg.): Enzyklopädie Philoso-phie und Wissenschaftstheorie. Band 1. Stuttgart, Weimar 1995, S. 434.

    Google Scholar 

  30. Glasersfeld, E.: Steps in the Construction of “Others” and “Reality”: A Study in Self-Regulation. In: Trappl, R. (Hg.): Power, Autonomy, Utopia. London, New York 1986, S. 107–116.

    Google Scholar 

  31. Glasersfeld, E.: The Construction of Knowledge. Seaside/CA 1987.

    Google Scholar 

  32. Haak, S.: Philosophy of Logics. Cambridge/MA 1978.

    Google Scholar 

  33. Habermas, J.: Wahrheitstheorien. In: Fahrenbach, H. (Hg.): Wirklichkeit und Reflexion. Walter Schulz zum 60. Geburtstag. Pfullingen 1973, S. 211–265.

    Google Scholar 

  34. Hansen, H. R.; Neumann, G.: Wirtschaftsinformatik I. 8. Aufl., Stuttgart 2001.

    Google Scholar 

  35. Hanson, P.; Hunter, B.: Return of the A Priori. Calgary/Alberta: University of Calgary Press 1992.

    Google Scholar 

  36. Hars, A.: Wissenschaftstheorie für Wirtschaftsinformatiker. Tutorial im Rah-men der Mulit-Konferenz Wirtschaftsinformatik 2002. 9.-11. September 2002. Nürnberg 2002.

    Google Scholar 

  37. Heinrich, L. J.: Bedeutung von Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirt-schaftsinformatik. In: Heinrich, L. J.; Häntschel, I. (Hg.): Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschaftsinformatik. Handbuch für Praxis, Lehre und Forschung. München, Wien 2000, S. 7–22.

    Google Scholar 

  38. Heinrich, L. J.: Wirtschaftsinformatik - Einführung und Grundlegung. Mün-chen, Wien 1993.

    Google Scholar 

  39. Hellbardt, G.: Die Ethik von Agenten. In: Informatik-Spektrum, 19. Jg., Nr. 2, 1996.

    Google Scholar 

  40. Hume, D.: A Treatise of Human Nature. Oxford 1978.

    Google Scholar 

  41. Kamlah, W.; Lorenzen, P.: Logical Propaedeutic. Lanham/MD 1973. 364 Järg Becker/Roland Holten/Ralf KnackstedtBjürn Niehaves

    Google Scholar 

  42. Kamlah, W.; Lorenzen, P.: Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens. 3. Aufl., Stuttgart, Weimar 1996.

    Google Scholar 

  43. Kambartel, F.: Empirismus. In: Mittelstraß, J. (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 1. Stuttgart, Weimar 1995, S. 542–543.

    Google Scholar 

  44. Kant, I.: Critique of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press 1999.

    Google Scholar 

  45. Kirkham, R. L.: Theories of Truth. A Critical Introduction. Cambridge/MA: Cambridge University Press 1992.

    Google Scholar 

  46. Krcmar, H.: Informationsmanagement. 3. Aufl., Berlin et al. 2003.

    Google Scholar 

  47. Krogstie, J.: Conceptual Modeling for Computerized Information Systems Support in Organizations. PhD Thesis, University of Trondheim. Trondheim 1995.

    Google Scholar 

  48. Kroeber-Riel, W.; Weinberg, P.: Konsumentenverhalten. München 1996.

    Google Scholar 

  49. Leibniz, G.-W.: Nouveaux Essais sur l’Entendement Humain Inü Leibniz, G.-W. (Hg.): Sümtliche Schriften. Berlin 1962, S. 39–527.

    Google Scholar 

  50. Locke, J.: An Essay Concerning Human Understanding. Oxford 1982.

    Google Scholar 

  51. Locke, J.: Versuch über den menschlichen Verstand. 4. Aufl., Hamburg 1988.

    Google Scholar 

  52. Loose, J.: A Historical Introduction to the Philosophy of Science. New York: Oxford University Press 1972.

    Google Scholar 

  53. Maier, R.: Qualität von Datenmodellen. Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  54. Moody, D.-L.; Shanks, S.: What Makes a Good Data Model? Evaluating the Quality of Entity Relationship Models. In: Loucopoulos, P. (Hg.): EntityRelationship-Appraoch - ER ‘84. Business Modelling and Re-Engineering. Proc. of the 13th Int. Conf. on the Entity-Relationship Approach. Berlin et al. 1994, S. 94–111.

    Google Scholar 

  55. Nissen, H. W.; Jarke, M.: Repository Support for Multi-Perspective Require-ments Engineering. In: Information Systems, 24. Jg., Nr. 2, 1999, S. 131–158.

    Google Scholar 

  56. Ortner, E.: Terminologiebasierte, komponentenorientierte Entwicklung von Anwendungssystemen. In: Flatscher, R. G.; Turowski, K. (Hg.): Tagungsband. 2. Workshop komponentenorientierte betriebliche Anwendungssysteme (WKBA 2 ). Wien 2000, S. 1–20.

    Google Scholar 

  57. Ortner, E.: Sprachingenieurwesen. Empfehlungen zur inhaltlichen Weiterent-wicklung der (Wirtschafts-)Informatik. In: Informatik Spektrum, 25. Jg., Nr. 1, 2002, S. 39–51.

    Google Scholar 

  58. Ortner, E.: Ein Referenzmodell für den Einsatz von Dictionary/RepositorySystemen in Unternehmen. In: Wirtschaftsinformatik, 33. Jg., Nr. 5, 1991, S. 420–430.

    Google Scholar 

  59. Ortner, E.: Methodenneutraler Fachentwurf. Stuttgart, Leipzig 1997.

    Google Scholar 

  60. Ortner, E.: Repository Systems. Aufbau und Betrieb eines Entwicklungsreposi-toriums Inü Informatik Spektrum, 22. Jg., Nr. 4, 1999, S. 351–363.

    Google Scholar 

  61. Piaget, J.: The Origin of Intelligence in the Child. London: Routledge 1998.

    Google Scholar 

  62. Rahm, E.; Bernstein, P. A.: A survey of approaches to automatic schema matching. In: The VLDB Journal, Vol. 10, 2001, S. 334–350.

    Google Scholar 

  63. Rüdiger, K.-H.; Coy, W.; Feuerstein, G.; Günther, R.; Langenheder, W.; Mahr, B.; Molzberger, P.; Przybylski, H.; Rüpke, H.; Senghaas-Knobloch, E.; Volmerg, B.; Volpert, W.; Weber, H.; Wiedemann, H.: Informatik und Verantwortung. In: Informatik-Spektrum, 12. Jg., Nr. 1, 1989, S. 281–289.

    Google Scholar 

  64. Rosemann, M.: Komplexitätsmanagement in Prozeßmodellen. Methodenspezi-fische Gestaltungsempfehlungen für die Informationsmodellierung. Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  65. Rott, H.: Schluß, induktiver. In: Mittelstraß, J. (Hg.): Enzyklopädie Philoso-phie und Wissenschaftstheorie. Band 3. Stuttgart, Weimar 1995, S. 710–713.

    Google Scholar 

  66. Rüdiger, K.-H.; Wilhelm, R.: Zu den Ethischen Leitlinien der Gesellschaft für Informatik. In: Informatik-Spektrum, 19. Jg., Nr. 1, 1996, S. 79–86.

    Google Scholar 

  67. Russell, B.: The Philosophy of Logical Atomism. In: Russell, B. (Hg.): Logic and Knowledge. Essays 1901–1950. London 1956, S. 177–281.

    Google Scholar 

  68. Schefe, P.: Ohnmacht der Ethik? Über professionelle Ethik als Immunisie-rungsstrategie. In: Informatik-Spektrum, 24. Jg., Nr. 3, 2001.

    Google Scholar 

  69. Scheer, A.-W.: Wirtschaftsinformatik. Referenzmodelle für industrielle Ge-schäftsprozesse. 7. Aufl., Berlin u.a.: Springer 1997.

    Google Scholar 

  70. Schmitt, F. F.: Truth. A Primer. Boulder/CO: Westview Press 1995.

    Google Scholar 

  71. Schütte, R.: Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung. Konstruktion konfigurations-und anpassungsorientierter Modelle. Wiesbaden 1998.

    Google Scholar 

  72. Seibt, D.: Anwendungssystem. In: Mertens, P. (Hg.): Lexikon der Wirtschafts-informatik. 4. Aufl., Berlin et al. 2001, S. 46–47.

    Google Scholar 

  73. Seiffert, H.: Einführung in die Wissenschaftstheorie 1. 12. Aufl., München 1996.

    Google Scholar 

  74. Spinoza, B.: The Ethics; Treatise on the Emendation of the Intellect; Selected Letters. Indianapolis/IN: Hackett Publishing Company 1992.

    Google Scholar 

  75. Stenius, E.: Wittgenstein’s Tractatus: A Critical Exposition of its Main Lines of Thought. Oxford 1960.

    Google Scholar 

  76. Strawson, P. F.: Truth. In: Pitcher, G. (Hg.): Truth. Englewood Cliffs/NJ 1964, S. 32–53.

    Google Scholar 

  77. Strahringer, S.: Metamodellierung als Instrument des Methodenvergleichs. Eine Evaluierung am Beispiel objektorientierter Analysemethoden. Aachen 1996.

    Google Scholar 

  78. Tarski, A.: The Semantic Concept of Truth and the foundation of semantics. In: Philosophy and Phenomenological Research, 4/1944. Jg., 1944, S. 341–375.

    Google Scholar 

  79. Tarski, A.: The Concept of Truth in Formalized Languages. In: Tarski, A. (Hg.): Logic, Semantics, Mathematics. Papers from 1923 to 1938. Oxford 1956, S. 152–278.

    Google Scholar 

  80. Tarski, A.: Truth and Proof. In: Hughes, R. I. G. (Hg.): A Philosophical Com-panion to First-Order-Logic. Indianapolis/IN 1993, S. 101–125.

    Google Scholar 

  81. Teubner, A.: Organisations-und Informationssystemgestaltung. Theoretische Grundlagen und integrierte Methoden. Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  82. von Uthmann, C.: Geschäftsprozesssimulation von Supply Chains. Ein Praxis-leitfaden für die Konstruktion von Management-orientierten Modellen integrierter Material-und Informationsflüsse. Ghent 2001.

    Google Scholar 

  83. Wand, Y.; Weber, R.: An Ontological Model of an Information System. In: IEEE Transactions on Software Engineering, Vol. 16, No. 11, 1990, S. 1282–1292.

    Google Scholar 

  84. Wand, Y.; Weber, R.: On the ontological expressiveness of information systems analysis and design grammars. In: Journal of Information Systems, Vol. 3, No. 4, 1993, S. 217–237.

    Google Scholar 

  85. Wand, Y.; Weber, R.: On the Deep Structure of Information Systems. In: Information Systems Journal, Vol. 5, No. 3, 1995, S. 203–223.

    Google Scholar 

  86. Wedekind, H.: Die Objekttypen-Methode beim Datenbankentwurfä dargestellt am Beispiel von Buchungs-und Abrechnungssystemen. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 49. Jg., Nr. 5, 1979, S. 367–387.

    Google Scholar 

  87. Wedekind, H.: Strukturveründerung im Rechnungswesen unter dem Einfluä der Datenbanktechnologie. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 50. Jg., Nr. 6, 1980, S. 662–677.

    Google Scholar 

  88. Wedekind, H.: Objektorientierte Schemaentwicklung, Ein kategorialer Ansatz für Datenbanken und Programmierung. Mannheim et al. 1992.

    Google Scholar 

  89. Wittgenstein, L.: Tractatus Logico Philosophicus. London: Routledge 2001.

    Google Scholar 

  90. Wittgenstein, L.: Tractatus logico-philosophicus. Frankfurt: Suhrkamp 1963.

    Google Scholar 

  91. Witte, E.: Das Informationsverhalten in Entscheidungsprozessen. Tübingen 1972.

    Google Scholar 

  92. Wissenschaftliche Kommission der Wirtschaftsinformatik (WKWI): Profil der Wirtschaftsinformatik. Ausführungen der Wissenschaftlichen Kommission der Wirtschaftsinformatik. In: Wirtschaftsinformatik, 36. Jg., Nr. 1, 1994, S. 8081.

    Google Scholar 

  93. Wolf, S.: Wissenschaftstheoretische und fachmethodische Grundlagen der Konstruktion von generischen Referenzmodellen betrieblicher Systeme. Aachen 2001.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Deutschland

    Jörg Becker, Roland Holten, Ralf Knackstedt & Björn Niehaves

Authors
  1. Jörg Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Roland Holten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Ralf Knackstedt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Björn Niehaves
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ulrich Frank

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Deutscher Universität-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Becker, J., Holten, R., Knackstedt, R., Niehaves, B. (2004). Epistemologische Positionierungen in der Wirtschaftsinformatik am Beispiel einer konsensorientierten Informationsmodellierung. In: Frank, U. (eds) Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81127-1_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81127-1_16

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0738-5

  • Online ISBN: 978-3-322-81127-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation