Skip to main content

Part of the book series: Versicherung und Risikoforschung ((VUR,volume 49))

  • 307 Accesses

Zusammenfassung

Es ist von großer Bedeutung, die Abgrenzung zur Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach § 317 Abs. 4 HGB herauszuarbeiten, da auf diese Weise geklärt werden kann, inwieweit sich bei der Prüfung des internen Modells auf die Ergebnisse der Prüfung des Risikofrüherkennungssystems gestützt und diese verwertet werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV-Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ott, P. (2005). Abgrenzung zu sonstigen Prüfungen. In: Solvabilitätsmessung bei Schaden-Unfall-Versicherungsunternehmen. Versicherung und Risikoforschung, vol 49. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82168-3_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82168-3_13

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8350-0160-2

  • Online ISBN: 978-3-322-82168-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics