Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Gründung der Aktiengesellschaft

  • Chapter
Gründungsrechnungslegung

  • 26 Accesses

Zusammenfassung

Für den Begriff der Gründung hat sich in der betriebswirtschaftlichen Literatur noch keine einheitliche Definition herausgebildet.1 Als Gründung wird sowohl die rechtliche Entstehung neuer Unternehmen bezeichnet als auch die Veränderung der Rechtsform von bereits existierenden Unternehmen.2 Die rechtliche Entstehung vollkommen neuer Unternehmen wird hier als Neugründung3 definiert, während die Überführung der Rechtsform eines bereits bestehenden Unternehmens in eine neue Rechtsform als Umwandlung bezeichnet wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. B. BELLINGER: Gründung, in: HWB, 4. Aufl., Bd. II, Stuttgart 1976, Sp. 1722–1728, Sp. 1722; G. Arians: Sonderbilanzen, a. a. O., S. 76.

    Google Scholar 

  2. Vgl. G. ARIANS: Sonderbilanzen, a. a. O., S. 79, mit weiteren Literaturangaben.

    Google Scholar 

  3. SZYPERSKI und NATHUSIUS bezeichnen diese Art der Unternehmensentstehung als originäre Gründung, die dadurch gekennzeichnet ist, daß ein völliger Neuaufbau ohne Rückgriff auf evtl. vorhandene Unternehmensteile erfolgt. Vgl. N. SZYPERSKI/IC NATHUSIUS: Probleme der Unternehmensgründung, Stuttgart 1977, S. 27.

    Google Scholar 

  4. Die Umwandlung mit Liquidation wird von der h. M. als Umgründung bezeichnet. Vgl. H. VORMBAUM: Finanzierung der Betriebe, 7., Überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden 1986, S. 463 ff. Diese Art der Unternehmensentstehung wird auch als derivative Gründung bezeichnet.

    Google Scholar 

  5. Vgl. N. SZYPERSKI/IC NATHUSIUS: Probleme der Unternehmensgründung, a. a. O., S. 26. Wie hier: G. Arians: Sonderbilanzen, a. a. O., S. 249.

    Google Scholar 

  6. Vgl. G. HUECK: Gesellschaftsrecht, 18. Aufl., München 1983, S. 185

    Google Scholar 

  7. M. KüHNAU: Sonderbilanzen, in: HWR, 1. Aufl., Stuttgart 1970, Sp. 1571–1596, Sp. 1571

    Google Scholar 

  8. P. KUPSCH/G. PENNE: Probleme der aktienrechtlichen Gründungsprüfung bei Einbringung einer Unternehmung, in: WPg 1985, S. 125–134, S. 126.

    Google Scholar 

  9. Zum Begriff der übertragenden und formwechselnden Umwandlung vgl. H. VORMBAUM: Finanzierung der Betriebe, a. a. O., S. 465–467.

    Google Scholar 

  10. Vgl. B. BELLINGER: Gründung, in: HWB, a. a. O., Sp. 1722.

    Google Scholar 

  11. Vgl. W. JäGER: Gründung, in: HWF, Stuttgart 1976, Sp. 787–794, Sp. 788.

    Google Scholar 

  12. Vgl L. BECKMANN/E. PAUSENBERGER: Gründungen, Umwandlungen, Fusionen, Sanierungen, Wiesbaden 1961, S. 13

    Google Scholar 

  13. M. MUNKERT: Die externe aktienrechtliche Gründungsprüfung, München 1971, S. 15; W. Jäger: Gründung, a. a. O., Sp. 788; G. Arians: Sonderbilanzen, a. a. O., S. 77.

    Google Scholar 

  14. Vgl. § 41 Abs. 1 Satz 1 AktG.

    Google Scholar 

  15. Vgl. B. BELLINGER: Gründung, a. a. O., Sp. 1724.

    Google Scholar 

  16. Vgl. im einzelnen Abschnitt 4.1.

    Google Scholar 

  17. Vgl. im einzelnen Abschnitt 5.1.

    Google Scholar 

  18. Vgl. F. HAAS: Gründung, in: HWB, 3. Aufl., Bd. II, Stuttgart 1958, Sp. 2443–2453, Sp. 2450; W. Jäger: Gründung, in: HWF, a. a. O., Sp. 792; G. HUECK: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 185; H. VORMBAUM: Finanzierung der Betriebe, a. a. O., S. 197 f.

    Google Scholar 

  19. A. BAUMBACH/A. HUECK/G. HUECK: Aktiengesetz, 13. Aufl., München 1968, § 27 Anm. 2, S. 72.

    Google Scholar 

  20. Vgl. U. Eckardt in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 27 Anm. 2, S. 350.

    Google Scholar 

  21. Vgl. R. von GODIN/H. WILHELMI/S. WILHELMI: Aktiengesetz Kommentar, 4. Aufl., Bd. I, Berlin 1971, § 27 Anm. 3, S. 146. BARZ weist darauf hin, daß der Gegenwert auch ein anderer Tauschwert sein kann. Vgl. C. H. BARZ in Großkommentar AktG, a. a. O., Bd. I, 1. Halbb., § 27 Anm. 22, S. 222.

    Google Scholar 

  22. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 27 Anm. 39, S. 351.

    Google Scholar 

  23. Vgl. G. ARIANS: Gründung, a. a. O., S. 81; K. Brombach/K. Olfert/H. J. Ehreiser: Sonderbilanzen, 2., verb. Aufl., Ludwigshafen (Rhein) 1981, S. 70

    Google Scholar 

  24. V. H. PEEMöLLER/T. MÄRZ: Sonderbilanzen, Heidelberg/Wien 1986, S. 40; W. Eisele: Technik des betrieblichen Rechnungswesens, a. a. O., S. 651.

    Google Scholar 

  25. Vgl. A. KRAFT in Kölner Kommentar zum AktG, 2., überarbeitete Aufl., Köln/Berlin/Bonn/-München 1986, Bd. 1,2. Lieferung, § 36, Anm. 36, S. 411; C. H. BARZ in Großkommentar AktG, § 36 Anm. 17, S. 274; W. JÄGER: Gründung, in: HWF, a. a. O., Sp. 792. A. M.: S. WILHELMI: Aktiengesetz Godin/Wilhelmi, a. a. O., Bd. I, § 36 Anm. 12, S. 193.

    Google Scholar 

  26. Vgl. W. EISELE: Technik des betrieblichen Rechnungswesens, a. a. O., S. 651.

    Google Scholar 

  27. Vgl. C. H. BARZ in Großkommentar AktG, a. a. O., Bd. I, 1. Halbb., § 36 Anm. 17, S. 274; F.W. Selchert: Prüfungen anläßlich der Gründung, Umwandlung, Fusion und Beendigung von Unternehmen, Düsseldorf 1977, S. 33.

    Google Scholar 

  28. Siehe Teil 4 und 5 der vorliegenden Arbeit.

    Google Scholar 

  29. Vgl. F. RITTNER: Die werdende juristische Person, Tübingen 1973, S. 86; U. Eckardt in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 5, S. 362.

    Google Scholar 

  30. Vgl. F. KüBLER: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 178 f.; G. Hueck: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 179.

    Google Scholar 

  31. Vgl. H. Würdinger: Aktienrecht und das Recht der verbundenen Unternehmen, 4., neub. und erw. Aufl., Heidelberg/Karlsruhe 1981, S. 95; U. Eckardt in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 2, S. 361; V. H. Peemöller/T. März: Sonderbilanzen, a. a. O., S. 45; K. Brombach/K. Olfert/H. J. Ehreiser: Sonderbilanzen, a. a. O., S. 79.

    Google Scholar 

  32. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I., § 27 Anm. 54, S. 354.

    Google Scholar 

  33. Vgl. im einzelnen Abschnitt 4.6.

    Google Scholar 

  34. Vgl. im einzelnen Abschnitt 4.7.

    Google Scholar 

  35. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I., § 2 Anm. 5, S. 89.

    Google Scholar 

  36. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I., § 29 Anm. 4, S. 362.

    Google Scholar 

  37. Vgl. im einzelnen F. KüBLER: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 325; Baumbach-Hueck in Aktiengesetz Kurzkommentar, a. a. O., § 23 Anm. 18, S. 66; S. Wilhelmi in Aktiengesetz Godin/Wilhelmi, a. a. O., Bd. I, § 23 Anm. 2, S.126.

    Google Scholar 

  38. Vgl. F. KüBLER: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 325.

    Google Scholar 

  39. Vgl. A. KRAFT in kölner Kommentar zum Aktiengesetz, a. a. O., Bd. 1, 2. Lieferung, § 41 Anm. 14, S. 443; U. Eckardt in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 43, S. 371; G. HUECK: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 182; F. KüBLER: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 324 f.

    Google Scholar 

  40. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 43, S. 371; A Kraft in Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, a. a. O., Bd. 1, 2. Lieferung, § 41 Anm. 15, S. 443.

    Google Scholar 

  41. Vgl. W. EISELE: Technik des betrieblichen Rechnungswesens, a. a. O., S. 654; S. Wilhelmi in Aktiengesetz Godin/Wilhelmi, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 4, S. 158; U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. 1, § 29 Anm. 43, S. 371; M. Ellerich, in: Küting/Weber: Handbuch der Rechnungslegung: Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 2., unveränd. Aufl., Stuttgart 1987, § 242 Anm. 8, S. 395 f. A. A.: C. H. Barz in Großkommentar AktG, a. a. O., Bd. I, 1. Halbb., § 23 Anm. 26, S. 194 f.; G. Hueck: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 182. Diese Autoren nehmen die Auflösung der Vorgründungsgesellschaft zum Zeitpunkt der Eintragung der Aktiengesellschaft in das Handelsregister an.

    Google Scholar 

  42. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 23 Anm. 15 u. § 29 Anm. 2–5, S. 300 und 362.

    Google Scholar 

  43. Vgl. im einzelnen Abschnitt 5.3.1 und 5.4.

    Google Scholar 

  44. Vgl. H. VOSS: Die Gründungsprüfung, in: WPg 1964, S. 439–446, S. 443 f.

    Google Scholar 

  45. M. MUNKERT: Externe aktienrechtliche Gründungsprüfung, München 1971, S. 20 f.]

    Google Scholar 

  46. W. KLEIN: Die betriebswirtschaftliche Beurteilung eines Unternehmens im Rahmen der gründungsprüfung, Düsseldorf 1972, S. 51 f.

    Google Scholar 

  47. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 34 Anm. 28, S. 413.

    Google Scholar 

  48. Vgl. M. MUNKERT: Externe aktienrechtliche Gründungsprüfung, a. a. O., S. 15; H. Würdinger: Aktienrecht und das Recht der verbundenen Unternehmen, a. a. O., S. 97.

    Google Scholar 

  49. Vgl. § 29 i. V. m. § 41 Abs. 1 Satz 1 AktG.

    Google Scholar 

  50. Vgl. U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 6, S. 362.

    Google Scholar 

  51. Nach den in der älteren Literatur vertretenen Auffassungen handelt es sich bei der errichteten Gesellschaft um einen nicht rechtsfähigen Verein, um eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts oder um eine offene Handelsgesellschaft. Vgl. A. KRAFT, in Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, a. a. O., Bd. 1, 2. Lieferung, § 41 Anm. 19–22, S. 444 f.

    Google Scholar 

  52. Vgl. G. HUECK: Gesellschaftsrecht, a. a. O., S. 181 f.; A. KRAFT in Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, a. a. O., Bd. 1, 2. Lieferung, § 41 Anm. 23–25, S. 445 f.; U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. 1, § 29 Anm. 7 f., S. 363, mit weiterer Literatur.

    Google Scholar 

  53. Vgl. A. KRAFT in Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, a. a. O., Bd. 1, 2. Lieferung, § 41 Anm. 23, S. 445.

    Google Scholar 

  54. Vgl. U. ECKHARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 25, S. 367.

    Google Scholar 

  55. Vgl. A. KRAFT in Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, a. a. O., Bd. 1, 2. Lieferung, § 41 Anm. 23, S. 445; S. WILHELMI, Aktiengesetz Godin/Wilhelmi, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 4, S. 158 ff.; U. ECKARDT in Aktiengesetz Kommentar, a. a. O., Bd. I, § 29 Anm. 7, S. 363, mit weiterer Literatur.

    Google Scholar 

  56. Vgl. § 41 Abs. 1 Satz 1 AktG

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Andreas Schiller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schiller, A. (1990). Die Gründung der Aktiengesellschaft. In: Gründungsrechnungslegung. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85690-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85690-6_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-0046-1

  • Online ISBN: 978-3-322-85690-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation