Skip to main content

Dokumentarliteratur als Produktivkraft

  • Chapter
Literatur als Praxis?

Part of the book series: LESEN ((LES,volume 4))

  • 61 Accesses

Zusammenfassung

Die Technik der Dokumentarliteratur (D.) ist keineswegs eine Frage anscheinend beliebiger Äußerlichkeiten. Sie stellt vielmehr eine höchst auskunfthaltige Symptomatik ideologisch-positioneller Bestimmungen dar.

„Uns ist die Kunst ein Stück Wahrheit, gesehen durch ein revolutionäres Temperament.“ Egon Erwin Kisch 1927 Nachfrage: Wieso nur durch ein solches Temperament?

Es handelt sich um den zweiten Teil eines lexikalischen Stichworts zur Dokumentarliteratur, dessen erster Teil (vgl. Bibliographie) auf Begriffsabgrenzung, Theorie und Geschichte der D. einging. Die verknappende Form wurde beibehalten (1974, ergänzt 1975).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alberts, J. / Gramberg, M.: Für wen wird dokumentiert?, WDR III 1972.

    Google Scholar 

  • Arnold, H. L. / Reinhardt, S. (Hg.): Dokumentarliteratur, München 1973.

    Google Scholar 

  • Brecht, B.: Notizen über realistische Schreibweise (1940), in: ders., Schriften zur Literatur und Kunst, Bd. 2, Frankfurt 1967, S. 173–204.

    Google Scholar 

  • Bubenik, A.: Video zum Alltag, in: medium, IV, 1974, H. 9, S. 32–34.

    Google Scholar 

  • Delling, M.: Das Dokument als Illusion, Zur Verwendung von Fakten und Fiktionen im Dokumentarspiel des Fernsehens, in: P. v. Rüden (Hg.), Das Fernsehspiel, München 1975, S. 115-135.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, C. / Reiss, E.: Dokumentation und Parteilichkeit, in: F. Knilli (Hg.), Semiotik des Films, München 1971

    Google Scholar 

  • Emmerich, W. (Hg.), Proletarische Lebensläufe, 2 Bde., Reinbek 1974/75.

    Google Scholar 

  • Greulich, H.: Was heißt hier dokumentarisch?, ZDF 1971.

    Google Scholar 

  • Hoffacker, H., Reportagen im Deutschunterricht, in: H. Ide (Hg.), Projekt Deutschunterricht, Bd. 3, Stuttgart 1972, S. 28–48.

    Google Scholar 

  • Hübner, G. u. Ch. / Wildenhahn, K./Vosz, M./Gallehr, Th./Schübel, R. / Sanders, H. / Richter, W.: Dokumentarisches Filmen ist Teilnahme (Antworten auf eine Umfrage), in: Deutsche Volkszeitung vom 8. 5., 15. 5., 12. 6. 1975.

    Google Scholar 

  • Hübner, R.: Trivialdokumentationen von der Scheinemanzipation? (Zu E. Runge), in: Arnold/Reinhardt 1973 (s. o.), S. 120-173.

    Google Scholar 

  • —, Dokumentarliteratur, in: E. Dingeldey/J. Vogt (Hg.), Kritische Stichworte zum Deutschunterricht, München 1974, S. 69-84.

    Google Scholar 

  • —, Kulturproduktion und Lehrlingsautonomie, in: H. Kreuzer (Hg.), Literatur für viele 2, Göttingen 1976.

    Google Scholar 

  • Ivens, J.: Die Kamera und ich, Reinbek 1974.

    Google Scholar 

  • Jacobs, L. (Hg.): The Documentary Tradition, New York 1971.

    Google Scholar 

  • Klaue, W./Lichtenstein, M. (Hg.): Sowjetischer Dokumentarfilm, Berlin/ DDR 1967.

    Google Scholar 

  • Kürbiskern-Redaktion: Dokumentation & Fiktion, Wirklichkeit in der Literatur, kk, 1974, H. 2.

    Google Scholar 

  • Marlock, G.: Gesellschaftliche Wirklichkeit und Erfahrung, Am Beispiel von dokumentarischen Filmen, in: M. Buselmeier (Hg.), Das glückliche Bewußtsein, Anleitungen zur materialistischen Medienkritik, Darmstadt 1974, S. 48-79.

    Google Scholar 

  • — (Hg.): Medienarbeit mit Jugendlichen im Freizeitbereich, Hamburg 1975.

    Google Scholar 

  • Naumann, M. u. a., Literatur und dokumentarische Darstellung, in: dies., Gesellschaft, Literatur, Lesen, Berlin/DDR 1973, S. 449-460.

    Google Scholar 

  • Pallowski, G. K.: Die dokumentarische Mode, in: H. A. Glaser u. a., Literaturwissenschaft und Sozialwissenschaften (1), Stuttgart 1971, S. 235–314.

    Google Scholar 

  • Prokop, D.: Soziologie des Films (1970), Darmstadt 1974. —, Massenkultur und Spontaneität, Frankfurt 1974.

    Google Scholar 

  • Richter, W.: Filme, die verändern sollen, ZDF 1975.

    Google Scholar 

  • Ruf, W.: Für ein realistisches Fernsehspiel, in: Rüden 1975 (s. o. Delling), S. 101-114.

    Google Scholar 

  • Scharang, M.: Einer muß immer parieren, Dokumentationen von Arbeitern über Arbeiter, Darmstadt 1973.

    Google Scholar 

  • Scheugl, H./Schmidt jr., E.: Dokumentarismus, in: dies., Eine Subgeschichte des Films..., I, Frankfurt 1974, S. 217-228.

    Google Scholar 

  • Schöning, K. (Hg.): Neues Hörspiel O-Ton. Der Konsument als Produzent. Versuche. Arbeitsberichte, Frankfurt 1974.

    Google Scholar 

  • Schütz, E. H. (Hg.): Reporter und Reportagen, Gießen 1974.

    Google Scholar 

  • Tuchtenhagen, G. u. a.: Fünf Bemerkungen zum Dokumentarfilm, WDR III 1974.

    Google Scholar 

  • Vormweg, H.: Was ist Original am O-Ton?, in: Akzente, XXI, 1975, S. 173–187.

    Google Scholar 

  • Wember, B.: Objektiver Dokumentarfilm?, Berlin 1972.

    Google Scholar 

  • Wildenhahn, K.: Subjektiv gesehen (Dokumentarische Arbeit im Fernsehen), in: D. Baacke (Hg.), Kritische Medientheorien, München 1974, S. 250-269.

    Google Scholar 

  • —, Über synthetischen und dokumentarischen Film, Zwölf Lesestunden (1973), Frankfurt: Kommunales Kino 1975.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Roul Hübner Erhard Schütz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1976 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Hühner, R. (1976). Dokumentarliteratur als Produktivkraft. In: Hübner, R., Schütz, E. (eds) Literatur als Praxis?. LESEN, vol 4. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85870-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85870-2_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11362-3

  • Online ISBN: 978-3-322-85870-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics