Überwachen und Strafen

Zusammenfassung

Die Begründungen beider politischer Lager signalisieren Flexibilität im Umgang mit „dem Extremismus/Radikalismus“. Die sozialliberale Absichtser klärung einer politischen Auseinandersetzung mit dem „produktiven“ Radikalismus wird von einer ambivalenten Ausgrenzung „des Extremismus“ getra-. gen. „Radikale Kritiker“ werden sowohl für randständig erklärt, als auch für eine politische Kraft, die nur wenig identifizierbar ist und die weit in liberale Kreise hineinreicht. Ähnlich ist es bei den Christdemokraten, die sich zwar eindeutig am Feindbild des „kommunistischen Marxismus“ orientieren, insbesondere an der DKP/SEW, die aber insgesamt die Gruppen und Ideen der Neuen Linken oder „die aggressive Generation“ (Schelsky) als den eigentlichen Gegner bestimmen. Die Auseinandersetzung mit dem „Sowjetmarxismus“ wird taktisch der Arbeiterbewegung anheimgestellt. So legen sich beide politischen Lager nicht auf präzise Feindbestimmungen fest. Beide schwanken zwischen einer restriktiv an kommunistischen Kadern und einer exzessiv an liberal-demokratischer „Laschheit“ orientierten Konzeption der repressiv-politischen Gegenwehr. Doch ist festzuhalten, daß die „rechte Linie“ eindeutig die exzessive Lösung favorisiert.