Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Theorie außenpolitischer Entscheidungsprozesse

  • Chapter
Theorien der Internationalen Beziehungen

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift Sonderheft ((PVS,volume 21/1990))

Abstract

This paper evaluates the various approaches for analyzing foreign policy decisionmaking. A distinction is made between three categories of concepts according to their underlying theoretical assumptions: first, rational actor und rational choice models (e.g. realism, neorealism, and game theory); second, models with special emphasis on the operational environment and on situational or organizational variables (e.g. systems theory, organizational behavior, bureaucratic politics approach); and third, models emphasizing the psychological environment as well as perceptional or attitudonal variables (political psychology). The author concludes that concepts which are useful as a method for conceptualizing empirical research are not very fruitful for explanation and theory-building. She assumes that meaningful theories on foreign policy decision-making can only be developed if more empirically relevant case studies are available for structured comparison.

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird eine Bestandsaufnahme der verschiedenen theoretischen Konzepte zur Analyse außenpolitischer Entscheidungen vorgenommen. Dabei wird unterschieden zwischen, erstens, solchen Ansätzen, die von einem rationalen, ziel- und zweckgerichteten Verhalten individueller oder kollektiver Akteure ausgehen (z. B. „Realistische Schule“, Neorealismus und Spieltheorie); zweitens, solchen Ansätzen, die zur Erklärung des Entscheidungsverhaltens das operative Umfeld, d. h. soziale und organisatorische Strukturen (z. B. funktionale System theorie, Politische Kybernetik, Organisations- und Bürokratietheorie) heranziehen; und schließlich, drittens, solchen Ansätzen, die Entscheidungen mit dem psychologischen Umfeld, d. h. mit individuellen oder kollektiven Wahrnehmungs-, Einstellungs- oder Verhaltensvariablen (z. B. Politische Psychologie und Sozialpsychologie) erklären. Die Verfasserin kommt zu dem Schluß, daß diejenigen Ansätze, die sich in besonderer Weise als Forschungsprogramm oder Methode eignen, nur einen geringen theoretischen Erklärungswert besitzen. Generalisierende, kausale Aussagen seien erst dann zu erwarten, wenn eine größere Anzahl von vergleichbaren und vergleichenden Fallstudien zu außenpolitischen Entschei-dungsprozessen vorliegt.

Die Verfasserin dankt Alexander George (Stanford University) und James N. Rosenau (University of Southern California, USA) für anregende Gespräche über Theorien außenpolitischer Entscheidungen; Michael Kreile (Universität Konstanz), Harald Müllner (HSFK)und Volker Rittberger (Universität Tübingen), ebenso wie Gunther Hellmann, Christian Tuschhoff und Stefan Ziese (Freie Universität Berlin) für Kritik und Anregungen zu diesem Beitrag; außerdem Uwe-Jens Lindner und Astrid Lübke für Hilfe bei der Materialbeschaffung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Achen, Christopher/Snidal, Duncan, 1988: Rational Deterrence Theory and Comparative Case Studies, in: World Politics, 40,143–169.

    Google Scholar 

  • Allison, Graham T., 1971: Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston/Mass.

    Google Scholar 

  • Allison, Graham T./Halperin, Morton H., 1972: Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications, in: Raymond Tanter und Richard H. Ullman (Hrsg.): Theory and Policy in International Relations, Princeton/New Jersey, 40–79.

    Google Scholar 

  • Art, Robert J., 1973: Bureaucratic Politics and American Foreign Policy: A Critique, in: Policy Sciences, 4, 467–489.

    Article  Google Scholar 

  • Axelrod, Robert (Hrsg.), 1976: The Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert, 1984: The Evolution of Cooperation, New York.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert/Keohane, Robert O., 1986: Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions, in: Oye 1986, 226–254.

    Google Scholar 

  • Baring, Arnulf, 1969, Außenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie. Bonns Beitrag zur Europäischen Verteidigungsgemeinschaft, München.

    Google Scholar 

  • Blight, James G./ Welsh, David A., 1989: On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile Crisis, New York.

    Google Scholar 

  • Brams, Steven J., 1975: Game Theory and Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Brams, Steven J., 1985: Rational Politics: Decisions, Games and Strategy, Washington/D.C.

    Google Scholar 

  • Chan, Steve, 1979: Rationality, Bureaucratic Politics, and Belief Systems: Explaning the Chinese Policy Debate, 1964–1966, in: Journal of Peace Research, 16, 333–347.

    Article  Google Scholar 

  • Cyert, Richard M./March, James G., 1963: A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs/ New Jersey.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto, 1979: Amerikanische Außenpolitik. Gesellschaftliche Anforderungen und politische Entscheidungen, Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto, 1981: Internationale Politik. Ein Konfliktmodell, Paderborn u.a.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1961: Who Governs? Democracy and Power in an American City, New Haven/ New Jersey.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl W, 1969: Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven, Freiburg/Brsg. (Original: The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control, New York, 1963).

    Google Scholar 

  • Easton, David, 1965a: A Framework for Political Analysis, New York.

    Google Scholar 

  • Easton, David, 1965b: A Systems Analysis of Political Life, Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Falkowski, Lawrence S. (Hrsg.), 1979: Psychological Models in International Politics, Boulder/ Col., 49–69.

    Google Scholar 

  • Garfinkle, Adam M., 1986: Crisis Decision Making: The Banality of Theory, in: Orbis, 30,12–41.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L., 1969: The ‘Operational Code’: A Neglected Approach to the Study of Political Leaders and Decision-Making, in: International Studies Quarterly, 13,190–222.

    Article  Google Scholar 

  • George, Alexander L., 1979a: Case Studies and Theory Development: The Method of Structured, Focused Comparison, in: Paul Gordon (Hrsg.): Diplomacy: New Approaches in History, Theory, and Policy, New York, 43–68.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L., 1979b: The Causal Nexus between Cognitive Beliefs and Decision-Making Behavior: The ‘Operational Code’ Belief System, in: Lawrence S. Falkowski (Hrsg.): Psychological Models in International Politics, Boulder, 95–124.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L., 1980: Presidential Decisionmaking in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice, Boulder/Col.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L., 1984: Criteria for Evaluation of Foreign Policy Decisionmaking, in: Global Perspectives, 58–69.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L./Farley, Philip./Dallin, Alexander (Hrsg.), 1988: U.S.-Soviet Security Cooperation: Achievements, Failures, Lessons, New York, Oxford.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L./McKeon, Timothy J., 1985: Case Studies and Theories of Organizational Decision Making, in: Advances in Information Processing in Organization, Band 2, Greenwich/Conn., 21–58.

    Google Scholar 

  • George, Alexander L./Smoke, Richard, 1974: Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice, New York.

    Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M., 1988: Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism, in: International Organisation, 42, 485–507.

    Article  Google Scholar 

  • Haftendorn, Helga/Karl, Wolf-Dieter/Krause, Joachim/ Wilker, Lothar, 1978: Verwaltete Außenpolitik. Sicherheits- und entspannungspolitische Entscheidungen in Bonn, Köln.

    Google Scholar 

  • Halperin, Morton H., 1974: Bureaucratic Politics and Foreign Policy, Washington/D.C.

    Google Scholar 

  • Halperin, Morton H./Kanter, Arnold, 1973: The Bureaucratic Perspective: A Preliminary Framework, in: Morton H. Halperin und Arnold Kanter (Hrsg.): Readings in American Foreign Policy: A Bureaucratic Perspective, Boston/Mass., 1–42.

    Google Scholar 

  • Hermann, Charles F., 1978: Decision Structure and Process Influences on Foreign Policy, in: Maurice A. East, Stephen A. Salmore und Charles F. Hermann (Hrsg.): Why Nations Act: Theoretical Perspectives for Comparative Foreign Policy Studies, Beverly Hills/Calif., London, 69–102.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret G., 1980: Explaining Foreign Policy Behavior Using the Personality Characteristics of Political Leaders, in: International Studies Quarterly, 24, 7–46.

    Article  Google Scholar 

  • Hermann, Margaret G., 1984: Personality and Foreign Policy Decision Making: A Study of 53 Heads of Government, in: Sylvan/Chan 1984, 53–80.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret G. /Hermann, Charles V./Hagan, Joe D., 1987: How Decision Units Shape Foreign Policy Behavior, in: Hermann/Kegley/Rosenau 1987, 309–336.

    Google Scholar 

  • Hermann, Charles V./Kegley, Charles W.,./Rosenau, James N. (Hrsg.), 1987: New Directions in the Study of Foreign Policy, Boston/Mass.

    Google Scholar 

  • Herz, John H., 1950: Idealist Internationalism and the Security Dilemma, in: World Politics, 2, 157–180; abgedruckt in: John H. Herz, 1974: Staaten welt und Weltpolitik. Aufsätze zur internationalen Politik im Nuklearzeitalter, Hamburg.

    Article  Google Scholar 

  • Hilsman, Roger, 1967: To Move A Nation, Garden City/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Holsti, Ole R., 1976: Foreign Policy Decision-Makers Viewed Cognitively, in: Robert Axelrod (Hrsg.): The Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites, Princeton/New Jersey, 18–54.

    Google Scholar 

  • Holsti, Ole R./Rosenau, James N., 1984: American Leadership in World Affairs. Vietnam and the Breakdown of Consensus, Boston/Mass.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P., 1961: The Common Defense: Strategic Programs in National Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Janis, Irving L., 1972: Victims of Groupthink: A Psychological Study of Foreign Policy Decisions and Fiascos, Boston/Mass.

    Google Scholar 

  • Jervis, Robert, 1976: Perception and Misperception in International Politics, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Jervis, Robert, 1978: Cooperation Under the Security Dilemma, in: World Politics, 30,167–214.

    Article  Google Scholar 

  • Jervis, Robert, 1988: Realism, Game Theory, and Cooperation, in: World Politics, 41, 317–349.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., 1983: Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond, in: Ada W. Finifter (Hrsg.): Political Science: The State of the Discipline, Washington/D.C, 503–540.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., 1984: After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. Jr., 1972: Transnational Relations and World Politics, Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. Jr., 1977: Power and Interdependence: World Politics in Transition, Boston, Toronto.

    Google Scholar 

  • Kissinger, Henry A., 1962: Großmacht-Diplomatie. Von der Staatskunst Castlereaghs und Met-ternichs, Düsseldorf, Wien (Original: A World Restored. Castlereagh, Metternich, and the Problems of Peace, 1812–1822, New York, 1964, 2.Aufl.)

    Google Scholar 

  • Lebow, Richard Ned/Stein, Janice Gross, 1989: The Limits of Cognitive Models: Carter, Afghanistan, And Foreign Policy Behavior. Vervielf. Manuskript.

    Google Scholar 

  • Mandel, Robert, 1986: Psychological Approaches to International Relations, in: Margaret G. Hermann (Hrsg.): Political Psychology: Contemporary Problems and Issues, Beverly Hills/ Cal., London, 251–278.

    Google Scholar 

  • March, James G./Simon, Herbert A., 1958: Organizations, New York.

    Google Scholar 

  • Mefford, Dwain, 1987: Analogical Reasoning and the Definition of the Situation: Back to Snyder for Concepts and Forward to Artificial Intelligence for Method, in: Hermann/Kegley/ Rosenau 1987,221–244.

    Google Scholar 

  • Morgenthau, Hans J., 1963: Macht und Frieden. Grundlegung einer Theorie der internationalen Politik, Gütersloh (Original: Politics Among Nations, New York, 1948).

    Google Scholar 

  • Neustadt, Richard E., 1960: Presidential Power: The Politics of Leadership, New York.

    Google Scholar 

  • Oye, Kenneth A. (Hrsg.), 1986: Cooperation under Anarchy, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Paige, Glenn D., 1968, The Korean Decision: June 24–30,1950, New York.

    Google Scholar 

  • Pruitt, Dean G., 1965: Definition of the Situation as a Determinant of International Action, in: Herbert C. Kelman (Hrsg.): International Behavior: A Social-Psychological Analysis, New York, u.a., 391–432.

    Google Scholar 

  • Quade, E. S. (Hrsg.), 1964: Analysis for Military Decisions, Santa Monica/Calif.

    Google Scholar 

  • Rapoport, Anatol, 1960: Fights, Games, and Debates, Ann Arbor/Mich.

    Google Scholar 

  • Risse-Kappen, Thomas, 1988: Die Krise der Sicherheitspolitik. Neuorientierungen und Entschei-dungsprozesse im politischen System der Bundesrepublik Deutschland 1977–1984, Mainz, München.

    Google Scholar 

  • Rogers, Philip, 1986: The Crisis Bargaining Code Model: The Influence of Cognitive Beliefs and Processes on U.S. Policy-Making During Crisis, Ph.D.Dissertation, Austin.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N., 1966, 1971: Pre-Theories and Theories of Foreign Policy, in: Barry Farrell (Hrsg.): Approaches to Comparative and International Politics, Evanston/IIL, 27–92.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N., 1967a: The Premises and Promises of Decision-Making Analysis, in: James C. Charlesworth (Hrsg.): Contemporary Political Analysis, New York, 189–211.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N., 1967b: Compatibility, Consensus, and an Emerging Political Science of Adaptation, in: American Politican Science Review, 61, 983–988.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenau, James N., 1969: Toward the Study of National-International Linkages, in: James N. Rosenau: Linkage Politics. Essays on the Convergence of National and International Systems, New York, 44–63.

    Google Scholar 

  • Roth, Reinhold, 1976: Außenpolitische Innovation und Herrschaftssicherung. Eine Analyse von Struktur und Funktion des außenpolitischen Entscheidungsprozesses am Beispiel der sozialliberalen Koalition 1969 bis 1973, Meisenheim am Glan.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas C, 1960: The Strategy of Conflict, Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  • Schissler, Jakob /Tuschhoff, Christian, 1988: Kognitive Schemata: Zur Bedeutung neuerer sozialpsychologischer Forschungen für die Politikwisenschaft, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 52–53,3–13.

    Google Scholar 

  • Schmid, Günther, 1979: Entscheidung in Bonn. Die Entstehung der Ost- und Deutschlandpolitik 1969/1970, Köln.

    Google Scholar 

  • Shübik, Martin, 1965: Spieltheorie und die Untersuchung des sozialen Verhaltens. Eine einführende Darstellung, in: Martin Shubik: Spieltheorie und Sozialwissenschaften, Frankfurt, 13–85 (Original: Game Theory and Related Approaches to Social Behavior, New York, u.a., 1964).

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1955: A Behavioral Model of Rational Choice, in: Quarterly Journal of Economics, 69, 99–118 (abgedruckt in: Herbert A. Simon, 1979: Models of Thought, New Haven/New Jersey, 7–19).

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1972,1982: Theories of Bounded Rationality, in: Herbert A. Simon: Models of Bounded Rationality, 2 Bände, Cambridge/Mass., 408–423.

    Google Scholar 

  • Smith, Steve/Clarke, Michael (Hrsg.), 1985: Foreign Policy Implementation, London.

    Google Scholar 

  • Snidal, Duncan, 1986: The Game Theory of International Politics, in: Oye 1986, 25–57.

    Google Scholar 

  • Snyder, Richard C./Brück, H. W./Sapin, Burton, 1962: Foreign Policy Decision Making: An Approach to the Study of International Politics, New York. (Original: Decision-making as an Approach to the Study of International Politics, Princeton/New Jersey, 1954.)

    Google Scholar 

  • Snyder, Glenn H./Diesing, Paul, 1977: Conflict Among Nations: Bargaining, Decision Making, and System Structure in International Crises, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Sprout, Harold/Sprout, Margaret, 1957: Environmental Factors in the Study of International Politics, in: Journal of Conflict Resolution, 1,309–328.

    Article  Google Scholar 

  • Steinhruner, John D., 1974: The Cybernetic Theory of Decision: New Dimensions of Political Analysis, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Sylvan, Donald /Chan, Steve (Hrsg.), 1984: Foreign Policy Decision Making: Perception, Cognition, and Artificial Intelligence, New York, u.a.

    Google Scholar 

  • Tuschhoff, Christian, 1990: Einstellung und Entscheidung. Perzeptionen im sicherheitspolitischen Entscheidungsprozeß der Reagan-Administration, 1981–1984, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Uthoff, Hayo/Deetz, Werner (Hrsg.), 1980: Bürokratische Politik, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Vosquez, John A., 1986: Explaining and Evaluating Foreign Policy: A New Agenda for Comparative Foreign Policy, in: John A. Vasquez (Hrsg.): Evaluating U.S. Foreign Policy, New York, 205–229.

    Google Scholar 

  • Walker, Stephen G., 1977: The Interface Between Beliefs and Behavior: Henry Kissinger’s Operational Code and the Vietnam War, in: Journal of Conflict Resolution, 21,129–168.

    Google Scholar 

  • Walker, Stephen G., 1983: The Motivational Foundations of Political Belief Systems: A Re-Analysis of the Operational Code Construct, in: International Studies Quarterly, 27,179–202.

    Article  Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N., 1954: Man, the State, and War: A Theoretical Analysis, New York und London.

    Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N., 1979: Theory of International Politics, Reading/Mass. u.a.

    Google Scholar 

  • Wendt, Alexander E., 1987: The Agent-Structure Problem in International Relations Theory, in: International Organization, 41, 335–370.

    Article  Google Scholar 

  • Wilzewski, Jürgen, 1988: Das gefährdete Gleichgewicht. Strategische Rüstungskontrolle und die Ambivalenz der Abschreckung, Frankfurt.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Helga Haftendorn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Volker Rittberger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Haftendorn, H. (1990). Zur Theorie außenpolitischer Entscheidungsprozesse. In: Rittberger, V. (eds) Theorien der Internationalen Beziehungen. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft, vol 21/1990. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88719-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88719-1_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12148-2

  • Online ISBN: 978-3-322-88719-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation