Skip to main content

Elektronische Demokratie: Wird endlich ein Traum wahr?

  • Chapter
Bürger und Demokratie in Ost und West

Zusammenfassung

Die Beteiligung der Bürger an der Politik ist Anlass für Reflexion und Kontroversen gewesen, seit Menschen begonnen haben, sich in staatsähnlichen Gebilden zu organisieren und hierfür politische Institutionen — auf Dauer gestellte und personenunabhängige Regelwerke — zu schaffen. Der Übergang von vordemokratischen zu demokratischen politischen Ordnungen in Europa in der zweiten Hälfte des 19. und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war im Kern durch die Einführung des allgemeinen und gleichen Wahlrechts, das Entstehen von auf Wettbewerb beruhenden Parteiensystemen und die Parlamentarisierung politischer Entscheidungs-prozesse gekennzeichnet. Robert Dahl (1989) hat hierfür bezeichnenderweise den Begriff der Polyarchien gewählt, weil er Demokratie für eine — noch nicht existierende — politische Ordnung reservieren wollte, die mit der unmittelbaren und kontinuierlichen Beteiligung der Bürger an den Entscheidungen des politischen Gemeinwesens Ernst macht. Auch der Siegeszug der repräsentativen pluralistischen Demokratie, vor allem im Vergleich mit totalitären oder autoritären Alternativen, wie er am Anfang des dritten Jahrtausends zu konstatieren ist, hat jedoch die Stimmen nicht verstummen, sondern sogar lauter werden lassen, die eine Umgestaltung in Richtung direktdemokratischer Ordnungen oder zumindest eine wesentliche Erweiterung repräsentativer Verfassungen durch direktdemokratische Elemente wie Volksinitiativen, Volksbegehren und Volksentscheide auf nationaler Ebene fordern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abramson, Jeffrey B., F. Christopher Arterton und Gary R. Orren (1988): The Electronic Commonwealth. The Impact of New Media Technologies on Democratic Politics. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A. und Sidney Verba (1963): The Civic Culture. Princeton: Princeton University Press (zitiert aus der Paperback-Ausgabe 1965).

    Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth (1963): Social Choice and Individual Values. New York: Wiley (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Arterton, F. Christopher (1987): Teledemocracy. Can Technology Protect Democracy? Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. (1984): Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley: Berkeley University Press.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. (1995): Participatory Democracy. In: Seymour Martin Lipset (Hrsg.): Encyclopedia of Democracy, Band III. Washington, D.C.: Congressional Quarterly, S. 921–924.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. (1999): Three Scenarios for the Future of Technology and Strong Democracy. In: Political Science Quarterly, 113, S. 573–590.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernard R. (1952): Democratic Theory and Public Opinion. In: Public Opinion Quarterly, 16, S. 313–330.

    Google Scholar 

  • Bogdanor, Vernon (1994): Western Europe. In: David Butler und Austin Ranney (Hrsg.): Referendums Around the World. Washington: AEI Press, S. 24–97.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz (1994): Die Wissenskluft-Perspektive. Massenmedien und gesellschaftliche Information. Konstanz: Ölschläger (KKV-Medien).

    Google Scholar 

  • Braun, Richard (1998): Lessons from the Swiss Biotechnology Referendum. Briefing Paper No. 8. European Federation of Biotechnology, Task Group on Public Perceptions of Biotechnology.

    Google Scholar 

  • Broder, David S. (2000): Democracy Derailed. Initiative Campaigns and The Power of Money. New York: Harcourt.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus (1996): Bittere Bytes: Cyberbürger und Demokratietheorie. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 44, S. 583–607.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian (1996): The New Challenge of Direct Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Butler, David und Austin Ranney (Hrsg.) (1994): Referendums Around the World. Washington: AEI Press.

    Google Scholar 

  • Bürklin, Wilhelm und Russell J. Dalton (2001): Zwei Gesichter der Demokratie: Repräsentative versus direkte Demokratie. In: Hans-Dieter Klingemann und Max Kaase (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1998. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 529–551.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. (1989): Democracy and Its Critics. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Denning, Dorothy E. (1997): The Future of Cryptography. In: Brian D. Loader (Hrsg.): The Governance of Cyberspace. London: Routledge, S. 175–189.

    Chapter  Google Scholar 

  • Deth, Jan van (2000): Interesting But Irrelevant: Social Capital and the Saliency of Politics in Western Europe. In: European Journal of Political Research, 37, S. 115–147.

    Google Scholar 

  • Dienel, Peter C. (1991): Die Planungszelle. Der Bürger plant seine Umwelt. Eine Alternative zur Establishment-Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Dimock, Michael A. und Samuel L. Popkin (1997): Political Knowledge in Comparative Perspective. In: Shanto Iyengar und Richard Reeves (Hrsg.): Do the Media Govern? Politicians, Voters and Reporters in America. Thousand Oaks: Sage, S. 217–224.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Feld, Lars P. und Marcel R. Savioz (1998): Vox Populi, Vox Bovi? Ökonomische Auswirkungen direkter Demokratie. In: Gerd Grözinger und Stephan Panther (Hrsg.): Konstitutionelle Politische Ökonomie: Sind unsere gesellschaftlichen Regelsysteme in Form und guter Verfassung? Marburg: Metropolis, S. 29–80.

    Google Scholar 

  • Fishkin, James S. (1995): The Voice of the People. Public Opinion and Democracy. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung (2000): Zahl der Internet-Nutzer in Deutschland steigt auf 15.9 Millionen. 23. Februar, S. 24.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. und Alois Stutzer (2001): Happiness, Economy and Institutions. In: Economic Journal (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Friedland, Lewis A. (1996): Electronic Democracy and the New Citizenship. In: Media, Culture & Society, 18, S. 185–212.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter (2000): Demokratie und Beteiligung in der modernen Gesellschaft: einige demokratietheoretische Überlegungen. In: Oskar Niedermayer und Bettina Westie (Hrsg): Demokratie und Partizipation. Festschrift für Max Kaase. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 250–280.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W. (1999): Das Volk als Gesetzgeber: Bürgerbegehren und Bürgerentscheide in der Kommunalpolitik aus der Perspektive der empirischen Forschung. In: Zeitschrift für Gesetzgebung, 14, S. 299–230.

    Google Scholar 

  • Gellner, Winand und Fritz von Korff (Hrsg.) (1998): Demokratie und Internet. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Grossman, Lawrence K. (1995): The Electronic Republic. Reshaping Democracy in the Information Age. New York: Viking.

    Google Scholar 

  • Heußner, Hermann K. und Otmar Jung (Hrsg.) (1999): Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid: Geschichte — Praxis — Vorschläge. München: Olzog.

    Google Scholar 

  • Hill, Kevin A. und John E. Hughes (1998): Cyberpolitics. Citizen Activism in the Age of the Internet. Lanham: Rowman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. (1982): Shifting Involvements. Private Interest and Public Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Hooghe, Marc (1999): The Rebuke of Thersites. Deliberative Democracy Under Conditions of Inequality. In: Acta Politica, 34, S. 287–301.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max (1982): Partizipatorische Revolution — Ende der Parteien? In: Joachim Raschke (Hrsg.): Bürger und Parteien. Ansichten und Analysen einer schwierigen Beziehung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 173–189.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kaase, Max (1998): Demokratisches System und die Mediatisierung von Politik. In: Ulrich Sarcinelli (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 24–51.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kamps, Klaus (Hrsg.) (1999): Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf von (2001): Soll die Demokratie direkt sein? Wenn die Bürger selbst entscheiden, ersetzt der Monolog den Dialog zwischen Wählern und Gewählten. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25. April, S. 14.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard, Lars P. Feld und Marcel R. Savioz (1999): Die direkte Demokratie. Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportfähig. Basel: Helbing und Lichtenhahn, Verlag Franz Vahlen.

    Google Scholar 

  • Lacy, Dean und Emerson M. S. Niou (2000): A Problem with Referendums. In: Journal of Theoretical Politics, 12, S. 5–31.

    Google Scholar 

  • Lenk, Klaus (1997): The Challenge of Cyberspatial Forms of Human Interaction to Territorial Governance and Policing. In: Brian D. Loader (Hrsg.): The Governance of Cyberspace. London: Routledge, S. 126–135.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lippmann, Walter (1922): Public Opinion (als Paperback veröffentlicht 1965 durch The Free Press, New York).

    Google Scholar 

  • Luthardt, Wolfgang (1994): Direkte Demokratie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Magleby, David B. (1994): Direct Legislation in the American States. In: David Butler und Austin Ranney (Hrsg.): Referendums Around the World. Washington: AEI Press, S. 218–257.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth und Renate Köcher (Hrsg.) (1993): Aliensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1984–1992. Bd. 9. München: K. G. Saur; Allensbach am Bodensee: Verlag für Demoskopie.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (2000): The Global Divide: Information Poverty and Internet Access Worldwide. Paper presented to the XVIIIth World Congress of the International Political Science Association (IPSA), 1–6 August, Quebec City, Quebec, Canada.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1998): Vox Populi und die Verfassungsökonomik. Anmerkungen zum Beitrag von Feld und Savioz. In: Gerd Grözinger und Stephan Panther (Hrsg.): Konstitutionelle Politische Ökonomie: Sind unsere gesellschaftlichen Regelsysteme in Form und guter Verfassung? Marburg: Metropolis, S. 81–88.

    Google Scholar 

  • Page, Benjamin I. und Robert J. Shapiro (1992): The Rational Public. Fifty Years of Trends in Americans’ Policy Preferences. Chicago: The University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pateman, Carole (1970): Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Popkin, Samuel L. (1991): The Reasoning Voter. Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Raab, Charles D. (1997): Privacy, Democracy, Information. In: Brian D. Loader (Hrsg.): The Governance of Cyberspace. London: Routledge, S. 155–174.

    Google Scholar 

  • Resnick, David (1998): Politics on the Internet: The Normalization of Cyberspace. In: Chris Toulouse und Timothy W. Luke (Hrsg.): The Politics of Cyberspace. New York: Rout-ledge, S. 48–68.

    Google Scholar 

  • Riker, William H. (1982): Liberalism Against Populism. San Francisco: Freeman.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni (1987): The Theory of Democracy Revisited. Chatham, NJ: Chatham House Publishers.

    Google Scholar 

  • Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft (1999): Debate: Internet Governance. In: Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 5, S. 115–136.

    Google Scholar 

  • Slaton, Daryl Christa (1992): Televote. Expanding Citizen Participation in the Quantum Age. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • SPD (2001): Demokratie braucht Partei. Beschluss des SPD-Parteivorstandes vom 19. März, http://www.spd.de/events/demokratie/beteiligungsrechte.html.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2000): Datenreport 1999. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Stipp, Horst (2000): Nutzung neuer und alter Medien in den USA: Wechselwirkungen zwischen Online- und TV-Konsum. In: Media Perspektiven, 3, S. 127–134.

    Google Scholar 

  • Streck, John (1998): Pulling the Plug on Electronic Town Meetings: Participatory Democracy and the Reality of the Usenet. In: Chris Toulouse und Timothy W. Luke (Hrsg.): The Politics of Cyberspace. New York: Routledge, S. 18–47.

    Google Scholar 

  • Wilke, Jürgen (1989): Geschichte als Kommunikationsereignis. Der Beitrag der Massenkommunikation beim Zustandekommen historischer Ereignisse. In: Max Kaase und Winfried Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation. Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 57–71.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Dieter Fuchs Edeltraud Roller Bernhard Weßels

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kaase, M. (2002). Elektronische Demokratie: Wird endlich ein Traum wahr?. In: Fuchs, D., Roller, E., Weßels, B. (eds) Bürger und Demokratie in Ost und West. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89596-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89596-7_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13641-7

  • Online ISBN: 978-3-322-89596-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics