Skip to main content

Funktionsstörungen des Nebenkapitalmarkts als Anlegerschutzproblem

  • Chapter
Anlegerschutz am Grauen Kapitalmarkt

Zusammenfassung

Ein Zweck der Prognosepublizität von Unternehmen ist es, Informationen zu liefern, mit denen Anleger ihre Entscheidungen über den Kauf von Betei1igungstiteln fundieren können. Wie oft behauptet wird, erfüllt die vorherrschende Prognosepub1izität diesen Zweck nur ungenügend. Schlechte Information für Anleger aber gefährdet die Funktion des Kapitalmarkts. Prognose-publizität ist dann ein möglicher Grund schlechter Kapitalmarktfunktion. Ein Weg zu besseren Prognosen könnte über Publizitätsvorschriften führen. Die folgende Diskussion rückt deshalb Grundsätze in ihren Mittelpunkt, wie Unternehmen Vorhersagen erstellen und veröffent1ichen sollten, auf die Investoren ihre Anlageentscheidungen stützen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. H. Wiedemann, Gesellschaftsrecht, 1980, S. 475 f.

    Google Scholar 

  2. K.J. Hopt, Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 267 ff.

    Google Scholar 

  3. H.-D. Koch und R.H. Schmidt, Ziele des Anlegerschutzes, 1981, S. 235.

    Google Scholar 

  4. K.J. Hopt, Gutachten, 1976, S. 46

    Google Scholar 

  5. K.J. Böhm, Anlegerschutz, 1979 S. 51 ff.

    Google Scholar 

  6. G. Haas, Moglichkeiten des Anlegerschutzes, 1980, S. 94 ff.

    Google Scholar 

  7. W. Moll, Anlegerschutz, 1982, S. 2

    Google Scholar 

  8. G. Schmeding, Wettbewerbsrechtliche Beurteilung der Werbung fur Kapitalanlagen, in: BB, 33. Jg., 1978, S. 735

    Google Scholar 

  9. H. Wiedemann, Gesellschaftsrecht, 1980, S. 479

    Google Scholar 

  10. K. Garz-Holzmann und M. Gurke, Anlegerschutz, 1983, S. 29

    Google Scholar 

  11. H. Schmidt, Kosten, 1983, S. 185

    Google Scholar 

  12. F. Kübler, Transparenz am Kapitalmarkt, in: AG, 22. Jg., 1977, S. 90 ff.

    Google Scholar 

  13. H. Reuter, Aktienmarkt, 1980, S. 190–207

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Helkenberg, WC. (1989). Funktionsstörungen des Nebenkapitalmarkts als Anlegerschutzproblem. In: Anlegerschutz am Grauen Kapitalmarkt. Schriftenreihe des Instituts für Geld- und Kapitalverkehr der Universität Hamburg, vol 3. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89775-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89775-6_1

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-0026-3

  • Online ISBN: 978-3-322-89775-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics