Skip to main content

Computergestützte Fehlerdiagnose

Voraussetzungen, Einschätzungen und Perspektiven

  • Chapter
Mathematische Bildung und neue Technologien
  • 213 Accesses

Zusammenfassung

Statistische Untersuchungen zeigen, daß ein hoher Anteil der Schülerfehler im Mathe-matikunterricht eine Regelstruktur aufweist, z.B.: \( \frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{{a + c}}{{b + d}} \). Beim schriftlichen Rechnen beziffert Gerster (1982) diesen Anteil auf 80%. Die Diagnose von Schülerfehlern im Mathematikuntemcht ist daher ein wichtiger Ansatz für eine gezielte Therapie. Die Durchführung eigener diagnostischer Tests, wie sie in der Fachliteratur (u.a. Padberg, 1995) für viele Anforderungsbereiche veröffentlicht wurden, ist aufgrund des hohen Aufwands bei einer gewissenhaften Auswertung von Hand kaum möglich. In der schulischen Praxis werden diagnostische Untersuchungen daher meist mit Klassenarbeiten verbunden oder entfallen ganz. Wünschenswert wäre statt dessen die regelmäßige Durchführung diagnostischer Tests im Unterricht, um Lernschwierigkeiten unmittelbar erkennen und bereits bei ihrem Entstehen — insbesondere aber vor der eigentlichen Klassenarbeit — therapieren zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baffes, Mooney (1996): Refinement-Based Student Modeling and Automated Bug Library Construction. In Journal of Artificial Intelligence in Education, 1996, 7(1), 75–117

    Google Scholar 

  • Brown, Burton (1978): Diagnostic Models for Procedural Bugs in Basic Mathematical Skills. In Cognitive Science, 1978, Heft 2, S. 155–192

    Google Scholar 

  • Brown, Lehn (1980): Repair theory: A generative theory of bugs in procedural skills. In Cognitive Science, 1980, 4, 379–426.

    Google Scholar 

  • Burton M (1982): Diagnosing bugs in simple procedural skills. In Sleemann, D.H. and Brown, J.S. (eds), Intelligent Tutoring Systems, 1982, 8, London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Gerster M(1982): Schülerfehler bei schriftlichen Rechenverfahren — Diagnose und Therapie, Freiburg, 1982

    Google Scholar 

  • Gerster, Grevsmühl (1983): Diagnose individueller Schülerfehler beim Rechnen mit Brüchen. In: Päd. Welt, 1983, Heft 11

    Google Scholar 

  • Langley, Ohlsson (1984): Automated cognitive modeling. In Proceedings of the National Conference on Artificial Intelligence, 1984, 193–197, Austin, Texas.

    Google Scholar 

  • Lörcher M(1982): Diagnose von Schülerschwierigkeiten beim Bruchrechnen. In Päd. Welt, 1982, Heft 3

    Google Scholar 

  • Padberg M(1995): Didaktik der Bruchrechnung, Gemeine Brüche, Dezimalbrüche, 2. erw. Auflage, Heidelberg, Berlin, Oxford: Spektrum, 1995

    Google Scholar 

  • Plurnp M(1998): Term Graph Rewriting. In: Ehrig, H.; Engels, G.; Kreowski, H.-J.; Rozenberg, G.: Handbook of Graph Grammars and Computing by Graph Transformation, Vol. 2: Applications, Languages and Tools, World Scientific, Kapitel 1 (erscheint)

    Google Scholar 

  • Sleeman M et. al. (1990): Extending domain theories: two case studies in student modeling. In Machine Learning, 1990, 5, 11–37

    Google Scholar 

  • Stern, Beck, Woolf (1996): Adaptation of Problem Presentation and Feedback in an Intelligent Mathematics Tutor. In Frasson, C; Gauthier, G., Lesgold, A. (Eds): Intelligent Tutoring Systems, Proceedings of the 3rd International Conference, Heidelberg [u.a.]: Springer, 1996

    Google Scholar 

  • V Lehn (1989): Mind Bugs: the origins of procedural misconceptions, Cambridge, London: MIT Press, 1989

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hennecke, M. (1999). Computergestützte Fehlerdiagnose. In: Kadunz, G., Ossimitz, G., Peschek, W., Schneider, E., Winkelmann, B. (eds) Mathematische Bildung und neue Technologien. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90149-1_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90149-1_12

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-519-02122-3

  • Online ISBN: 978-3-322-90149-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics