Skip to main content
SpringerLink
Log in

Religiöse und zivilreligiöse Begründungen der Sozialpolitik

  • Chapter
Religion — Staat — Politik

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

Zusammenfassung

Eine systematische soziologische Theorie der Sozialpolitik bzw. eine Theorie des Wohlfahrtsstaates liegt derzeit nur in Ansätzen vor. Diese erstaunliche Tatsache könnte damit zu tun haben, dass eine zentrale Ebene des modernen Wohlfahrtsstaates in den bisherigen theoretischen Bemühungen nicht ausreichend reflektiert wurde: seine legitimative Begründung in gesellschaftlichen Wertsystemen, insbesondere im religiösen und zivilreligiösen Teilsystem der Gesellschaft bzw. in den Teilsystemen der Gesellschaft, die selbst werterhaltend wirken (vgl. auch Lepenies 1997). Damit den folgenden Überlegungen nicht von vornherein eine „idealistic fallacy“ unterstellt wird, ein idealistischer Reduktionismus, soll der Begriff „legitimative Begründung“ als notwendiger, aber nicht als hinreichender eingeführt werden. Die Hypothese lautet: Eine Theorie des modernen Wohlfahrtsstaates ohne eine Theorie seiner Letztwertbegründung ist nicht möglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alber, Jens (2001): Hat sich der Wohlfahrtsstaat als soziale Ordnung bewährt? In: Allmendinger ( 2001 ): 1148–1209.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, Jutta (Hrsg.) (2001): Gute Gesellschaft? Verhandlungen des 30. Kongresses der Deutschen Gesellschaft fur Soziologie in Köln 2000. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, Jutta/Mayerhofer, Ludwig (Hrsg.) (2000): Soziologie des Sozialstaats. Weinheim/Milnchen: Juventa.

    Google Scholar 

  • Archer, Margaret (21996): Culture and Agency. The place of culture in social theory. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert N. (1986 [1967]): Zivilreligion in Amerika. In: Kleger/Müller (1986): 19–41.

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert N. (1986a [1978]): Die Religion und die Legitimation der amerikanischen Republik. In: Kleger/Müller (1986): 42–63.

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert N. u. a. (1992): The Good Society. New York: Vintage.

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert N./Hammond, Phillip E. (1980): Varieties of Civil Religion. San Francisco u. a.: Harper, Row.

    Google Scholar 

  • Brandt, Sigrid (1993): Religiöses Handeln in moderner Welt. Talcott Parsons’ Religionssoziologie im

    Google Scholar 

  • Rahmen seiner allgemeinen Handlungs-und Systemtheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Casanova, José (1994): Public Religions in the Modem World. Chicago/London: University of Chicago

    Google Scholar 

  • Casanova, José (2000): Private und öffentliche Religionen. In: Muller, Hans-Peter/Sigmund, Steffen (Hrsg.): Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Döbert, Rainer (1988): „Zivilreligion“. Ein religiöses Nichts religionstheoretisch betrachtet. In: Kursbuch 93, September: 67–84.

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut (1990): Zivilreligion in der Massendemokratie. In: Soziale Welt 2: 125–143.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gesta (1990): Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai (1997): The New Golden Rule. Community and morality in a democratic society. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Faber, Richard (Hrsg.) (1997): Politische Religion — religiöse Politik. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Karl/Herlth, Alois/Strohmeier, Klaus Peter (Hrsg.) (1997): Modernität und Solidarität. Konsequenzen gesellschaftlicher Modernisierung. Freiburg u. a.: Herder.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2001): Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2001. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heimbach-Steins, Marianne (Hrsg.) (1995): Brennpunkt Sozialethik. Freiburg u. a.: Herder. Heimbach-Steins, Marianne (1995a): Erfahrung. Konversion und Begegnung. Ansatzpunkte einer theologischen Profilierung christlicher Sozialethik. In: Dies. ( 1995 ): 103–120.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Johannes (1997): Ökologik. Tiefenökologie als strukturelle Naturphilosophie. Frankfurt a. M. u. a.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Hesse, Hermann ( 1957 [1943]): Das Glasperlenspiel. Versuch einer Lebensbeschreibung des Magisters Ludi Josef Knecht samt Knechts hinterlassenen Schriften. Berlin u. a./ZUrich: Suhrkamp/Fretz, Wasmuth.

    Google Scholar 

  • Hildebrandt, Mathias/Brocker, Manfred/Behr, Hartmut (Hrsg.) (2001): Säkularisierung und Resakralisierung in modernen Gesellschaften. Ideengeschichtliche und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Josef (1989): Ethische Grundlagen der Sozialstaatlichkeit. In: Archiv for Rechts-und Sozialphilosophie 75, 4: 27–43.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1997): Die Entstehung der Werte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kamper, Dietmar/Wulf, Christoph (Hrsg.) (1987): Das Heilige. Seine Spur in der Moderne. Frankfurt a. M.: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1989): Religion und Modernität. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1989a): Christentum und Wohlfahrtsstaat. In: Ders. (1989): 89–119. Kersbergen, K. van ( 1995 ): Social Capitalism. A study of christian democracy and the welfare state. London/New York.

    Google Scholar 

  • Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland/Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz (Hrsg.) (1997): Für eine Zukunft in Solidarität und Gerechtigkeit. Wort des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland und der Deutschen Bischofskonferenz zur wirtschaftlichen und sozialen Lage in Deutschland. HannoverBonn.

    Google Scholar 

  • Kleger, Heinz/Müller, Alois (Hrsg.) (1986): Religion des Bürgers. Zivilreligion in Amerika und Europa. München: Kaiser.

    Google Scholar 

  • Koslowski, Peter/Follesdal, Andreas (Hrsg.) (1997): Restructuring the Welfare State. Ethical issues of social security in an intemational perspective. Berlin u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Kung, Hans/Kuschel, Karl-Josef (Hrsg.) (1993): Erklärung zum Weltethos. Die Deklaration des Parlaments der Weltreligionen. München/Zürich: Piper.

    Google Scholar 

  • Leisering, Lutz (1997): Wohlfahrtsstaatliche Dynamik als Wertproblem. In: Gabriel u. a. (1997): 251273.

    Google Scholar 

  • Lepenies, Wolf (1997): Benimm und Erkenntnis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan (2000): Soziologische Erklärungsansätze zu Entstehung und Funktion des Sozialstaats. In: Allmendinger/Mayerhofer ( 2000 ): 39–78.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan/Ostner, Ilona (Hrsg.) (1998): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas (1991): Die unsichtbare Religion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1981): Soziologische Aufklärung 3. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1981): Grundwerte als Zivilreligion. Zur wissenschaftlichen Karriere eines Themas. In: Luhmann ( 1981 ): 293–308.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1997): Vom Sinn religiöser Kommunikation. In: Gabriel u. a. ( 1997 ): 163–174.

    Google Scholar 

  • Munch, Richard (1982): Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Munch, Richard (1984): Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Munch, Richard (1991): Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Minch, Richard (1995): Elemente einer Theorie der Integration moderner Gesellschaften. Eine Bestandsaufnahme. In: Berliner Journal fur Soziologie 1: 5–24.

    Google Scholar 

  • Manch, Richard (2001): Offene Räume. Soziale Integration diesseits und jenseits des Nationalstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (Hrsg.) (1996): Bürgerreligion und Bürgertugend. Debatten über die vorpolitischen Grundlagen politischer Ordnung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (1996a): Einleitung: Was sind vorpolitische Grundlagen politischer Ordnung? In: Ders. ( 1996 ): 7–11.

    Google Scholar 

  • Nell-Breuning, Oswald von (1979): Soziale Sicherheit? Zu Grundfragen der Sozialordnung aus christlicher Verantwortung. Freiburg u. a.: Herder.

    Google Scholar 

  • Nell-Breuning, Oswald von (1979a): Die gesellschaftspolitische Aufgabe der katholischen Soziallehre. In: Ders. ( 1979 ): 225–251.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank (2000): Politische Theorie des Sozialstaats. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus/Fuchs, Susanne (2001): Schwund des Sozialkapitals? Der Fall Deutschland. In: Putnam ( 2001 ): 417–514.

    Google Scholar 

  • Opielka, Michael (1996): Gemeinschaft in Gesellschaft. Elemente einer Soziologie der Viergliederung. Univ.-Diss.. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin.

    Google Scholar 

  • Opielka, Michael (1997): Does the Welfare State Destroy the Family? In: Koslowski/Fellesdal ( 1997 ): 238–274.

    Google Scholar 

  • Opielka, Michael (1999): Politik im Wohlfahrtsstaat. In: Sozialer Fortschritt 48, 12: 313–317.

    Google Scholar 

  • Opielka, Michael (2002): Die groben Unterschiede. Der Wohlfahrtsstaat nach Parsons und Luhmann. In: Hellmann, Kai-Uwe/Fischer, Karsten/Bluhm, Harald (Hrsg.): Das System der Politik. Niklas Luhmanns politische Theorie in der Diskussion. Opladen: Westdeutscher Verlag (i. E.).

    Google Scholar 

  • Pankoke, Eckart (1997): Option fur die Arbeit. Zur reflexiven Solidarität christlicher Weltverantwortung. In: Gabriel u. a. ( 1997 ): 151–162.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1974): Religion in Postindustrial Society. The problem of secularization. In: Social Research 41: 193–225.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1975): Gesellschaften. Evolutionäre und komparative Perspektiven. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1979): The American Societal Community. (Unpublished Manuscript). Harvard University Archives HUG (FP) 42.45.1, Box 1–2.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott ( 1985 [1971]): Das System moderner Gesellschaften. Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1990 [1973]): Technischer Anhang: Einige allgemeine theoretische Paradigmen. In: Parsons/Platt (1990): 549–587.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott/Platt, Gerald M. ( 1990 [1973]): Die amerikanische Universität. Ein Beitrag zur Soziologie der Erkenntnis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard (1993): Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Pfau-Effinger, Birgit ( 2000 ): Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (Hrsg.) (2001): Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Rieger, Elmar/Leibfried, Stephan (1999): Wohlfahrtsstaat und Sozialpolitik in Ostasien. Der Einfluss von Religion im Kulturvergleich. In: Schmidt/frinczek ( 1999 ): 415–499.

    Google Scholar 

  • Sachße, Christoph/Engelhardt, H. Tristram (Hrsg.) (1990): Sicherheit und Freiheit. Zur Ethik des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Gert/Trinczek, Rainer (Hrsg.) (1999): Globalisierung. Ökonomische und soziale Herausforderungen am Ende des 20. Jahrhunderts. Sonderband 13 Soziale Welt. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2001): Wohlfahrtsstaatliche Politik. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2001a): Ursachen und Folgen wohlfahrtsstaatlicher Politik. Ein internationaler Vergleich. In: Ders. ( 2001 ): 33–53.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1922): Politische Theologie. München, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Selznick, Philip (1992): The Moral Commonwealth. Social theory and the promise of community. Berkeley u. a.: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Thomas, Konrad (1987): Soziologische Zugänge zum Heiligen. In: Kamper/Wulf ( 1987 ): 91–98.

    Google Scholar 

  • Voegelin, Eric C1993): Die politischen Religionen. München.

    Google Scholar 

  • Vobruba, Georg (1994): Gemeinschaft ohne Moral. Theorie und Empirie moralfreier Gemeinschaftskonstruktion. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael (1992): Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer fur Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Wuthnow, Robert (1987): Meaning and Moral Order. Explorations in cultural analysis. Berkeley u. a.: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Wuthnow, Robert (1994): Sharing the Journey. Support groups and America’s new quest for community. New York u. a.: Free Press.

    Google Scholar 

  • Zulehner, Paul M./Denz, Hermann (1993): Wie Europa lebt und glaubt. Europäische Wertestudie. Düsseldorf: Patmos.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Michael Opielka
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität zu Köln, Deutschland

    Manfred Brocker

  2. Universität Jena, Deutschland

    Hartmut Behr

  3. Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

    Mathias Hildebrandt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Opielka, M. (2003). Religiöse und zivilreligiöse Begründungen der Sozialpolitik. In: Brocker, M., Behr, H., Hildebrandt, M. (eds) Religion — Staat — Politik. Politik und Religion. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91612-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91612-9_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13859-6

  • Online ISBN: 978-3-322-91612-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation