Zusammenfassung
Der „Historikerstreit“ ist wesentlich kein Streit von Historikern und auch keiner über Geschichte, sondern der Gipfel eines Politikums. „Neue“ Grundwerte sollen legitimiert werden. Um sich ungehindert (d.h. selbstbewußt scham-los) der Zukunft zuzuwenden, wird die störende Vergangenheit zurechtgerückt und im Extrem sogar abgestreift. Vormals offene (machtpolitisch seit jeher verbaute) Verfassungsgrundsätze werden wert- und geschichtspolitisch begrenzt; vormals (in Grenzen) pluralistische Ansichten über Normen und Institutionen werden enger an den einen Staat gerückt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Agnoli, Johannesl Brückner, Peter, 1968: Die Transformation der Demokratie. Berlin.
Böckenßrde, Ernst-Wolfgang, 1969: Entstehung und Wandel des Rechtsstaatsbegriffs, in: Festschrift für Adolf Arndt zum 65. Geburtstag. Frankfurt, 53–76.
Brünneck, Alexander v., 1978: Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1968. Frankfurt.
Denninger, Erhard (Hg.), 1977: Freiheitliche demokratische Grundordnung. Frankfurt.
Dubiel, Helmut, 1985: Was ist Neokonservatismus? Frankfurt.
Fraenkel, Ernst, 1968: Deutschland und die westlichen Demokratien. Stuttgart/Berlin/Köln/ Mainz (3. veränd. Aufl.).
Friedländer, Saul, 1987: Überlegungen zur Historisierung des Nationalsozialismus, in: Diner, Dan (Hg.): Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Frankfurt, 34–50.
Gerstenberger, Heide/Schmidt, Dorothea (Hg.), 1987: Normalität oder Normalisierung? Münster.
Glatzer, Wolfgang/Zapf, Wolfgang, 1984: Die Lebensqualität der Bundesbürger, in: APuZG, B 44/84 v. 3.11., 3–25.
Grafe, Peter J., 1986: Schwarze Visionen. Reinbek b. Hamburg.
Grebing, Helga, 1971: Konservative gegen die Demokratie. Frankfurt.
Grebing, Helga, 1978: Erneuerung des Konservatismus?, in: Politische Vierteljahresschrift, 19. Jg., H. 3, 372–391.
Grebing, Helga, 1987: Deutsche Vergangenheit und politische Moral, in: Niemandsland, 1. Jg., H. 1, 5–15.
Habermas, Jürgen, u.a., 1961: Student und Politik. Neuwied/Berlin.
Habermas, Jürgen, 1962: Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied und Berlin.
Hartwich, Hans-Hermann, 1970: Sozialstaatspostulat und gesellschaftlicher status quo. Köln/Opladen.
Haug, Wolfgang, 1967: Der hilflose Antifaschismus, Frankfurt — vgl. die Neuaufl. 1987: Vom hilflosen Antifaschismus zur Gnade der späten Geburt. Hamburg/Berlin.
Heller, Hermann, 1971: Gesammelte Schriften. 2. Bd. Leiden (hg. v. Drath, Martin/Niemeyer, Gerhart/Stammer, Otto/Borinski, Fritz).
Hennig, Eike, 1968: Zur Dialektik von Pluralismus und Totalitarismus, in: Der Staat, 7. Bd, H. 3, 287–306.
Hennig, Eike, 1983: Konservatismus und Rechtsextremismus in der Bundesrepublik: Fragen der Berührung und Abgrenzung, in: ders./Saage, Richard (Hg.): Konservatismus — eine Gefahr für die Freiheit? München/Zürich, 299–317.
Hennig, Eike, 1984: Nationalismus, Sozialismus und die „Form aus Leben“: Hermann Hellers politische Hoffnung auf soziale Integration und staatliche Einheit, in: Müller, Christoph/Staff, Ilse (Hg.): Der soziale Rechtsstaat. Baden-Baden, 273–286 (abgedr. 1985 in dies., Hg., Staatslehre in der Weimarer Republik. Frankfurt, 100–113).
Hennig, Eike, 1986: Bauer, Otto, in: Meyer, Thomas u.a. (Hg.): Lexikon des Sozialismus. Köln, 75/76.
Hennig, Eike, 1987: Faschismus, in: Nitzschke, Volker/Sandmann, Fritz (Hg.): Handbuch für den politischen Unterricht. Stuttgart, 266–310.
Hennig, Eike, 1988: Zum Historikerstreit. Frankfurt.
Hennig, Eike, 1988a: „Versöhnungsgesellschaft“. Sozialvisionen des Neokonservatismus, in: Eschenhagen, Wieland (Hg.): Die neue deutsche Ideologie (= Sammlung Luchterhand 748), 1988.
Hennis, Wilhelm, 1968: Verfassung und Verfassungswirklichkeit. Tübingen.
Hennis, Wilhelm, 1969: „Demokratisierung“, in: FAZ Nr. 166, 22.7., 11.
Hennis, Wilhelm, 1977: Parteistruktur und Regierbarkeit, in: ders./Kielmansegg, Peter Graf/ Matz, Ulrich (Hg.): Regierbarkeit. Stuttgart, Bd. 1, 150–195.
Herrmann, Ludolf, 1983: Hitler, Bonn und die Wende, in: Die Politische Meinung, 209, Juli/ Aug., 13–28.
Hirsch, Joachim/Roth, Roland, 1986: Das neue Gesicht des Kapitalismus. Hamburg.
„Historikerstreit“. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung 1987. München/Zürich (= Serie Piper Bd. 816).
Jasper, Gotthard, 1986: Die gescheiterte Zähmung. Frankfurt.
Kalberg, Stephen, 1987: Identitätskrise der Bundesrepublik Deutschland?, in: Ästhetik und Kommunikation, H. 65/66, 17. Jg., 129–133.
Kaltenbrunner, Gerd-Klaus, 1987: Bestimmt Hitler die Richtlinien unserer Politik?, in: Mut, 234, Febr., 16/17.
Kautsky, Karl, 1919: Terrorismus und Kommunismus. Berlin.
Kirchheimer, Otto, 1965: Der Wandel des westeuropäischen Parteisystems, in: Politische Vierteljahresschrift, 6. Jg., H. 1, 20–41.
Kohl, Helmut, 1987: Weichenstellung für die Zukunft, in: Die Politische Meinung, Nr. 230, Jan./Febr., 7–13.
Krysmanski, Hans-Jürgen, 1984: Zukunfts-Mythen des Späth-Kapitalismus, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, 29. Jg., H. 7, 806–820.
Leggewie, Claus, 1987: Der Geist steht rechts. Berlin.
Leggewie, Claus, 1987a: Die Zwerge am rechten Rand — Zu den Chancen kleiner neuer Rechtsparteien in der Bundesrepublik Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, 28. Jg., H. 4, 361–383.
Lübbe, Hermann, 1983: Der Nationalsozialismus im deutschen Nachkriegsbewußtsein, in: HZ, 236. Jg., H. 3, 579–599 (auch in: FAZ, Nr. 19 v. 24.1.1983, 9)
Lübbe, Hermann, 1987: Politischer Moralismus. Berlin.
Lübbe, Hermann, 1987a: Fortschrittsreaktionen. Graz/Wien/Köln.
Marcuse, Herbert, 1967: Der eindimensionale Mensch. Neuwied/Berlin.
Nolte, Ernst, 1979: Was ist bürgerlich? Stuttgart.
Nolte, Ernst, 1980/1985: Die negative Lebendigkeit des Dritten Reiches (1980) — Between Myth and Revisionism (1985) — hier zit. als: Zwischen Geschichtslegende und Revisionismus, in: Historikerstreit 1987, 13–35.
Offe, Claus, 1979: „Unregierbarkeit.“ Zur Renaissance konservativer Krisentheorien, in: Habermas, Jürgen (Hg.): „Geistige Situation der Zeit“, 1. Bd. Frankfurt, 294–318.
Peukert, Detlev, J.K., 1987: Die Weimarer Republik. Frankfurt.
Saage, Richard, 1983: Rückkehr zum starken Staat? Frankfurt.
Schäfer, Gertl Nedelmann, Carl, 1967: Der CDU-Staat. München.
Scharpf, Fritz W., 1987: Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Frankfurt/New York.
Schelsky, Helmut, 1973: Systemüberwachung, Demokratisierung und Gewaltenteilung. München.
Scheuch, Erwin K. (Hg.), 1968: Die Wiedertäufer der Wohlstandsgesellschaft. Köln.
Schmitt, Carl, 1940: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923–1939. Hamburg.
Schmitt, Carl, 1958: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954. Berlin.
Schwarz, Hans-Peter, 1987: Patriotismus, in: Die Politische Meinung, Nr. 232, Mai/Juni, 35–46.
Seifert, Jürgen, 1987: Vom autoritären Verwaltungsstaat zurück zum Verfassungsstaat, in: FR, Nr. 296, 22.12., 11.
Späth, Lothar, 1985: Wende in die Zukunft. Reinbek b. Hamburg.
Stechen, Kurt, 1945: Wie war das möglich? Stockholm.
Sternberger, Dolf, 1982: Verfassungspatriotismus. Hannover.
Weizsäcker, Richard v., 1985: Von Deutschland aus. Berlin.
Wolff, Robert Paul/Moore, Barrington/Marcuse, Herbert, 1966: Kritik der reinen Toleranz. Frankfurt.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hennig, E. (1990). „Disziplin in die Freiheit“: Die patriotische Rückwende des bundesrepublikanischen Neokonservatismus. In: Münkler, H., Saage, R. (eds) Kultur und Politik. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91776-8_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91776-8_14
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-531-12078-2
Online ISBN: 978-3-322-91776-8
eBook Packages: Springer Book Archive