Telekommunikationssicherheit im Spannungsfeld von Kommerzialisierungsinteressen und den Zukunftsanforderungen der demokratischen Gesellschaft

Zusammenfassung

In der modernen Gesellschaft gibt es keinen Weg der Entscheidung ohne die Inkaufnahme von Risiken und Gefahren, was sich auf der semantischen Ebene im Begriff der „Risikogesellschaft“ manifestiert (so zuerst Beck 1986). Wo sich Risiken und Gefahren nicht umfassend ausschalten lassen, kann es auf der anderen Seite aber auch keine absolute Sicherheit geben, sondern nur relative Sicherheit, die nicht statischer, sondern dynamischer Natur ist. Auch Telekommunikationssicherheit stellt ein knappes Gut dar, das immer wieder neu erzeugt werden muß. Dabei fallen die Antworten auf die Frage, welche Anforderungen an eine sichere Telekommunikation zu richten sind, bei unterschiedlichen Akteuren erfahrungsgemäß unterschiedlich aus. Partiell stehen die Sicherheitsperzeptionen und Sicherheitsinteressen von Teilnehmern, Diensteanbietern und Netzbetreibern sogar in diametralem Gegensatz zueinander. So legen viele Teilnehmer großen Wert darauf, daß ihre Kommunikationsakte nicht protokolliert und insbesondere nicht zur Anfertigung von Persönlichkeitsprofilen oder Kundenprofilen genutzt werden, während die Diensteanbieter und Telefongesellschaften entsprechende Daten zu Abrechnungszwecken benötigen und stets den Versuchungen ausgesetzt sind, die von den lukrativen Märkten des Datenhandels ausgehen. Gleichzeitig kollidieren die Telekommunikationssicherheitsinteressen der Teilnehmer mit Belangen der inneren und äußeren Sicherheit. Dies ist insbesondere auf die Entwicklung leistungsfähiger und kostengünstiger elektronischer Sicherheitssysteme zurückzufuhren, mit deren Hilfe sich Informationen und Kommunikationsbeziehungen wirkungsvoll gegenüber dem Zugriff Dritter abschotten lassen.