Skip to main content

Das PIMS-Programm

  • Chapter
Marketing-Management

Zusammenfassung

Das PIMS-Programm (PIMS = Profit Impact of Market Strategies) stellt die umfassendste Datensammlung zur empirischen Fundierung von Geschäftsbereichsstrategien dar. Insgesamt sind strategisch relevante Merkmale von ca. 3000 strategischen Geschäftseinheiten erfaßt. 250 Unternehmen unterschiedlicher Branchen und Länder stellen derzeit Daten zur Verfügung. Seit Bestehen des Programms haben insgesamt 450 Firmen Unternehmensdaten in die Datenbank eingebracht (Grimm 1983; Luchs, Müller 1985; Jacob 1986; Neubauer 1992).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Barzen, D., Wahle, R. (1990): Das PIMS-Programm — was es wirklich wert ist, in: Harvard Manager, Heft 1, 1990, S. 100–109.

    Google Scholar 

  • Becker, M., Müller, R. (1986): Erfahrungen mit PIMS aus der Sicht eines Anwenders, in: Strategische Planung, Bd. 2, 1986, S. 245–267.

    Google Scholar 

  • Boulding, W. (1990): Unobservable Effects and Business Performance: Do Fixed Effects Matter?, in: Marketing Science, Winter 1990, S. 88–91.

    Google Scholar 

  • Buzzell, R. D. (1983): Is Vertical Integration Profitable, in: Harvard Business Review, No. 1, 1983, S. 92–102.

    Google Scholar 

  • Buzzell, R. D. (1990): Commentary on „Unobservable Effects and Bussiness Performance“, in: Marketing Science, Winter 1990, S. 86–87.

    Google Scholar 

  • Buzzell, R. D., Chussil, M. (1985): Managing for Tomorrow, in: Sloan Management Review, Summer 1985, S. 3–14.

    Google Scholar 

  • Buzzell, R. D., Gale, B. (1989): Das PIMS-Programm — Strategien und Unternehmenserfolg, Wiesbaden 1989.

    Google Scholar 

  • Chrubasik, B., Zimmermann, H. J. (1987): Evaluierung der Modelle zur Bestimmung strategischer Schlüsselfaktoren, in: Die Betriebswirtschaft, Heft 4, 1987, S. 426–450.

    Google Scholar 

  • Fronhoff, B. (1986): Die Gestaltung von Marketingstrategien, Bergisch Gladbach, Köln 1986.

    Google Scholar 

  • Grimm, U. (1983): Analyse strategischer Faktoren, Wiesbaden 1983.

    Book  Google Scholar 

  • Hildebrand, L., Strasser, H. (1990): PIMS in der Praxis — ein Controllingsystem, in: Harvard Manager, Heft 4, 1990, S. 127–132.

    Google Scholar 

  • Jacob, H. (1986): Das PIMS-Programm, in: Wirtschaftstudium, Heft 6, 1986, S. 262 —266.

    Google Scholar 

  • Jacobson, R. (1988): Distinguishing Among Competing Theories of the Market Share Effect, in: Journal of Marketing, October 1988, S. 68–80.

    Google Scholar 

  • Jacobson, R. (1990a): Unobservable Effects and Business Performance, in: Marketing Science, Winter 1990, S. 74–85.

    Google Scholar 

  • Jacobson, R. (1990b): Unobservable Effects and Business Performance: Reply to the Comments of Boulding and Buzzel, in: Marketing Science, Winter 1990, S. 92–95.

    Google Scholar 

  • Jacobson, R., Aaker, D. A. (1985): Is Market Share All That It’s Cracked Up to Be?, in: Journal of Marketing, Fall 1985, S. 11–22.

    Google Scholar 

  • Kellinghusen, G., Wübbenhorst, K. J. (1987): Strategisches Management der Bertelsmann Industriegruppe, Vortrag am Institut für Marketing am 26. Januar 1987, unveröffentlichtes Manuskript.

    Google Scholar 

  • Lange, B. (1982): Bestimmung strategischer Erfolgsfaktoren und Grenzen ihrer empirischen Fundierung, in: Die Unternehmung, Heft 1, 1982, S. 27–41.

    Google Scholar 

  • Lubatkin, M., Pitts, M. (1983): PIMS: Fact or Folklore?, in: Journal of Business Strategy, Winter 1983, S. 38–43.

    Google Scholar 

  • Luchs, R. H., Müller, R. (1985): Das PIMS-Programm — Strategien empirisch fundieren, in: Strategische Planung Bd. 1, 1985, S. 79–98.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., Benkenstein, M.: Flexibilität und Unternehmensstrategie — Eine Bestandsaufnahme der zentralen Grundprobleme, Arbeitspapier Nr. 22 der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Marketing und Unternehmensführung e. V., Hrsg.: Meffert, H., Wagner, H., Münster 1985.

    Google Scholar 

  • Neubauer, F. E. (1992): Das PIMS-Programm und Portfolio Management, in: Hahn, D., Taylor, B. (Hrsg.): Strategische Unternehmensplanung — strategische Unternehmensführung, 6. Aufl., 1992, S. 283–310.

    Google Scholar 

  • Ostmeier, H. (1987): Wettbewerbsstrategien US-amerikanischer und europäischer Unternehmungen auf Auslandsmärkten — eine explorative Studie auf der Grundlage von PIMS-Daten, Arbeitspapier Nr. 40 der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Unternehmensführung und Marketing e. V., Hrsg.: Meffert, H., Wagner, H., Münster 1987.

    Google Scholar 

  • Phillips, L. W., Chang, A., Buzzell, R. D. (1983): Product Quality, Cost Position and Business Per- formance: A Test of Some Key Hypotheses, in: Journal of Marketing, Spring 1983, S. 26–43

    Google Scholar 

  • PIMS Associates (Hrsg.) (o. J.): Using PIMS, Vol. III, Conducting a Strategic Audit, London, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • PIMS Associates (Hrsg.) (o. J.): Using PIMS, Vol. IV: Assessing Strategic Alternatives, London, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1983): Capital Expansion: Should You Play the Preemption Game?, in: Journal of Business Strategy, Heft 4, 1983, S. 24–32.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1992): Wettbewerbsstrategien: Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten, 7. Aufl., Frankfurt/Main, New York 1992.

    Google Scholar 

  • Schoeffler, S. (1978): Capital Intensive Technology vs. ROI: A Strategic Assessment, in: Management Review, September 1978, S. 8–14.

    Google Scholar 

  • Strategic Planning Institute (Hrsg.) (1977): The PAR-Report: Explanation and Sample, Cambridge, Mass. 1977.

    Google Scholar 

  • Strategic Planning Institute (Hrsg.) (1984): The SPI Research Data Base, Cambridge, Mass. 1984.

    Google Scholar 

  • Venohr, B. (1988): „Marktgesetze und strategische Unternehmensführung“. Eine kritische Analyse des PIMS-Programms, Wiesbaden 1988.

    Book  Google Scholar 

  • Welge, M. K. (1985): Unternehmensführung, Bd. 1, Stuttgart 1985.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Meffert, H. (1994). Das PIMS-Programm. In: Marketing-Management. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94537-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94537-2_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-23613-3

  • Online ISBN: 978-3-322-94537-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics