Weiterer Forschungsbedarf und Zusammenfassung

Zusammenfassung

Die hier gewählte sozialwissenschaftliche Fragestellung und Ausrichtung machen zunächst die engen Grenzen der Untersuchungen zu den Auswirkungen neuer Technologien deutlich. Wird weniger auf die Technologien selbst als vielmehr die von ihnen ausgelösten Wirkungen geschaut, so werden verschiedene Disziplinen berührt, die allesamt den Anspruch hätten, berücksichtigt zu werden. Dennoch konnte über die hier verwandte ökonomische Basis eine einigermaßen geschlossene Theoriegrundlage für die eigene Modellierung erreicht werden, wobei diese Grundlage mit dem verhaltensorientierten Entscheidungsansatz eine psychologische und über die Evolutorik eine biologische Erweiterung erfahren hat, wie sie für die Fragestellung als sinnvoll und geboten erachtet wurde. Die Bewegung weg von der neoklassischen Entscheidungstheorie führt aus dem traditionellen Lehrgebäude der Ökonomie hinaus und opfert einen Teil der Geschlossenheit dieser notwendig erscheinenden Erweiterungen. Der vorgenommenen Erweiterung um verhaltensorientierte, evolutions- und transaktionskostentheoretische Ansätze fehlt dagegen diese Geschlossenheit.¹ Dies erweckt den Anschein einer gewissen Beliebigkeit der Modellierung. Auch die Synergetik als Beschreibungsmethode für emergente Strukturen und Muster sozialer Systeme beruht nicht auf einer allgemeinen Akzeptanz der Methodik. So öffnet sich ein Trade-Off zwischen der Beseitigung oder zumindest Berücksichtigung offensichtlicher Anomalien in den bekannten Theoriegebäuden und dem Plausibilitätsgewinn einer geschlossenen Theorie. Allgemein ist eine Pluralität ökonomischer Ansätze zu konstatieren, so daß eine integrative oder konsolidierende Richtung angemessen wäre. Hier nimmt die Arbeit eine mittlere Stelle ein. Es wurde versucht, zumindest über die Diskussion der wichtigsten Annahmen und der Zurückverfolgung auf die Ursprünge den Folgerungen und Aussagen Gewicht zu verleihen.