Skip to main content

Kernaussagen der Ökologischen Ökonomie und der Neuen Umweltökonomie

  • Chapter
Neue Umweltökonomie — Ökologische Ökonomie
  • 608 Accesses

Zusammenfassung

Die vielfältige Kritik an der Neoklassischen Umwelt- und Ressourcenökonomie hat zur Diskussion über neue realistischere Erklärungsansätze geführt, deren Entwicklungsprozess noch lange nicht abgeschlossen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Bartmann 1996, S. 229.

    Google Scholar 

  2. Baumol, W.; Oates, W.: The use of Standards and Prices for Protection of the environment, in: Swedish Journal of Economics, Bd. 73, 1971, S. 42ff. Im Deutschen vgl. Bartmann 1996, S. 141ff.

    Google Scholar 

  3. Da einige Autoren das Staatsversagen als ebenso evident wie das Marktversagen ansehen, fordern viele Ökologische Ökonomen statt dessen einen gesellschaftlichen Diskurs z.B. in Form von Enquete-Kommissionen (vgl. Bartmann 1996, S. 66).

    Google Scholar 

  4. Ursprünglich stammt die Theorie der Meritorischen Güter von Musgrave, R.; Musgrave P.; Kullmer, L.: Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, Tübingen 1975, S. 76ff. Weiterentwickelt wurde sie u.a. von Bartmann 1996, S. 47f. und 66ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Arnold 1992, S. 221ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Cansier 1996, S. 118ff.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Bartmann 1996, S. 66.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Günther, A.: Technologische Risiken, in: Stengl 1997, S. 111.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Bartmann 1996 S. 47ff.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Friedman, M.: Kapitalismus und Freiheit, Stuttgart 1971, oder Endres 1994.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Costanza 2001, S. 25ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Bückmann, W.; Rogall, H.: Regionaler Bodenschutz in der Bundesrepublik Deutschland, Köln 1999, S. 25ff.; vgl. a. Immler, H.: Natur in der ökonomischen Theorie, Teil II, Opladen 1995.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Malthus, T.: Principials of polulation, Homewood, 1798, Wiederauflage 1963.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Costanza 2001, S. 229.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Costanza 2001, S. 32f.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Darwin, C.: On the Origin of Species by natural selection, 1859, Deutsche Fassung: Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Costanza 2001, S. 33ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Costanza 2001, S. 36.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Costanza, 2001, S. 39ff.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Haeckel, E.: Generelle Morphologie der Organismen, Berlin 1866.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Costanza, 2001, S. 42ff.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Pigou, A. C.: The economics of wallfare, London 1929.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Costanza, 2001, S. 45ff.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Kapp, W. K.: Soziale Kosten der Marktwirtschaft, Frankfurt a. M. 1979, Originalausgabe: Social Costs of Business Enterprise, Bombay 1963.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Costanza, 2001, S. 67f.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Georgescu-Roegen, N.: The Entropy Law and the Economic Problem, Cambridge 1971.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Smith, A.: Der Wohlstand der Nationen — Eine Untersuchung über das Wesen und die Ursachen des Reichtums der Nationen, B. Auflage, München 1999; Originalausgabe: Wealth of nations, 1776.

    Google Scholar 

  28. Ricardo, D.: Principal of political economie and taxation, London, Neuauflage 1926.

    Google Scholar 

  29. Zu den theoretischen Grundlagen der Ecological Economics siehe: Costanza, R.; Daly, H.: Toward an Ecological Economiccs, in: Ecological Modelling, Vol. 38, 2; 1987; Perrings, C.; Turner, R. K.; Folke, C.: Ecological Economic — the study of interdependent Economic and Ecological System, Beijer International Institute of Ecological Economic, Stockholm 1995.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Costanza, R.: Ecological economics: the science and management of sustainability, New York 1991.

    Google Scholar 

  31. Costanza, et al. 2001, S. 59ff.

    Google Scholar 

  32. Boulding, K.: The economics of the coming spaceship earth, in: Jarret, H. (Hrsg.): Environmental quality in a growing economy, Baltimore 1966; Ehrlich., P.: Population, Resources, Environment and Odium, 1970; Georgescu-Roegen, N.: The Entropy Law and the Economic Problem, Cambridge 1971; Daly, H.: The steady-state economic, San Francisco 1973; Meadows et al.: The Limits to Growth, New York 1972, im Deutschen: Die Grenzen des Wachstums, Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  33. Costanza 2001, S. 95f.

    Google Scholar 

  34. Vgl. kontroverse Beiträge in: Politische Ökonomie Nr. 66, Jenseits des Wachstums, August/September 2000, 18. Jahrgang.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Daly 1972; vgl. a. Majer, H.: Wachstum aus der Sicht der ökologischen Ökonomie, in: Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Marburg 1999, S. 320ff.

    Google Scholar 

  36. Busch-Lüty, Ch.: Natur und Ökonomie aus der Sicht der Ökologischen Ökonomie, in: Bartmann H.; John, K. D. (Hrsg.): Natur und Umwelt — Beiträge zum 9. und 10. Mainzer Umweltsymposium, Aachen 2000, S. 76.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Bartmann 1996, S. 7f.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Costanza 2001; vgl. a. Bartmann 1996.

    Google Scholar 

  39. Dieses Modell stammt von Boulding, K.: The Economics of the Coming Spaceship Earth, in: Jarret, H.: Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future, Baltimore 1966; vgl. a. Costanza 2001, S. 74f.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Frey, B. S.: Umweltökonomie, Göttingen 1985, S. 17.

    Google Scholar 

  41. Teufel, M.: Vom Leben lernen, in: Natur Nr. 1/1990, gesehen in: Kreibich, R.: Zukunft der Wirtschaft durch umweltorientierte Unternehmenspolitik, in: Kreibich, R.; Rogall, H.; Boes, H.: Ökologisch Produzieren, Weinheim, Basel 1991, S. 17f.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Daly, H.: Steady-State Economics, 2. Auflage, San Francisco 1991.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Dieren, W. v. (Hrsg.): Mit der Natur rechnen, Basel 1995, S. 37ff.

    Google Scholar 

  44. Hobbes, Th.: Leviathan, Every man’s Library, London, Neuauflage 1986.

    Google Scholar 

  45. Mill, J.S.: Principals of political economics, Penguine Books, Harmensworth 1985. Allerdings zeigt Mills Beispiel auch, wie erfolglos selbst berühmte Köpfe sein können, wenn sie nicht die Ängste der Menschen (z.B. vor Knappheit und Armut) in ihre Formulierungen aufnehmen.

    Google Scholar 

  46. Wenn hierbei die Bedingung: Steigerung der Ressourcenproduktivität > Wirtschaftliches Wachstum eingehalten wird, gibt es keine ökonomischen Grenzen für eine Nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung (vgl. Costanza, 2001, S. 123f.).

    Google Scholar 

  47. Als erster hat diesen Begriff Erhard Eppler benutzt (Eppler, E.: Wege aus der Gefahr, Reinbek 1981).

    Google Scholar 

  48. Hicks, J.: Value and capital, 2. Auflage Oxford 1948.

    Google Scholar 

  49. SRU: Umweltgutachten 1996, Wiesbaden 1996, T2 141.

    Google Scholar 

  50. SRU: Umweltgutachten 2000, Wiesbaden Febr. 2000.

    Google Scholar 

  51. Nachhaltige Produkte: NP sind dadurch gekennzeichnet, dass sie die ökologischen Managementregeln der Nachhaltigkeit einhalten, d.h. aus erneuerbaren Materialien oder Sekundärmaterialien bestehen, die mit Hilfe erneuerbarer Energien produziert wurden und keine Schadstoffe enthalten (vgl. Rogall, 2000, Kap. F. 4).

    Google Scholar 

  52. Smith, A.: Der Wohlstand der Nationen, München 1999, Original: Wealth of nations, 1776.

    Google Scholar 

  53. Ricardo, D.: Grundsätze der politischen Ökonomie und der Besteuerung, Frankfurt a.M. 1992, Original: Principals of political economie and taxation, 1817.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Baßeler 1999, S. 523ff.

    Google Scholar 

  55. Daily, H. E.: Wirtschaft jenseits vom Wachstum — Die Volkswirtschaftslehre Nachhaltiger Entwicklung, Salzburg, München 1999.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Costanza 2001, S. 197.

    Google Scholar 

  57. Vgl. a. Scharpf, F.: Demokratie in der transnationalen Politik, in: Beck, U. Politik in der Globalisierung, Frankfurt a. M. 1998, S. 243ff.

    Google Scholar 

  58. Zum aktuellen Stand der Verschuldungsproblematik vgl. Handler 2001, S. 267ff.

    Google Scholar 

  59. Zu den Chancen und Grenzen internationaler Konferenzen vgl. Fues, T.; Hamm, B. (Hrsg): Die Weltkonferenzen der 90er Jahre: Baustellen für Global Governance, Bonn 2001.

    Google Scholar 

  60. Zu den möglichen Gefahren der Globalisierung für die demokratischen Strukturen vgl. Martin, H.; Schumann, H.: Die Globalisierungsfalle — Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand, Reinbek 1996.

    Google Scholar 

  61. Diefenbacher, H.: Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Darmstadt 2001.

    Google Scholar 

  62. Vgl. a. WBBGU: Welt im Wandel — Neue Strukturen globaler Umweltpolitik, Jahresgutachten 2000, Arbeitsexemplar der Bundesregierung, Bremerhaven 2000.

    Google Scholar 

  63. Vgl. a. Diefenbacher 2001, S. 224.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Masserrat, M.: Rohstoffpreise und monostrukturelle Ökonomien, in: Nord-Süd Aktuell, Nr. 4/1988, S. 463–477; vgl. a. Masserrat, M.: Nord-Süd-Verteilungskonflikte und das Konzept der ökologischen Nachhaltigkeit, in: Costanza 2001, S. 302f.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Costanza 2001, S. 300f.

    Google Scholar 

  66. Vgl. a. Storm, P.C.: Einführung, in: Beck-Texte Umweltrecht, 10. Auflage, München 1997, S. 23; vgl. a. Baßeler, U.; Heinrich, J.; Koch, W.: Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft, 15. Auflage, Köln 1999, S. 618 und S. 634ff., sowie Jänicke, M.; Kunig, Ph.; Stitzel, M.: Lern-und Arbeitsbuch Umweltpolitik, Bonn 1999.

    Google Scholar 

  67. Das Ziel einer Nachhaltigen Entwicklung wurde in die Präambel und den Artikel 2 des Vertrages über die Europäische Union i. d. F. vom 2.10.1997 (Vertrag von Amsterdam) aufgenommen.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Nachhaltige Entwicklung in Europa für eine bessere Welt: Strategie der Europäischen Union für die nachhaltige Entwicklung, Vorschlag der Kommission für den Europäischen Rat in Göteborg, Brüssel 15.5.2001; der Europäische Rat stimmte dem im Juni 2001 zu.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Presse-und Informationsdienst der Bundesregierung (Hrsg.): Europa 2000 — Europawahl 1999, 1998, S. 41–42.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Frenz, W.; Unnerstatt, H.: Nachhaltige Entwicklung im Europarecht, Baden-Baden 1999.

    Google Scholar 

  71. Vgl. die Beiträge in Altner, G.; Simonis, U. et al. (Hrsg.): Jahrbuch Ökologie 2001, München 2001.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Rogall, H.: Bausteine einer zukunftsfähigen Umwelt-und Wirtschaftspolitik, Berlin 2000, Kap. E.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Rogall 2000, Kap. F.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Rogall, H. (2002). Kernaussagen der Ökologischen Ökonomie und der Neuen Umweltökonomie. In: Neue Umweltökonomie — Ökologische Ökonomie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99733-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99733-3_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3500-4

  • Online ISBN: 978-3-322-99733-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics