Zusammenfassung
In seinem Buch „Goethe in Deutschland“ bemerkt Karl Robert Mandelkow, daß eine „den Anforderungen der Gegenwart nur annähernd genügende Geschichte der Goethe-Gesellschaft” ein dringendes Desiderat sei.1 Einen bescheidenen Beitrag zur Lösung dieser Aufgabe zu leisten ist das Anliegen der folgenden Darstellung. Ihr Gegenstand ist ein Disput, der allgemeinere Überlegungen zu einer Geschichte der Goethe-Gesellschaft durchaus zuläßt. Der Vorgang, von dem die Rede sein soll, ereignete sich im Frühjahr 1929. Zur Debatte stand die Neuwahl des Vorstandes der Gesellschaft.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Jan Aler: Arthur Hübscher (1897–1985). Persönlichkeit und Werk. In: Schopenhauer-Jahrbuch. Bd. 67 (1986), S. 261–272.
Wolfgang Goetz: Fünfzig Jahre Goethe-Gesellschaft. Weimar 1936 (= Schriften der Goethe-Gesellschaft).
Stefan Grossmann: Offene Frage an Thomas Mann. In: Das Tagebuch. Jg. 8, H. 19 vom 7. Mai 1927, S. 753 f.
Karl-Heinz Hahn: Die Goethe-Gesellschaft in Weimar. In: Jahrbuch für Internationale Germanistik. Jg. VI (1974). H. 2. — Wieder abgedruckt in: Goethe-Jahrbuch. Bd. 98 (1981), S. 238–252.
Ders.: Die Goethe-Gesellschaft in Vergangenheit und Gegenwart. Essen 1985 (= Jahresgabe der Ortsvereinigung Essen der Goethe-Gesellschaft in Weimar).
Ders.: Goethe-Gesellschaft und Gegenwart. (Festvortrag anläßlich des hundertjährigen Bestehens der Goethe-Gesellschaft). In: Goethe-Jahrbuch. Bd. 103 (1986), S. 11–30.
Arthur Hübscher: Offener Brief an Thomas Mann. In: Süddeutsche Monatshefte. Jg. 25. Okt. 1927 — Sept. 1928, S. 697–705.
Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft. Bd. 15. Weimar 1929.
Karl Robert Mandelkow: Goethe in Deutschland. Rezeptionsgeschichte eines Klassikers. Bd. 1. München 1980.
Thomas Mann: Aufsätze, Reden, Essays. Hg. u. mit Anm. vers. von Harry Matter. Bd. 2. 1914–1918. Berlin 1983.
Ders.: Briefe 1889–1936. Hg. von Erika Mann. Berlin 1965.
Ders. Kultur und Politik. 1939. In Th. M.: Zeit und Werk. Tagebücher, Reden und Schriften zum Zeitgeschehen. 2. Aufl. Berlin 1965, S. 828 f.
Ders. Kultur und Sozialismus. (1928). In Th. M.: Gesammelte Werke in 13 Bänden. Bd. 12. 2. Aufl. Frankfurt/M. 1974, S. 639–649.
Ders. Offener Brief an Thomas Manns „Betrachtungen“. Antwort an Arthur Hübscher von Thomas Mann. In: Süddeutsche Monatshefte, Jg. 25, Okt. 1927 — Sept. 1928, S. 769–771.
Franz Mehring: Goethe und die Gegenwart. In: Goethe im Urteil seiner Kritiker. Dokumente zur Wirkungsgeschichte Goethes in Deutschland. T. III. 1870–1918. Hg. und eingel. von Karl Robert Mandelkow. München 1970, S. 303–306.
Gerhard A. Ritter: Das deutsche Kaiserreich 1871–1914. Ein historisches Lesebuch. Hg. und eingel. von Gerhard A. Ritter. Göttingen 1981.
Peter Sprengel: Gerhart Hauptmann. Epoche — Werk — Wirkung. München 1984.
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Hahn, KH. (2001). Versäumte Gelegenheit. In: „Dann ist Vergangenheit beständig…“. Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02793-1_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-02793-1_12
Publisher Name: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-7400-1044-7
Online ISBN: 978-3-476-02793-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)