Skip to main content
SpringerLink
Log in

Textsemiotik

  • Chapter
Handbuch der Semiotik

Zusammenfassung

Textsemiotik erscheint in dieser Sektion im engeren Sinn als Oberbegriff für einige semiotische Ansätze zur Analyse von zumeist sprachlichen (literarischen, poetischen, narrativen oder religiösen) Texten (1.). Der semiotische Textbegriff (2.–3.) erstreckt sich jedoch im weiteren Sinn auch auf nichtsprachliche Kommunikationsphänomene. Somit gehören nicht nur das →Theater, sondern auch die meisten Gebiete der →visuellen Kommunikation zur Textsemiotik im weiteren Sinn. Die Auffassungen von der spezifischen Erweiterung der Textanalyse durch die Semiotik unterscheiden sich u. a. durch die Reichweite des jeweils vorausgesetzten Linguistikmodells (4.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturangaben

  • Arrivé, Michel, 1976, Poetik und Rhetorik in Frankreich seit 1945, in: Haubrichs, Walter, ed., Erzählforschung, Bd. 1, Göttingen: Vandenhoek, 78–105.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.

    Google Scholar 

  • Beaugrande, Robert de und Dressler, Wolfgang, 1981, Introduction to Text Linguistics, London: Longman.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter, ed., 1981, Semiotik und Massenmedien, München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Bouissac, Paul, 1971, Poetics in the lion’s den: The circus act as a text, in: Modern Language Notes 86, 845–857.

    Google Scholar 

  • Chatman, Seymour, 1974, Rhetoric and semiotics, in: Chatman, Seymour et al., eds., A Semiotic Landscape, Den Haag: Mouton, 103–12.

    Google Scholar 

  • Dubois, Jacques et al., (1970) 1974, Allgemeine Rhetorik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Dubois, Jean et al., 1973, Dictionnaire de linguistique, Paris: Larousse.

    Google Scholar 

  • Ducrot, Oswald und Todorov, Tzvetan, 1972, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. 1972, Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien und Courtés, Joseph, 1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Janik, Dieter, 1973, Die Kommunikationsstruktur des Erzählwerks. Ein semiologisches Modell, Bebenhausen: Rotsch.

    Google Scholar 

  • Kaemmerling, Hans-Ekkehard, 1973, Aspekte einer semiotischen Rhetorik und Stilistik, in: Sprachkunst 4, 189–201.

    Google Scholar 

  • Kevelson, Roberta, 1977, Inlaws/Outlaws, Bloomington: Indiana Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Köller, Wilhelm, 1975, Semiotik und Metapher, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Lotman, Jurij M., 1972, Die Struktur literarischer Texte, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Maser, Siegfried, 1977, Arten der Superzeichenbildung, in: Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion, 83–108.

    Google Scholar 

  • Nattiez, Jean-Jacques, 1973, Problèmes sémiologiques de l’analyse des idéologies, in: Sociologie et Sociétés 5, 71–89.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1980, Literatursemiotische Analysen zu Lewis Carrolls Alice-Büchern, Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Parain-Vial, Jeanne, 1969, Analyses structurales et idéologies structuralistes, Toulouse: Privat.

    Google Scholar 

  • Plett, Heinrich, 1975, Textwissenschaft und Textanalyse — Semiotik — Linguistik — Rhetorik, Heidelberg: Quelle & Meyer UTB.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland und Reinecke, Hans-Peter, eds., 1977, Zeichenprozesse, Wiesbaden: Athenaion.

    Google Scholar 

  • Prieto, Luis J., 1975b, Pertinence et pratique, Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Rossi-Landi, Ferruccio, (1972) 1976, Semiotik, Ästhetik und Ideologie, München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1977, Théories du symbole, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Verón, Eliseo, 1978, Sémiosis de l’idéologie et du pouvoir, in: Communications 28, 7–20.

    Google Scholar 

  • Wienold, Götz, 1972, Semiotik der Literatur, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Zima, Peter V., ed., 1977, Textsemiotik als Ideologiekritik, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zima, Peter V., ed., 1981, Semiotics and Dialectics. Ideology and the Text, Amsterdam: Benjamins.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Collis, Dermot Ronán F., 1971, Pour une sémiologie de l’esquimau, Paris: Dunod.

    Google Scholar 

  • Coquet, Jean-Claude et al., 1982, Sémiotique. L’école de Paris, Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Courtés, Joseph, 1976, Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Culler, Jonathan, 1975, Structuralist Poetics, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dierkes, Hans und Kiesel, Helmuth, 1973, Interpretative Bemerkungen zu A. J. Greimas: »Strukturale Semantik«, in: Linguistik und Didaktik 14, 146–61.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1984, Semiotics and the Philosophy of Language, London: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Geckeier, Horst, 1971, Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1966, Sémantique structurale, Paris: Larousse. — dt. 1971, Strukturale Semantik, Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1970, Du sens, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1976, Maupassant. La sémiotique du texte: exercices pratiques, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien und Courtés, Joseph, 1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Grosse, Ernst Ulrich, 1971, Zur Neuorientierung der Semantik bei Greimas, in: Zeitschrift für romanische Philologie 87, 359–93.

    Google Scholar 

  • Groupe d’Entrevernes, 1979, Analyse sémiotique des textes, Lyon: Presses Univ.

    Google Scholar 

  • Hénault, Anne, 1979, Les enjeux de la sémiotique, Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, W. et. al., 1974, Lektürekolleg zur Textlinguistik Bd. 1, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Klinkenberg, Jean-Marie, 1973, Le concept d’isotopie, in: Le français moderne 41, 285–90.

    Google Scholar 

  • Lagrange, Marie-Salomé, 1973, Analyse sémiologique et histoire de l’art, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Patte, Daniel, 1984, The semantic function in narrative semiotics, in: Pelc, Jerzy et al., eds., Sign, System and Function, Berlin: Mouton, 281–96.

    Google Scholar 

  • Rastier, François, 1972b, Systématique des isotopies, in: Greimas, A. J., ed., Essais de sémiotique poétique, Paris: Larousse, 80–106.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J., 1969, Bedeutung und Begriff, Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Stockinger, Peter, 1983, Semiotik. Beitrag zu einer Theorie der Bedeutung, Stuttgart: Akad. Verl. H.-D. Heinz.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Abrams, M. H., 1953, The Mirror and the Lamp, London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Arrivé, Michel, 1972, Les langages de Jarry — Essai de sémiotique littéraire, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Arrivé, Michel, 1976, Poetik und Rhetorik in Frankreich seit 1945, in: Haubrichs, Walter, ed., Erzählforschung 1, Göttingen: Vandenhoek, 78–105.

    Google Scholar 

  • Arrivé, Michel, 1982, La sémiotique littéraire, in: Coquet, Jean-Claude et al., Sémiotique, Paris: Hachette, 127–50.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, (1964a) 1967, Elements of Semiology, London: Cape.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1964b, Essais critiques, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, (1966b) 1967, Kritik und Wahrheit, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1969b, Literatur oder Geschichte, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1970, S/Z, Paris: du Seuil. — Dt. 1976, S/Z, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bayer, Udo, 1975, Lessings Zeichenbegriffe und Zeichenprozesse im ›Laokoon‹ und ihre Analyse nach der modernen Semiotik, Stuttgart: Diss. Phil.

    Google Scholar 

  • Coquet, Jean-Claude, 1973, Sémiotique littéraire, Paris: Mame.

    Google Scholar 

  • Corti, Maria, 1978, An Introduction to Literary Semiotics, Bloomington: Indiana Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van, 1972, Some Aspects of Text Grammars, Paris: Mouton.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1962) 1973, Das offene Kunstwerk, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1979, The Role of the Reader, Bloomington: Indiana Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim und Rader, Wendelin, eds., 1980, Literatursemiotik, 2 Bde., Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Fellinger, Raimund, 1980, Probleme einer Semiotik der Literatur, in: Bohn, Volker, ed., Literaturwissenschaft. Probleme ihrer theoretischen Grundlegung, Stuttgart: Kohlhammer, 217–50.

    Google Scholar 

  • Finter, Helga, 1980, Semiotik des Avantgardetextes, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Gary-Prieur, Marie-Noëlle, 1971, La notion de connotation(s), in: Littérature 4, 96–107.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1970, Du sens, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1976, Maupassant. La sémiotique du texte: exercices pratiques, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Hantsch, Ingrid, 1975, Semiotik des Erzählens, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Helbo, André et al., 1979, Le champ sémiologique. — Perspectives internationales, Brüssel: Ed. Complexe.

    Google Scholar 

  • Hendricks, William O., 1973, Essays on Semiolinguistics and Verbal Art, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Herrenstein Smith, Barbara, 1968, Poetic Closure, Chicago: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Hawkes, Terence, 1977, Structuralism and Semiotics, London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Imbert, Patrick, 1978, Sémiotique et déscription balzacienne, Ottawa: Editions de l’université.

    Google Scholar 

  • Kerbrat-Orecchioni, Catherine, 1977, La connotation, Lyon: Presses univ.

    Google Scholar 

  • Kloepfer, Rolf, 1975, Poetik und Linguistik, München: Fink UTB.

    Google Scholar 

  • Kloepfer, Rolf, 1977a, Tendenzen der Literatursemiotik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte 1, 247–64.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., ed., 1976, Textsemiotik und strukturelle Rezeptionstheorie, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Kristeva, Julia, 1969, Σημειωτικὴ, Recherches pour une sémanalyse, Paris: Le Seuil.

    Google Scholar 

  • Lavis, Georges, 1971, Le texte littéraire, le référent, le réel, le vrai, in: Cahiers d’analyse textuelle 13, 7–22.

    Google Scholar 

  • Lotman, Jurij M., 1972, Die Struktur literarischer Texte, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Maddox, Donald, 1984, Semiotics of Deceit, London: Associated University Presses.

    Google Scholar 

  • Martinet, André, 1967, Connotations, poésie et culture, in: To Honor Roman Jakobson II, Den Haag: Mouton, 1288–1294.

    Google Scholar 

  • Mukařovský, Jan, 1970, Kapitel aus der Ästhetik, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Norrman, Raif und Haarberg, Jon, 1980, Nature and Language. A Semiotic Study of Cucurbits in Literature, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1980, Literatursemiotische Analysen zu Lewis Carrolls Alice-Büchern, Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Pignatari, Décio, 1974, Semiótica e literatura, São Paulo: Ed. Perspectiva.

    Google Scholar 

  • Plett, Heinrich, 1975, Textwissenschaft und Textanalyse — Semiotik — Linguistik — Rhetorik, Heidelberg: Quelle & Meyer UTB.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, Hans, (1947) 1966, Elements of Symbolic Logic, New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rey-Debove, Josette, 1971, Notes sur une interprétation autonymique de la littératité, in: Littérature 4, 90–95.

    Google Scholar 

  • Rey-Debove, Josette, 1974, Autonomie et sémiotique littéraire, in: Littérature 16, 107–116.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J., 1974, Elemente einer Textpoetik, München: Bayer. Schulbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Scholes, Robert, 1982, Semiotics and Interpretation, New Haven, London: Yale Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Segre, Cesare, 1973, Semiotics and Literary Criticism, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Shukman, Ann, 1977, Literature and Semiotics, Amsterdam: North-Holland.

    Google Scholar 

  • Spinner, Kaspar H., 1980, Die Aporien des Konnotationsbegriffs in der Literatursemiotik, in: Eschbach, Achim und Rader, Wendelin, eds., Literatursemiotik I, Tübingen: Narr, 65–84.

    Google Scholar 

  • Stankiewicz, Edward, 1960, Linguistics and the study of poetic language, in: Sebeok, Thomas A., ed., Style in Language, Cambridge, Mass.: MIT Press, 69–81.

    Google Scholar 

  • Striedter, Jurij, 1969, Zur formalistischen Theorie der Prosa und der literarischen Evolution, in: Striedter, Jurij, ed., Russischer Formalismus, München: Fink, IX–LXXXIII.

    Google Scholar 

  • Tiefenbrun, Susan W., 1984, The state of literary semiotics: 1983, in: Semiotica 51, 7–44.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1967, Littérature et signification, Paris: Larousse.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1975, Literature and semiotics, in: Sebeok, Thomas A., ed., The Tell-Tale Sign, Lisse: de Ridder, 97–102.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1977, Théories du symbole, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Wienold, Götz, 1972, Semiotik der Literatur, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Baumgärtner, Klaus, 1969, Der methodische Stand einer linguistischen Poetik, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik 1, 1, 15–43.

    Google Scholar 

  • Coquet, Jean-Claude, 1973, Sémiotique littéraire, Paris: Mame.

    Google Scholar 

  • Culler, Jonathan, 1975, Structuralist Poetics, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1968) 1972, La struttura assente, dt. Einführung in die Semiotik, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Empson, William, (1930) 1970, Seven Types of Ambiguity, London: Chatto & Windus.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1972, Pour une théorie du discours poétique, in: Greimas, Algirdas-Julien, ed., Essais de sémiotique poétique, Paris: Larousse, 5–24.

    Google Scholar 

  • Hardt, Manfred, 1976, Poetik und Semiotik, Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Ihwe, Jens, 1972a, Linguistik in der Literaturwissenschaft, München: Bayerischer Schulbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman, (1933) 1972, Was ist Poesie?, in: Stempel, Wolf-Dieter, ed., 1972, Texte der russischen Formalisten 2, München: Fink, 392–417.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman, 1960, Linguistics and poetics, in: Sebeok, Thomas A., ed., Style in Language, Cambridge, Mass.: MIT Press. 350–77.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1966, Recurrence and a Three-Modal Approach to Poetry, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1968, Linguistische Analyse und Strukturen der Poetizität, in: Orbis 17, 5–22.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1978b, Poetizität zwischen Metaphysik und Metasprache, in: Poetica 10, 285–341.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1981, Poetizität, Skizzen zur Semiotik der Dichtung, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1983, Poetry and Science. Semiogenetical Twins, Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Levin, Samuel R., 1962, Linguistic Structures in Poetry, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Lotman, Jurij M., 1972, Die Struktur literarischer Texte, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Mukařovský, Jan, (1932) 1964, Standard language and poetic language, in: Garvin, Paul L., ed., 1964, A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure and Style, Washington, D. C: Georgetown University Press, 17–30.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland, 1973, Linguistische Poetik, in: Althaus, Hans Peter et al., eds., Lexikon der Germanistischen Linguistik, Tübingen: Niemeyer, 513–522.

    Google Scholar 

  • Riffaterre, Michael, 1978, Semiotics of Poetry, Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Šklovskij, Viktor, (1916) 1969, Kunst als Verfahren, in: Striedter, Jurij, ed., 1969, Russischer Formalismus, München: Fink, 6–35.

    Google Scholar 

  • Striedter, Jurij, 1969, Zur formalistischen Theorie der Prosa und der literarischen Evolution, in: Striedter, Jurij, ed., Russischer Formalismus, München: Fink, IX–LXXXIII.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen, 1977, Semiotik der Poesie in Frankreich, in: Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, Beiheft NF 4, 1–32.

    Google Scholar 

  • Tynjanov, Jurij, (1924) 1969, Das literarische Faktum, in: Striedter, Jurij, ed., 1969, Russischer Formalismus, München: Fink, 394–431.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Avalle, D’Arco Silvio, 1973a, La sémiologie de la narrativité chez Saussure, in: Avalle, D’Arco Silvio, et al., Essais de la théorie du texte, Paris: Galilée, 17–49.

    Google Scholar 

  • Baum, Richard, 1977, Narrativik und Sprachwissenschaft, in: Haubrichs, Wolfgang, ed., Erzählforschung 2. Theorien und Modelle der Narrativik (= Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, Beiheft 6), Göttingen: Vandenhoek, 16–45.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1966a, Introduction à l’analyse structurale des récits, in: Communications 8, 1–27.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, 1970, S/Z, Paris: du Seuil. — dt. 1976, S/Z, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beaugrande, Robert de, 1980, Text, Discourse and Process, Norwood, N.J.: Ablex.

    Google Scholar 

  • Blanchard, Marc Eli, 1980, Description: Sign, Self, Desire, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Bremond, Claude, 1964, Le message narratif, in: Communications 4, 4–32.

    Google Scholar 

  • Bremond, Claude, 1966, La logique des possibles narratifs, in: Communications 8, 60–76.

    Google Scholar 

  • Bremond, Claude, 1970, Morphology of the French folktale, in: Semiotica 2, 247–276.

    Google Scholar 

  • Bremond, Claude, 1973, Logique du récit, Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Chabrol, Claude, ed., 1973, Sémiotique narrative et textuelle, Paris: Larousse.

    Google Scholar 

  • Courtés, Joseph, 1976, Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Culler, Jonathan, 1975, Structuralist Poetics, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van, 1972, Some Aspects of Text Grammars, Paris: Mouton.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van, Ihwe, Jens, Petöfi, János S. und Rieser, Hannes, 1972, Zur Bestimmung narrativer Strukturen auf der Grundlage von Textgrammatiken (= Papiere zur Textlinguistik I, 1), Hamburg: Buske.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van und Petöfi, János S., eds., 177, Grammars and Descriptions, Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Dijk, Teun A. van, 1980, Textwissenschaft, München: dtv.

    Google Scholar 

  • Dundes, Alan, 1962, From etic to emic units in the structural study of folktales, in: Journal of American Folklore 75, 95–105.

    Google Scholar 

  • Fellinger, Raimund, 1980, Probleme einer Semiotik der Literatur, in: Bohn, Volker, ed., Literaturwissenschaft. Probleme ihrer theoretischen Grundlegung, Stuttgart: Kohlhammer, 217–50.

    Google Scholar 

  • Fokkema, D. W. und Kunne-Ibsch, Elrud, 1977, Theories of Literature in the Twentieth Century, London: Hurst.

    Google Scholar 

  • Gallas, Helga, 1973, Strukturalismus in der Literaturwissenschaft, in: Grundzüge der Literatur- und Sprachwissenschaft, Band 1: Literaturwissenschaft, München: dtv, 374–88.

    Google Scholar 

  • Genette, Gérard, 1972, Figures III, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Genot, Gérard, 1979, Elements of Narrativics, Hamburg: Buske.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1966, Sémantique structurale, Paris: Larousse. — dt. 1971, Strukturale Semantik, Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1970, Du sens, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1976, Maupassant. La sémiotique du texte: exercices pratiques, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Grosse, Ernst Ulrich, 1971, Zur Neuorientierung der Semantik bei Greimas, in: Zeitschrift für romanische Philologie 87, 359–93.

    Google Scholar 

  • Grosse, Ernst Ulrich, 1978, French structuralist views on narrative grammar, in: Dressier, Wolfgang U., ed., Current Trends in Textlinguistics, Berlin: de Gruyter, 155–73.

    Google Scholar 

  • Gülich, Elisabeth und Raibie, Wolfgang, 1977, Linguistische Textmodelle, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Hantsch, Ingrid, 1975, Semiotik des Erzählens, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Hardt, Manfred, 1976, Poetik und Semiotik, Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Hawkes, Terence, 1977, Structuralism and Semiotics, London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Hendricks, William O., 1973, Essays on Semiolinguistics and Verbal Art, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Hornung, Alfred, 1978, Narrative Struktur und Textsortendifferenzierung, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Hünig, Wolfgang K., 1974, Strukturen des Comic Strip, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Ihwe, Jens, 1972b, On the foundations of a general theory of narrative structure, in: Poetics 3, 5–14.

    Google Scholar 

  • Janik, Dieter, 1973, Die Kommunikationsstruktur des Erzählwerks. Ein semiologisches Modell, Bebenhausen: Rotsch.

    Google Scholar 

  • Jason, Heda und Segal, Dimitri, eds., 1977, Patterns in Oral Literature, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Kloepfer, Rolf, 1977, Tendenzen der Literatursemiotik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte 1, 247–64.

    Google Scholar 

  • Kloepfer, Rolf, 1977b, zum Problem des »narrativen Kode«, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 27/28, 69–90.

    Google Scholar 

  • Lange, Wolf-Dieter, ed., 1975, Französische Literaturkritik der Gegenwart, Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, Claude, (1958) 1967, Strukturale Anthropologie, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mathieu, Michel, 1977, Analyse du récit, in: Poétique 8, 226–59.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian, (1968) 1972, Semiologie des Films, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1977, Dynamik semiotischer Systeme. Vom altenglischen Zauberspruch zum illustrierten Werbetext, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Propp, Vladimir, (1928) 1975, Morphologie des Märchens, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scholes, Robert, 1974, Structuralism in Literature, New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Sparmacher, Angelika, 1981, Narrativik und Semiotik, Bern: Lang.

    Google Scholar 

  • Souriau, Etienne, 1950, Les deux cent mille situations dramatiques, Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Tesnière, Lucien, 1959, Eléments de syntaxe structurale, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1966a, Les catégories du récit littéraire, in: Communications 8, 125–151.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1967, Littérature et signification, Paris: Larousse.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1969, Grammaire du Décaméron, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1970a, Introduction à la littérature fantastique, Paris: du Seuil, dt. 1972, Einführung in die fantastische Literatur, München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1971a, Poétique de la prose, Paris: du Seuil; dt. 1972, Poetik der Prosa, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1971b, The two principles of narrative, in: Diacritics, Fall 1971, 37–44.

    Google Scholar 

  • Wienold, Götz, 1972, Semiotik der Literatur, Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Balcerzan, Edward und Osiński, Zbigniew, (1966) 1974, Die theatralische Schaustellung im Lichte der Informationstheorie, in: Kroll, Walter und Flaker, Aleksandar, eds., Literaturtheoretische Modelle und kommunikatives System, Kronberg: Skriptor, 371–411.

    Google Scholar 

  • Bayer, Udo, 1975, Lessings Zeichenbegriffe und Zeichenprozesse im ›Laokoon‹ und ihre Analyse nach der modernen Semiotik, Stuttgart: Diss. Phil.

    Google Scholar 

  • Bogatyrev, Petr, (1936) 1976, Costume as a sign, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 13–19.

    Google Scholar 

  • Bogatyrev, Petr, (1938) 1976, Semiotics in the folk theater, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 33–50.

    Google Scholar 

  • Bogatyrev, Petr, (1940) 1976, Forms and functions of folk theater, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 51–6.

    Google Scholar 

  • Campenu, Pavel, 1975, Un rôle secondaire: le spectateur, in: Helbo, André, et al., Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe, 96–111.

    Google Scholar 

  • Corvin, Michel, 1973, Approche sémiologique d’un texte dramatique, in: Littérature 9, 86–100.

    Google Scholar 

  • De Marinis, Marco, 1975, Problemi e aspetti di un approccio semiotico al teatro, in: Lingua e Stile 10, 343–357.

    Google Scholar 

  • De Marinis, Marco, 1978–79, Lo spettacolo come testo, in: Versus 21, 66–104 und 22, 3–31.

    Google Scholar 

  • De Marinis, Marco, 1982, Semiotica del teatro, Milano: Bompiani.

    Google Scholar 

  • De Marinis, Marco und Magli, Patrizia, 1975, Materiali bibliografici per una semiotica del teatro, in: Versus 11, 53–128.

    Google Scholar 

  • Dinu, Mihai, 1968, Structures linguistiques probabilistes issues de l’étude du théâtre, in: Cahiers de linguistique théorique et appliquée 5, 29–46.

    Google Scholar 

  • Dinu, Mihai, 1972, L’interdépendance syntagmatique des scènes dans une pièce de théâtre, in: Cahiers de linguistique théorique et appliquée 9, 55–69.

    Google Scholar 

  • Elam, Keir, 1980, The Semiotics of Theatre and Drama, London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Ertel, Evelyne, 1977, Eléments pour une sémiologie du théâtre, in: Travail théâtral 28/29, 121–150.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim, 1979, Pragmasemiotik und Theater, Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Fischer-Lichte, Erika, 1983a, b, c, Semiotik des Theaters, Bd. 1, 2, 3, Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas-Julien, 1966, Sémantique structurale, Paris: Larousse. — dt. 1971, Strukturale Semantik, Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Hamon, Philippe, 1972, Pour un statut sémiologique du personnage, in: Littérature 6, 86–110.

    Google Scholar 

  • Helbo, André et al., 1975, Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe.

    Google Scholar 

  • Helbo, André, 1975a, Le code théâtral, in: Helbo, André et al., Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe, 12–27.

    Google Scholar 

  • Helbo, André, 1975b, Pour un proprium de la représentation théâtrale, in: Helbo, André et al., Sémiologie de la représentation, Brüssel: Ed. Complexe, 62–72.

    Google Scholar 

  • Helbo, André, 1981, The semiology of theater, in: Poetics Today 2.3, 105–11.

    Google Scholar 

  • Hess-Lüttich, Ernest W. B., ed., 1982, Multimedial Communication 2: Theatre Semiotics, Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Honzl, Jindřich, (104) 1976, Dynamics of the sign in the theater, in: Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., Semiotics of Art, Cambridge, Mass.: MIT Press, 74–93.

    Google Scholar 

  • Jansen, Steen, 1968, Esquisse d’une théorie de la forme dramatique, in: Langages 12, 71–93.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., (1969) 1973, Le texte normal, le théâtre et le film, in: Koch, Walter A., Das Textem, Hildesheim: Olms, 99–126.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1971b, Varia Semiotica, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Koch, Walter A., 1985, The biology of the theatre: On the semiogenesis of drama and related cultural events, in: Koch, W. A., Cultures, Bochum: Brockmeyer.

    Google Scholar 

  • Kott, Jan, 1969, The icon and the absurd, in: The Drama Review 14, 17–24.

    Google Scholar 

  • Kowzan, Tadeusz, 1968, Le signe au théâtre, in: Diogène 61, 59–90.

    Google Scholar 

  • Kowzan, Tadeusz, 1975, Littérature et spectacle, Den Haag: Mouton.

    Google Scholar 

  • Lauretis, Teresa de, 1979, Semiotics of the theatre: some theoretical problems, in: Canadian Journal of Research in Semiotics 6, 171–186.

    Google Scholar 

  • Marcus, Solomon, ed., 1977, The Formal Study of Drama (= Special Issue: Poetics 6.2).

    Google Scholar 

  • Matejka, Ladislav und Titunik, Irwin R., eds., 1976, Semiotics of Art: Prague School Contributions, Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Mounin, Georges, 1970a, La communication théâtrale, in: Mounin, Georges, 1970, Introduction à la sémiologie, Paris: Minuit, 87–94.

    Google Scholar 

  • Mukařovský, Jan, (1941) 1978, On the current state of the theory of theater, in: Mukařovský, Jan, Structure, Sign, and Function, New Haven: Yale Univ. Press, 201–19.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried, 1972, Strukturen des Happenings, Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Pavis, Patrice, 1976, Problèmes de sémiologie théâtrale, Montreal: Presses de L’Université du Québec.

    Google Scholar 

  • Pavis, Patrice, 1982, Languages of the Stage, New York: Performing Arts Journal Publications.

    Google Scholar 

  • Pfister, Manfred, 1977, Das Drama, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Pladott, Dinanh, 1982, The dynamics of the sign systems in the theatre, in: Hess-Lüttich, Ernest W. B., ed., Multimedial Communication 2, Tübingen: Narr, 28–45.

    Google Scholar 

  • Poyatos, Fernando, 1982b, Nonverbal communication in the theater, in: Hess-Lüttich, Ernest W. B., ed., Multimedial Communication 2, Tübingen: Narr, 75–94.

    Google Scholar 

  • Revzine, Olga und Revzine Isaak, 1971, Expérimentation sémiotique chez Eugène Ionesco, in: Semiotica 4, 240–62.

    Google Scholar 

  • Ruffini, Franco, 1973, Semiotica del teatro: la stabilizzazione del senso. Un approccio informazionale, in: Biblioteca teatrale 10, 205–39.

    Google Scholar 

  • Ruffini, Franco, 1974, Semiotica del teatro, ricognizione degli studi, in: Biblioteca teatrale 9, 34–81.

    Google Scholar 

  • Ruffini, Franco, 1976, Semiotica del teatro: per una epistemologia degli studi teatrali, in: Biblioteca teatrale 14, 1–27.

    Google Scholar 

  • Ruffini, Franco, 1978, Semiotica del testo: l’esempio teatro, Rom: Bulzoni.

    Google Scholar 

  • Schmid, Herta, 1973, Strukturalistische Dramentheorie, Kronberg: Scriptor.

    Google Scholar 

  • Schmid, Herta und Van Kesteren, Aloysius, eds., 1984, Semiotics of Drama and Theatre, Amsterdam: J. Benjamins.

    Google Scholar 

  • Serpieri, Alessandro, et al., 1981, Toward a segmentation of the dramatic text, in: Poetics Today 2.3, 163–200.

    Google Scholar 

  • Souriau, Etienne, 1950, Les deux cent mille situations dramatiques, Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Veltruský, Jiří, (1940) 1964, Man and object in the theater, in: Garvin, Paul, ed., A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure and Style, Washington, D. C.: Georgetown Univ. Press, 83–91.

    Google Scholar 

  • Veltruský Jiří, 1981, The Prague School theory of theater, in: Poetics Today 2.3, 225–35.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Apter, Michael J., 1982, Metaphor as synergy, in: Miall, David S., ed., Metaphor: Problems and Perspectives, Brighton: Harvester, 55–70.

    Google Scholar 

  • Aristoteles, 1976, Poetik, übers. M. Fuhrmann, München: Heimermann.

    Google Scholar 

  • Aristoteles, 1980, Rhetorik, übers. F. G. Sieveke, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Black, Max, 1962, Models and Metaphors, Ithaca, N. Y.: Cornell Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Black, Max, 1979, More about metaphor, in: Ortony, Andrew, ed., Metaphor and Thought, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 19–43.

    Google Scholar 

  • Brooke-Rose, Christine, 1958, A Grammar of Metaphor, London: Secker & Warburg.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl, (1934) 1978, Sprachtheorie, Frankfurt: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald, 1978, What metaphors mean, in: Critical Inquiry 5, 31–47.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, (1976) 1977, A Theory of Semiotics, London: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1984, Semiotics and the Philosophy of Language, London: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Henle, Paul, 1958, Metaphor, in: Henle, Paul ed., Language, Thought and Culture, Ann Arbor: Michigan Univ. Press, 173–95.

    Google Scholar 

  • Köller, Wilhelm, 1975, Semiotik und Metapher, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George und Johnson, Mark, 1980, Metaphors We Live By, Chicago: Chicago Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Lausberg, Heinrich, 1960, Handbuch der literarischen Rhetorik, München: Hueber.

    Google Scholar 

  • LeGuern, Michel, 1973, Sémantique de la métaphore et de la métonymie, Paris: Larousse.

    Google Scholar 

  • Leisi, Ernst, 1973, Praxis der englischen Semantik, Heidelberg: Winter.

    Google Scholar 

  • Levin, Samuel R., 1977, The Semantics of Metaphor, Baltimore: John Hopkins Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Lieb, Hans-Heinrich, 1964, Der Umfang des historischen Metaphernbegriffs, Köln: Diss. Phil.

    Google Scholar 

  • Mack, Dorothy, 1975, Metaphoring as speech act, in: Poetics 4, 221–56.

    Google Scholar 

  • Mooij, J. J. A., 1975, Tenor, vehicle, and reference, in: Poetics 4, 257–72.

    Google Scholar 

  • Nieraad, Jürgen, 1977, »Bildgesegnet und bildverflucht« — Forschungen zur sprachlichen Metaphorik, Darmstadt: Wiss. Buchges.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles Sanders, 1931–58, Collected Papers, ed. Hartshorne, Charles, Weiss, Paul (Bde. 1–2 [1931], 3–4 [1933] und 5–6 [1935]) und Burks, Arthur W. (Bde. 7–8 [1958]), Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. — Die Angaben beziehen sich auf Bände und Paragraphen.

    Google Scholar 

  • Pelc, Jerzy, 1961, Semantic functions as applied to the analysis of the concept of metaphor, in: Davie, Donald et al., eds., Poetics — Poetyka — Poetika, Den Haag: Mouton, 305–39.

    Google Scholar 

  • Pulman, S. G., 1982, Are metaphors ›creative‹?, in: Journal of Literary Semantics 11, 78–89.

    Google Scholar 

  • Richards, I. A., 1936, The Philosophy of Rhetoric, London: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Ricceur, Paul, (1975) 1978, The Rule of Metaphor, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de, (1916) 1969, Cours de linguistique générale, Paris: Payot.

    Google Scholar 

  • Searle, John R., 1979, Metaphor, in: Ortony, Andrew, ed., Metaphor and Thought, Cambridge: Univ. Press, 92–123.

    Google Scholar 

  • Shapiro, Michael und Shapiro, Marianne, 1976, Hierarchy and the Structure of Tropes, Bloomington: Indiana.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan, 1970b, Synecdoques, in: Communications 16, 26–35.

    Google Scholar 

  • Ullmann, Stephen, (1962) 1972, Semantics, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Weinrich, Harald, 1963, Semantik der kühnen Metapher, in: Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 37, 325–44.

    Google Scholar 

Literaturangaben

  • Almeida, Yván, 1978, L’opérativité sémantique des récits-paraboles, Louvain: Peeters.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, et al., 1971a, Analyse structurale et exégèse biblique, Neuchâtel: Delachaux.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland, et al., 1971b, Exégèse et herméneutique, Paris: du Seuil.

    Google Scholar 

  • Berger, Klaus, 1977, Exegese des Neuen Testaments, Heidelberg: Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  • Białostocki, Jan (1973) 1979, Skizze einer Geschichte der beabsichtigten und der interpretierenden Ikonographie, in: Kaemmerling, Ekkehard, ed., Ikonographie und Ikonologie — Bildende Kunst als Zeichensystem, Bd. 1, Köln: DuMont, 15–63.

    Google Scholar 

  • Chabrol, Claude und Marin, Louis, 1974, Le récit évangélique, Paris: Aubier.

    Google Scholar 

  • Chabrol, Claude und Marin, Louis, eds., (1971) 1973, Erzählende Semiotik nach Berichten der Bibel, München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Charlier, Jean-Pierre, 1959, La notion de signe (σημεῖον) dans le IVe évangile, in: Revue des Sciences Philosophiques et Theologiques, 434–48.

    Google Scholar 

  • Curtius, Ernst Robert, 1948, Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter, Berlin: Francke.

    Google Scholar 

  • Davidsen, Ole, 1981, Der Status der Religionssemiotik als autonomer Wissenschaft, in: Linguistica Biblica 49, 71–84.

    Google Scholar 

  • Delorme, Jean und Geoltrain, Pierre, 1982, Le discours religieux, in: Coquet, Jean-Claude, ed., Sémiotique — l’école de Paris, Paris: Hachette, 103–26.

    Google Scholar 

  • Delorme, Jean, ed., (1977) 1979, Zeichen und Gleichnisse, Düsseldorf: Patmos.

    Google Scholar 

  • Dunbar, H. Flanders, 1961, Symbolism in Medieval Thought, New York: Russell & Russell.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1984, Semiotics and the Philosophy of Language, London: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Esbroeck, Michael van, 1968, Hermeneutik, Strukturalismus und Exegese, München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Gilbert, Katherine Everett und Kuhn, Helmut, (1939) 1972, A History of Esthetics, Westport, Conn.: Greenwood.

    Google Scholar 

  • Grabner-Haider, Anton, 1973, Semiotik und Theologie, München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Groupe d’Entrevernes, 1979, Analyse sémiotique des textes, Lyon: Presses Univ.

    Google Scholar 

  • Güttgemanns, Erhardt, 1982, Semiotik und Theologie, in: Zeitschrift für Semiotik 4, 151–68.

    Google Scholar 

  • Güttgemanns, Erhardt, 1983, fragmenta semiotico — hermeneutica, Bonn: Linguistica biblica.

    Google Scholar 

  • Leach, Edmund R., (1969) 1973, Die Genesis als Mythos, in: Chabrol, Claude und Marin, Louis, eds., (1971) 1973, Erzählende Semiotik nach Berichten der Bibel, München: Kösel, 31–45.

    Google Scholar 

  • Lubac, Henri de, 1959–64, Exégèse médiévale I–IV, Paris: Aubier.

    Google Scholar 

  • Magaß, Walter, 1983, Hermeneutik und Semiotik, Bonn: Linguistica Biblica.

    Google Scholar 

  • Marin, Louis, (1971b) 1976, Semiotik der Passionsgeschichte, München: Kaiser.

    Google Scholar 

  • Ogibenin, Boris, 1979, A semiotic approach to religion, in: Sebeok, Thomas A., ed., Sight, Sound, and Sense, Bloomington: Indiana Univ. Press, 232–43.

    Google Scholar 

  • Patte, Daniel, ed., 1976, Semiology and Parables, Pittsburgh: Pickwick Press.

    Google Scholar 

  • Rey, Alain, 1973, Théories du signe et du sens I, Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Robertson, D. W. Jr., 1951, Historical criticism, in: English Institute Essays 1950, New York, 3–31.

    Google Scholar 

  • Robertson, D. W. Jr. und Huppé, Bernard F., 1951, Piers Plowman and Scriptural Tradition, Princeton, N.J.: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther, 1969b, Strukturalismus und Christentum, Freiburg: Herder.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther, 1971, Neue Aspekte des Strukturalismus, München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther, 1975, Zeichen und Bedeutung, in: Volp, Rainer, ed., Chancen der Religion, Gütersloh: Mohn, 244–52.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther, et al., 1976, Zeichen im Gottesdienst, München: Kaiser/Kösel.

    Google Scholar 

  • Weinrich, Harald, 1973, Narrative Theologie, in: Concilium 9, 329–34.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Winfried Nöth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Nöth, W. (1985). Textsemiotik. In: Handbuch der Semiotik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03212-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03212-6_6

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00580-9

  • Online ISBN: 978-3-476-03212-6

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation