Zusammenfassung
Die ersten deutschen Ansätze der Betrachtung von Stoff- und Motivgeschichte standen im Zeichen des Bemühens um literarische Wertmaßstäbe. Im Zuge seiner Revision der klassizistischen Dramaturgie und der Ersetzung der französischen Muster, vor allem durch englische, gelangte LESSING zu einer vergleichenden Methode, bei der er nicht nur die verschiedenartige Bewältigung der Charakterzeichnung durch die französischen Klassizisten und durch Shakespeare — etwa der von Liebesleidenschaft ergriffenen Helden in Voltaires »Zaïre« und Shakespeares »Romeo und Julia« — hervorhob, sondern auch die Verarbeitung eines Motivs — der Gespenstererscheinung in Voltaires »Semiramis« und Shakespeares »Hamlet« — und sogar die Gestaltung ganzer Stoffe — des Merope-Stoffes durch Maffei und durch Voltaire sowie des Essex-Stoffes durch Thomas Corneille, John Banks und einen spanischen Autor des 17. Jahrhunderts — gegeneinander abwog. In Lessings Gefolge stehen die gleichfalls auf Wertung zielenden Vergleiche, die Schiller mit der Euripideischen und der Goetheschen »Iphigenie« (»Über die Iphigenie auf Tauris«, 1789) und A.W. SCHLEGEL mit der »Phädra« des Euripides und der des Racine (»Comparaison entre la Phèdre de Racine et celle d’Euripide«, 1807) vornahm.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Johannes Bolte / Georg Polivka: Anmerkungen zu den Kinder-und Hausmärchen der Brüder Grimm, 4 Bde, 1913–1932.
Stith Thompson: Motif-Index in Folk-Literature, 6 Bde, Kopenhagen 21955–1958.
Dominic R. Rotunda: Motif index of the Italian Novella in Prose, Bloomington 1942.
Inger M. Boberg: Motif-Index of Early Icelandic Literature, Kopenhagen 1966.
Viktor Schirmunski: Vergleichende Epenforschung, Bd 1, 1961.
Wilhelm Scherer: Poetik, 1888, S. 208–211.
Otto Brahm: Das deutsche Ritterdrama, 1888.
Wilhelm Dilthey: Die Einbildungskraft des Dichters. Bausteine für eine Poetik, in: Philosophische Aufsätze, Ed. Zeller Zu s. 50. Doktorjubiläum, 1887, S. 449.
Louis Paul Betz: Studien zur vergleichenden Litteraturgeschichte der neueren Zeit, 1902.
Publikationsorgane : Zeitschrit für vergleichende Literaturgeschichte, 1886–1901, hrsg. v. Max Koch; 1904–1910 v. W. Wetz u. Collin. -Studien zur vergleichenden Literaturgeschichte, hrsg. v. Max Koch, 1901–1909. — Breslauer Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, hrsg. v. Max Koch, 1904–1919 u. 1922.
Bibliographien: J.G.Theodor Grässe: Lehrbuch der allgemeinen Literaturgeschichte aller bekannten Völker der Welt, 1859; Regi-sterband, unter „Materien und Gegenstände“.
Hermann Kurz : Geschichte der deutschen Literatur, 21873, Bd 4, unter „Überblick über die dramatische Literatur des 19. Jahrhunderts nach stoffgeschichtlichen Gesichtspunkten“.
Louis Paul Betz: Littérature comparée. Essay bibliographique, 1900; 2e éd. augmentée, publiée par Fernand Baldensperger, 1904, Kap. 16.
Arthur L. Jellinek : Bibliographie der vergleichenden Literaturgeschichte, 1903.
Zum Grundsätzlichen: Ernst Elster: Weltliteratur und Literaturvergleichung, in: AfnSpr. 107, 1901, S. 33–47.
Benedetto Croce: La letteratura comparata, in: La critica 1, 1903, S. 77–81 ; 11, 1904, S. 483 ff.
Rudolf Unger: Literaturgeschichte als Problemgeschichte, 1924.
Josef Körner: Erlebnis-Motiv-Stoff, in: Vom Geiste neuer Literaturforschung, Festschr. f. O.Walzel, 1924, S. 80–90;
vgl. auch Artikel ‚Motiv‘ in: RL 11, 1926/28, S. 412–415.
Oskar Walzel: Das Wortkunstwerk, 1926, S. 21.
Typische Untersuchungen: Friedrich Gundolf: Cäsar, Geschichte seines Ruhms, 1924.
Julius Wiegand: Geschichte der deutschen Dichtung in strenger Systematik, nach Gedanken, Stoffen und Formen, in fortgesetzten Längs- und Querschnitten, 1922.
Zum Grundsätzlichen;
Julius Petersen: Nationale oder vergleichende Literaturgeschichte? in: DVjs. 6, 1928, S. 59f.
Helmut Helmut Helmut: Märchenforschung, in ZfDk. 42, 1928, S. 561–581.
Robert Petsch: Deutsche Literaturwissenschaft, 1940, S. 87–99, 129–150.
Julius Petersen: Die Wissenschaft von der Dichtung, 21944, S. 110 ff.
Wolfgang Kayser: Das spracht. Kunstwerk, 71962, S. 55–81 ; 141969.
Ernst Ernst Ernst: Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter, 71969.
Walter Veit: Toposforschung. Ein Forschungsbericht, in: DVjs. 37, 1963, S. 120–163. -Ders. : ‚Topics‘ in Comparative Literature, in: Jadavpur Journal of Comparative Literature 5, 1966, S. 39–55.
Elisabeth Frenzel: Stoff- und Motivgeschichte, in: DtPhil.i.A., 21957, Bd 1, Sp. 281–332. — DIES.: Stoff- und Motivgeschichte, 1966.
Raymond Trousson: Plaidoyer pour la Stoffgeschichte, in: Revue de littérature comparée, XXXVIII, 1, 1963, S. 101–114.
- Ders.: Un problème de littérature comparée : les études de thèmes, essai de méthodologie. Paris 1965.
Harry Levin: Thematics and Criticism, in: The Disciplines of Criticism, ed. by P. Demetz, Th. Greene, L. Nelson, New Haven u. London 1968, S. 125–145.
Ulrich Weisstein: Einführung in die vergleichende Literaturwissenschaft, 1968.
Typische Untersuchungen
Merker u. Gerh. Lüdtke, Bd 1–16, 1929–1937. Hans Pyritz: Paul Flemings deutsche Liebeslyrik, 1932.
Heinz Stolte: Eilhart und Gottfried. Studie über Motivreim u. Aufbaustil, 1941.
Max Lüthi: Das europäische Volksmärchen, 21960.
Rainer Gruenter: Das ‘wunnecliche tal’, in: Euph. 55, 1961, S. 341–404;
Ders. : Bemerkungen zum Problem des Allegorischen in der deutschen ‘Minneallegorie’, in: Euph. 51, 1957, S. 2–22.
Erwin Heinzel: Lexikon historischer Ereignisse und Personen in Kunst, Literatur und Musik, Wien 1956, — Ders.: Lexikon der Kulturgeschichte in Literatur, Kunst und Musik, Wien 1962.
Elisabeth Frenzel: Stoffe der Weltliteratur. Ein Lexikon dichtungsgeschichtlicher Längsschnitte, 1962, 21963.
Martin Sommerfeld: Deutsche Barocklyrik, nach Motiven ausgewählt u. geordnet, 1929.
Erich Hock: Motivgleiche Gedichte. Dazu ein Lehrerband mit Anleitung, 1953.
Josef KÖrner: Wortkunst ohne Namen. Übungstexte zu Gehalt-, Motiv- und Formanalyse, H. 1, 21954.
Brigitte Neske: Das Mondbuch. Der Mond in der deutschen Dichtung. Gedichte und Prosa, ausgewählt und eingeleitet, 1958.
Alfred Anger: Dichtung des Rokoko, nach Motiven geordnet, 1958.
Rolf Neuhoff: Motivgleiche Prosa, 1963.
Arcadia. Zs. f. vergleichende Literaturwissenschaft, hrsg. v. Horst RÜdiger, in Verbindung mit Roger Bauer, Erik Lunding, Oskar Seidlin, 1966 ff.
Kurt Bauerhorst: Bibliographie zur Stoff- und Motivgeschichte, 1932; vgl. unten bei Fr.A.Schmitt.
Josef KÖrner: Bibliographisches Handbuch des deutschen Schrifttums, 1949.
Arthur Luther: Deutsches Land in deutscher Erzählung. Ein literarisches Ortslexikon, 21937; Ders.: Deutsche Geschichte in deutscher Erzählung. Ein literarisches Lexikon, 1940. — Jetzt gemeinsam „gänzlich verändert und ergänzt“ als : Arthur Luther/ Heinz Friesenhahn: Land und Leute in dt. Erzählung, 1954.
Franz Anselm Schmitt: Beruf und Arbeit in deutscher Erzählung, 1952; Ders.: Stoff-und Motivgeschichte der deutschen Literatur, 1959, 21965 ; vgl. Ders.: Stoff und Motiv in der deutschen Literatur. Gedanken zu einer neuen Bibliographie, in : Festschrift Joris Vorstius, 1954, S. 110–117. — [F.A.Schmitts Bibliographie »Stoff-und Motivgesch. d. dt. Literatur« ist eine unter etwas veränderten Prinzipien erfolgte Erneuerung und Weiterführung der Bibliographie Bauerhorsts; vgl. Rez. in: Euph. 54, 1960, S. 220–222 (R.ALEWYN) U. Euph. 56, 1962, S. 216–218].
Fernand Baldensperger / Werner Paul Friederich: Bibliography of comparative Literature, Chapel Hill/N. C./USA 1950. Als Fortsetzung dazu die Bibliographie in: Yearbook of Comparative and General Literature, ebda 1952ff. Als Vorarbeit und Fortsetzung sind auch die viermal jährlich erscheinenden bibliographischen Anhänge der ›Revue de littérature comparée‹, hrsg. v. F. Baldensperger und P. Hazard, Paris 1921ff., besonders die Rubrik „Thèmes et types“ heranzuziehen.
vgl. auch die bibliographischen Angaben unter den einzelnen Artikeln in: Elisabeth Frenzel: Stoffe der Weltliteratur, 21963.
Max Schlesinger: Geschichte des Symbols, 1912.
Bruno Markwardt: Geschichte der deutschen Poetik, 4 Bde, 1958 bis 1959; der Symbolbegriff gewinnt erst in Bd 3 »Klassik und Romantik« Bedeutung; vgl. S. 706ff. u. S. 713ff.
Ernst Howald: Der Kampf um Creuzers Symbolik. Eine Auswahl von Dokumenten, 1926.
Bengt Algot Sørensen: Symbol und Symbolismus in den ästhetischen Theorien des 18. Jhs und der deutschen Romantik, Kopenhagen 1963.
Ernst Cassirer: Philosophie der symbolischen Formen, 3 Bde nebst Index, 1923–1931, Oxford 21954.
Kenneth Burke: The Philosophy of Literary Form. Studies in Symbolic Action, Louisiana 1941.
Manfred Lurker: Bibliographie zur Symbolkunde, 3 Bde, 1964 bis 1968.
Wilhelm Dilthey: Dichterische Einbildungskraft und Wahnsinn, 1886, in: W.D., Ges. Schriften VI, 1924, S. 90–102; Ders.: Die Einbildungskraft des Dichters. Bausteine für eine Poetik, 1887, in: Ges. Schriften VI, 1924, S. 103–242, besonders das 2. Kapitel »Versuch einer psychologischen Erklärung des dichterischen Schaffens«, S. 139–177.
Cecil Maurice Bowra: The Heritage of Symbolism, London 1943; dt. Ausg. u. d. Titel: Das Erbe des Symbolismus, 1947.
Werner Vordtriede: Novalis und die französischen Symbolisten. Zur Entstehungsgeschichte des dichterischen Symbols, 1963.
Siegmund Freud: Traumdeutung, 1900, 91950, Neudruck 1961.
Franz Riklin: Wunscherfüllung und Symbolik im Märchen, 1908.
Jung: Psychologie und Dichtung, in: Philosophie der Literaturwissenschaft, hrsg. v. E. Ermatinger, 1930, S. 315–330; Ders.: Gestaltungen des Unbewußten, 1950;
C.G. Jung/ Karl Kerenyi: Einführung in das Wesen der Mythologie, 1941; DIES.: Das göttliche Kind in mythologischer und psychologischer Beleuchtung, 1940; DIES.: Das göttliche Mädchen, 1941.
Aniela Jaffe: Bilder und Symbole aus E. T. A. Hoffmanns Märchen »Der goldene Topf«, in: C.G.J., Gestaltungen des Unbewußten, 1950, S. 239 bis 616.
Maud Bodkin: Archetypal Patterns in Poetry. Psychological Studies of Imagination, Oxford 1934, 31951.
Robert Mühlher: Dichtung der Krise. Mythos und Psychologie in der Dichtung des 19. und 20. Jhs, 1951.
William Rose: The Psychological Approach to the Study of Literature, in German Studies, pres. to L. A. Willoughby, Oxford 1952, S. 171–190; deutsch in: Sinn und Form 8, 1956, S. 789–812.
Hedwig von Beit: Symbolik des Märchens, 2 Bde, 1952 u. 1956, Reg.-Bd 1957.
Emil Ermatinger: Das dichterische Kunstwerk, 1921, 31939, S. 290 bis 310.
Hermann Pongs: Das Bild in der Dichtung, Bd 1 : Versuch einer Morphologie der metaphorischen Formen, 1926, 21960; Bd 2: Voruntersuchungen zum Symbol, 1939.
Leonhard Beriger: Die literarische Wertung, 1938, S. 63–76.
Rene Wellek / Austin Warren: Theory of Literature, New York 1949; deutsch: Theorie der Literatur, 1959, zuletzt 1963.
Wilhelm Emrich: Symbolinterpretation und Mythenforschung. Möglichkeiten u. Grenzen eines neuen Goetheverständnisses, in: Euph. 47, 1953, S. 38–67; erneut in: W. E., Protest und Verheißung, 1960, S. 67–94.
William York Tindall: The Literary Symbol, Bloomington/Ill./ USA 1955.
Harry Levin: Symbolism and Fiction, Charlottesville/Virg./USA 1956.
Herbert Seidler: Die Dichtung. Wesen, Form, Dasein, 1959, 21965.
Gaston Bachelard: La poétique de l’espace, Paris 1957, deutsch: Poetik des Raumes, 1960.
Erich Kahler: The Nature of the Symbol, in: Symbolism in Religion and Literature, hg. Rollo May, New York 1960.
Herbert Anton: Der Raub der Proserpina. Literarische Traditionen eines erotischen Sinnbildes u. mythischen Symbols, 1967.
Louise Vinge: The Narcissus Theme in Western European Literature up to the Early 19th Century, Lund 1967.
Rights and permissions
Copyright information
© 1963 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Frenzel, E. (1963). Entwicklung des Forschungsgebietes. In: Stoff-, Motiv- und Symbolforschung. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04129-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04129-6_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-14028-9
Online ISBN: 978-3-476-04129-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)