Skip to main content

Grundlegende wissenschaftliche Problemstellungen

  • Chapter
Handbuch der Kulturwissenschaften
  • 948 Accesses

Zusammenfassung

In den letzten Jahrzehnten ist in der Kognitions- und Erkenntnistheorie ein grundlegender Gegensatz zwischen Realismus und Konstruktivismus konstruiert worden. Dabei wurden beide Positionen auf ein Grundmuster reduziert, das besonnene Vertreter beider Lager stets abgelehnt haben. Danach erschien Realismus als eine Position, die Erkenntnis als eine passive Repräsentation der Realität modellierte, während Konstruktivismus als Doktrin postuliert wurde, die die Existenz von Realität leugnet und davon ausgeht, dass jedes Individuum sich mehr oder weniger willkérlich seine Wirklichkeit konstruiert. Wie so oft waren in diesem Streit die grundlegenden Konzepte ›Repräsentation‹ und ›Konstruktion‹ so wenig geklärt, dass der unfruchtbare Streit eher medienwirksam ausgetragen wurde, als dass er Erkenntnisfortschritte in der Sache erbracht hätte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allaire, Yvan / Firsirotu, Mihaela E. (1984), »Theories of Organizational Cultures«, in: Organizational Studies 5/3, S. 192–226.

    Article  Google Scholar 

  • Baumhauer, Otto A. (1982), »Kulturwandel. Zur Entwicklung des Paradigmas von der Kultur als Kornmunikationssystem. Forschungsbericht«, in: Dvjs, Sonderheft »Kultur, Geschichte und Verstehen« 56, S. 1–167.

    Google Scholar 

  • Janich, Peter (2000), »Verlust der Realität. Ein abendländisches Gedanken-Los?«, in: Zurstiege, Guido (Hg.), Festschrift für die Wirklichkeit, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 13–26.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kroeber, Alfred Louis / Kluckhohn, Clyde (1952), Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions, Cambridge/Mass.: Harvard University Peabody Museum of American Archeology and Ethnology Papers, vol. 47, No. 1.

    Google Scholar 

  • Mitterer, Josef (2001), Die Flucht aus der Beliebigkeit, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Roth, Gerhard (21995), Das Gehirn und seine Wirklichkeit Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schapp, Wilhelm (1953), In Geschichten verstrickt Leer: Rautenberg.

    Google Scholar 

  • Schapp, Wilhelm (1959), Philosophie der Geschichten, Leer: Rautenberg.

    Google Scholar 

  • Schlosser, Gerhard (1993), Einheit der Welt und Einheitswissenschaft. Grundlegung einer Allgemeinen Systemtheorie, Braunschweig/Wiesbaden: Vieweg (Wissenschaftstheorie, Wissenschaft u. Philosophie Bd. 37).

    Book  Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (1998), Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus — Empirie — Wissenschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (2000), »Mediengesellschaften: Systeme operativer Fiktionen?«, in: Hanuschek, Sven u. a. (Hg.), Die Struktur medialer Revolutionen. Festschrift für Georg Jäger, Frankfurt/M: Peter Lang Verlag, S. 13–19.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (2000 a), Kalte Faszination. Medien Kultur Wissenschaft in der Mediengesellschaft, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Ziemke, Axel / Stöber, Konrad (1992), »System und Subjekt«, in: Schmidt, Siegfried J. (Hg.), Kognition und Gesellschaft. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus 2, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 42–75.

    Google Scholar 

  • Tylor, Edward B. (1871), Primitive Culture: Researches into the Development of Methodology, Philosophy, Religion, Art and Custom, vol. 1, Origins of Custom, London: Murray.

    Google Scholar 

  • Almond, Philip C. (1976) »Winch and Wittgenstein«, in: Religious Studies 12, S. 473–482.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, Gordon P./Hacker, Peter M. S. (1984), Language, Sense and Nonsense. A Critical Investigation into Modern Theories of Language, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Steven J./Suber, Peter (Hg.) (1987), Self-Reference: Reflections on Reflexivity, Dordrecht: Nijhoff.

    Book  Google Scholar 

  • Beach, Edward (1984), »The Paradox of Cognitive Relativism Revisited: A Reply to Jack W. Meiland«, in: Metaphilosophy, 15, S. 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Deloch, Heinke (1997), Verstehen fremder Kulturen. Die Relevanz des Spätwerks Ludwig Wittgensteins für die Sozialwissenschaften, Frankfurt/M.: Iko — Verlag für interkulturelle Kommunikation.

    Google Scholar 

  • Edwards, Steven D. (1990), Relativism, Conceptual Schemes and Categorial Frameworks, Aldershot: Avebury.

    Google Scholar 

  • Evans-Pritchard, Edward Evan (1937), Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Hacking, Ian (1982), »Language, Truth and Reason«, in: Hollis, Martin/Lukes, Steven (Hg.), Rationality and Relativism, Oxford: Blackwell, S. 48–66.

    Google Scholar 

  • Hintikka, Jaakko / Hintikka, Merrill B. (1990), Untersuchungen zu Wittgenstein, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rollib, Martin (1970), »The Limits of Irrationality«, in: Wilson, Bryon Ronald (Hg.), Rationality, Oxford: Blackwell, 5. 214–220.

    Google Scholar 

  • Hollis, Martin (1972), »Witchcraft and Winchcraft«, in: Philosophy of the Social Sciences 2, S. 89–103.

    Article  Google Scholar 

  • Hollis, Martin (1982), »The Social Destruction of Reality«, in: Hollis, Martin/Lukes, Steven (Hg.), Rationality and Relativism, Oxford: Blackwell, S. 67–86.

    Google Scholar 

  • HOllffs, Martin / Lukes, Steven (Hg.) (1982), Rationality and Relativism, Oxford. Blackwell.

    Google Scholar 

  • Horton, Robert (1982), «Tradition and Modernity Revisted«, in: Hollis, Martin/Lukes, Steven (Hg.), Rationality and Relativism, Oxford: Blackwell, 5. 201–260.

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund (19685), Logische Untersuchungen Bd.1: Prolegomena zur reinen Logik Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Locke, John (1981 [16901), Versuch über den menschlichen Verstand, 2 Bde., Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Man-Delbaum, Maurice (1982), »Subjective, Objective, and Conceptual Relativisms«, in: Meiland, Jack W./Krausz, Michael (Hg.), Relativism: Cognitive and Moral, Notre Dame: University of Notre Dame Press, S. 34–61.

    Google Scholar 

  • Meiland, Jack W. (1980), »On the Paradox of Cognitive Relativism«, in: Metaphilosophy, 11, S. 115–126.

    Article  Google Scholar 

  • Meiland, Jack W./Krausz, Michael (Hg.) (1982), Relativism: Cognitive and Moral, Notre Dame: University of Notre Dame Press.

    Google Scholar 

  • Tollefson, Otto (1987), »The Equivocation Defense of Cognitive Relativism«, in: Bartlett, Steven J./Suber, Peter (Hg.), Self-Reference: Reflections on Reflexivity, Dordrecht: Nijhoff, S. 209–217.

    Chapter  Google Scholar 

  • Whore, Benjamin Lee (1984), Sprache — Denken — Wirklichkeit, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Wiggershaus, Rolf (Hg.) (1975), Sprachanalyse und Soziologie. Die sozialwissenschaftliche Relevanz von Wittgensteins Sprachphilosophie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wilson, Bryon RO-Nald (Hg.) (1970), Rationality, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Winch, Peter (1966 [1958]), Die Idee der Sozialwissenschaft und ihr Verhältnis zur Philosophie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Winch, Peter (1975 [1964]), »Was heißt ›Eine primitive Gesellschaft verstehen‹?«, in: Wiggershaus, Rolf (Hg.), Sprachanalyse und Soziologie. Die sozialwissenschaftliche Relevanz von Wittgensteins Sprachphilosophie, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 59–102.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1984), Philosophische Untersuchungen, Schriften, Bd. 1, Frankfurt/M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1984 a), Philosophische Grammatik, Schriften Bd. 4, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1984 b), Über Gewissheit, Schriften Bd. 8, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1984 c), Zettel, Schriften Bd. 8, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1984 d), Das Blaue Buch, Schriften Bd. 5, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Anderson, Benedict (1983), Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism, London: Verso.

    Google Scholar 

  • Anderson, Steve (2000), »Loafing in the Garden of Knowledge: History TV and Popular Memory«, in: Film and History 30, S. 14–23.

    Google Scholar 

  • Archer, Margaret (19962), Culture and Agency: The Place of Culture in Social Theory, 2. Auflage, Cambridge: Cambridge UP.

    Book  Google Scholar 

  • Assmann, Aleida (1999), Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan (1992), Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in den frühen Hochkulturen, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan (1995), »Collective Memory and Cultural Identity«, in: New German Critique, 65, S. 125–133.

    Article  Google Scholar 

  • Barkan, Elazar (2000), The Guilt of Nations: Restitution and Negotiating Historical Injustices, New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Berger, Stefan (1997), The Search for Normality: National Identity and Historical Consciousness in Germany since 1800, Providence: Bergbahn.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Werner (1997), Antisemitismus in öffentlichen Konflikten, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Bertman, Stephen (2000), Cultural Amnesia: America’s Future and the Crisis of Memory, Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Berry, John / Berry, Carol (Hg.) (1999), Genocide in Rwanda: A Collective Memory, Washington: Howard UP.

    Google Scholar 

  • Bonnell, Victoria / Hunt, Lynn (Hg.) (1999), Beyond the Cultural Turn, Berkeley: UC Press.

    Google Scholar 

  • Brix, Emil / Stekl, Hannes (Hg.) (1997), Der Kampf um das Gedächtnis: Öffentliche Gedenktage in Mitteleuropa, Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Brunnbauer, Ulf (1999), Eiszeit der Erinnerung, Wien: Promedia.

    Google Scholar 

  • Burke, Peter (1989), »History as Social Memory«, in: Butler, Thomas (Hg.), History Culture and the Mind, New York: Basil Blackwell, S. 97–113.

    Google Scholar 

  • Carlton, Michael / Schneider, Silvia (Hg.) (1997), Rezeptionsforschung: Theorien und Untersuchungen zum Umgang mit Massenmedien, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Carruthers, Mary (1990), The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture, New York: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • Caruth, Cathy (1996), Unclaimed Experience: Trauma, Narrative, and History Johns Hopkins UP.

    Google Scholar 

  • Cobbs, Michael (2000), »Shoot them all: Half a century after the Korean War, members of the 7th Cavalry Regiment have hoped for recognition; instead they are having to account for what happened at No Gun Ri«, in: The Washington Post Magazine, 2. 6. 2000.

    Google Scholar 

  • Conan, Eric / Henry, Rousso (1998), Vichy: An Ever-Present Past, Hanover: University Press of New England.

    Google Scholar 

  • Confino, Alon (1997), »Collective Memory and Cultural History: Problems of Method«, in: American Historical Review 102, S. 1386–1403.

    Article  Google Scholar 

  • Connerton, Paul (1989), How Societies Remember, Cambridge: Cambridge UP.

    Book  Google Scholar 

  • Crane, Susan (1997), »Writing the Individual Back into Collective Memory«, in: American Historical Review 102, S. 1372–1385.

    Article  Google Scholar 

  • Crane, Susan (2000), Collecting and Historical Consciousness in Early Nineteenth Century Germany, Ithaca: Cornell UP.

    Google Scholar 

  • Del Alamo, Elisabeth Valdez / Pendergast, Carol Stamatis (2000), (Hg.), Memory and the Medieval Tomb, Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • DE Lauretis, Teresa (1991), »The Essence of the Triangle, or Taking the Rise of Essentialism Seriously«, in: Differences, 1.

    Google Scholar 

  • DO-Manski, Elisabeth / Welzer, Harald (1999), »Die alltäg-liche Tradierung von Geschichte«, in: Domanski, Elisabeth/Welzer, Harald (Hg.), Eine offene Geschichte: Zur kommunikativen Tradierung der nationalsozialistischen Vergangenheit, Tübingen: edition discord, S. 11–23.

    Google Scholar 

  • Dower, John (1999), Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II, New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Edwards, Paul (2000), To Acknowledge a War: The Korean War in American Memory, Westport: Greenwood.

    Google Scholar 

  • Evans, Richard (1997), In Defence of History London: Granta.

    Google Scholar 

  • Fentress, James / Wickham, Chris (1992), Social Memory, London: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Finkelstein, Norman (2000), The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering, London: Verso.

    Google Scholar 

  • Funken-Stein, Amos (1993), Perceptions of Jewish History, Berkeley: UC Press.

    Google Scholar 

  • Geary, Patrick (2000), »The Historical Material of Memory«, in Ciapelli, Giovanni/Rubin, Patricia Lee (Hg.), Art, Memory, and Family in Renaissance Florence, Cambridge: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • Gedi, Noa / Elam, Yigal (1996), »Collective Memory — What is it?«, in: History and Memory 8/1, S. 30–50.

    Google Scholar 

  • Gillis, John (1994), »Memory and Identity: The History of a Relationship«, in: Gillis, John (Hg.), Commemorations: The Politics of National Identity, Princeton: Princeton UP, S. 3–24.

    Google Scholar 

  • Glaeser, Andreas (2000), Divided in Unity: Identity, Germany, and the Berlin Police, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Golsan, Richard (2000), Vichy’s Afterlife: History and Counterhistory in Postwar France, Lincoln: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Gombrich, Ernst (1970), Aby Warburg: An Intellectual Biography, Oxford: Phaidon.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice (1925), Les Cadres sociaux de la mémoire, Paris: Alcan.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice (1941), La Topographie légendaire des Évangiles en Terre Sainte: Etude de mémoire collective, Paris: Presse universitaire.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice (1950), La mémoire collective, posthum veröffentlicht von Jeanne Alexandre, Paris: Presse universitaire.

    Google Scholar 

  • Hedrick, Charles (2000), History and Silence: Purge and Rehabilitation of Memory in Late Antiquity, Austin: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Hervieu-Leger, Daniele (2000) Religion as Chain of Memory, New Brunswick: Rutgers UP.

    Google Scholar 

  • Hobsbawm, Eric / Ranger, Terrence (Hg.) (1983), The Invention of Tradition, Cambridge: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • Hovannisian, Richard (1998), Remembrance and Denial: The Case of the Armenian Genocide, Detroit: Wayne State UP.

    Google Scholar 

  • Hutton, Patrick (1993), History as an Art of Memory, Hanover: University Press of New England.

    Google Scholar 

  • Huyssen, Andreas (1995), Twilight Memories: Marking Time in a Culture of Amnesia, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Irwin-Zarecka, Iwona (1994), Frames of Remembrance: The Dynamics of Collective Memory, New Brunswick: Transaction.

    Google Scholar 

  • Kannen, Michael (1995), »Review of Irwin-Zarecka Frames of Remembrance«, in: History and Theory, 34, S. 245–261.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Elihu (1996), »Viewers Work«, in: Hay, James u.a. (Hg.), The Audience and its Landscape. Boulder: Westview, S. 9–21.

    Google Scholar 

  • Keppler, Angela (1994), Tischgespräche: Über Formen kommunikativer Vergemeinschaftung am Beispiel der Konversation in Familien, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Klein, James (1994), The Korean War and American Memory, PhD thesis: University of Pennsylvania.

    Google Scholar 

  • Klein, Kerwin Lee (2000), »On the Emergence of Memory in Historical Discourse«, in: Representations, 69, S. 127–150.

    Article  Google Scholar 

  • Nig, Helmut U.A. (Hg.) (1998), Vergangenheitsbewältigung am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Koshar, Rudy (1998), Germany’s Transient Pasts: Preservation and National Memory in the Twentieth Century, Chapel Hill: University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Koshar, Rudy (2000), From Monuments to Traces: Artifacts of German Memory, 1870–1990, Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Rein-Hart (1985), Futures Past: On the Semantics of Historical Time, Cambridge: Mit Press.

    Google Scholar 

  • Küsler, Hans-Dieter (1997), »Medienbiographien«, in: Bobrowsky, Manfred u.a. (Hg.), Medien- und Kommunikationsgeschichte, Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Kwint, Marius (1999), »Introduction: The Physical Past«, in: Kwint, Marius et al. (Hg.), Material Memories, Oxford: Berg, S. 1–16.

    Google Scholar 

  • Lacapra, Dominick (1998), History and Memory after Auschwitz, Ithaka: Cornell UP.

    Google Scholar 

  • Lagrou, Pieter (2000), The Legacy of Nazi Occupation in Western Europe, Cambridge: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • Langer, Lawrence (1991), Holocaust Testimonies: The Ruins of Memory, New Haven: Yale UP.

    Google Scholar 

  • Legoff, Jacque (1992), History and Memory, New York: Columbia UP.

    Google Scholar 

  • Lowenthal, David (1985), The Past is a Foreign Country Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • Maleuvre, Didier (1999), Museum Memories: History, Technology, Art, Stanford: Stanford UP.

    Google Scholar 

  • Mars-Solek, Inge / Von Saldern, Adelheid (Hg.) (1999), Radiozeiten: Herrschaft, Alltag, Gesellschaft (1924–1960), Potsdam: Verlag für Berlin-Brandenburg.

    Google Scholar 

  • Martin, Benjamin (1999), France and the Apres Guerre 1919–1924: Illusions and Disillusionment, Baton Rouge: Louisiana State UP.

    Google Scholar 

  • Matsuda, Matt (1996), The Memory of the Modern, New York: Oxford UP.

    Google Scholar 

  • Mcdonald, Sharon (Hg.) (2000), Approaches to European Historical Consciousness: Reflections and Provocations, Hamburg: edition Körber.

    Google Scholar 

  • Megill, Allan (1998), »History, Memory, Identity«, in: History of the Human Sciences, 11, S. 37–62.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich (1969), Unzeitgemäße Betrachtungen, Frankfurt/M.: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Niethammer, Lutz (1980), Lebenserfahrung und kollektives Gedächtnis: Die Praxis der Oral History, Frankfurt/M.: Syndikat Autoren- und Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Niethammer, Lutz (1993), »Die postmoderne Herausforderung: Geschichte als Gedächtnis im Zeitalter der Wissenschaft«, in: Küttler, Wolfgang u. a. (Hg.), Geschichtsdiskurs Bd. 1: Grundlagen und Methoden der Historiographiegeschichte, Frankfurt/M.: Fischer, S. 31–49.

    Google Scholar 

  • Niethammer, Lutz (1999), »Diesseits des ›Floating Gap‹: Das kollektive Gedächtnis und die Konstruktion von Identität im wissenschaftlichen Diskurs«, in: Niethammer, Lutz, Deutschland danach: Postfaschistische Gesellschaft und nationales Gedächtnis, Bonn: Dietz, 5. 565–582.

    Google Scholar 

  • Nora, Pierre (Hg.) (1996–1998), Realms of Memory: Rethinking the French Past 3 Bände, New York: Columbia UP.

    Google Scholar 

  • Novick, Peter (1999), The Holocaust in American Life, New York: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Olick, Jeffrey / Robbins, Loyce (1998), »Social Memory Studies: From ›Collective Memory‹ to Historical Sociology of Mnemonic Practices«, in: American Review of Sociology, 24, S. 105–140.

    Article  Google Scholar 

  • Olick, Jeffrey (1999), »Collective Memories: The Two Cultures«, in: Sociological Theory, 17, H. 3, S. 333–348.

    Article  Google Scholar 

  • Peitsch, Helmut U.A. (1999), European Memories of the Second World War, New York: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Platt, Kristin / Dabag, Mihran (Hg.) (1995), Generation und Gedächtnis: Erinnerungen und kollektive Identitäten, Op-laden: Leske and Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Radstone, Susannah (2000), »Working with Memory: An Introduction«, in: Radstone, Susannah (Hg.), Memory and Methodology, Oxford: Berg, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Roniger, Luis / Sznaider, Mario (Hg.) (2000), The Legacy of Human-Rights Violations in the Southern Cone, Oxford: Oxford UP.

    Google Scholar 

  • Rosenzweig, Roy / Thelen, David (1998), The Presence of the Past: Popular Uses of History in American Life, New York: Columbus UP.

    Google Scholar 

  • Rubin, David (Hg.) (1996), Remembering our Past: Studies in Autobiographical Memory, New York: Cambridge UP.

    Book  Google Scholar 

  • Rosen, JÖRN (1994), »Was ist Geschichtskultur? Überlegungen zu einer neuen Art, über Geschichte nachzudenken«, in: Fussmann, Klaus/Griitter, Heinrich Theodor/Rüsen, Jörn (Hg.), Historische Faszination: Geschichtskultur heute, Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Samuel, Raphael (1994), Theatres of Memory: Volume I: Past and Present in Contemporary Culture, London: Verso.

    Google Scholar 

  • Schacter, Daniel (1996), Searching for Memory: The Brain, the Mind, and the Past, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Schlant, Ernestine (1999), The Language of Silence: West German Literature and the Holocaust, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried (1996), Die Welt der Medien: Grundlagen und Perspektiven der Medienbeobachtung, Braunschweig: Vieweg.

    Book  Google Scholar 

  • SchöRken, Rolf, (1981), Geschichte in der Alltagswelt: Wie uns Geschichte begegnet und was wir aus ihr machen, Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Barry (2000), Abraham Lincoln and the Forge of National Memory, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Shandler, Jeffrey (1999), While America Watches: Televising the Holocaust, New York: Oxford UP.

    Google Scholar 

  • Sherman, Daniel (1999), The Construction of Memory in Interwar France, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Straub, JüRgen (1998), »Psychoanalyse, Geschichte und Geschichtswissenschaft«, in: Rüsen, Jörn/Straub, Jürgen (Hg.), Die dunkle Spur der Vergangenheit: Psychoanalytische Zugänge zum Geschichtsbewusstsein, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 12–32.

    Google Scholar 

  • Sturken, Marita (1997), Tangled Memories: The Vietnam War, the Aids Epidemic, and the Politics of Remembering, Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Terdiman, Richard (1993), Present Past: Modernity and the Memory Crisis, Ithaca: Cornell UP.

    Google Scholar 

  • Todorov, Tzvetan (2001), »The Uses and Abuses of Memory«, in: Marchitello, Howard (Hg.), What happens to History: The Renewal of Ethics in Contemporary Thought, New York: Routledge, S. 11–22.

    Google Scholar 

  • Vervliet, Raymond / Estor, Annemarie (Hg.) (2000), Methods for the Study of Literature as Cultural Memory, Amsterdam: Rodopi.

    Google Scholar 

  • Weissberg, Liliane (1999), »Introduction», in: Ben-Amos, Dan/Weissberg, Liliane (Hg.), Cultural Memory and the Construction of Identity, Detroit: Wayne State University Press, S. 7–26.

    Google Scholar 

  • Welzer, Harald (2002), Das kommunikative Gedächtnis. Eine Theorie der Erinnerung, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Weler, Harald / Moller, Sabine / Tschuggnall, Karoline (Hg.) (2002), »Opa war kein Nazi«: Nationalsozialismus und Holocaust im Familiengedächtnis, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • White, Hayden (1973), Metahistory, Baltimore: Johns Hopkins UP.

    Google Scholar 

  • White, Hayden (1999), »Afterword«, in: Bonnell, Victoria/Hunt, Lynn (Hg.), Beyond the Cultural Turn, Berkeley: UC Press, S. 315–324.

    Google Scholar 

  • Winter, Jay / Sivan, Emmanuel (1999), War and Remem-brance in the Twentieth Century, Cambridge: Cambridge UP.

    Book  Google Scholar 

  • Wood, Marcus (2000), Blind Memory: Visual Representations of Slavery in England and America 1780–1865, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wood, Nancy (1999), Vectors of Memory: Legacies of Trauma in Postwar Europe, Oxford: Berg.

    Google Scholar 

  • Yerushalmi, Yosef (1988), Usage de l’oubli, Paris: Mitions du Seuil.

    Google Scholar 

  • Yoneyama, Lisa (1999), Hiroshima Traces: Time, Space and the Dialectics of Memory, Berkeley: UC Press.

    Book  Google Scholar 

  • Young, James (2000), At Memory’s Edge: After-Images of the Holocaust in Contemporary Art and Architecture, New Haven: Yale UP.

    Google Scholar 

  • Zelizer, Barbie (1992), Covering the Body: The Kennedy Assassination, the Media, and the Shaping of Collective Memory, Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Zelizer, Barbie (1998), Remembering to Forget: Holocaust Memory through the Camera’s Eye, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Zerubavel, Eviatar (1997), Social Mindscapes, Cambridge: Harvard UP.

    Google Scholar 

  • Zerubavel, Yael (1995), Recovered Roots: Collective Memory and the Making of Israeli National Tradition, Chicago: Chicago UP.

    Google Scholar 

  • Boothe, Brigitte (1994), Der Patient als Erzähler in der Psychotherapie, Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Brockmeier, Jens / Carbaugh, Donal (2001) (Hg.), Nar-rative and Identity. Studies in Autobiography, Self and Cul-ture, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

    Book  Google Scholar 

  • Bruner, Jerome S. (1990), Sinn, Kultur und Ich-Identität, Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Carr, David (1986), Time, Narrative, and History, Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Danto, Arthur C. (1965 [1980]), Analytische Philosophie der Geschichte, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ger-Gen, Kenneth J. (1998), »Erzählung, moralische Identität und historisches Bewusstsein. Eine sozialkonstruktivistische Darstellung«, in: Straub, Jürgen (Hg.), Erzählung, Identität und historisches Bewusstsein. Die psychologische Konstruktion von Zeit und Geschichte. Erinnerung, Geschichte, Identität 1, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 170–202.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, HansRgen (1996), Erzählte Welt. Lesarten der Wirklichkeit in Geschichte, Kunst und Wissenschaft, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kerby, Anthony Paul (1991), Narrative and the Self Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Kocka, JüRgen (1989), »Zurück zur Erzählung? Plädoyer für historische Argumentation«, in: Kocka, Jürgen, Geschichte und Aufklärung. Aufsätze, Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, S. 8–20.

    Google Scholar 

  • Kraus, Werner (1996), Das erzählte Selbst. Die narrative Konstruktion von Identität in der Spätmoderne, Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Krummheuer, GÖTZ (1997), Narrativität und Lernen. Mikrosoziologische Studien zur sozialen Konstitution schulischen Lernens, Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Mmert, Eberhard (19918 [1955]), Bauformen des Erzählens Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1973), »Weltzeit und Systemgeschichte. Über Beziehungen zwischen Zeithorizonten und sozialen Strukturen gesellschaftlicher Systeme«, in: Baumgartner, Hans Michael/Rüsen, Jörn (1976) (Hg.), Seminar: Geschichte und Theorie. Umrisse einer Historik, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 337–387.

    Google Scholar 

  • Macintyre, Alasdair (1981), Verlust der Tugend: Zur moralischen Krise der Gegenwart, Frankfurt/M./New York 1987: Campus.

    Google Scholar 

  • Martinez, Matias / Scheffel, Michael (2000), Einführung in die Erzähltheorie, München: C. H.Beck

    Google Scholar 

  • Meuter, Norbert (1994), »Prä-Narrativität. Ein Organisationsprinzip unseres Handelns«, in: Studia Culturologica, 3, S. 119–140.

    Google Scholar 

  • Meuter, Norbert (1995), Narrative Identität. Das Problem der personalen Identität im Anschluss an Ernst Tugendhat, Niklas Luhmann und Paul Ricoeur, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Mieth, Dietmar (2000) (Hg.), Erzählen und Moral. Narrativität im Spannungsfeld von Ethik und Ästhetik, Tübingen: Attempto-Verlag.

    Google Scholar 

  • Mink, Louis O. (1978), »Narrative Form as a Cognitive Instrument«, in: Canary, Robert H./Kozicki, Henry (Hg.), The Writing of History: Literary Form and Historical Understanding. Madison: University of Wisconsin Press, S. 128–149.

    Google Scholar 

  • Mitchell, William J. Thomas (1981) (Hg.), On Narrative, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Nash, Cristopher (1990) (Hg.), Narrative in Culture. The Use of Storytelling in the Sciences, Philosophy, and Literature London/New York Routledge.

    Google Scholar 

  • Pochat, GÖTZ (1996), Bild-Zeit. Zeitgestalt und Erzählstruktur in der bildenden Kunst von den Anfängen bis zur frühen Neuzeit, Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Book  Google Scholar 

  • Polkinghorne, Donald E. (1988), Narrative Knowing and the Human Sciences, Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Prince, Gerald (1997), »Narratology and Narratological Analysis«, in: Journal of Narrative and Life History 7 (1–4), S. 39–44.

    Article  Google Scholar 

  • RicŒUR, Paul (1988, 1989, 1991 [1983, 1984, 1985a]), Zeit und Erzählung, Bd. 1. Zeit und historische Erzählung, Bd. 2. Zeit und literarische Erzählung, Bd. 3. Die erzählte Zeit, München: Fink.

    Google Scholar 

  • RicŒUR, Paul (1985 b), Zufall und Vernunft in der Geschichte Tübingen (o.V.).

    Google Scholar 

  • RicŒUR, Paul (1990), Das Selbst als ein Anderer, München: Fink 1996.

    Google Scholar 

  • Roth, Paul A. (1989), »How Narratives Explain«, in: Social Research 56, S. 449–478.

    Google Scholar 

  • Sen, JÖRN (1986), Rekonstruktion der Vergangenheit. Grundzüge einer Historik II. Die Prinzipien der historischen Forschung, Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Sen, JÖRN (1990), Zeit und Sinn. Strategien historischen Denkens, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Sen, JÖRN (2001), Zerbrechende Zeit. Über den Sinn der Geschichte, Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Sarbin, Theodore R. (1986) (Hg.), Narrative Psychology. The Storied Nature of Human Conduct, New York/Westport/London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Sarbin, Theodore R. (1989), »Emotions as Narrative Emplotments«, in: Packer, Martin J./Addison, Richard B. (Hg.), Entering the Circle. Hermeneutik Investigations in Psychology, Albany: State University of New York Press, S. 185–201.

    Google Scholar 

  • Schafer, Roy (1995), Erzähltes Leben. Narration und Dialog in der Psychoanalyse, München: Pfeiffer.

    Google Scholar 

  • Schapp, Wilhelm (31985 [1953]), In Geschichten verstrickt. Zum Sein von Mensch und Ding Frankfurt/M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Schwemmer, Oswald (1987), Handlung und Struktur. Zur Wissenschaftstheorie der Kulturwissenschaften, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stanzel, Franz K. (61995 [1979]), Theorie des Erzählens Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Straub, JüRgen (1998), »Geschichten erzählen, Geschichten bilden. Grundzüge einer narrativen Psychologie historischer Sinnbildung«, in: Straub, Jürgen. (Hg.), Erzählung, Identität und historisches Bewusstsein. Die psychologische Konstruktion von Zeit und Geschichte. Erinnerung, Geschichte, Identität 1, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 81–169.

    Google Scholar 

  • Straub, JüRgen (2001), »Über das Bilden der Vergangenheit«, in: Rüsen, Jörn (Hg.), Geschichtsbewusstsein. Psychologische Grundlagen, Entwicklungskonzepte, empirische Befunde, Köln/Weimar/Wien: Böhlau, S. 45–113.

    Google Scholar 

  • Stückiath, Jörn / Zbinden, Jörg (1997) (Hg.), Metageschichte. Hayden White und Paul Ricœur. Dargestellte Wirklichkeit in der europäischen Kultur im Kontext von Husserl, Weber, Auerbach und Gombrich, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Walde, Martin (1985), Husserl und Schapp. Von der Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins zur Philosophie der Geschichten, Basel/Stuttgart: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Wenzel, Knut (1997), Zur Narrativität des Theologischen. Prolegomena zu einer narrativen Texttheorie in soteriologisccher Absicht, Frankfurt/M. u. a.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • White, Hayden (1990), Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • White, Hayden (1991 [1973]), Meta-history. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Wolf, Dagmar (2001), »Zur Ontogenese narrativer Kompetenz«, in: Rüsen, Jörn (Hg.), Geschichtsbewusstsein. Psychologische Grundlagen, Entwicklungskonzepte, empirische Befunde, Köln/Weimar/Wien: Böhlau, S. 137–175

    Google Scholar 

  • Acham, Karl (1974), Analytische Geschichtsphilosophie, München: Alber.

    Google Scholar 

  • Achinstein, Peter (1983), The Nature of Explanation, Oxford: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Albert, Hans (1957), »Theorie und Prognose in den Sozialwissenschaften«, in: Topitsch, Ernst (Hg.), Logik der Sozialwissenschaften, Kiepenheuerand Witsch, Köln, S. 126–143.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto U.A. (Hg.) (1978), Neue Versuche über Erklären und Verstehen, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto (1979), Die Erklären: Verstehen-Kontroverse in transzendentalpragmatischer Sicht, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • David-Son, Donald (1985), Handlung und Ereignis, Frankfurt/M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Diamond, Jared (1998), Guns, Germs and Steel, London: Vintage.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm (1924), Gesammelte Schriften. Bd. 5: Die geistige Welt, Leipzig/Berlin: Teubner.

    Google Scholar 

  • Dray, William (1957), Laws and Explanation in History, London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Droysen, JoHann Gustav (1977), »Grundriss der Historik [1858]«, in: Droysen, Johann Gustav, Historik, Stuttgart: Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Duhem, Pierre (1978 [1908]), Ziel und Struktur physikalischer Theorien, Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Earman, John (1986), A Primer on Determinism, Dordrecht: Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Ess-Ler, Wilhelm K. (1975), »Zur Typologie von Verstehen und Erklären«, in: Grazer Philosophische Studien 1, S. 127–141.

    Article  Google Scholar 

  • Fodor, Jerry (1991), »You can Fool Some of the People All of the Time«, in: Mind 100, S. 19–34.

    Article  Google Scholar 

  • Friedman, Michael (1974), »Explanation and Scientific Understanding«, in: Journal of Philosophy, 71, S. 5–19, dt. Übersetzung in: Schurz, Gerhard (Hg.) (1988), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft, Wien/München: Oldenbourg.

    Article  Google Scholar 

  • Gadamer, Hans (1960), Wahrheit und Methode, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Gadenne, Volker (1984), Theorie und Erfahrung in der psychologischen Forschung, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Rdenfors, Peter (1980), »A Pragmatic Approach to Explanation«, in: Philosophy of Science, 47, S. 404–423, dt. Übersetzung in: Schurz, Gerhard (Hg.) (1988), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft, Wien/München: Oldenbourg.

    Article  Google Scholar 

  • Gardiner, Peter (1952), The Nature of Historical Explanation, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Giesen, Bernhard / Schmid, Michael (Hg.) (1975), Theorie, Handeln und Geschichte, Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Gold-Man, Alvin (1986), Epistemology and Cognition, Cambridge/Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Haussmann, Thomas (1991), Erklären und Verstehen. Zur Theorie und Pragmatik der Geschichtswissenschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Haussman, Daniel (1998), Causal Asymmetries, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. (1942), »The Function of General Laws in History«, in: Hempel, Carl G. (1965), Aspects of Scientific Explanation (and Other Essays), New York: Free Press, S. 231–243.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. (1962), »Deductive-Nomological versus Statistical Explanation«, in: Feigl, Herbert/Maxwell, Grover (Hg.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science., Vol. III, Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. (1965), Aspects of Scientific Explanation (and Other Essays) New York: Free Press, (dt. Übersetzung siehe: Hempel, Carl G. (1977), Aspekte wissenschaftlicher Erklärung Berlin: de Gruyter).

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. (1977), »Nachwort 1976: Neuere Ideen zu den Problemen der statistischen Erklärung«, in: Hempel, Carl G., Aspekte wissenschaftlicher Erklärung, Berlin: de Gruyter, S. 98–123.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G./Oppenheim, Paul (1948), »Studies in the Logic of Explanation«, in: Hempel, Carl G. (1965), Aspects of Scientific Explanation (and Other Essays), New York: Free Press, S. 245–290.

    Google Scholar 

  • Horgan, Terrence / Tienson, John (1996), Connectionism and the Philosophy of Psychology, Cambridge/Mass.: Mit Press.

    Google Scholar 

  • Jeffrey, Richard C. (1971), »Statistical Explanation vs. Statistical Relevance«, in: Salmon, Wesley (Hg.), Statistical Explanation and Statistical Relevance (With Contributions by R. Jeffrey and J. Greeno), Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, S. 19–28.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1977 [1788]), Kritik der praktischen Vernunft, Werkausgabe Bd. Vii, hg. von Weischedel, Wilhelm, Frankfurt/M.: Suhrkamp 1977.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon (1973), »Explanation and Understanding. By Georg Henrik von Wright«, in: Philosophical Review, 82, S. 380–388.

    Article  Google Scholar 

  • Kitcher, Philip (1981), »Explanatory Unification«, in: Philosophy of Science, 48, S. 507–531, dt. Übersetzung in: Schurz, Gerhard (Hg.) (1988), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft, Wien/München: Oldenbourg.

    Article  Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried (1988), Qualitative Sozialforschung, Bd. 1: Methodologie, München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Losee, John (1977), Wissenschaftstheorie. Eine historische Einführung, München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Niiniluoto, Ilkka (1978), »Induktive Erklärung, Disposition und Handlung«, in: Apel, Karl-Otto u. a. (Hg.), Neue Versuche über Erklären und Verstehen, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 192–233.

    Google Scholar 

  • Perrez, Mainrad (1972), Ist die Psychoanalyse eine Wissenschaft?, Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Piatellipalmarini, Massimo (1977), Die Illusion zu wissen, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl (1935), Logik der Forschung, Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Salmon, Wesley (Hg.) (1971), Statistical Explanation and Statistical Relevance (With Contributions by R. Jeffrey and J. Greeno), Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

    Google Scholar 

  • Salmon, Wesley (1984), Scientific Explanation and the Causal Structure of the World, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Salmon, Wesley (1998), »Scientific Explanation: Causation and Unification«, in: Salmon, Wesley, Causality and Explanation, New York: Oxford University Press, S. 68–78.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scxolz, Oliver (20012), Verstehen und Rationalität Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1983), Wissenschaftliche Erklärung Graz: dbv-Verlag für die TU Graz.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (Hg.) (1988 a), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft, Wien/München: Oldenbourg (Paperback 1990).

    Book  Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1988 b), »Was ist wissenschaftliches Verstehen?», in: Schurz, Gerhard (Hg.), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft, Wien/München: Oldenbourg, S. 235–298.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1991), »Relevant Deduction«, in: Er-kenntnis 35, S. 391–437.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1995/96), »Scientific Explanation: A Critical Survey«, in: Foundation of Science I/3, S. 429–465.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1997), »Probabilistic Default Reasoning Based on Relevance- and Irrelevance Assumptions«, in: Gabbay, Dov M. u. a. (Hg.), Qualitative and Quantitative Practical Reasoning, Berlin: Springer, S. 536–553.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1999 a), »Explanation as Unification«, in: Synthese 120/1, S. 95–114.

    Article  Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (1999 b), »Bewusstsein und das kognitive Unbewusste«, in: Baier, Wilhelm Richard (Hg.), Bewusstsein, Graz: Leykam, S. 50–72.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (2001 a), »Pietroski and Rey on Ceteris Paribus Laws«, in: The British Journal for the Philosophy of Science 52, S. 359–370.

    Article  Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (2001 b), »Normische Gesetzeshypothesen und die wissenschaftsphilosophische Bedeutung des nichtmonotonen Schließens», in: Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 32, S. 65–107.

    Article  Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (2001 c), »What Is ›Normal‹? An Evolution-Theoretic Foundation of Normic Laws and Their Relation to Statistical Normality», in: Philosophy of Science 28,. S. 476–497.

    Article  Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (2002), »Ceteris Paribus Laws: Classification and Deconstruction«, in: Earman, John/Glymour, Clark/Mitchell, Sandra (Hg.), Ceteris Paribus Laws, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, Erkenntnis, 57, Nr. 3, S. 351–372.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (2003 a), »Wissenschaftsund Erkenntnistheorie, Logik und Sprache: Positivismus, Neopositivismus und das Umfeld«, erscheint in: Acham, Karl (Hg.), Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften. Band 6.1: Philosophie und Religion: Erleben, Wissen, Erkennen, Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard (2003 b), »Explanations in Science and the Logic of Why-Questions», erscheint in: Synthese 2003.

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard / Lambert, Karel (1994), »Outline of a Theory of Scientific Understanding«, in: Synthese 101/1, S. 65–120.

    Google Scholar 

  • Scriven, Michael (1959), »Truisms as the Grounds for Historical Explanation«, in: Gardiner, Patrick (Hg.), Theories of History, New York: Free Press, S. 443–468; dt. in: Giesen, Bernhard/Schmid, Michael (Hg.) (1975), Theorie, Handeln und Geschichte, Hamburg: Hoffmann und Campe, S. 103–130.

    Google Scholar 

  • Shanahan, Michael (1989), »Prediction is Deduction But Explanation is Abduction«, in: Proceedings of the 11 Joint International Conference on Artificial Intelligence S. 1055–1060.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1892), Die Probleme der Geschichtsphilosophie, Leipzig: Duncker and Humblot.

    Google Scholar 

  • Snow, Charles P. (1967), Die zwei Kulturen, hg. von Kreuzer, Helmut, Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Spohn, Wolfgang U.A. (Hg.) (2001), Current Issues in Causation, Paderborn: Mentis Verlag.

    Google Scholar 

  • Stadler, Friedrich (1997), Studien Wiener Kreis, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • StegmüLler, Wolfgang (1973), Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. IV: Personelle und Statistische Wahrscheinlichkeit, 2. Halbband (Studienausgabe Teil D+E), Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • StegmüLler, Wolfgang (19832), Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. I: Erklärung—Begründung—Kausalität Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Tuomela, Raimo (1978), »Erklären und Verstehen menschlichen Verhaltens«, in: Apel, Karl-Otto u. a. (Hg.), Neue Versuche über Erklären und Verstehen, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 30–58.

    Google Scholar 

  • Tuomela, Raimo (1981), »Inductive Explanation«, in: Synthese 48, S. 257–294.

    Article  Google Scholar 

  • Van Fraassen, Bas (1980), The Scientific Image, Oxford: Clarendon Press, (dt. Übersetzung des erklärungsrelevanten Teils in: Schurz, Gerhard (Hg.) (1988), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft, Wien/München: Oldenbourg).

    Book  Google Scholar 

  • Von Wright, Henrik (1974), Erklären und Verstehen, Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1921 [19561), Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wilson, Edward O. (1998), Die Einheit des Wissens, Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Windelband, Wilhelm (1894 [19073]), »Geschichte und Naturwissenschaft«, in: Windelband, Wilhelm, Präludien, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1921 [19739]), Tractatus logico-philosophicus, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Amann, Klaus / Hirschauer, Stefan (1999), »Soziologie treiben. Für eine Kultur der Forschung«, in: Soziale Welt, 50, S. 495–506.

    Google Scholar 

  • Bergmann, JÖRG (1985), »Flüchtigkeit und methodische Fixierung sozialer Wirklichkeit. Aufzeichnungen als Daten der interpretativen Soziologie«, in: Bong, Wolfgang/Hartmann, Heinz (Hg.), Entzauberte Wissenschaft, Göttingen: Schwartz, S. 299–320.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1982), Die feinen Unterschiede, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bude, Heinz (1982), »Text und soziale Realität«, in: Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie 2, S. 134–143.

    Google Scholar 

  • Corbin, Julie / Strauss, Anselm (1990), »Grounded Theory Research: Procedures, Canons, and Evaluative«, in: Zeitschrift für Soziologie, 19, S. 418–427.

    Article  Google Scholar 

  • Davidson, Donald (1990), »Eine hübsche Unordnung von Epitaphen«, in: Picardi, Eva/Schulte, Joachim (Hg.), Die Wahrheit der Interpretation, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 203–227.

    Google Scholar 

  • Eberle, Thomas S. (1997), »Ethnomethodologische Konversationsanalyse«, in: Hitzler, Ronald/Honer, Anne (Hg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik, Opladen: Leske, S. 245–279.

    Google Scholar 

  • Engel, Uwe / Wuggenig, Ulf (1991), »Statistische Auswertungsverfahren nominalskalierter Daten», in: Flick, Uwe u. a. (Hg.), Handbuch Qualitative Sozial-forschung, München: Psychologie-Verlag-Union (Pvu), S. 237–246.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe/V. Kardoff, Ernst / Steinke, Ines (Hg.) (2000), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1974), L’archéologie du savoir, Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, JüRgen (198210), Methoden empirischer Sozialforschung Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1967), Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs/NJ: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford (1983), Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1996), »Ober Feldforschung«, in: Knoblauch, Hubert (Hg.), Kommunikative Lebenswelten, Konstanz: Universitäts-Verlag (Uvk), S. 264–269.

    Google Scholar 

  • Hermanns, Harry (1991), »Narratives Interview«, in: Flick, Uwe u. a. (Hg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung, München: Psychologie-Verlag-Union (Pvu), S. 182–185.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (2001), »Ethnografisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen«, in: Zeitschrift für Soziologie 30, S. 429–451.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan / Bergmann, JÖRG (2002), »Willkommen im Club! Eine Anregung zu mehr Kontingenzfreudigkeit in der qualitativen Sozialforschung. Kommentar zu Nassehi/Saake«, in: Zeitschrift für Soziologie, 31, S. 337–343.

    Article  Google Scholar 

  • Honer, Anne (1994), »Einige Probleme lebensweltlicher Ethnographie. Zur Methodologie und Methodik einer interpretativen Sozialforschung«, in: Schröer, Norbert (Hg.), Interpretative Sozialforschung, Op-laden: Westdeutscher Verlag, S. 85–106.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel (1991), »Qualitative Interviews in der Sozialforschung«, in: Flick, Uwe u. a. (Hg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung München: Psychologie-Verlag-Union (Pvu), S. 177–181.

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, Werner / SchüTze, Fritz (1977), »Zur Kon-stitution von Kommunikationsschemata der Sachverhaltsdarstellung«, in: Wegner, Dirk (Hg.), Gesprächsanalysen, Hamburg: Buske, S. 159–274.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert (2001), »Fokussierte Ethnographie«, in: sozialersinn, 1 S. 123–141.

    Google Scholar 

  • Kühnel, Stefan / Krebs, Dagmar (2001), Statistik für die Sozialwissenschaften, Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Lüders, Christian / Meuser, Michael (1997), »Deu-tungsmusteranalyse«, in: Hitzler, Ronald/Honer, Anne (Hg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik, Opladen: Leske, S. 57–79.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lueger, Manfred (2000), Grundlagen qualitativer Forschung, Wien: Wuv.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl (1980), »Über die Eigenart kultursoziologischer Erkenntnis [1922]«, in: Mannheim, Karl, Strukturen des Denkens, hg. v. Kettler, David/Meja, Volker/Stehr, Nico, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 33–154.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate / Holm, Kurt/HüBner, Roger (19712), Einführung in die Methoden der empirischen Sozialforschung Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin / Saake, Irmhild (2002), »Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet? Ein Beitrag zur Methodologie der qualitativen Sozialforschung«, in: Zeitschrift für Soziologie, 31, S. 66–86.

    Google Scholar 

  • Reichertz, JO (1992), »Beschreiben oder Zeigen. Ober das Verfassen Ethnographischer Berichte«, in: Soziale Welt, 43, S. 331–350.

    Google Scholar 

  • Reichertz, JO/SchrÖER, Norbert (1994), »Erheben, Auswerten, Darstellen. Konturen einer hermeneutischen Wissenssoziologie«, in: Schröer, Norbert (Hg.), Interpretative Sozialforschung Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 56–84.

    Google Scholar 

  • Schnell, Rainer / Hill, Paul / Esser, Elke (19996), Methoden der empirischen Sozialforschung, München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Schulze, Gerhard (1992), Die Erlebnisgesellschaft, Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Searle, John (1995), Construction of Social Reality, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Soefpner, Hans Georg (1989), Auslegung des Alltags — der Alltag der Auslegun: Zur wissenssoziologischen Konzeption einer sozialwissenschaft-lichen Hermeneutik, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Spittler, Gerd (1967), Norm und Sanktion. Untersuchungen zum Sanktionsmechanismus, Olten: Walter.

    Google Scholar 

  • Steinke, Ines (1999), Kriterien qualitativer Forschung, Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1990), Grundlagen qualitativer Sozialforschung, München: Fink.

    Google Scholar 

  • Ullrich, Carsten G. (1999), »Deutungsmusteranalyse und diskursives Interview«, in: Zeitschrift für Soziologie 28, S. 429–447.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Friedrich Jaeger Jürgen Straub

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, S.J. (2004). Grundlegende wissenschaftliche Problemstellungen. In: Jaeger, F., Straub, J. (eds) Handbuch der Kulturwissenschaften. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05011-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05011-3_2

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01958-5

  • Online ISBN: 978-3-476-05011-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics