Zusammenfassung
Historiker, die sich mit der Geschichte der Geschichtsschreibung beschäftigen, haben beobachtet, daß die Herausbildung von Nationalhistorien im Europa des 19. Jahrhunderts ein transkulturelles Phänomen war. In engem Kontakt standen zum Beispiel französische und deutsche Historiker, um eine Gattung der Geschichtsschreibung zu entwickeln, die an der Entwicklung der Ideologie der so genannten ›Erbfeindschaft‹ nicht unerheblichen Anteil hatte.1 Nationalhistorien konstruieren einen spezifischen Chronotopos: einen Raum, der als ein leerer Container gedacht ist, der von Geschichte gefüllt wird, der das Handeln vieler Menschen ermöglicht und gleichzeitig so begrenzt, daß es als eine Einheit begriffen werden kann.2 Entleerung und Grenzsetzung sind dabei aufeinander bezogene Elemente, und zwar im Großen genauso wie im Kleinen oder Einzelnen. Das transnationale und transkulturelle Genre der nationalen Geschichtsschreibung errichtet Grenzen zum anderen, es vervielfältigt sich aber auch in der Betrachtung jedes handelnden Individuums, dessen Zeit entleert wird, und das wie eine kleine Nation erscheint.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Dazu noch immer grundlegend: Anderson, Benedict: Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts. Frankfurt a.M. 1993.
Bachtin, Michail: »Formen der Zeit und des Chronotopos im Roman«. In: ders.: Formen der Zeit im Roman. Untersuchungen zur historischen Poetik. Frankfurt a.M. 1989, S. 7–209, hier S. 8.
Sophokles: König Ödipus. Hg. v. Wolfgang Schadewaldt. Frankfurt a.M. 1973, S. 58 (4. Akt).
Todorov, Tzvetan: Michaïl Bakhtine, le principe dialogique. Paris 1981, S. 168. Sie hierzu ausführlicher: Görling, Reinhold: Heterotopia. Lektüren einer interkulturellen Literaturwissenschaft. München 1997, S. 118ff.
Casey, Edward S.: The Fate of Place: A Philosophical History. Berkeley 1997. Siehe ausführlicher dazu meinen Aufsatz: »Emplacements«. In: Borsò, Vittoria und Reinhold Görling (Hg.): Kulturelle Topografien. Stuttgart 2004, S. 43–65.
Bakhtin, M.M.: »The Problem of Speech Genres«. In: ders.: Speech Genres and Other Late Essays. Austin 1986, S.60–102, hier S. 79.
In der Herausarbeitung der topologischen Implikationen dieses Essays von Bachtin stütze ich mich auf: Holloway, Julian and James Kneale: »Michail Bakhtin — dialogics of space«. In: Mike Crank und Nigel Thrift: Thinking Space. London 2000, S. 71–88.
Greenblatt, Stephen: »Introduction«. In: ders. (Hg.): The Forms of Power and the Power of Forms in the English Renaissance. Oklahoma 1982, S. 1–4, hier S. 4.
Genette, Gerard: The Architext. An Introduction. Berkeley 1992, S. 4.
Derrida, Jacques: »Das Gesetz der Gattung«. In: ders.: Gestade. Wien 1994, 245–84, hier S. 254.
Genette, Gerard: »La littérature et l’espace«. In: ders.: Figures II. Paris 1969, S. 43–48, hier S. 47.
Siehe dazu vor allem die schon klassiche Arbeit Derridas zu Freud: »Freud und der Schauplatz der Schrift«. In: des.: Die Schrift und die Differenz. Frankfurt a.M. 1972, S. 302–350. Zur Frage des Graphismus natürlich auch: Derrida, Jacques: Grammatologie. Frankfurt a.M. 1983.
de Man, Paul: »Metapher«. In: ders.: Die Ideologie des Ästhetischen. Frankfurt a.M. 1993, S. 231–264.
Bhabha, Homi K.: »The Postcolonial and the Postmodern. The Question of Agency«. In: ders.: The Location of Culture. London 1994, S. 171–197, hier S. 188.
Benveniste, Émile: »Sémiologie de la langue«. In: ders.: Problèmes de la linguistique génerale, Bd. 2. Paris 1974, S. 43–66, hier S. 65.
Agamben, Giorgio: Remnants of Auschwitz. The Witness and the Archive. New York 1999, S. 137f.
Foucault, Michel: Archäologie des Wissens. Frankfurt a.M. 1973, S. 187.
»Tout autre est tout autre«: Derrida, Jacques: »Donner la mort«. In: ders.: Donner la mort. Paris 1992, S. 11–108, hier S. 79.
Leibniz, Gottfreid Wilhelm: »Die Prinzipien der Philosophie oder die Monadologie«. In: ders.: Kleine Schriften zur Metaphysik. Darmstadt 1985, S. 439–484, hier S. 441.
Deleuze, Gilles: Foucault. Frankfurt a.M. 1987, S. 167
Deleuze, Gilles/Guattari, Félix: Mille Plateaux. Paris 1980, S. 592–625.
Zitiert nach dem französischen Original: Derrida, Jacques: »La loi du genre«. In: ders.: Parages. Paris 1986, S. 249–285, hier S. 262.
Cervantes, Miguel de: Don Quijote de la Mancha. Barcelona 1983, S. 208 (Buch I, Kap. XXII)
Lazarillo de Tormes, hg. v. Francisco Rico, Madrid 1988, S. 12.
Ausführlicher dazu Rudtke, Tanja: »Eine kuriose Geschichte« — Die Picaro-Perspektive im Holocaustroman am Beispiel von Imre Kertész’ »Roman eines Schicksalslosen«. In: Arcadia, Bd. 36 (2001) H 1, S. 46–57.
Kertész, Imre: Roman eines Schicksalslosen. Reinbek bei Hamburg 1998, S. 203.
Kertész, Imre: Galeerentagebuch. Berlin 1993, S. 30.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Görling, R. (2005). Raum und Gattung. Topologie des Romans. In: Böhme, H. (eds) Topographien der Literatur. Germanistische Symposien Berichtsbände. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05571-2_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05571-2_17
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02117-5
Online ISBN: 978-3-476-05571-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)