Textkritik

Zusammenfassung

Die Wichtigkeit und Bedeutung einer genauen Textedition für den Literaturwissenschaftler kann nicht oft genug betont werden, denn jede Interpretation muß auf einem festen Textfundament ruhen, da sie sonst bereits von der philologischen Kritik widerlegt werden kann. Ein gerne zitiertes Beispiel ist die dritte Zeile in André Chéniers VI. Jambe (éd. Pléiade, S. 192), die in den frühen Editionen »Pauvres chiens et moutons, toute la bergerie« lautete, bis der Gräzist und geschulte Textphilologe Henri Weil (1818–1909) die Unsinnigkeit dieser Stelle erkannte und für »pauvres« »pâtres« setzte; ein anderes die in älteren Pascalausgaben für »troupes armées« (Pensée 82, éd. Brunschvicg, S. 367 Z. 3) stehende Stelle »trognes armées« (dt. Mondgesichter!), womit ein Interpret die Urwüchsigkeit der Sprache Pascals belegen wollte. Ein Herausgeber kann nicht exakt genug arbeiten, und bisweilen kann das Verständnis eines ganzen Abschnitts nur von einer auf den ersten Blick unbedeutend erscheinenden Kleinigkeit, z. B. einem Satzzeichen, abhängen. Ein berühmtes Beispiel ist hier eine Passage aus dem Anfang von Stendhals »Vie de Henri Brulard«, einem autobiographischen Werk, das erstmalig 1890 in der unvollständigen und fehlerhaften Ausgabe von C. Stryienski erschien: Gleich zu Beginn meditiert Brulard über seine unglücklichen Liebschaften, »je vois que j’ai été constamment occupé par des amours malheureuses«, die er dann aufzählt (éd. Pléiade, S. 4 f.).