Skip to main content
SpringerLink
Log in

Praktikertheorien

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch der Public Relations

Zusammenfassung

Dass nach wie vor ein großer Teil der PR-Literatur aus Praxis- oder Praktikerliteratur besteht, ist bekannt. Dass dieses Material Quelle wissenschaftlicher Analyse sein kann, muss gleichfalls nicht besonders betont werden. Wie aber verhält es sich mit einem theoretischen Potenzial ? Das in derartigem Zusammenhang gern aphoristisch zum Besten gegebene Zitat, dass nichts praktischer sei als eine gute Theorie (Merten 1999: 31), kann hier bestenfalls eine Richtung weisen, wenn hierunter eine Systematisierung vorhandenen Wissens zu neuem Wissen (vgl. Marrow 1969: 30) verstanden wird, aber auch dies ist im Grunde banal (vgl. auch Lazarsfeld 1973: 63).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Armbrecht, W./ Avenarius, H./ Zabel, U. (Hg.) (1993): Image und PR. Kann Image Gegenstand einer Public Relations-Wissenschaft sein? Opladen

    Google Scholar 

  • Avenarius, H. (1995): Public Relations. Die Grundform der gesellschaftlichen Kommunikation. Darmstadt

    Google Scholar 

  • Avenarius, H./ Armbrecht, W. (Hg.) (1992): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Opladen

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2013): Der Diskurs über PR-Geschichte und PR-Historiografie in Deutschland und international. In: Hoffjann/Huck-Sandhu (Hg.): UnVergessene Diskurs. 20 Jahre PR- und Organisationskommunikationsforschung. Wiesbaden (S. 197–236)

    Google Scholar 

  • Benz, W. (1976): Die Entstehung des Kruppschen Nachrichtendienstes. In: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Jg. 24 (S. 199–205)

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (1923): Crystallizing Public Opinion. New York

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (1928): Propaganda. New York

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (1955): The Engineering of Consent. Norman

    Google Scholar 

  • Bernays, E. L. (2005): Propaganda. Die Kunst der Public Relations. Göttingen [deutsche Erstausgabe des amerikanischen Original von 1928]

    Google Scholar 

  • Bogner, F. (1990): Das neue PR-Denken. Wien

    Google Scholar 

  • Bogner, F. (2003): Die Wiener Schule der Vernetzten Kommunikation. In: Public Relations-Forum, 9. Jg., Nr. 2 (S. 86–94)

    Google Scholar 

  • Brettner, H. (1924): Die Organisation der industriellen Interessen in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des »Reichsverband der deutschen Industrie«. Berlin

    Google Scholar 

  • Burkart, R./ Probst, S. (1991): Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit. Eine kommunikationswissenschaftlich begründete Perspektive. In: Publizistik, 36. Jg., Nr. 1 (S. 56–76)

    Google Scholar 

  • Büschges, G. (1983): Einführung in die Organisationssoziologie. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Cutlip, S. M. (1994): The Unseen Power. Public relations: A History. Hillsdale, N. J.

    Google Scholar 

  • Deg, R. (2007). Basiswissen Public Relations. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Faller, H. (1995): Gustav Stresemann als Öffentlichkeitsarbeiter. Unv. Magisterarbeit, Institut für Publizistik: Mainz

    Google Scholar 

  • Flieger, H. (1981): Public Relations. Studium an Universitäten. Vorschläge des DPRG-Arbeitskreises PR-Lehre und -Forschung an Universitäten. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Fuchs, R./ Kleindieck, H. W. (1984): Öffentlichkeitsarbeit heute. Bochum

    Google Scholar 

  • Griswold, G./ Griswold, D. (1948): Your Public Relations. The Standard Public Relations Handbook. New York

    Google Scholar 

  • Gross, H. (1951): Moderne Meinungspflege. Düsseldorf Guratzsch, D. (1974): Macht durch Organisation. Die Grundlegung des Hugenbergschen Presseimperiums. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Haedrich, G./ Bartenheier, G./ Kleinert, H. (Hg.) (1982): Öffentlichkeitsarbeit. Dialog zwischen Institutionen und Gesellschaft. Ein Handbuch. Berlin

    Google Scholar 

  • Hansen, J. (1906): Gustav von Mevissen. Ein rheinisches Lebensbild 1815–1889, Bd. 1 und 2.

    Google Scholar 

  • Berlin Helbling, A. (1963): Public Relations Handbuch. St. Gallen

    Google Scholar 

  • Hofmeister-Hunger, A. (1994): Pressepolitik und Staatsreform. Die Institutionalisierung staatlicher Öffentlichkeitsarbeit bei Karl August von Hardenberg (1792–1822).

    Google Scholar 

  • Göttingen Hundhausen, C. (1937): Public Relations. Ein Reklamekongress für Werbefachleute der Banken in USA. In: Deutsche Werbung, Heft 19 (S. 1054)

    Google Scholar 

  • Hundhausen, C. (1951): Werbung um öffentliches Vertrauen (Public Relations). Essen

    Google Scholar 

  • Hundhausen, C. (1969): Public Relations. Theorie und Systematik. Berlin

    Google Scholar 

  • Kirchner, H. O. (1984): Stahl und Eisen. Aus den Anfängen der Öffentlichkeitsarbeit deutscher Industrieverbände. In: Publizistik, 29. Jg., Nr. 1 (S. 7–33)

    Google Scholar 

  • Korte, F. H. (1955): Über den Umgang mit der Öffentlichkeit (Public Relations). Berlin

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (1997): Geschichte der Öffentlichkeitsarbeit in Deutschland. Köln

    Google Scholar 

  • u. a. Kunczik, M. (2001): Dr. Fox lebt oder warum laut Lothar Rolke Public Relations gesellschaftlich erwünscht sind: › If you cant’t convince theme, confuse them ‹. In: Publizistik 46(4) (S. 425–437)

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (2010): Public Relations. Konzepte und Theorien. 5. Auflage. Köln, Weimar und Wien

    Google Scholar 

  • Kunczik, M./ Zipfel, A. (2002): Edward L. Bernays, Crystallizing Public Opinion. In: HoltzBacha/Kutsch (Hg.): Schlüsselwerke für die Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden (S. 61–63)

    Google Scholar 

  • Krupp, A. (1928): Alfred Krupps Briefe 1826–1887. Im Auftrage der Familie und der Firma Krupp hg. von Wilhelm Berdrow. Berlin

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F. (1973): Soziologie. Hauptströme der sozialwissenschaftlichen Forschung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Lenz, F. (1956): Friedrich List als politischer Publizist. In: Zeitschrift für Politik, Jg. 3 (S. 228–242)

    Google Scholar 

  • Marrow, A. J. (1969): The Practical Theorist. The Life and Work of Kurt Lewin. New York,

    Google Scholar 

  • London Mattke, Ch. (2006): Albert Oeckl – sein Leben und sein Wirken für die deutsche Öffentlich

    Google Scholar 

  • keitsarbeit. Wiesbaden McQuail, D. (1983): Mass Communication Theory. An Introduction. London, Beverly Hills u. a.

    Google Scholar 

  • Merten, K. (1999): Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Bd. 1. Münster, Hamburg

    Google Scholar 

  • Metzler, Ch. R./Helbling, A. 1953: Das Unternehmen und die öffentliche Meinung. Public Relations. Thalwil [maschinenschriftl. Manuskript]

    Google Scholar 

  • Nitsch, H. (1975): Dynamische Public Relations. Unternehmerische Öffentlichkeitsarbeit – Strategie für die Zukunft. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Oeckl, A. (1964): Handbuch der Public Relations. Theorie und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit.

    Google Scholar 

  • München Oeckl, A. (1976): PR-Praxis. Der Schlüssel zur Öffentlichkeitsarbeit. Düsseldorf, Wien

    Google Scholar 

  • Ranke, L. v. (1881): Hardenberg und die Geschichte des preußischen Staates von 1793–1913. In: Ranke: Sämtliche Werke, Bd. 48. 2. Auflage. Leipzig

    Google Scholar 

  • Raucher, A. (1968): Public Relations and Business, 1900–1920.

    Google Scholar 

  • Boston Röttger, U. (Hg.) (2009): Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage.

    Google Scholar 

  • Wiesbaden Rolke, L. (2009): Public Relations – die Lizenz zur Mitgestaltung öffentlicher Meinung. In: Röttger (Hg.): Theorien der Public Relations. Wiesbaden (S. 173–198)

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F. (1977): Legitimation durch Information. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F. (1989): Theorie der Public Relations. In: Pflaum/Pieper (Hg.): Lexikon der Public Relations. Moderne Industrie (S. 426–430)

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F./ Rühl, M. (1992): Theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Opladen

    Google Scholar 

  • Rühl, M. (1992): Public Relations ist, was Public Relations tut. Fünf Schwierigkeiten, eine allgemeine PR-Theorie zu entwerfen. In: pr-magazin, 23. Jg., Nr. 4 (S. 35–46)

    Google Scholar 

  • Saxer, U. (1992): Public Relations als Innovation. In: Avenarius/Armbrecht (Hg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Opladen (S. 47–76)

    Google Scholar 

  • Signitzer, B. (1992): Aspekte der Produktion von Public Relations-Wissen. PR-Forschung in studentischen Abschlussarbeiten. In: Avenrius/Armbrecht (Hg.): Ist Public Relations eine Wissenschaft? Opladen (S. 171–206)

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1908): Soziologie. Untersuchung über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (1997a): Carl Hundhausen – ein Ahne im Abseits? In: Szyszka (Hg.): Auf der Suche nach Identität. PR-Geschichte als Theoriebaustein. Berlin (S. 233–241)

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (Hg.) (1997): Auf der Suche nach Identität. PR-Geschichte als Theoriebaustein. Berlin Szyszka, P. (2011a): Vom Wiener Kongress bis zur Weimarer Republik. Die Frühgeschichte deutscher PR-Arbeit aus theoriegestützter Perspektive. In: Medien & Zeit 26(1) (S. 16–29)

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (2011b): Deutsche PR-Nachkriegsgeschichte als Berufsfeldgeschichte. Ein revidiertes Phasenmodell. In: Medien & Zeit 26(1) (S. 39–53)

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (2013): Der PR-Theorie-Diskurs. Versuch einer Rekonstruktion. In: Hoffjann/Huck-Sandhu (Hg.): UnVergessene Diskurs. 20 Jahre PR- und Organisationskommunikationsforschung. Wiesbaden (S. 237–282)

    Google Scholar 

  • Szyszka, P./ Bentele, G. (1995): Auf dem Weg zu einer Fata Morgana? Anspruch und Wirklichkeit deutscher PR-Bildungsarbeit. Ein historischer Aufriss. In: Bentele/Szyszka (Hg.): PR-Ausbildung in Deutschland. Entwicklung, Bestandsaufnahme und Perspektiven. Opladen (S. 17–43)

    Google Scholar 

  • Ullmann, H.-P. (1976): Der Bund der Industriellen. Organisation, Einfluss und Politik kleinund mittelbetrieblicher Industrieller im Deutschen Kaiserreich 1895–1914.

    Google Scholar 

  • Göttingen Verhandlungen des Siebenten Deutschen Soziologentages 1930 in Berlin (1931): Tübingen

    Google Scholar 

  • Vetter, N. (1995): Ludwig Roselius. Ein Pionier der deutschen Öffentlichkeitsarbeit. Unveröffent

    Google Scholar 

  • lichte Magisterarbeit, Institut für Publizistik. Mainz Wiese, L. v. (1924/1928): System der allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Prozessen und den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre). Berlin

    Google Scholar 

  • Zankl, H. L. (1975): Public Relations. Leitfaden für die Unternehmens-, Verbands- und Verwaltungspraxis. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Zipfel, A. (1997): Public Relations in der Elektroindustrie. Die Firmen Siemens und AEG 1874–1939. Köln, Weimar und Wien

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Johannes Guttenberg-Universität Mainz, Saarstraße 21, D-55122, Mainz, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr. (em.) Michael Kunczik

  2. Expo Plaza 12, D-30539, Hannover, Deutschland

    Prof. Dr. Peter Szyszka

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. (em.) Michael Kunczik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Peter Szyszka
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Kunczik .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Univ. München Inst. f. Kommunikationswissensch., München, Germany

    Romy Fröhlich

  2. Hochschule Hannover, Hannover, Germany

    Peter Szyszka

  3. Univ. Leipzig Inst. f. Kommunikations- u. Medienwiss., Leipzig, Sachsen, Germany

    Günter Bentele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kunczik, M., Szyszka, P. (2015). Praktikertheorien. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17438-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18917-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation