Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bildungsbezogene Netzwerkforschung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Bildungsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

In dem Kapitel werden die Bedeutung von Netzwerken im Bildungsbereich, Charakteristika und Typen von Netzwerken, Verfahren zur Analyse von Netzwerken, bildungsbezogene Befunde aus der Netzwerkforschung sowie künftige Aufgaben der Netzwerkforschung dargestellt. Ziel ist die theoretische und methodische Verknüpfung von individuellem menschlichen Handeln, Denken und Fühlen einerseits sowie den sie umgebenden sozialen Strukturen und Organisationen andererseits. An Beispielen aus dem Bildungssektor (etwa „Networked Expertise“ oder „Lernende Regionen“) wird aufgezeigt, wie individuelles Handeln und strukturelle Eigenschaften von Systemen integriert analysiert werden können. Netzwerkanalysen haben die Untersuchung von Beziehungen („Relationen“) zwischen Akteuren („Knoten“) zum Ziel; dabei lassen sich zwei große Formen unterscheiden. Während soziale Netzwerkanalysen in einer Makroperspektive auf die Struktur größerer Systeme (z. B. Bildungssysteme) abheben, betonen egozentrische Netzwerkanalysen in einer Mikroperspektive, wie spezifische Individuen ihre Beziehungen aufbauen und gestalten (z. B. kooperative Lernprozesse in computerbasierten Lernumgebungen). Die gezielte Verknüpfung von sozialen und egozentrischen Netzwerkanalysen wird als wichtige Forschungsaufgabe für die Zukunft gesehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, J., Reder, L. M., & Simon, H. A. (1997). Situative versus cognitive perspectives: Form versus substances. Educational Researcher, 26, 18–21.

    Google Scholar 

  • Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. http://gephi.github.io. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Batagelj, V., & Mrvar, A. (2011). Pajek. Program for analysing and visualization of large networks. Reference manual. http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek/doc/pajekman.pdf. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Berkemeyer, N., Bos, W., Järvinen, H., Manitius, V., & van Holt, N. (Hrsg.). (2015). Netzwerkbasierte Unterrichtsentwicklung. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitforschung zum Projekt „Schulen im Team“. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Boer, P., Huisman, M., Snijders, T. A. B., Steglich, C., Wichers, L., & Zeggelink, E. (2007). Stocnet. An open software system for the advanced statistical analysis of social networks. http://stat.gamma.rug.nl/stocnet/. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Borgatti, S., Everett, M., & Freeman, L. (2002). UCINET VI for Windows: Software for social network analysis. Harvard: Analytic Technology. https://sites.google.com/site/ucinetsoftware/home. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheit (S. 183–198). Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Bovasso, G. (1996). A network analysis of social contagion processes in an organizational intervention. Human Relations, 49, 1419–1434.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, R. S. (1982). Toward a structural theory of action: Network models of social structure, perception, and action. New York: Academic Press.

    Book  Google Scholar 

  • Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 94–120.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, J., Elihu, K., & Menzel, H. (1966). Medical innovation: A diffusion study. Indianapolis: Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • De Laat, M., Lally, V., Lipponen, L., & Simons, P. R.-J. (2007). Investigating patterns of interaction in networked learning and computer-supported collaborative learning: A role for social network analysis. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 2, 87–103.

    Article  Google Scholar 

  • Eckardt, P. (2005). Der Bologna-Prozess. Entstehung, Strukturen und Ziele der europäischen Hochschulreformpolitik. Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Faulstich, P., & Wilbers, K. (2002). Netzwerke als Impuls für die Aus- und Weiterbildung in der Region. In P. Faulstich & K. Wilbers (Hrsg.), Wissensnetzwerke. Netzwerke als Impuls der Weiterentwicklung der Aus- und Weiterbildung in der Region (S. 1–4). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Frank, K. A. (1998). The social context of schooling: Quantitative methods. Review of Research in Education, 23, 171–216.

    Google Scholar 

  • Frank, K. A. (2005). Teacher networks. http://www.msu.edu/~kenfrank/. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Gould, R. V., & Fernandez, R. M. (1989). Structures of mediation: A formal approach to brokerage in transaction networks. Sociological Methodology, 19, 89–126.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 79, 1360–1381.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. S. (1985). Economic action and social structure. The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Gruber, H., Harteis, C., Rehrl, M., & Reichert, S. (2006). Wissenschaftliche Begleitung der Lernenden Region Cham. Abschlussbericht II. Regensburg: Universität Regensburg, Institut für Pädagogik.

    Google Scholar 

  • Gruber, H., Palonen, T., Rehrl, M., & Lehtinen, E. (2007). Understanding the nature of expertise: Individual knowledge, social resources and cultural context. In H. Gruber & T. Palonen (Hrsg.), Learning in the workplace – New developments (S. 227–250). Turku: Finnish Educational Research Association (FERA).

    Google Scholar 

  • Gruber, H., Harteis, C., & Rehrl, M. (2008). Vocational and professional learning: Skill formation between formal and situated learning. In K. U. Mayer & H. Solga (Hrsg.), Skill formation. Interdisciplinary and cross-national perspectives (S. 207–229). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hakkarainen, K., Palonen, T., Paavola, S., & Lehtinen, E. (2004). Communities of networked expertise: Educational and professional perspectives. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Hirschmann, M. (2014). Professionelle Entwicklung Promovierender. Eine Untersuchung der Enkulturation in die wissenschaftliche Gemeinschaft. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Hirschmann, M., & Gruber, H. (2015). NEPF – Netzwerke in der empirischen pädagogischen Forschung. In N. Kolleck, I. Bormann, G. de Haan, S. Kulin & K. Schwippert (Hrsg.), Zeit, Zukünfte und Wandel in Bildungsnetzwerken (S. 37–53). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hodkinson, P., Hodkinson, H., Evans, K., Kersh, N., Fuller, A., Unwin, L., & Senker, P. (2004). The significance of individual biography in workplace learning. Studies in the Education of Adults, 36, 6–26.

    Article  Google Scholar 

  • Hollstein, B. (2010). Qualitative Methoden und Mixed-Method-Design. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 459–470). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hytönen, K., Palonen, T., Lehtinen, E., & Hakkarainen, K. (2014). Does academic apprenticeship increase networking ties among participants? A case study of an energy efficiency training program. Higher Education, 68, 959–976.

    Article  Google Scholar 

  • Ibarra, H., Kilduff, M., & Tsai, W. (2005). Zooming in and out: Connecting individuals and collectivities at the frontiers of organizational network research. Organization Science, 16, 359–371.

    Article  Google Scholar 

  • Jansen, D. (2006). Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jütte, W. (2002). Die Netzwerkanalyse als Methode zur Untersuchung von Kooperationsstrukturen in der Weiterbildung. http://www.bwpat.de/ausgabe3/juette_bwpat3.pdf. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Klieme, E., Avenarius, H., Blum, W., Döbrich, P., Gruber, H., Prenzel, M., Reiss, K., Riquarts, K., Rost, J., Tenorth, H.-E., & Vollmer, H. J. (2003). Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Eine Expertise. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).

    Google Scholar 

  • Kolleck, N., Bormann, I., de Haan, G., Kulin, S., & Schwippert, K. (Hrsg.). (2015). Zeit, Zukünfte und Wandel in Bildungsnetzwerken. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Köller, O. (im Druck). Bildungsstandards. In R. Tippelt & B. Schmidt-Hertha (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krannich, R. S., & Humphrey, C. R. (1986). Using key informant data in comparative community research. Sociological Methods & Research, 14, 473–493.

    Article  Google Scholar 

  • Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning. Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Manger, D. (2006). Entstehung und Funktionsweise eines regionalen Innovationsnetzwerks – Eine Fallstudienanalyse. In B. Hollstein & F. Strauss (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen (S. 221–242). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Marsden, P. V. (2002). Egocentric and sociocentric measures of network centrality. Social Networks, 24, 407–422.

    Article  Google Scholar 

  • McCarty, C., Molina, J. L., Aguilar, C., & Rota, L. (2007). A comparison of social network mapping and personal network visualization. Field Methods, 19, 145–162.

    Article  Google Scholar 

  • Nardi, B.A., Whittaker, S., & Schwarz, H. (2000). It’s not what you know, it’s who you know. Work in the information age. http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/741/650. Zugegriffen am 05.08.2015.

  • Neuenschwander, M. P. (2003). Belastungen und Ressourcen bei Burnout von Lehrkräften der Sekundarstufe I und II. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 50, 210–219.

    Google Scholar 

  • Newman, M. E. J. (2004). Co-authorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Science, Supplement, 1, 5200–5205.

    Article  Google Scholar 

  • Oelkers, J., & Reusser, K. (2008). Qualität entwickeln, Standards sichern, mit Differenzen umgehen. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).

    Google Scholar 

  • Rehrl, M., & Gruber, H. (2007). Netzwerkanalysen in der Pädagogik. Ein Überblick über Methode und Anwendung. Zeitschrift für Pädagogik, 53, 243–264.

    Google Scholar 

  • Rehrl, M., Palonen, T., & Gruber, H. (2006). Expertise development in science. In H. P. A. Boshuizen (Hrsg.), Lifelong learning of professionals: Exploring implications of a transitional labour market (CD-Rom, Proceedings of the 3rd EARLI SIG Professional Learning and Development Conference). Heerlen: Open University of the Netherlands.

    Google Scholar 

  • Rehrl, M., Palonen, T., Lehtinen, E., & Gruber, H. (2014). Experts in science: Visibility in research communities. Talent Development & Excellence, 6, 31–45.

    Google Scholar 

  • Scott, J. (2013). Social network analysis: A handbook (3. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Snijders, T. A. B. (2005). Models for longitudinal network data. In J. S. Carrington, J. Scott & S. Wasserman (Hrsg.), Models and methods in social network analysis (S. 215–247). New York: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sosniak, L. A. (2006). Retrospective interviews in the study of expertise and expert performance. In K. A. Ericsson, N. Charness, P. J. Feltovich & R. R. Hoffman (Hrsg.), The Cambridge handbook of expertise and expert performance (S. 743–760). New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sydow, J., Duschek, S., Möllinger, G., & Rometsch, M. (2003). Kompetenzentwicklung in Netzwerken. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Tippelt, R. (2018). Pädagogische Professionalität und Bildungsforschung. In R. Tippelt & B. Schmidt-Hertha (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (4. Aufl.) (S. 649–666). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Tippelt, R., Kasten, C., Dobischat, R., Federighi, P., & Feller, A. (2006). Regionale Netzwerke zur Förderung lebenslangen Lernens – Lernende Regionen. In R. Fatke & H. H. Merkens (Hrsg.), Bildung über die Lebenszeit (S. 279–290). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tippelt, R., Reupold, A., Strobel, C., Kuwan, H., Pekince, N., Fuchs, S., Abicht, L., & Schönfeld, P. (2009). Lernende Regionen – Netzwerke gestalten. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Van der Gaag, M., & Snijders, T. A. B. (2005). The resource generator: Social capital quantification with concrete items. Social Networks, 27, 1–29.

    Article  Google Scholar 

  • Wasserman, S., & Faust, K. (2009). Social network analysis: Methods and applications (19. Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Weishaupt, H. (im Druck). Bildung und Region. In R. Tippelt & B. Schmidt-Hertha (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wilbers, K. (2004). Das Sozialkapital von Schulen. Die Bedeutung von Netzwerken, gemeinsamen Normen und Vertrauen für die Arbeit von und in Schulen. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wilbers, K. (2006). Regionale Berufsbildungsnetzwerke: Eine Option für die Berufsbildung. In D. Euler (Hrsg.), Facetten des beruflichen Lernens (S. 385–415). Bern: h.e.p.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Regensburg, Regensburg, Deutschland

    Hans Gruber, Markus Hirschmann & Monika Rehrl

Authors
  1. Hans Gruber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Markus Hirschmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Monika Rehrl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Hans Gruber , Markus Hirschmann or Monika Rehrl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Germany

    Rudolf Tippelt

  2. Eberhard Karls Universität Tübingen, Tübingen, Germany

    Bernhard Schmidt-Hertha

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gruber, H., Hirschmann, M., Rehrl, M. (2018). Bildungsbezogene Netzwerkforschung. In: Tippelt, R., Schmidt-Hertha, B. (eds) Handbuch Bildungsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19981-8_60

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19981-8_60

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19980-1

  • Online ISBN: 978-3-531-19981-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation