Skip to main content

Korporatismus unter Druck?

Zum Einfluss der Erweiterung der Europäischen Union auf die industriellen Beziehungen der Mitgliedsländer

  • Chapter
Endspiel des Kooperativen Kapitalismus?

Auszug

Der 1. Mai des Jahres 2004 kann mit Fug und Recht als ein historisches Datum in der Geschichte der Europäischen Union bezeichnet werden. An diesem Tag wurden etwa fünfzehn Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer und der vollständigen Auflösung des so genannten Ostblocks acht mittel- und osteuropäische Länder1 sowie Malta und Zypern Mitglied in der Europäischen Union. Dem vorausgegangen war ein nahezu ebenso langer Prozess der vermeintlichen oder tatsächlichen Heranführung der Beitrittskandidaten an die Länder der Europäischen Union. Intendiert war, eine Konvergenz der Kandidatenländer an die Gemeinschaft vermittelt durch das übereinstimmende Integrationsinteresse der Beitrittsländer und einer Heranführungsstrategie der Europäischen Union zu erzielen. (1999) hat anhand der Beispiele Außenhandel und Privatisierung sehr anschaulich gezeigt, dass der Integrationswunsch der mittel- und osteuropäischen Staaten und das von der Europäischen Union propagierte Ziel der Konvergenz innerhalb der europäischen Heranführungsstrategie paradoxer Weise zu Divergenz geführt hat. Er führt das auf die kontra-intentionale Wirkung der EU-Politik im Zuge des vermeintlichen Konvergenzprozesses zurück, der de facto einen Wettbewerb um Beitrittschancen ausgelöst hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beyer, Jürgen (dy1999): „Integration und Transformation: Das Divergenz-Paradoxon des Beitrittswettbewerbs.“ Politische Vierteljahresschrift 40: 537–564.

    Google Scholar 

  • Carley, Mark (dy2003): Die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Europa 2002. Luxemburg, Amt für Amtl. Veröff. der Europäischen Gemeinschaften.

    Google Scholar 

  • Chase-Dunn, Christopher (1990): Global Formation: Structures of the World Economy. Cambridge, Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin (1996): Revised Diversity: From the Neo-Liberal Decade to Beyond Maastricht. Joris van Ruyssefeldt und Jelle Visser: Industrial Relations in Europe: Traditions and Transitions. London; Thousand Oaks, Sage Publications: 358–375.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bernhard (1998): European Labor Relations and Welfare-State Regimes: A Comparative Analysis of their „Elective Affinities._Varieties of Welfare Capitalism in Europe, North America and Japan. Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne.

    Google Scholar 

  • Ellguth, Peter und Susanne Kohaut (2004): „Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung. Ergebnisse des IAB-Betriebspanels 2003.“ WSI-Mitteilungen 8/2004: 450–454.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim (1995): Der nationale Wettbewerbsstaat. Berlin, Edition FD-Archiv.

    Google Scholar 

  • Kohl, Heribert, Steffen Lehndorff und Sebastian Schief (2006): „Industrielle Beziehungen in Europa nach der EU-Erweiterung.“ WSI Mitteilungen(7): (Im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Kohl, Heribert und Hans-Wolfgang Platzer (2003): Arbeitsbeziehungen in Mittelosteuropa. Transformation und Integration–Die acht EU-Beitrittsländer im Vergleich. Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Marginson, Paul (2006): „Europeanisation and Regime Competition: Industrial Relations and EU Enlargement.“ Industrielle Beziehungen 13(2): 97–117.

    Google Scholar 

  • OECD (2004): Employment Outlook. Paris.

    Google Scholar 

  • Schief, Sebastian (2003): Globalisierung: Entwicklungspfade der Internationalisierung deutscher Konzerne. Frankfurt am Main [u.a.], Lang.

    Google Scholar 

  • Schulten, Thorsten (2005): „Europäischer Tarifbericht des WSI 2004/2005.“ WSI Mitteilungen 7/2005: 357–382.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang (2004): Globalisierung: Mythos und Wirklichkeit._Working Paper. Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung. 04/4.

    Google Scholar 

  • Van Gyes, Guy, Heribert Kohl, Steffen Lehndorff, Sebastian Schief und Tom Vandenbrande (2006): Industrial relations profiles in the European Union, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.

    Google Scholar 

  • Visser, Jelle (2004): Patterns and variations in European industrial relations. EU Commission: Industrial Relations in Europe 2004. Brussels, European Commission: 11–57.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Ulrich Brinkmann Karoline Krenn Sebastian Schief

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schief, S. (2006). Korporatismus unter Druck?. In: Brinkmann, U., Krenn, K., Schief, S. (eds) Endspiel des Kooperativen Kapitalismus?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90522-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90522-8_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15325-4

  • Online ISBN: 978-3-531-90522-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics