Skip to main content

Kooperation statt Harmonisierung: Konsequenzen europäischer Governance für die Europäisierung der deutschen Rückkehr- und Abschiebungspolitik

  • Chapter
Migrations- und Integrationsprozesse in Europa

Auszug

Die Institutionalisierung neuer Formen des Regierens in den 1990er Jahren war ein wichtiger Impuls für den gegenwärtigen „Governance-Turn“ in Untersuchungen über die Europäische Union (Kohler-Koch/Rittberger 2006).3 Für gewöhnlich werden diese ‘neuen’ Governance-Formen mit der Aufnahme der ‘offenen Methode der Koordinierung’ (OMK) in den Vertrag von Maastricht gleich gesetzt. Sie beschreiben eine Verschiebung von ‘alten’, hierarchischen Steuerungsinstrumenten hin zur Verwendung von ‘neuen’, kooperativen Formen des Regierens. Ohne an dieser Stelle näher auf die Debatten zum Regieren in Europa einzugehen, sei hervorgehoben, dass ein Großteil der bisherigen Studien auf der konzeptionellen Ebene verharrt. Im Mittelpunkt steht meist das Ziel, Governance definitorisch besser zu fassen und ihre unterschiedlichen Formen zu kategorisieren (für einen Überblick siehe z. B. Knill/Lenschow 2003, Treib et al. 2007). Empirische Studien haben sich hingegen meist mit der Beschreibung der verschiedenen Formen der Governance in der Europäischen Union beschäftigt (für einen Überblick siehe Kohler-Koch/Rittberger 2006, NewGov 2006). Hier steht insbesondere die Untersuchung der Verlagerung von traditionellen zu neuen Formen der Governance im Mittelpunkt (z. B. Bähr et al. i.E., Jordan et al. 2005, Zeitlin et al. 2005). Überraschenderweise gibt es bisher vergleichsweise wenige Studien zum Output und der unterschiedlichen Steuerungskapazität verschiedener Formen des Regierens. Derzeit läuft eine kontroverse Diskussion über die Frage, ob stärker hierarchische oder eher kooperative Formen die größere Bedeutung für die Europäisierung der Mitgliedstaaten haben.

Die in diesem Beitrag vertretenen Auffassungen geben ausschließlich die Meinung der Autoren wieder.

Der englischsprachige Begriff der Governance wird in diesem Beitrag mit Regieren (mit großem ‘R’) übersetzt. Diese Verfahrensweise hat sich in den vergangenen Jahren in Deutschland durchgesetzt (vgl. Kohler-Koch/Jachtenfuchs 2003, Benz 2004).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amnesty International (2006): Rückführung „irregulärer“ Migranten: Die Perspektive der Menschenrechte. Anmerkungen vom Europäischen Büro von Amnesty International zum Entwurf der Richtlinie über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger KOM(2005) 391 endgültig. Brüssel

    Google Scholar 

  • Angenendt, Steffen (Hrsg.) (1999) Asylum and Migration Policies in the European Union. Bonn: Europa Union Verlag

    Google Scholar 

  • Bähr, Holger/ Treib, Oliver/ Falkner, Gerda (i.E.): Von Hierarchie zu Kooperation? Zur Entwicklung von Governance-Formen in zwei regulativen Politikfeldern der EU. In: Tömmel (i.E.)

    Google Scholar 

  • Baumann, Mechthild (2006): Der deutsche Fingerabdruck. Die Rolle der deutschen Bundesregierung bei der Europäisierung der Grenzpolitik. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur (2004) (Hrsg.): Governance-Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Bulmer, Simon J./ Padgett, Stephen (2004): Policy Transfer in the European Union: An Institutionalist Perspective. In: British Journal of Political Science 35.1: 103–126

    Article  Google Scholar 

  • Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge (Hrsg.) (2003): Wanderungsbewegungen. Nürnberg: Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge

    Google Scholar 

  • Bundesministerium des Innern (2006): Bericht zur Evaluierung des Gesetzes zur Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung und zur Regelung des Aufenthalts und der Integration von Unionsbürgern und Ausländern (Zuwanderungsgesetz). Berlin: Bundesministerium des Innern

    Google Scholar 

  • Bundesministerium des Innern (Hrsg.) (2006: Praktiker-Erfahrungsaustausch im Rahmen des Zuwanderungsgesetzes am 30. und 31. März 2006 im Bundesministerium des Innern. Anlagenband I zum Bericht zur Evaluierung des Gesetzes zur Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung und der Regelung des Aufenthalts und der Integration von Unionsbürgern und Ausländern (Zuwanderungsgesetz). Berlin: Bundesministerium des Innern

    Google Scholar 

  • Bundesrat (2005): Beschluss des Bundesrates zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger KOM (2005) 391 endg., Bundesratsdrucksache 705/05. Berlin

    Google Scholar 

  • Cassarino, Jean-Pierre (2006): The EU Return Policy: Premises and Implications. Working Paper des Robert Schuman Centre for Advanced Studies 1. Florenz: European University Institute

    Google Scholar 

  • Citi, Manuele/ Rhodes, Martin (2007): New Modes of Governance in the EU: Common Objectives versus National Preferences. European Governance Papers N-07-01.Wien

    Google Scholar 

  • Commission of the European Communities (2002): Green Paper on a Community Return Policy on Illegal Residents. COM(2002) 175 final. 10.4.2002. Brüssel

    Google Scholar 

  • Commission of the European Communities (2005): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Common Standards and Procedures in Member States for Returning Illegally Staying Third-Country Nationals. COM(2005) 391 final. 1.9.2005. Brüssel

    Google Scholar 

  • Commission of the European Communities (2006): Communication from the Commission on Policy Priorities in the Fight Against Illegal Immigration of Third-Country Nationals, COM(2006) 402 final. 19.7.2006, Brüssel

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2007): Antrag der Abgeordneten Josef Philip Winkler etc. und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen „Humanitäre Standards bei Rückführungen achten“. Bundestagsdrucksache 16/4851. Berlin

    Google Scholar 

  • Dyson, Kenneth/ Goetz, Klaus (Hrsg.) (2003): Germany, Europe and the Politics of Constraint. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Ette, Andreas/ Faist, Thomas (2007): The Europeanization of National Policies and Politics of Immigration: Research, Questions and Concepts. In: Ette, Andreas (Hrsg.) The Europeanization of National Policies and Politics of Immigration. Between Autonomy and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan Faist/Ette (2007): 3–31

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat (2007): Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Common Standards and Procedures in Member States for Returning Illegally Staying Third-Country Nationals. EU-Ratsdokument Nr. 6624/07. Brüssel

    Google Scholar 

  • Faist, Thomas/ Ette, Andreas (Hrsg.) (2007): The Europeanization of National Policies and Politics of Immigration. Between Autonomy and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan

    Google Scholar 

  • Geddes, Andrew (2000): Immigration and European Integration. Towards Fortress Europe? Manchester: Manchester University Press

    Google Scholar 

  • Green Cowles, Maria/ Caporaso, James/ Risse, Thomas (Hrsg.) (2001): Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca, NY: Cornell University Press

    Google Scholar 

  • Guiraudon, Virginie (2000): European Integration and Migration Policy: Vertical Policymaking as Venue Shopping. In: Journal of Common Market Studies 38.2: 251–71

    Article  Google Scholar 

  • Hailbronner, Kay (2005): Freiwillige oder zwangsweise Rückkehr illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger im EU-Recht-auf dem Weg zu einer europäischen Rückführungspolitik. In: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 25.11: 349–360

    Google Scholar 

  • Hellmann, Gunther et al. (2005): De-Europeanization by Default? Germany’s EU Policy in Defense and Asylum. In: Foreign Policy Analysis 1.1: 143–164

    Google Scholar 

  • Hemingway, Bernd/ Beckers, Hans (2003): Förderung der freiwilligen Rückkehr ausländischer Mitbürger. In: Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge (2003): 131–159

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne (1996): The Accomodation of Diversity in European Policy-Making and its Outcome: Regulatory Policy as a Patchwork. In: Journal of European Public Policy 3.2: 149–176

    Article  Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne (2001): Differential Europe: The European Union Impact on National Policymaking. In: Héritier, Adrienne et al. (2001): 1–21

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne et al. (Hrsg.) (2001): Differential Europe. The European Union Impact on National Policymaking. London: Rowman & Littlefield

    Google Scholar 

  • Higgins, Imelda (Hrsg.) (2004): Migration and Asylum Law and Policy in the European Union. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Hitz, Barbara (2006): Rückführung. In: Bundesministerium des Innern (2006): 224–227

    Google Scholar 

  • Innenministerkonferenz (2005): Pressemitteilung zur 179. Sitzung der Ständigen Konferenz der Innenminister und-senatoren in Karlsruhe. Stuttgart

    Google Scholar 

  • International Organization for Migration (2004): Return Migration: Policies and Practices in Europe. Genf: International Organization for Migration

    Google Scholar 

  • Jordan, Andrew/ Wurzel, Rudiger K. W./ Zito, Anthony (2005): The Rise of ‘New’ Policy Instruments in Comparative Perspective: Has Governance Eclipsed Government? In: Political Studies 53.3: 477–496

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph/ Lenschow, Andrea (2003): Modes of Regulation in the Governance of the European Union: Towards a Comprehensive Evaluation. European Integration Online Papers 7.1. Wien

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph/ Lenschow, Andrea (2005): Coercion, Competition and Communication: Different Approaches of European Governance and their Impact on National Institutions. In: Journal of Common Market Studies 43.3: 581–604

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate/ Jachtenfuchs, Markus (2003): Regieren und Institutionenbildung. In: Jachtenfuchs, Markus (Hrsg.) Europäische Integration. Opladen: Leske und Budrich Kohler-Koch/Jachtenfuchs (2003) 11–46

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate/ Jachtenfuchs, Markus (Hrsg.) (2003): Europäische Integration. Opladen: Leske und Budrich

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate/ Rittberger, Berthold (2006): Review Article: The ‘Governance Turn’ in EU Studies. In: Journal of Common Market Studies 44.1: 27–49

    Article  Google Scholar 

  • Kreienbrink, Axel (2007): Freiwillige und zwangsweise Rückkehr von Drittstaatsangehörigen aus Deutschland. In: Kreienbrink, Axel et al. (2007): 25–208

    Google Scholar 

  • Kreienbrink, Axel et al. (Hrsg.) (2007): Rückkehr aus Deutschland. Forschungsstudie 2006 im Rahmen des Europäischen Migrationsnetzwerks. Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge

    Google Scholar 

  • March, James G./ Olsen, Johan P. (1998): The Institutional Dynamics of International Political Orders. In: International Organization 52.4: 943–969

    Article  Google Scholar 

  • Marx, Reinhard (2006): Thesen zu einer gemeinsamen Rückführungspolitik der Europäischen Gemeinschaften gegenüber illegal aufhältigen Drittstaatsangehörigen. Vortragsmanuskript für das 25. Migrationspolitische Forum „Die Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger“. 30. Januar 2006. Berlin

    Google Scholar 

  • Mesovic, Bernd (2005): Verteilung der Verantwortung in einem „Sauhaufen“. BGS-Beamte wegen Tod von Aamir Ageeb bei der Abschiebung bestraft. In: Müller-Heidelberg et al. (2005): 57–61

    Google Scholar 

  • Monar, Jörg (2003): Justice and Home Affairs: Europeanization as a Government-Controlled Process. In: Goetz, Klaus (Hrsg.) Germany, Europe and the Politics of Constraint. Oxford: Oxford University Press Dyson/Goetz (2003): 309–324

    Google Scholar 

  • Monar, Jörg (2006): Specific Factors, Typology and Development Trends of Modes of Governance in the EU Justice and Home Affairs Domain. New Modes of Governance Project Working Paper 1/D17. San Domenico di Fiesole

    Google Scholar 

  • Müller-Heidelberg, Till et al. (Hrsg.) (2005): Grundrechte-Report 2005. Zur Lage der Bürger-und Menschenrechte in Deutschland. Frankfurt am Main: Fischer

    Google Scholar 

  • NewGov (2006): The Scientific Objectives of the NEWGOV Project. A Revised Framework. In: New Modes of Governance Project Working Paper, version 4 http://www.eu-newgov.org/database/PUBLIC/P11000-09-DESC09_Scientific_Objectives_revision_June_2006.pdf (letzter Zugriff am 31.05.2007)

    Google Scholar 

  • Peers, Steve (2007): Revising the Proposed EU Expulsion Directive. Brüssel: Statewatch http://www.statewatch.org/news/2007/apr/eu-expulsion-sw-analysis-II.pdf (letzter Zugriff am 09.08.2007)

    Google Scholar 

  • Prümm, Kathrin/ Alscher, Stefan (2007): From Model to Average Student: the Europeanization of Migration Policy and Politics in Germany. In: Ette, Andreas (Hrsg.) The Europeanization of National Policies and Politics of Immigration. Between Autonomy and the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan Faist/Ette (2007): 73–92

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas/ Caporaso, James/ Green Cowles, Maria (2001): Europeanisation and Domestic Change: Introduction. In: Caporaso, James/ Risse, Thomas (Hrsg.) Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca, NY: Cornell University Press Green Cowles/Caporaso/Risse (2001): 1–20

    Google Scholar 

  • Schröder, Tim (2006): Die Fördermöglichkeiten bei der Rückkehr von Ausländern mit Finanzinstrumenten der EU. In: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 26.1: 8–14

    Google Scholar 

  • Tömmel, Ingeborg (Hrsg.) (i.E.): Governance und Policy-Making im Mehrebenensystem der EU. PVS-Sonderheft 40. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Treib, Oliver/ Bähr, Holger/ Falkner, Gerda (2007): Modes of Governance: Towards Conceptual Clarification. In: Journal of European Public Policy 14.1: 1–20

    Article  Google Scholar 

  • Unabhängige Kommission „Zuwanderung“ (2001): Zuwanderung gestalten — Integration fördern. Berlin: Bundesministerium des Innern

    Google Scholar 

  • UNHCR (2005): Anmerkungen zu dem Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger. Berlin

    Google Scholar 

  • Walter, Anne (2006): Familienzusammenführung und Europäisierung. Entwicklung und Auswirkungen der Richtlinie 2003/86/EG. In: Menz, Margarete/ De Carlo, Sabina (Hrsg) Grenzen der Gesellschaft. Migration und sozialstruktureller Wandel in der Zuwanderungsregion Europa. Göttingen: V&R unipress Walter/Menz/De Carlo (2006): 83–114

    Google Scholar 

  • Walter, Anne/ Menz, Margarete/ De Carlo, Sabina (Hrsg) (2006): Grenzen der Gesellschaft. Migration und sozialstruktureller Wandel in der Zuwanderungsregion Europa. Göttingen: V&R unipress

    Google Scholar 

  • Zeitlin, Jonathan/ Pochet, Philippe/ Magnusson, Lars (Hrsg.) (2005): The Open Method of Coordination in Action: The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel: Peter Lang

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Uwe Hunger Can M. Aybek Andreas Ette Ines Michalowski

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ette, A., Kreienbrink, A. (2008). Kooperation statt Harmonisierung: Konsequenzen europäischer Governance für die Europäisierung der deutschen Rückkehr- und Abschiebungspolitik. In: Hunger, U., Aybek, C.M., Ette, A., Michalowski, I. (eds) Migrations- und Integrationsprozesse in Europa. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91168-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91168-7_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16014-6

  • Online ISBN: 978-3-531-91168-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics