Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung Der Standort weberianischer Institutionentheorie im Raum konkurrierender Forschungsprogramme

  • Chapter
Der Sinn der Institutionen

Auszug

In Institutionen wollte Emile Durkheim den Gegenstand der soziologischen Analyse sehen (Durkheim 2002: 100). Sicherlich ist diese Gegenstandsbestimmung zu eng angelegt; selbst für Durkheims eigene Untersuchungen trifft sie nicht zu. Doch sie vermittelt eine richtige Einschätzung der Relevanz, die Institutionen für die soziologische Analyse, insbesondere für das Forschungsprogramm einer verstehenden und erklärenden Soziologie, besitzen. Eine gültige Erklärung sozialen Handelns setzt neben Annahmen über Gründe, Motive, Zwecke, Restriktionen oder Opportunitäten auch Annahmen über Institutionen zwingend voraus. Ohne Kenntnis der Handlungsregeln lässt sich schlicht kein soziales Handeln erklären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57(3), S. 387–413.

    Article  Google Scholar 

  • Albert, Gert (2008): Soziologie mittlerer Reichweite. In Steffen Sigmund et al. (Hrsg.): Soziale Konstellation und historische Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 445–467.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baurmann, Michael (1996): Der Markt der Tugend. Recht und Moral in der liberal en Gesellschaft. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens (1997): Vertrag und soziale Gerechtigkeit. Emile Durkheims Theorie der Integration moderner Gesellschaften. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49(4), S. 629–649.

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens (1999): Agency, Enterpreneurs, and Institutional Change. The Role of Strategic Choice and Institutionalized Practices in Organisations. Organization Studies, 20(5), S. 777–799.

    Article  Google Scholar 

  • Béland, Daniel (2005): Ideas and Social Policy: An Institutional Perspective. Social Policy & Administration 39(sn1), S. 1–18.

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes (2003): Neoinstitutionalismus und Wirtschaftssoziologie. In: Michael Schmid/ Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis, S. 73–89.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./ Thomas Luckmann (1979): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Bienfait, Agathe (2006): Zeichen und Wunder. Über die Funktion der Selig und Heiligsprechungen in der katholischen Kirche. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(sn1), S. 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Bienfait, Agathe (2008): Verantwortliches Handeln als soziologischer Grundbegriff. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 33(3), S. 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • Blyth, Mark (2002): Great Transformation. Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond (1996): The „Cognitivist Model“. In: Rationality and Society 8(2), S. 123–150.

    Article  Google Scholar 

  • Coase, Ronald H. (1990): The Firm, the Market and the Law. Chicago: University of Chicago Press, S. VII.

    Google Scholar 

  • Dallinger, Ursula (2007): Die Wiederentdeckung sozialer Regeln-Institutionen bei Durkheim und North. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 32(1), S. 66–93.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J./ Walter W. Powell (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organisational Fields. In: American Sociological Review 48, S. 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J./ Walter W. Powell (1991): Introduction. In: Walter W. Powell/ P.J. DiMaggio (eds.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, S. 1–38.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1992): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (2002): Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1989): The Cement of Society. A Study of Social Order. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1991): Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und „rational choice“. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48(1), S. 1–33.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2000a): Soziologie: Spezielle Grundlagen. Band 3: Soziales Handeln. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2000b): Soziologie: Spezielle Grundlagen. Band 5: Institutionen. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2003): Institutionen als “Modelle“. Zum Problem der „Geltung“ von institutionellen Regeln und zur These von der Eigenständigkeit einer „Logic of Appropriateness“. In: Michael Schmid/ Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 47–72.

    Google Scholar 

  • Fehr, Ernst/ Simon Gächter (2002): Altruistic Punishment in Humans. In: Nature 415, S. 137–140.

    Article  Google Scholar 

  • Fliegstein, Neil (1997): Social Skill and Institutional Theory. In: American Behavioral Scientist 40, S. 397–405.

    Article  Google Scholar 

  • Gimmler, Antje (1998): Institution und Individuum. Zur Institutionentheorie von Max Weber und Jürgen Habermas. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard (1994): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard (1997): Institution-Macht-Repräsentation. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Goodin, Robert E. (1996): The Theory of Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Die Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A./ Rosemary C. R. Taylor (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44, S. 936–957.

    Article  Google Scholar 

  • Hasse, Raimund/ Georg Krücken (2005): NeoInstitutionalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag.

    Google Scholar 

  • Held, Martin/ Hans G.Nutzinger (2003): Perspektiven einer Allgemeinen Institutionenökonomik. In: Michael Schmid/ Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis, S. 117–137.

    Google Scholar 

  • Held, Martin/ Hans G.Nutzinger (Hrsg.) (1999): Institutionen prägen Menschen. Bausteine zu einer allgemeinen Institutionenökonomik. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Henrich, Dieter (1952): Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Homans, George Caspar (1961): Social Behaviour. Its Elementary Forms. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Katznelson, Ira/ Barry Weingast (2005): Intersections between Historical and Rational Choice Institutionalism. In: Ders. (eds.): Preferences and Situations. New York: Russell Sage Foundation, S. 1–27.

    Google Scholar 

  • Knight, Frank H. (1965): Risk, Uncertainty and Profit. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. (1988): Souvereignty: An Institutional Perspective. Comparative Political Studies 21(1), S. 66–94.

    Article  Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens (2007): Wertrationalität und das Modell der Frame-Selektion. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59(2), S. 215–240.

    Article  Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (2007): Max Weber. Begründer der modernen Sozialwissenschaften. In: Ulrike Leutheusser/ Heinrich Nöth (Hrsg.): München leuchtet für die Wissen-schaft. München: Allitera Verlag, S. 64–76.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (1993): Demokratie in Deutschland. Soziologischhistorische Konstellationsanalysen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart (1990): Rationalität und Kultur. In: Hans Haferkamp (Hrsg.): Sozialstruktur und Kultur. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 249–287.

    Google Scholar 

  • Liptow, Jasper (2004): Regel und Interpretation. Weilerwist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1975): Entscheidungsprozesse der Verwaltung. In: Ders. (Hrsg.): Legitimation durch Verfahren. Darmstadt: Luchterhand, S. 201–219.

    Google Scholar 

  • March, James G./ Johan P.Olsen (1987): Ambiguity and Choice in Organizations Bergen: Universitetsforlaget.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./ Brian Rowan (1977): Institutionalised Organisations: Formal Structure as Myth und Ceremony. In: American Journal of Sociology 83(2), S. 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W./ Brian Rowan (1991): Institutionalised Organisations. In: Walter W. Powell (eds.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, S. 41–62.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C. (1992): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Ockenfels, Axel (1999): Fairneß, Reziprozität und Eigennutz. Ökonomische Theorie und experimentelle Evidenz. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor (1992): Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor (2005): Understanding Institutional Diversity. Princeton/NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl Raimund (1984): The Myth of the Framework London. London: Association of Comparative Educationists.

    Google Scholar 

  • Powell, WalterW./ Paul J. DiMaggio (eds.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Rehberg, Karl-Siegbert (1994): Institutionen als symbolische Ordnungen. Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Gerhard Göhler (Hrsg.): Die Eigenart der Institutionen. Baden-Baden: Nomos Verlags-gesellschaft, S. 47–84.

    Google Scholar 

  • Richter, Rudolf/ Eirik G. Furubotn (2003): Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang (1972): Aspekte bürokratischer Herrschaft. München: List.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang (1988): Religion und Lebensführung I. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang (2005): Handlung, Ordnung und Kultur: Studien zu einem Forschungsprogramm im Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred/ Thomas Luckmann (2003): Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK/UTB.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas (1993): Jenseits von Subjektivismus und Objektivismus. Max Weber, Alfred Schütz und Talcott Parsons. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas (2006): Der Nutzen der Akteure und die Werte der Systeme. In Rainer Greshoff/ Uwe Schimank (Hrsg.): Weber und Esser: Gesellschaft, Sinn und Handeln. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 39–62.

    Google Scholar 

  • Scott, William Richard/ John W. Meyer (1992): The Rise of Training Programs in Firms and Agencies. In: John W. Meyer/ William Richard Scott (eds.): Organizational Environments. Newbury Park: Sage, S. 228–254.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1977): Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1982): Ausdruck und Bedeutung. Untersuchungen zur Sprechakttheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya K. (1999): Rationale Trottel-Eine Kritik der behavioristischen Grundlagen der Wirtschaftstheorie. In: Stefan Gosepath (Hrsg.): Motive, Gründe, Zwecke-Theorien praktischer Vernunft. Frankfurt/M.: Fischer, S. 76–102.

    Google Scholar 

  • Shi, ShihJiunn (2006): Left to Market and Family-Again? Ideas and the Development of the Rural Pension Policy in China. Social Policy & Administration, 40(7), S. 791–806.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert Alexander (1976): Administrative Behavior. A Study of Decisionmaking Processes in Administrative Organization. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Stachura, Mateusz (2006a): Logik der Situationsdefinition und Logik der Handlungsselektion. Der Fall des wertrationalen Handelns. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(3), S. 433–452.

    Article  Google Scholar 

  • Stachura, Mateusz (2006b): Rationale Demokratie. Zeitschrift für Politik 53(4), S. 393–410.

    Google Scholar 

  • Steinvorth, Ulrich (1994): Webers Freiheit von der Wertfreiheit. In: Gerhard Wagner/ Heinz Zipprian (Hrsg.): Max Webers Wissenschaftslehre. Frankfurt/M.: Suhrkamp. S. 445–472.

    Google Scholar 

  • Tolbert, Pamela S./ Lynne G. Zucker (1983): Institutional Sources of Change in the Formal Structure of Organisations: The Diffusion of Civil Service Reform. In: Administrative Science Quarterly 28(1), S. 22–39.

    Article  Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst (1993): Vorlesungen überEthik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor (1994a): Rules and Choice in Economics. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor (1994b): Kulturelle Evolution und die Gestaltung von Regeln. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor (1997): Moral und Interesse, Ethik und Ökonomik. In: Rainer Hegselmann/ Hartmut Kliemt (Hrsg.): Moral und Interesse. München, S. 167–181.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1988a): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1988b): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band III. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1988c): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band I. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E. (1987): The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. London: Macmillan.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Mateusz Stachura
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Mateusz Stachura Agathe Bienfait Gert Albert Steffen Sigmund

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Stachura, M. (2009). Einleitung Der Standort weberianischer Institutionentheorie im Raum konkurrierender Forschungsprogramme. In: Stachura, M., Bienfait, A., Albert, G., Sigmund, S. (eds) Der Sinn der Institutionen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91781-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91781-8_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15818-1

  • Online ISBN: 978-3-531-91781-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation