Lebenswelt und Gesundheit benachteiligter Bevölkerungsgruppen als Public Health-Thema: Behindert sein und behindert werden

Zusammenfassung

Der vor 20 Jahren neu eingeführte Leitbegriff Public Health laut Laaser und Schwartz (1991: 6) steht für die Herausforderung, in multidisziplinärer Kooperation von sozial-, verhaltens- und wirtschaftswissenschaftlichen Disziplinen Einflussgrößen auf die gesundheitliche Lage der Bevölkerung in Forschung und Lehre zu thematisieren. Zudem nimmt dieser Leitbegriff in Tradition der Sozialmedizin die Normen der Gerechtigkeit und Fürsorge auf, indem der gesellschaftlichen Determiniertheit von Gesundheit und Krankheit nachgegangen wird und ein Ziel die Verbesserung der Gesundheit von benachteiligten Bevölkerungsgruppen ist. Dabei wird die Gesundheitsberichterstattung zu einem wichtigen Instrument. Die traditionellen Berichterstattungen der amtlichen Statistiken erlauben allerdings vielfach nicht, qualifizierte Aussagen über den Gesundheitszustand einzelner Bevölkerungsgruppen zu treffen, und lassen in der Regel keine datenbasierten Empfehlungen zur Verbesserung der Gesundheits- und Lebenssituation zu. Dies gilt auch für die amtlichen Rehabilitations- und Behinderten- Statistiken. Der Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen charakterisierte im Jahresgutachten 1987 die Qualität der amtlichen Behindertenstatistik als schlecht und forderte nachdrücklich die Erhebung brauchbarer Daten. Nicht zuletzt dieses Gutachten war Ende der 1980er Jahre Anlass, auf die Datendefizite und Forschungsbedarfe für die Bevölkerungsgruppe „Menschen mit Behinderung“ in der sich entwickelnden scientific community der Gesundheitswissenschaften hinzuweisen und den Aufbau eines entsprechenden sozialpolitischen Berichtssystems vorzuschlagen (Frick et al. 1992). Welche Entwicklung hat seitdem stattgefunden und welche Bedeutung wird dem Thema in Zukunft beigemessen bzw. mit welchen Herausforderungen ist in den kommenden Jahren zu rechnen?