Zusammenfassung
Für die Theorie reflexiver Modernisierung (TRM) bleibt die zukünftige Gegenwart schon deshalb notwendig unbekannt, weil sie die unbeabsichtigten Nebenfolgen sowie die unhintergehbare Kontingenz des sozialen Handelns zu zentralen Momenten des gesellschaftlichen Wandels erklärt. Von der TRM sind daher vor allem Auskünfte über die Fähigkeiten, Praktiken und Verfahren einer Gesellschaft bei der Bewältigung dieser Offenheit zu erwarten. Sie kann etwas darüber auszusagen versuchen, unter welchen Bedingungen die Moderne besser oder schlechter mit den Ungewissheiten ihrer eigenen Zukunft umzugehen vermag.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt/M..
Beck, U. (1991): Politik in der Risikogesellschaft, Frankfurt/M.
Beck, U. (1996): Wissen oder Nicht-Wissen? Zwei Perspektiven ,reflexiver Modernisierung‘, in: Beck, U./Giddens, A./Lash, S. (Hrsg.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M., S. 289–315.
Beck, U. (2007): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt/M.
Beck, U./Beck-Gernsheim, E. (Hrsg.)(1994): Riskante Freiheiten – Individualisierung in der modernen Gesellschaft, Frankfurt/M.
Beck, U./Bonß, W. (Hrsg.)(2001): Die Modernisierung der Moderne, Frankfurt/M.
Beck, U./Bonß, W./Lau, Ch. (2001): Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme, in: Beck, U./Bonß, W. (Hrsg.): Die Modernisierung der Moderne, Frankfurt/M., S. 11–59.
Beck, U./Giddens, A./Lash, S. (1996): Reflexive Modernisierung, Frankfurt/M.
Beck, U./Lau, Ch. (Hrsg.)(2004): Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung?, Frankfurt/M.
Brunkhorst, H. (Hrsg.)(1998): Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft, Frankfurt/M.
Dewey, J. (1927/1996): Die Öffentlichkeit und ihre Probleme, Bodenheim.
Dewey, J. (1938/2002): Logik. Die Theorie der Forschung, Frankfurt/M.
Giddens, A. (1990): The Consequences of Modernity, Cambridge.
Giddens, A. (1996a): Risiko, Vertrauen und Reflexivität, in: Beck, U./Giddens, A./Lash, S. (Hrsg.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M., S. 316–337.
Giddens, A. (1996b): Leben in einer posttraditionalen Gesellschaft. In: Beck, U./Giddens, A./Lash, S. (Hrsg.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Frankfurt/M., S. 113–194.
Giddens, A (1997): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt/New York.
Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/M.
Harrasser, K (2009): Welche Politik für eine politische Ökologie?, in: Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009, S. 135–138.
Kettner, M. (1998): John Deweys demokratische Experimentiergemeinschaft, in: Brunkhorst, H.. (Hrsg.): Demokratischer Experimentalismus. Politik in der komplexen Gesellschaft. Frankfurt/M., S. 44–66.
Lamla, J. (2003): Anthony Giddens. Frankfurt/New York.
Latour, B. (1999/2010): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie, Frankfurt/M.
Latour, B. (2002): Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft, Frankfurt/M.
Latour, B (2007): Turning around Politics: A Note on Gerard de Vries‘ Paper, in: Social Studies of Science, Jg. 37 (5), S. 811–820.
Lindemann, G. (2009): Bruno Latour – Von der Wissenschaftsforschung zur Expertokratie, in: Politische Ökologie. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 2/2009, S. 113–118.
Lippmann, W. (1925): The Phantom Public. New York.
Schimank, U. (2006): Rationalitätsfiktionen in der Entscheidungsgesellschaft, in: Tänzler, D./Knoblauch, H./Soeffner, H.-G. (Hrsg.): Zur Kritik der Wissensgesellschaft, Konstanz, S. 57–81.
Wittgenstein, L. (1953/2001): Philosophische Untersuchungen. Kritisch-genetische Ausgabe, hrsg. von Schulte, J., Frankfurt/M.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lamla, J., Laux, H. (2012). Die Theorie reflexiver Modernisierung. In: Tiberius, V. (eds) Zukunftsgenese. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93327-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93327-6_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17675-8
Online ISBN: 978-3-531-93327-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)