Grundlagenkritik und „stille Post“. Zur Debatte um einen Bedeutungsverlust der Kategorie „Geschlecht“

Zusammenfassung

Angestoßen von den seit den 1980er Jahren gefüAuseinandersetzungen in der anglo-amerikanischen feministischen Theorie, verbreitet sich der Eindruck, dass die Frauen- und Geschlechterforschung in eine Krise geraten ist, die ihre zentralen Begriffe erfasst. Wenn Autorinnen wie Susan Bordo von einem „new scepticism about the use of gender as an analytical category“ (Bordo 1990: 135) sprechen, wenn bekannte Wissenschaftlerinnen wie Joan Wallach Scott, die einmal entscheidende Argumente zu seiner Etablierung als Analysekategorie in der Geschichtswissenschaft geliefert hat, nun über das „Veralten“ des Gender-Begriffs nachdenkt, wenn die Philosophin Rosi Braidotti in einem Gespräch mit Judith Butler über die „Krise des Begriffs ‚gender‘ in Theorie und Praxis“ (Braidotti 1994: 7) räsoniert, wenn die Avantgarde feministischer Theorie in den USA mit dem Etikett „postfeministisch“ ausgezeichnet wird, spricht all das nicht dafür, dass irgendetwas an sein Ende gekommen sein muss ? Aber was ?