Skip to main content
SpringerLink
Log in

Empirischer Entwicklungsstand der Logistikkosten-, -leistungs- und -erlösrechnung

  • Chapter
  • First Online:
Logistikkostenrechnung

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Das Themenfeld „logistische Kosten-, Leistungs- und Erlösrechnung“ ist insgesamt als ein nur wenig empirisch erforschter Bereich zu kennzeichnen. Ähnlich wie dies im Abschn. 4 für die konzeptionellen Beiträge festgestellt wurde, liegen nennenswerte Arbeiten erst seit Mitte der 1980er Jahre vor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. kurz auch Weber und Wallenburg (2010, S. 40–43).

  2. 2.

    Auch in den nächsten Jahren scheint sich wenig bewegt zu haben (vgl. die Studie der ZLU 2006, zitiert in Weber und Wallenburg 2010, S. 39 f.).

  3. 3.

    Vgl. im Überblick Weber und Schäffer (2011, S. 9–14).

  4. 4.

    Vgl. hierzu Abb. 7.1 im dritten Teil des Buches.

  5. 5.

    Die neueste Veröffentlichung von Keebler datiert aus dem Jahr 2009 (Keebler und Plank 2009). Sie geht aber inhaltlich nicht über die Ausgangsveröffentlichung hinaus.

  6. 6.

    Lt. Keebler streben die US-amerikanischen Unternehmen insbesondere aus drei Gründen die Messung ihrer Logistik-Performance an: (1) um ihre laufenden Kosten zu senken, (2) um ihren Umsatz zu steigern und (3) um ihren Shareholder Value zu erhöhen. Vgl. Keebler (2000, S. 1).

  7. 7.

    Keebler (2000, S. 2 f.).

  8. 8.

    Keebler (2000, S. 6).

  9. 9.

    Vgl. hierzu die Aussage von Fawcett et al. 1997, dass Kennzahlensysteme „have been criticized for failing to address adequately the needs of managers […]“.

  10. 10.

    Vgl. hierzu das Konzept selektiver Kennzahlen von Weber et al. 1995.

  11. 11.

    Vgl. hierzu die Kausalanalyse von Bühler und Wallenburg (2011).

Literatur

  • Agndal H, Nilsson U (2009) Interorganizational cost management in the exchange process. Manag Account Res 20:85–101

    Article  Google Scholar 

  • Baiman S, Fisher PE et al (2001) Performance measurement and design in supply chains. Manag Sci 47:173–188

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Baumgarten H (1996) Trends und Strategien in der Logistik 2000. Analysen – Potenziale – Perspektiven, Berlin

    Google Scholar 

  • Baumgarten H, Zibell R (1988) Trends in der Logistik. Huss-Verlag, München

    Google Scholar 

  • Bühler A, Wallenburg CM (2011) Performance measurement systems in logistics: impact on organizational capabilities and logistics performance. Konferenz Logistik-Management 2011. Bamberg

    Google Scholar 

  • van Damme DA, van der Zon FLA (1999) Activity based costing and decision support. Int J Logist Manag 10:71–82

    Article  Google Scholar 

  • Davis HW, Drumm WH (1998) Logistics cost and service 1998. In: council of logistics management (Hrsg) Annual conference proceedings, Anaheim, S 131–141

    Google Scholar 

  • Dehler M (2001) Entwicklungsstand der Logistik. Messung – Determinanten – Erfolgswirkungen. Universitäts-Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Fawcett SE, Calantone R et al (2000) Meeting quality and cost imperatives in a global market. Int J Phys Distrib Logist Manag 30:472–499

    Article  Google Scholar 

  • Fawcett SE, Smith SR, Cooper MB(1997) Strategic intent, measurement capability, and operational success: making the connection. Int J Phys Distrib Logist Manag 27(7):410–421

    Google Scholar 

  • Fugate B, Mentzer JT et al (2010) Logistics performance: efficiency, effectiveness, and differentiation. J Bus Logist 31:43–62

    Article  Google Scholar 

  • Gavirneni S (2002) Information flows in capacitated supply chains with fixed ordering costs. Manag Sci 48:644–651

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Gerstenberg F (1987) Produktivität in der Logistik. Schriftenreihe der Bundesvereinigung Logistik e. V, (BVL), Bd 16. Huss-Verlag, München

    Google Scholar 

  • Heinrich LJ, Felhofer E (1984) Forschungsprojekt Logistik, Empirische Studie Istzustand Logistik. Linz

    Google Scholar 

  • Keebler JS (2000) The state of logistics management. Supp Chain Logist J 3(Spring) entnommen aus http: www.infochain.org/quarterly/Sp00/Keebler.html

    Google Scholar 

  • Keebler JS, Plank RE (2009) Logistics performance measurement in th supply chain: a benchmarking. Benchmark: Int J 16:785–798

    Article  Google Scholar 

  • Krauth E, Moonen, H et al (2005) Performance measurement and control in logistics service providing. In: Artificial intelligence and decision support systems, S 239–247

    Google Scholar 

  • Kulmala HI (2002) The role of cost management in network relationships. Int J Prod Eco 79:33–43

    Article  Google Scholar 

  • Kulmala HI (2004) Developing cost management in customer-supplier relationships: three case studies. J Purch Supply Manag 10:65–77

    Article  Google Scholar 

  • Kummer, S (1992) Logistik für den Mittelstand. Huss-Verlag, München.

    Google Scholar 

  • Küpper H-U, Hoffmann H (1988) Ansätze und Entwicklungstendenzen des Logistik-Controlling in Unternehmen der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer empirischen Erhebung. DBW 48:587–601

    Google Scholar 

  • Lai K-H, Ngai EWT, Cheng TCE (2002) Measures for evaluating supply chain performance in transport logistics. Transp Res Part E 38:439–456

    Article  Google Scholar 

  • Mahama H (2006) Management control systems, cooperation and performance in strategic supply relationships: a survey in the mines. Manag Account Res 17:315–339

    Article  Google Scholar 

  • Malina M, Selto F (2004) Choice and change of measures in performance measurement models. Manag Account Res 15:441–469

    Article  Google Scholar 

  • Manunen O (2000) An activity-based costing model for logistics operations of manufacturers and wholesalers. Int J Logist: Res App 3(1):53–66

    Article  Google Scholar 

  • Mentzer JT, Flint DJ et al (1999) Developing a logistics service quality scale. J Bus Logist 20:9–32

    Google Scholar 

  • Morash E (2002) Supply chain strategies, capabilities, and performance. Transp J 41:37–54

    Google Scholar 

  • Norek CD, Pohlen TL (2001) Cost knowledge: a foundation for improving supply chain relationships. Int J Logist Manag 12:37–51

    Article  Google Scholar 

  • Novack RA (1989) Logistics Control: An approach to quality. J Bus Logist 10(2):24–43

    Google Scholar 

  • Nowicki M (1992) Logistik-Check. Zum Stand der betriebswirtschaftlichen Logistik im Unternehmen. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Dortmund

    Google Scholar 

  • Nowicki M (1993) Umfrage: Logistik-Kennzahlen. Kostenrechnungspraxis 37:348 f

    Google Scholar 

  • Pohlen TL, La Londe BJ (1994) Activity-based consting in logistics. J Bus Logist 15(2):1–23

    Google Scholar 

  • Savitskie K (2007) Internal and external logistics information technologies: the performance impact in an international setting. Int J Phys Distrib Logist Manag 37:454–468

    Article  Google Scholar 

  • Schleich W (1987) Logistik-Controlling in der Praxis. Kostenrechnungspraxis 31:59–61

    Google Scholar 

  • Seal W, Berry AJ et al (2004) Disembedding the supply chain: institutionalized reflexivity and inter-firm accounting. Account Organ Soc 29:73–92

    Article  Google Scholar 

  • Stank TP, Keller SB et al (2001) Supply chain collaboration and logistical service performance. J Bus Logist 22:29–48

    Article  Google Scholar 

  • Stapleton D, Hanna JB et al (2002) Measuring logistics performance using the strategic profit model. Int J Logist Manag 13:89–107

    Article  Google Scholar 

  • Stoi R (1999) Prozesskostenmanagement in der deutschen Unternehmenspraxis. Eine empirische Untersuchung. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • The Global Logistics Research Team (1995): World class logistics. The challenge of managing continuous change, Oak Brook (IL).

    Google Scholar 

  • Touche R (1992) European logistics comparative costs and practice. Prepared by Touche Ross distribution and logistics division on behalf of the Institute of Logistics & Distribution Management (ILDM) and the European Logistics Association (ELA). London

    Google Scholar 

  • Türcks M, Lienau HU, Böllhoff WA (1993) Führend durch Total Supply Quality: Produktivität und Qualität in der Logistik. München

    Google Scholar 

  • Van Hoek RI (2001) The contribution of performance measurement to the expansion of third party logistics alliances in the supply chain. Int J Oper Prod Manag 21:15–29

    Article  Google Scholar 

  • Varila M, Seppanen M et al (2007) Detailed cost modelling: a case study in warehouse logistics. Int J Phys Distrib Logist Manag 37:184–200

    Article  Google Scholar 

  • Voegele AR (1986) Entwicklung von Logistik-Organisationssystemen und deren Anwendung in der Industrie. Verlag Peter Lang, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Wagner SM (2008) Cost management practices for supply chain management: an exploratory analysis. Int J Serv Oper Manag 4:296–320

    Google Scholar 

  • Weber J, Blum H (2001) Logistik-Controlling. Konzept und empirischer Stand, Schriftenreihe Advanced Controlling, Bd 20. Vallendar

    Google Scholar 

  • Weber J. (1987) Logistikkostenrechnung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Weber J, Schäffer U (2011) Einführung in das Controlling, 13. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Weber J, Wallenburg CM (2010) Logistik- und Supply Chain Controlling, 6. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Weber J, Großklaus A, Kummer S, Nippel H, Warnke D (1995) Methodik zur Generierung von Logistik-Kennzahlen. In: Weber J (Hrsg) Kennzahlen für die Logistik. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 9–45

    Google Scholar 

  • Weber J, Bacher A, Groll M (2002) Konzeption einer Balanced Scorecard für das Controlling von unternehmensübergreifenden Supply Chains. Kostenrechnungspraxis 46:133–141

    Google Scholar 

  • Weber J, Wallenburg CM, Bühler A (2011) Kennzahlensysteme als Erfolgsfaktor im Logistik-Management. 28. Deutscher Logistik-Kongress. Berlin

    Google Scholar 

  • Wouters M (2009) A developmental approach to performance measures – Results from a longitudinal case study. Eur Manag J 27:64–78

    Article  Google Scholar 

  • Wouters M, Sportel M (2005) The role of existing measures in developing and implementing performance measurement systems. Int J Oper Prod Manag 25:1062–1082

    Article  Google Scholar 

  • Wouters M, Wilderom C (2008) Developing performance-measurement systems as enabling formalization: a longitudinal field study of a logistics department. Account Organ Soc 33:488–516

    Article  Google Scholar 

  • Yeung ACL (2008) Strategic supply management, quality initiatives, and organizational performance. J Oper Manag 26:490–502

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Inst. für Management und Controlling (IMC), WHU – Otto Beisheim School of Management, Burgplatz 2, Vallendar, 56179, Deutschland

    Prof. Dr. Dr. h. c. Jürgen Weber

Authors
  1. Prof. Dr. Dr. h. c. Jürgen Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Weber .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Weber, J. (2012). Empirischer Entwicklungsstand der Logistikkosten-, -leistungs- und -erlösrechnung. In: Logistikkostenrechnung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25173-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25173-3_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-25172-6

  • Online ISBN: 978-3-642-25173-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation