Skip to main content

Hauttestung: Typ-I- und Typ-IV-Allergien

  • Chapter
Allergologie
  • 6618 Accesses

Zusammenfassung

Unter allen allergologischen Verfahren besitzen die In-vivo-Testungen an der Haut die größte Bedeutung zum Nachweis von Sensibilisierungen. Eine Reihe von Sicherheitserwägungen und Fehlermöglichkeiten sind zu berücksichtigen wie z. B. Karenzzeiten von Medikamenten mit antiallergischen Effekten. Bei jeder In-vivo-Diagnostik IgE-vermittelter Immunantworten besteht das Risiko einer anaphylaktischen Reaktion. Die Testung von patienteneigenem bzw. nicht als Arzneimittel zugelassenem Material ist nach der Neufassung von § 67 AMG unter rechtlich deutlich eingeschränkten Bedingungen nur möglich, wenn dafür eine Genehmigung der zuständigen Landesbehörde zur Herstellung von individuellen Testsubstanzen für den einzelnen Patienten vorliegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Yuninger JW (1997) Diagnostic testing. In: Kaplan AP (Hrsg) Allergy, 2. Aufl. Saunders, Philadelphia, S 326–333

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Bergmann KC, Müsken H (2000) Kutane Tests. In: Przybilla B, Bergmann KC, Ring J (Hrsg) Praktische allergologische Diagnostik. Steinkopff, Darmstadt, S 9–22

    Google Scholar 

  • Bernstein DI, Wanner M, Borish L, Liss GM; Immunotherapy Committee, American Academy of Allergy, Asthma and Immunology (2004) Twelve-year survey of fatal reactions to allergen injections and skin testing: 1990-2001. J Allergy Clin Immunol 113: 1129

    Google Scholar 

  • Bernstein IL, Li JT, Bernstein DI, Hamilton R, Spector SL, Tan R, Sicherer S, Golden DB, Khan DA, Nicklas RA, Portnoy JM, Blessing-Moore J, Cox L, Lang DM, Oppenheimer J, Randolph CC, Schuller DE, Tilles SA, Wallace DV, Levetin E, Weber R; American Academy of Allergy, Asthma and Immunology; American College of Allergy, Asthma and Immunology (2008) Allergy diagnostic testing: an updated practice parameter. Ann Allergy Asthma Immunol 100(3 Suppl 3): S1–148

    Google Scholar 

  • Brasch J, Becker D, Aberer W, Bircher A, Kränke B, Denzer-Fürst St, Schnuch A (2007) Kontaktekzem. Leitlinie der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG). Allergo J 16: 176–185

    Google Scholar 

  • Brockow K, Romano A, Blanca M, Ring J, Pichler W, Demoly P (2002) General considerations for skin test procedures in the diagnosis of drug hypersensitivity. Allergy 57: 45–55

    Google Scholar 

  • Darsow U, Ring J (2011) Atopy patch testing with aeroallergens and food proteins. In: Johansen JD et al. (Hrsg) Contact Dermatitis, 5. Aufl. Springer, Heidelberg, S 465–474

    Google Scholar 

  • Demoly P, Piette V, Bousquet J (2003) In vivo methods for study of allergy. In: Adkinson NF Jr, Yunginger JW, Busse WW, Bochner BS, Holgate ST, Simons FER (Hrsg) Middleton’s Allergy – Principles and practice, 6. Aufl. Mosby, Philadelphia, S 43

    Google Scholar 

  • Dreborg S (1996) The risk of general reactions to skin prick testing (SPT). Allergy 51: 60–61

    Google Scholar 

  • Frosch PJ, Geier J, Uter W, Goossens A (2006) Patch testing with patients own products. In: Frosch PJ, Menné T, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact Dermatitis, 4. Aufl. Springer, Berlin, S 929–942

    Google Scholar 

  • Grevers G, Röcken M (2008) Taschenatlas Allergologie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Heinzerling L, Mari A, Bergmann KC, Bresciani M, Burbach G, Darsow U, Durham S, Fokkens W, Gjomarkaj M, Haahtela T, Bom AT, Wöhrl S, Maibach H, Lockey R (2013) The skin prick test - European standards. Clin Transl Allergy 3: 3

    Google Scholar 

  • Lachapelle JM (1997) A proposed relevance scoring system for positive allergic patch test reactions:practical implications and limitations. Contact Dermatitis 36: 39–43

    Google Scholar 

  • Malling HJ (1993) Methods of skin testing. Allergy 48 (Suppl 14): 55

    Google Scholar 

  • Palmer RA, White IR (2006) Photopatch testing. In: Frosch PJ, Menné T, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact Dermatitis, 4. Aufl. Springer, Berlin, S 433–440

    Google Scholar 

  • Schnuch A, Aberer W, Agathos M, Brasch J, Frosch PJ, Fuchs Th, Richter G (2001) Leitlinien der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe (DKG) zur Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen. Hautarzt 52: 864–866

    Google Scholar 

  • Wahlberg JE, Lindberg M (2006) Patch testing. In: Frosch PJ, Menné T, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact Dermatitis, 4. Aufl. Springer, Berlin, S 365–390

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Röcken, M. (2016). Hauttestung: Typ-I- und Typ-IV-Allergien. In: Biedermann, T., Heppt, W., Renz, H., Röcken, M. (eds) Allergologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37203-2_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-37203-2_43

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-37202-5

  • Online ISBN: 978-3-642-37203-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics