Zusammenfassung
Im Vergleich zur BRD ist der Finanzierungsanteil des Staates am Forschungsbudget in Japan weitaus geringer. Die Koordination der F&E-Politik läuft in der BRD über das Forschungsministerium, während in Japan ein solches Ministerium nicht existiert und CST und STR die Koordinationsfunktion übernehmen. Die Forschungsschwerpunkte liegen in Japan bei der angewandten Forschung und Entwicklung. In der BRD wird die Grundlagenforschung stärker gefordert. Der Vergleich des Ressourceneinsatzes zeigt, daß Japan die BRD eingeholt hat und die BRD in naher Zukunft überholt haben wird, falls diese ihre F&E-Anstrengungen nicht erheblich steigern kann. Die Effizienz des japanischen Forschungssystems beruht im wesentlichen auf dem Einsatz integrierter Maßnahmenbündel und den engen Verbindungen zwischen Wirtschaft, Bürokratie und anderen gesellschaftlichen Gruppen, die aus den informellen Kontakten und Kontakten innerhalb des Beratungssystems resultieren. Die Forschungspolitik in der BRD ist durch die häufig ideologisch bedingte Schwerpunktverlagerung von direkten zu indirekten Förderungsinstrumenten bzw. umgekehrt und die zwischen den Trägern der Forschungspolitik immer noch zu verzeichnenden Berührungsängste weniger effizient.
Summary
Compared to West Germany the share of government finance in overall spending on R&D is relatively low in Japan. The coordination of R&D policy is assured in Germany by the ministry of science, while in Japan no such ministry exists; CST and STR have the coordination function. The focus of R&D in Japan lies in applied science, whereas in Germany basic science is strongly supported. Comparing national R&D inputs we see that Japan has caught up to Germany and will overtake it in the near future unless Germany increases its R&D expenditures considerably. The efficiency of the Japanese research system stems from the application of integrated measures and the close cooperation between the economy, the bureaucracy and other social groups; these links owe much to the informal contacts within the advisory system for science policy. In Germany science policy is less efficient as for ideological reasons switches from direct to indirect R&D promotion (et vice versa) are observed and because those institutions and groups involved in science policy are still reluctant to cooperate.
Streszczenie
Udzial finansowy panstwa w budzecie badan naukowych jest w Japonü znacznie mniejszy w porownaniu do RFN. Koordynacja polityki B+R odbywa sie w RFN poprzez Ministerstwo d/s Baden, podczas gdy w Japonii nie istnieje podobne ministerstwo i w zwiazku z tym funkcje koordynacyjne przejmuja CST i STR. Punkt ciezkosci znajduje sie w Japonii w dziedzinie badan stosowanych i rozwoju, podczas gdy w RFN bardziej popierane sa badania podstawowe.Porownanie nakladu srodkow rzeczowych i finansowych na badania pokazuje, ze Japonia dorownala juz RFN i — o ile RFN nie zwiekszy swojej aktywnosci w tej dziedzinic-bedzie przez Japonie wyprzedzona. Efektywnosc japonskiego systemu badan opiers sic przede wszystkim na zastosowaniu zintegrowanego pakietu odpowiednich przedsiewziec i na scislych powiazaniach pomiedzy gospodarka, biurokracja i innymi grupami spolecznymi, co wynika z rozwoju nieformalnych kontaktow w ramach systemu doradztwa. Nima efektywnosc polityki badan w RFN wynika z czestego przenoszenia punktu ciezkosci z bez-posrednich na posrednie (lub odwrotnie) instrumenty popierania tej polityki- co creato jest podyktowane wzgledami ideologicznymi-oraz z wzajemnych obaw nosnikow tej polityki co do nawiazania wzajemnej koope-racji w badaniach.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BATTELLE-INSTITUT e.V. (1983), Innovationsprozesse und Innovationspoitik in Japan, Forschungsprojekt im Auftrag des Bundesministers für Wirtschaft, Bonn 1983.
BATTELLE-INSTITUT e.V. (1986), Forschungsbudget 1986, Frankfurt 1986.
BUNDESMINISTER FOR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (1979), Forschungs-und technologisches Gesamtkonzept fir kleine und mittlere Unternehmen, Fortschreibung 1979, Bonn 1979.
BUNDESMINISTER FOR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (1982), Die Messung wissenschaftlicher und technischer Tätigkeiten, Frascati-Handbuch, Bonn 1982.
BUNDESMINISTERIUM FOR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (1984), Bundesbericht Forschung 1984, Bonn 1984.
BUNDESMINISTERIUM FÜR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (1984), Förderungs-Katalog 1984, Bonn 1985.
BUNDESMINISTERIUM FÜR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (1986), Faktenbericht 1986, Bonn 1986.
BUNDESVERBAND DER DEUTSCHEN INDUSTRIE e.V. (1984), Industrie und Großforschung-Stellungnahme des BDI, Köln 1984.
CASSEL, D., Japan - Pharma-Weltmacht der Zukunft?, Baden-Baden 1987.
COUNCIL FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY (CST, 1984 ), Recommendation of the Council for Science and Technology on the 11th Inquiry titled “Comprehensive Fundamental Policy for Promotion of Science and Technology to Focus Current Changing Situations from the Longterm View” ( Summary ), Tokyo 1984.
FuT-SYSTEM (1983), Das Forschungs-und Technologiesystem in Japan. Untersuchung der Prognos AG, Basel, im Auftrag des Bundesministeriums für Forschung und Technologie, Bonn, in Zusammenarbeit mit: Nomura Research Institute, Kamakura, Japan, Prof. Dr. P. KEVENHÓRSTER, Berlin, Dr. M. POHL, Hamburg, Dipl.Vwt. W. HESSE, Tokyo, Köln 1983; zitiert als: FuT-SYSTEM, Teil I-IV; AbschluBbericht zitiert als: FuT-SYSTEM, Abschlußbericht.
GIZYCKI, R; SCHUBERT, I.V. (1984), Microelectronics: A Challenge for Europe’s Industrial Surival, München 1984.
GOTO, A.; WAKASUGI, R. (1987), Technology Policy in Japan: A Short Review, 5 (1987), 269ff. HASENRITTER, B. (1982), Staatliche Forschungs-und Entwicklungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland, München 1982.
HAUFF, V.; MATTHÖFER, H. (1974), Forschungspolitik für eine lebenswerte Zukunft, Grafenau-Döffingen 1974.
KOBAYASKI; HIROAKI (1980), Wirtschaftsmacht Japan, Köln 1980.
KRAUS, W. (1982), Marktwirtschaft “Japanese Style” I, in: Orientierung zur Wirtschafts-und Gesellschaftspolitik, 1982, H. 14, 32 ff.
KRAUS, W. (1983), Marktwirtschaft ‘Japanese Style“ II, in Orientierung zur Wirtschafts-und Gesellschaftspolitik, 1983, H. 15, 15 ff.
LAUMER, H. (1984), Forschung in Japan, Düsseldorf 1984.
MINISTRY OF INTERNATIONAL TRADE AND INDUSTRY (oJ.), Agency of Industrial Science and Technology. AIST 1982, Tokyo
NATIONAL SCIENCE FOUNDATION (1985), International Science and Technology Data Update, Washington D.C. 1985.
PAPE, W. (1980), Gyoseishido - administrative Anleitung in der japanischen Wirtschaft, Düsseldorf 1980.
PAUFLER, A. (1985), Gewinnbesteuerung in Japan, in: Der Betrieb, 38 Jg., 23 (1985), 1201 ff.
PLANNING BUREAU. SCIENCE AND TECHNOLOGY AGENCY (1985), Basic Study for Science and Technology Policy Planning in Japan (outline), Tokyo 1985.
REINHARD, M. (1984), Internationaler Vergleich der Ressourcen für Forschung und Entwicklung, in: IfoSchnelldienst, 37. Jg., 17–18 (1984), 37 ff.
RÖTHLINGSHÖFER, K.CH.; SPRENGER, R.-U. (1977), Effizienz der indirekten steuerlichen Forschungsfdrderung, Berlin, München 1977.
SCHÖNE, H. (1981), Deutsche Forschungsgemeinschaft, Düsseldorf 1981.
SCIENCE AND TECHNOLOGY AGENCY (STA, 1983 ), STA: its Roles and Activities 1983, Tokyo 1983.
STATISTICS BUREAU. PRIME MINISTER’S OFFICE (1984), Summaries of 1983, Survey Report (Preliminary) on Science and Technology Research, and Ancillary Reports on Energy and Life Science Research, Foreign Press Center, Tokyo 1984.
OECD (1985), Economic Survey JAPAN, Paris 1985.
O.V. (1984), Artikel “Das MITI plant neues Basisgesetz zur Förderung industrieller Spitzentechnik”, in: HANDELSBLATT v. 18.10. 1984, 11.
O.V., Artikel “Der industrielle Mittelstand wertet die Sparpläne als ‘unfreundlichen Akt”, in: HANDFT S-BLATT v. 25.05.1987,1.
O.V., Stichwort “Überproportionale FandE-Förderung des Mittelstandes”, TECHNOLOGIE NACHRICHTEN (1985), “Überproportionale FandE-Förderung des Mittelstandes, Reihe Management-Informationen, Nr. 403 v. 15.03.1985, 2 f.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Physica-Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Böckenholt, M. (1988). Die Forschungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland und Japan. In: Welfens, P.J.J., Balcerowicz, L. (eds) Innovationsdynamik im Systemvergleich. Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, vol 5. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-46899-5_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-46899-5_20
Publisher Name: Physica-Verlag HD
Print ISBN: 978-3-7908-0402-7
Online ISBN: 978-3-642-46899-5
eBook Packages: Springer Book Archive