Skip to main content
SpringerLink
Log in

P

  • Chapter
Der Aufbau der Zweistofflegierungen

Zusammenfassung

Über das Verhalten von P zu Pb im geschmolzenen Zustand ist nichts Sicheres bekannt. Es ist denkbar, daß die von Brukl1 auf nassem Wege dargestellte Verbindung Pb3P2 (90,9% Pb) auch in Pb-reichen Legierungen vorliegt. Granger2 vermochte weder durch Vereinigung der Elemente, noch durch Einwirkung von PC13 auf Pb bzw. von PbCl2 auf P ein Pb-Phosphid darzustellen3.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brukl, A.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 125 (1922) S. 255/66.

    Google Scholar 

  2. Granger, A.: Ann. Chim. Phys. 7 Bd. 14 (1898) S. 5/90.

    Google Scholar 

  3. Granger, A.: Ref. Chem. Zbl. 1898 1 S. 1262.

    Google Scholar 

  4. Vgl. auch Gmelin-Kraut Handbuch Bd. 4, Abt. 2 S. 408 u. 890, Heidelberg 1924.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Schrötter, A.: Ber. Wien. Akad. Bd. 2 (1849) S. 301/303.

    Google Scholar 

  2. Clarke, F. W., u. O. T. Joslin: Amer. Chem. J. Bd. 5 (1883) S. 231.

    Google Scholar 

  3. Granger, A.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 123 (1896) S. 1284.

    CAS  Google Scholar 

  4. Granger, A.: Ann. Chim. Phys. 7 Bd. 14 (1898) S. 86/88.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Schrötter, A.: Ber. Wien. Akad. Bd. 2 (1849) S. 303.

    Google Scholar 

  2. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 4 (1929) S. 281/83.

    Google Scholar 

  3. Biltz, W., F. Weibke, E. May u. K. Meisel: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 223 (1935) S.129/43.

    Google Scholar 

  4. Der niedrige Schmelzpunkt des Eutektikums erklärt die Empfindlichkeit von Pt-Geräten gegenüber freiem Phosphor.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Haraldsen, H.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 221 (1935) S. 397/417.

    Google Scholar 

  2. Ramsay u. Mc Ivor: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 6 (1873) S. 1362 glaubten durch Einwirkung von P auf SbBr3 in einer Lösung von CS2 die Verbindung SbP (79,7% Sb) erhalten zu haben. M. Ragg: öst. Chem.-Ztg. Bd. 1 (1898) S. 94 konnte jedoch diese Verbindung nicht nach dem genannten Verfahren darstellen.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Natanson, S., u. G. Vortmann: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 10 (1877) S. 1460.

    Google Scholar 

  2. Ragg, M.: Öst. Chem.-Ztg. Bd. 1 (1898) S. 94.

    Google Scholar 

  3. Stead, J. E.: J. Soc. chem. Ind. Bd. 16 (1897) S. 206.

    Google Scholar 

  4. Vgl. auch W. Campbell: J. Franklin-Inst. Bd. 154 (1902) S. 216.

    Google Scholar 

  5. Schrötter, A.: Ber. Wien. Akad. Bd. 2 (1849) S. 301.

    Google Scholar 

  6. Vigier: Bull. Soc. chim. France 1 Bd. 2 (1861) S. 5.

    Google Scholar 

  7. Emmerling, O.: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 12 (1879) S. 155. Natanson, S., u. G. Vortmann: S. Anm. 1.

    Google Scholar 

  8. Emmerling, O.: S. Anm. 4.

    Google Scholar 

  9. Jolibois, P.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 148 (1909) S. 636/38.

    Google Scholar 

  10. Pelletier: Ann. Chim. Phys. 1 Bd. 13 (1792) S. 120.

    Google Scholar 

  11. Bei anodischer Polarisation einer Legierung mit 1% P in Na-Poly-sulfidlösung wurde das Sn herausgelöst und die kleinen Blättchen der Verbindung fielen zu Boden.

    Google Scholar 

  12. Vivian, A. C.: J. Inst. Met., Lond. Bd. 23 (1920) S. 325/55.

    Google Scholar 

  13. S. Originalarbeit S. 340/43.

    Google Scholar 

  14. Bei dem von Jolibois verwendeten Verfahren zur Isolierung der Verbindung (s. Anm. 8) tritt diese Schwierigkeit nicht auf.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Heinerth, E., u. W. Biltz: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 198 (1931) S. 175.

    Google Scholar 

  2. Gewecke, J.: Liebigs Ann. Chem. Bd. 361 (1908) S. 79/88.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Aus einer Untersuchung präparativer Natur von Carstanjen: J. prakt. Chem. Bd. 102 (1867) S. 65 geht hervor, daß sich P und Tl nicht oder nur sehr schwer legieren: Die beiden Elemente vereinigten sich weder beim Zusammenschmelzen im verschlossenen Tiegel, noch beim Erhitzen im CO2-Strom, noch beim Einwerfen von P-Stückchen in geschmolzenes Tl.

    Google Scholar 

  2. Mansuri, Q. A.: J. chem. Soc. 1927II S. 2993/95. Gefügebilder werden nicht gegeben.

    Google Scholar 

  3. Tl = 99,5% ig (< 0,3% Fe); P = 99,91% ig.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Defacqz, E.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 130 (1900) S. 915/17.

    CAS  Google Scholar 

  2. Heinerth, E., u. W. Biltz: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 198 (1931) S. 171/73.

    Google Scholar 

  3. Wöhler u. Wright: Liebigs Ann. Chem. Bd. 79 (1851) S. 244 wollen durch Erhitzen von W und P bis zum Glühen im geschlossenen Rohr die Verbindung W3P4 erhalten haben.

    Google Scholar 

  4. Defacqz, E.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 132 (1901) S. 32/35.

    Google Scholar 

  5. Ein Präparat dieser Zusammensetzung wurde aus WP2 und überschüssigem Cu3P bei etwa 1200° erhalten. Die Angabe von Defacqz, daß WP durch Cu bei 1200° in W und Cu3P zerlegt wird, ist jedoch damit nicht in Einklang zu bringen. Das Präparat ist vielmehr als ein Gemisch aus WP2 und W zu betrachten.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Jolibois, P.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 147 (1908) S. 801/803.

    Google Scholar 

  2. Zn3P2 wurde auf verschiedene Weise durch Vereinigung der Elemente erhalten von A. Schrötter: Ber. Wien. Akad. 1849 S. 301. Vigier: Bull. Soc. chim. France 1 Bd. 2 (1861) S. 5.

    Google Scholar 

  3. Emmerling, O.: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 12 (1879) S. 152.

    Google Scholar 

  4. Lüpke, R.: Z. physik. chem. Unterr. Bd. 3 (1890) S. 281 und durch chemische Umsetzungen von Hvoslef: Ann. Pharm. Bd. 100 (1856) S. 99 sowie Renault: Ann. Ghim. Phys. 4 Bd. 9 (1866) S. 162.

    Google Scholar 

  5. Passerini, L.: Gazz. chim. ital. Bd. 58 (1928) S. 655/64. S. auch Strukturbericht 1913–1928 von P. P. Ewald u. C. Hermann, Leipzig 1931, S. 786/87.

    CAS  Google Scholar 

  6. S. Anm. 2.

    Google Scholar 

  7. Renault: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 76 (1873) S. 283.

    Google Scholar 

  8. Stackelberg, M. v., u. R. Paulus: Z. physik. Chem. B Bd. 22 (1933) S. 305/22.

    Google Scholar 

  9. Stackelberg, M. v., u.R. Paulus: Z. physik. Chem. B Bd. 28 (1935) S. 427/60.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Gewecke, J.: Liebigs Ann. Chem. Bd. 361 (1908) S. 79/88.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Bauer, A.: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 4 (1871) S. 451.

    Google Scholar 

  2. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 61 (1892) S. 906.

    Google Scholar 

  3. Ruer, R.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 52 (1907) S. 345/57.

    Google Scholar 

  4. Guertler hat auf die Möglichkeit hingewiesen, daß die Reaktion bei 495° der polymorphen Umwandlung einer bei 596° gebildeten Verbindung PbPd entsprechen könne (Metallographie Bd. 1 Teil 1, S. 627, Fußnote, Berlin 1912). Gegen diese Deutung spricht das Gefüge der Leg. mit 30% Pd, das deutliche Umhüllungen zeigt.

    Google Scholar 

  5. Puschin, N. A., u. N. P. Paschsky: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 62 (1909) S. 360/63.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Rossi, A.: Gazz. chim. ital. Bd. 64 (1934) S. 832/34.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Bauer, A.: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 3 (1870) S. 836; Bd. 4 (1871) S. 449 s. bei Doerinckel.

    Google Scholar 

  2. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 61 (1892) S. 909.

    Google Scholar 

  3. Doerinckel, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 54 (1908) S. 358/65.

    Google Scholar 

  4. Puschin, N. A., u. P. N. Laschtschenko: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 62 (1909) S. 34/39.

    Google Scholar 

  5. Bei der elektrolytischen Raffination von Pb-Pt-Legierungen (~10% Pt) bleibt nach Senn vermutlich die Verbindung Pb2Pt zurück (Z. Elektrochem. Bd. 11 (1905) S. 242).

    Google Scholar 

  6. Harder, A., bei E. Zintl u. H. Kaiser: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 211 (1933) S. 128.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Debray, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 90 (1880) S. 1195/99; s. auch Bd. 104 (1887) S. 1581.

    Google Scholar 

  2. Der unlösliche Rückstand enthielt außerdem ein schwärzliches Pulver, daß außer Wasser und Sauerstoff 15–20% Pb, 63–66% Rh und 15–17% N2 enthielt und bei 400° unter Feuererscheinung verpuffte. Aus Legn. mit weniger als 15% Rh konnte die Verbindung PbRh2 nicht dargestellt werden; der Rückstand bestand dann nur aus dem schwärzlichen Pulver. Vgl. auch E. Cohen u. T. Strengers: Z. physik. Chem. Bd. 61 (1908) S. 698/752.

    Google Scholar 

  3. Wöhler, L., u. L. Metz: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 149 (1925) S. 311.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Debray, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 104 (1887) S. 1580 u. 1667.

    Google Scholar 

  2. I. Friedrich, K., u. A. Leroux: Metallurgie Bd. 2 (1905) S. 536/39.

    CAS  Google Scholar 

  3. Schonfrüher hatte F. Roessler: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 41/44 aus einer Legierung mit 2% S PbS-Kristalle isoliert und damit gezeigt, daß PbS die S-ärmste Verbindung ist.

    Google Scholar 

  4. Guertler, W.: Metallographie Bd. 1 (1912) S. 993/95.

    Google Scholar 

  5. S. auch W. Guertler u. K. L. Meissner: Met. u. Erz Bd. 18 (1921) 5. 145/52.

    Google Scholar 

  6. Friedrich, K.: Metallurgie Bd. 5 (1908) S. 23/27, u. insb. S. 51/52.

    Google Scholar 

  7. Guinchant, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 134 (1902) S. 1224/26.

    CAS  Google Scholar 

  8. Friedrich, K.: Metallurgie Bd. 4 (1907) S. 481 u. 672.

    Google Scholar 

  9. Biltz, W.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 59 (1908) S. 273.

    CAS  Google Scholar 

  10. Truthe, W.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 76 (1912) S. 163.

    Google Scholar 

  11. Heike, W.: Metallurgie Bd. 9 (1912) S. 317.

    Google Scholar 

  12. Davey, W. P.: Physic. Rev. 2 Bd. 17 (1921) S. 402.

    CAS  Google Scholar 

  13. S. darüber P. P. Ewald u. C. Hermann: Strukturbericht 1913–1928, S. 125 u. 131, Leipzig 1931.

    Google Scholar 

  14. Guertler, W., u. G. Landau: Met. u. Erz Bd. 31 (1934) S. 169/71.

    CAS  Google Scholar 

  15. Kohlmeyer, E. J.: Met. u. Erz Bd. 29 (1932) S. 108/109.

    Google Scholar 

  16. Leitgebel, W., u. E. Miksch,: Met. u. Erz Bd. 31 (1934) S. 290/93.

    CAS  Google Scholar 

Literatur

  1. Sack, M.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 35 (1903) S. 249/328.

    Google Scholar 

  2. Wright, C. R. A., u. C. Thompson: Proc. Roy. Soc, Lond. Bd. 48 (1890) S. 25.

    Google Scholar 

  3. Wright, C. R. A.: J. Soc. chem. Ind. Bd. 13 (1894) S. 1016.

    Google Scholar 

  4. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 61 (1892) S. 908 u. 911.

    Google Scholar 

  5. Roland-Gosselin: Bull. Soc. Encour. Ind. nat. 5 Bd. 1 (1896) S. 1307.

    Google Scholar 

  6. S. bei H. Gautier: Contribution à l’étude des alliages Paris 1901, S. 107.

    Google Scholar 

  7. Charpy, G.: Bull. Soc. Encour. Ind. nat. 5 Bd. 2 (1897) S. 394.

    Google Scholar 

  8. Stead, J. E.: J. Soc. chem. Ind. Bd. 16 (1897) S. 200/208 u. 507.

    Google Scholar 

  9. Campbell, W.: J. Franklin Inst. Bd. 154 (1902) S. 205/207.

    Google Scholar 

  10. Gontermann, W.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 55 (1907) S. 419/25.

    Google Scholar 

  11. Loebe, R.: Metallurgie Bd. 8 (1911) S. 8/9.

    Google Scholar 

  12. Wüst, F., u. R. Durrer: Temperatur-Wärmeinhaltskurven wichtiger Metallegierungen, Berlin 1921,

    Google Scholar 

  13. s. bei V. Fischer: Z. techn. Physik Bd. 6 (1925) S. 148.

    Google Scholar 

  14. Endo, H.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 14 (1925) S. 503/507.

    Google Scholar 

  15. Broniewski, W., u. L. Sliwowski: Rev. Métallurgie Bd. 25 (1928) S. 397/404.

    Google Scholar 

  16. Heyn, E., u. O. Bauer: Untersuchungen über Lagermetalle, Berlin 1914, S. 224. (Beiheft Verh. Ver. Gewerbefl. 1914.)

    Google Scholar 

  17. Dean, R. S.: J. Amer. chem. Soc. Bd. 45 (1923) S. 1683/88.

    CAS  Google Scholar 

  18. , Dabei wurden auch einige in der Literatur angegebene Erstarrungstemperaturen einzelner Pb-Sb-Schmelzen berücksichtigt.

    Google Scholar 

  19. Abel, E., O. Redlich u. J. Adler: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 174 (1928) S. 270.

    Google Scholar 

  20. Matthiessen, A.: Pogg. Ann. Bd. 110 (1860) S. 195.

    Google Scholar 

  21. S. W. Guertler: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 51 (1906) S. 415/16.

    Google Scholar 

  22. Kaneko, K., u. M. Fujita: Nihon Kogyokwaishi Bd. 40 (1924) S. 439/49 (Japan.).

    CAS  Google Scholar 

  23. Kaneko, K., u. M. Fujita: Japan. J. Engng. Bd. 4 (1924) S. 45.

    Google Scholar 

  24. Kaneko, K., u. M. Fujita: Ref. J. Inst. Met., Lond. Bd. 36 (1926) S. 445.

    Google Scholar 

  25. Dean, R. S., W. E. Hudson u. M. F. Fogler: Ind. Engng. Chem. Bd. 17 (1925) S. 1246/47.

    Google Scholar 

  26. Dean, R. S., L. Zickrick u. F. C. Nix: Trans. Amer. Inst. min. metallurg. Engr. Bd. 73 (1926) S. 505/40.

    Google Scholar 

  27. Schuhmacher, E. E., u. G. M. Bouton: J. Amer. chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 1667/75.

    Google Scholar 

  28. Schuhmacher, E. E., u. F. C. Nix: Proc. Inst. Metals Div. Amer. Inst. min. metallurg. Engr. 1927 S. 195/205.

    Google Scholar 

  29. Smith, A.W.: J. Franklin Inst. Bd. 192 (1921) S. 101.

    Google Scholar 

  30. Stephens, E.: Philos. Mag. 7 Bd. 5 (1930) S. 547/60.

    Google Scholar 

  31. Rudolfi, E.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 67 (1910) S. 83/85.

    Google Scholar 

  32. Messungen der magnetischen Suszeptibilität wurden auch von F.L. Meara: Physic. Rev. Bd. 37 (1931) S. 467 ausgeführt. Zahlenangaben fehlen, s. Physics Bd. 2 (1932) S. 33/41.

    Google Scholar 

  33. Solomon, D., u. W. Morris-Jones: Philos. Mag. 7 Bd. 10 (1930) S. 470/75.

    CAS  Google Scholar 

  34. Guertler, W.: Metallographie Bd. 1 (1912) S. 795/97.

    Google Scholar 

  35. Howard, L. O.: Amer. Inst. min. metallurg. Engr. Techn. Publ. Nr. 90 (1928)5

    Google Scholar 

  36. Howard, L. O.: S. Ref. J. Inst. Met., Lond. Bd. 39 (1928) S. 495 (Härtemessungen).

    Google Scholar 

  37. Raeder, M. Gr., u. J. Brun: Z. physik. Chem. Bd. 133 (1928) S. 26/27 (Wasserstoffüberspannung).

    Google Scholar 

  38. Laurie, A. P.: J. chem. Soc. Bd. 65 (1894) S. 1035.

    Google Scholar 

  39. Puschin, N. A.: J. russ. phys.-chem. Ges. Bd. 39 (1907) S. 869/97 (russ.).

    Google Scholar 

  40. Puschin, N. A.: Ref. Chem. Zbl. 1908 1 S. 108.

    Google Scholar 

  41. Muzaffar, S.D.: Trans. Faraday Soc. Bd. 19 (1923) S. 56/58.

    Google Scholar 

  42. Muzaffar, S.D.: Ref. J. Inst. Met., Lond. Bd. 30 (1923) S. 474.

    Google Scholar 

  43. Durrer, R.: Physik. Z. Bd. 19 (1918) S. 86/88.

    Google Scholar 

  44. Calvert u. Johnson: Philos. Mag. 4 Bd. 18 (1859) S. 354.

    Google Scholar 

  45. Matthiessen, A.: Pogg. Ann. Bd. 110 (1860) S. 28.

    Google Scholar 

  46. Riche, A.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 55 (1862) S. 143.

    Google Scholar 

  47. Goebel, J.: Z. Metallkde. Bd. 14 (1922) S. 358/60.

    Google Scholar 

  48. Yap Chu Phay: Amer. Inst. min. metallurg. Engr. Techn. Publ. Nr. 397 (1931) 24 S.

    Google Scholar 

  49. Yap Chu Phay: Ref. J. Inst. Met., Lond. Bd. 47 (1931) S. 200.

    Google Scholar 

  50. Jeffery, F. H.: Trans. Faraday Soc. Bd. 28 (1932) S. 567/69.

    Google Scholar 

  51. Quadrat, O., u. J. Jiriste: Chim. et Ind. 1934 S. 485/89.

    Google Scholar 

  52. Quadrat, O., u. J. Jiriste: Ref. J. Inst. Met., Lond. Met. Abs. Bd. 1 (1934) S. 487.

    Google Scholar 

  53. Obinata, L, u. E. Schmid: Metallwirtsch. Bd. 12 (1933) S. 101/103.

    Google Scholar 

  54. Le Blanc, M., u. H. Schöpel: Z. Elektrochem. Bd. 39 (1933) S. 695/701.

    Google Scholar 

  55. Portevin, A., u. P. Bastien: J. Inst. Met., Lond. Bd. 54 (1934) S. 55.

    Google Scholar 

  56. Shimizu, Y.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 21 (1932) S. 845/46.

    Google Scholar 

  57. Weaver, F. D.: J. Inst. Met., Lond. Bd. 56 (1935) S. 212.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Little, G.: Liebigs Ann. Chem. Bd. 112 (1859) S. 211.

    Google Scholar 

  2. Fabre, C.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 103 (1886) S. 345.

    Google Scholar 

  3. Roessler, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 41/44.

    Google Scholar 

  4. Fonces-Diacon: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 130 (1900) S. 1131/33.

    Google Scholar 

  5. Pélabok, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 144 (1907) S. 1159/61.

    Google Scholar 

  6. Pélabok, H.: Ann. Chim. Phys. 8 Bd. 17 (1909) S. 555/57.

    Google Scholar 

  7. Friedrich, K., u. A. Leroux: Metallurgie Bd. 5 (1908) S. 355/58.

    CAS  Google Scholar 

  8. Pélabon, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 154 (1912) S. 1414/16.

    Google Scholar 

  9. Ramsdell, L. S.: Amer. Mineral. Bd. 10 (1925) S. 281/304.

    CAS  Google Scholar 

  10. Olshausen, S. v.: Z. KristaUogr. Bd. 61 (1925) S. 482/83.

    Google Scholar 

  11. Goldschmidt, V. M.: Geochem. Verteilungsgesetze der Elemente VII u. VIII, Skr. Norske Videnskaps-Akad. Oslo, 1. Math.-nat. Kl. 1926, Nr. 2 u. 1927 Nr. 8.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Eine kurze Inhaltsangabe der älteren Arbeiten s. in Gmelin-Kraut Handbuch Bd. 4 Abt. 2 (1924) S. 604. Baraduc-Muller, L.: Rev. Métallurg. Bd. 7 (1910) S. 690/91.

    Google Scholar 

  2. Tamaru, S.: Z. anorg. allg, Chem. Bd. 61 (1909) S. 42/44.

    Google Scholar 

  3. St.-Claire Deville, H.: J. prakt. Chem. Bd. 72 (1857) S. 208.

    Google Scholar 

  4. Winkler, C.: J. prakt. Chem. Bd. 91 (1864) S. 193.

    Google Scholar 

  5. Vigouroux, E.: C. R. Acad. Sci, Paris Bd. 123 (1896) S. 115.

    CAS  Google Scholar 

  6. Moissan, H., u. F. Siemens: Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 37 (1904) S. 2086/89.

    Google Scholar 

  7. Moissan, H., u. F. Siemens: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 138 (1904) S. 657/61.

    Google Scholar 

  8. Tamaru, S.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 61 (1909) S. 42/44.

    Google Scholar 

  9. Jette, E. R., u. E. B. Gebert: J. Chem. Phys. Bd. 1 (1933) S. 753/55.

    CAS  Google Scholar 

  10. Jette, E. R., u. E. B. Gebert: Ref. Physik. Ber. Bd. 15 (1934) S. 261.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Die bis 1909 veröffentlichten Arbeiten wurden von W. Guertler zusammenfassend besprochen. Z. Elektrochem. Bd. 15 (1909) S. 125/29.

    Google Scholar 

  2. Kuppfer: Ann. Chim. Phys. Bd. 40 (1829) S. 285. S. Contributions à l’étude des alliages Paris 1901, S. 99.

    Google Scholar 

  3. Rudberg, F.: Pogg. Ann. Bd. 18 (1830) S. 240.

    Google Scholar 

  4. Pillichody bei P. Bolley: Dinglers polytechn. J. Bd. 162 (1861) S. 217. Zitiert nach Gmelin-Kraut.

    Google Scholar 

  5. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 55 (1889) S. 667; Bd. 57 (1890) S. 376; Bd. 61 (1892) S. 908ff.

    Google Scholar 

  6. Weld, F. C.: Amer. chem. J. Bd. 13 (1891) S. 121/22.

    Google Scholar 

  7. Wiesengrund, B.: Wied. Ann. Bd. 52 (1894) S. 777.

    Google Scholar 

  8. Wiesengrund, B.: S. auch Z. anorg. allg. Chem. Bd. 53 (1907) S. 138/40; Bd. 63 (1909) S. 210.

    Google Scholar 

  9. Roberts-Austen, W. C.: Inst. Mech. Eng. 4. Report to the Alloys Research Committee 1897 S. 47. Engineering Bd. 63 (1897) S. 223.

    Google Scholar 

  10. Charpy, G.: Contribution à l’étude des alliages Paris 1901, S. 220/21. S. auch Z. anorg. allg. Chem. Bd. 53 (1907) S. 138/40; Bd. 63 (1909) S. 210.

    Google Scholar 

  11. Kapp, A.W.: Ann. Physik 4 Bd. 6 (1901) S. 754. Diss. Königsberg 1901. S. auch Z. anorg. allg. Chem. Bd. 53 (1907) S. 138/40; Bd. 63 (1909) S. 210.

    Google Scholar 

  12. .Kurnakow, N. S.: J. russ. chem. Ges. Bd. 37 (1905) S. 579. Vgl. Z. anorg. allg. Chem. Bd. 60 (1908) S. 32 Fußnote.

    Google Scholar 

  13. .Rosenhain, W., u. P. A. Tucker: Philos. Trans. Roy. Soc, Lond. A Bd. 209 (1908) S. 89.

    Google Scholar 

  14. .Rosenhain, W., u. P. A. Tucker :Proc. Roy. Soc, Lond. A Bd. 81 (1909) S. 331/34.

    CAS  Google Scholar 

  15. .Stoffel, A.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 53 (1907) S. 138/40.

    Google Scholar 

  16. Degens, P.N.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 63 (1909) S. 207/24.

    Google Scholar 

  17. Müller, P.: Metallurgie Bd. 7 (1910) S. 765.

    Google Scholar 

  18. Konno, S.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 10 (1921) S. 57/74.

    Google Scholar 

  19. Gurevich, L. J., u. J. S. Hromatko: Trans. Amer. Inst. min. metallurg. Engr. Bd. 64 (1921) S. 234.

    Google Scholar 

  20. Kaneko, K., u. A. Araki: Referat einer japan. Arbeit (1925) in J. Inst. Met., Lond. Bd. 38 (1927) S. 422.

    Google Scholar 

  21. Jeffery, F. H.: Trans. Faraday Soc. Bd. 24 (1928) S. 209/11. S. auch ebenda Bd. 26 (1930) S. 588/90.

    Google Scholar 

  22. Honda, K., u. H. Abe: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 19 (1930) S. 315/30.

    Google Scholar 

  23. Stockdale, D.: J. Inst. Met, Lond. Bd. 49 (1932) S. 267/82. S. auch Diskussion dazu.

    Google Scholar 

  24. .Thomson, T.: Zitiert nach Gmelin-Kraut.

    Google Scholar 

  25. .Pohl: Dinglers polytechn. J. Bd. 122 (1851) S. 62. Zitiert nach Gmelin-Kraut.

    Google Scholar 

  26. Mazotto, D.: Mem. R. Ist. Lombardo 3 Bd. 16 (1886) S. 1. S. auch Guertler137 und Mazzotto29.

    Google Scholar 

  27. Mazzotto, D.: Nuovo Cimento 5 Bd. 18 (1909) S. 180.

    Google Scholar 

  28. Stockdale, D.: J. Inst. Met., Lond. Bd. 43 (1930) S. 193/211.

    Google Scholar 

  29. Saldau, P.: J. Inst. Met., Lond. Bd. 41 (1929) S. 292/93.

    Google Scholar 

  30. Saldau, P.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 194 (1930) S. 291.

    Google Scholar 

  31. Matthiessen, A.: Pogg. Ann. Bd. 110 (1860) S. 206. Vgl. Z. anorg. allg. Chem. Bd. 51 (1906) S. 401.

    Google Scholar 

  32. Spring, W.: Bull. Soc chim. France 2 Bd. 46 (1886) S. 255/61.

    Google Scholar 

  33. Spring, W.:Referat Ber. dtsch. chem. Ges. Bd. 19 (1886) S. 869. S. auch W. Guertler37.

    Google Scholar 

  34. Mazzotto, D.: Int. Z. Metallogr. Bd. 1 (1911) S. 289/346.

    Google Scholar 

  35. Mazzotto, D.: Mem. R. Accad. Sci., Modena 3 Bd. 10 (1912) S. bei N. Parravano u. A. Scortecci31. Desgl. Int. Z. Metallogr. Bd. 4 (1913) S. 286/87.

    Google Scholar 

  36. Parravano, N., u. A. Scoetecci: Gazz. chim. ital. Bd. 50 II (1920) S. 83/92.

    Google Scholar 

  37. Obinata, I., ti. E. Schmid: Metallwirtsch. Bd. 12 (1933) S. 101/103.

    Google Scholar 

  38. Phebus, W.O., u. F. C. Blake: Physic. Rev. Bd. 25 (1925) S. 107.

    CAS  Google Scholar 

  39. Mattjyama, Y.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 20 (1931) S. 661.

    Google Scholar 

  40. S. auch G. Tammann u. G. Bandel: Z. Metallkde. Bd. 25 (1933) S. 156.

    Google Scholar 

  41. Bezüglich Einzelheiten muß auf die Originalarbeiten verwiesen werden.

    Google Scholar 

  42. Wiedemann, E.: Wied. Ann. Bd. 3 (1878) S. 237 ff.

    Google Scholar 

  43. Guertler, W.: Z. Elektrochem. Bd. 15 (1909) S. 953/65.

    Google Scholar 

  44. Gegen die Bildung einer Verbindung spricht die Tatsache, daß eine solche weder von Degens noch von einem anderen Forscher nachgewiesen werden konnte. Andernfalls hätte sich bei der Größe des thermischen Effektes eine tiefgreifende Veränderung des Gefüges durch Auftreten eines neuen Bestandteiles bemerkbar machen müssen.

    Google Scholar 

  45. Die Deutung von Rosenhain-Tucker, daß die bei der Reaktion entwickelte Wärme der Ausscheidung des Zinns beim Übergang des bei hohen Temperaturen beständigen Pb-reichen Mischkristalls in eine unter 150° beständige allotrope Modifikation zuzuschreiben sei, steht zu den Gesetzen der Lehre vom heterogen Gleichgewicht im Widerspruch.

    Google Scholar 

  46. Die Auffassung von Mazzotto wurde übrigens schon von Guertler1 vertreten, allerdings in einer etwas anderen Form. Guertler nahm ebenfalls an, daß der thermische Effekt auf das Freiwerden von Lösungswärme infolge Ausscheidung von Sn zurückzuführen ist, doch glaubte er, daß die Löslichkeitsabnahme von Sn in Pb durch die damals allgemein angenommene polymorphe Umwandlung von γ-Sn in β-Sn bei rd. 160° hervorgerufen wird. Eine solche Umwandlung besteht, wie wir heute wissen, nicht. (Matuyama, Y.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 20 (1931) S. 649/80.)

    Google Scholar 

  47. Parravano-Scortecci und Jeffery weisen ausdrücklich darauf hin, daß die „Reaktion“bei 150° lediglich durch einfache Übersättigungserscheinungen bzw. metastabile Zustände bedingt ist.

    Google Scholar 

  48. Stockdale hält es auch für möglich, daß das Zinn zunächst nicht in seiner stabilen Form, sondern in „irgendeiner anderen Form“ausgeschieden wird. Die beobachtete Wärmetönung sei dann die Umwandlungswärme.

    Google Scholar 

  49. Vgl. auch W. Rosenhain: J. Inst. Met., Lond. Bd. 49 (1932) S. 283/84.

    Google Scholar 

  50. ,Matthiessen, A.27. Roberts, W. C.: Philos. Mag. 5 Bd. 8 (1879) S. 57. Vgl. Z. anorg. allg. Chem. Bd. 51 (1906) S. 401. Besonders N. Parravano u. A. Scortecci31.

    Google Scholar 

  51. Battelli s. bei W. Broniewski: Rev. Métallurg. Bd. 7 (1910) S. 355.

    Google Scholar 

  52. Rudolfi, E.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 67 (1910) S. 78/80.

    Google Scholar 

  53. Honda, K., u. T. Soné: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 2 (1913) S. 1/14.

    Google Scholar 

  54. Spencer, J. F., u. M. E. John: Proc. Roy. Soc, Lond. A Bd. 116 (1927) S. 61/72.

    Google Scholar 

  55. Spencer, J. F., u. M. E. John: J. Soc. chem. Ind. Bd. 50 (1931) S. 38.

    Google Scholar 

  56. Zusammenstellung des Schrifttums und der Daten in Gmelin-Kraut Handbuch Bd. 4 Abt. 2 (1924) S. 749/50, 929/31.

    Google Scholar 

  57. Puschin, N.: J. russ. phys-chem. Ges. Bd. 39 (1907) S. 528. Ref. Chem. Zbl. 1907II S. 2027.

    Google Scholar 

  58. Muzaffar, S.D.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 126 (1923) S. 254/56.

    CAS  Google Scholar 

  59. Raeder, M. G., u. D. Efjestad: Z. physik. Chem. Bd. 140 (1929) S. 125/26.

    Google Scholar 

  60. Ssaposhnikow, A.: J. russ. phys.-chem. Ges. Bd. 40 (1908) S. 92/95. Ref. Chem. Zbl. 19081 S. 1450.

    Google Scholar 

  61. Goebel, J.: Z. Metallkde. Bd. 14 (1922) S. 362/66.

    Google Scholar 

  62. Capua, C. di, u. M. Arnone: Rend. Accad. Lincei, Roma Bd. 33 (1924) S. 293/97. Ref. Chem. Zbl. 1924II S. 2237.

    Google Scholar 

  63. Mallock, A.: Nature, Lond. Bd. 121 (1928) S. 827.

    CAS  Google Scholar 

  64. Schischokin, W., u. W. Agejewa: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 193 (1930) S. 241.

    Google Scholar 

  65. Marmet, F.; Diss. Aachen 1930.

    Google Scholar 

  66. Marmet, F. Ref. Physik. Ber. Bd.12. (1931) S. 40/41.

    Google Scholar 

  67. Bornemann, K., u. P. Müller: Metallurgie Bd. 7 (1910) S. 396/402, 730/40, 755/71.

    Google Scholar 

  68. Matuyama, Y.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 16 (1927) S. 447/74.

    CAS  Google Scholar 

  69. Plüss, M.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 93 (1915) S. 30/33.

    Google Scholar 

  70. Endo, H.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 16 (1927) S. 230/31.

    Google Scholar 

  71. Endo, H.: J. Inst. Met., Lond. Bd. 37 (1927) S. 37.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Prwowarsky, E.: Z. Metallkde. Bd. 14 (1922) S. 300/301. Die Legn. wurden aus einer aus reinen Metallen hergestellten Vorlegierung mit 12,1% Sr und reinem Pb unter H2 erschmolzen.

    Google Scholar 

  2. Zintl, E., u. S. Neumayb: Z. Elektrochem. Bd. 39 (1933) S. 86/97.

    Google Scholar 

  3. Zintl, E., u. G. Brauer: Z. physik. Chem. B Bd. 20 (1933) S. 245/71.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Fay, H., u. C. B. Gillson: Amer. Chem. J. Bd. 27 (1902) S. 81/95.

    Google Scholar 

  2. Fay, H., u. C. B. Gillson: Ref. Chem. Zbl. 1902 1 S. 707/708 (mit Tabelle).

    Google Scholar 

  3. Pélabon, H.: Ann. Chim. Phys. 8 Bd. 17 (1909) S. 557/58.

    Google Scholar 

  4. Kimuba, M.: Mem. Coll. Engng., Kyoto Bd. 1 (1915) S. 149/52 (deutsch).

    Google Scholar 

  5. Margottet, J.: Thèse, Paris Nr. 422 (1879).

    Google Scholar 

  6. Fabre, C.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 105 (1887) S. 277.

    Google Scholar 

  7. Tibbals, C. A.: J. Amer. chem. Soc. Bd. 31 (1909) S. 909.

    Google Scholar 

  8. Puschin, N. A.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 56 (1908) S. 12/15.

    Google Scholar 

  9. Die Thermokräfte zeigten starke Abweichungen untereinander, so daß sich über den Verlauf der Kurve der Thermokräfte nichts ermitteln ließ. Nur so viel ergab sich, daß die Kurve bei der Zusammensetzung PbTe ein Minimum aufweist.

    Google Scholar 

  10. Haken, W.: Ann. Physik 4 Bd. 32 (1910) S. 329/30.

    Google Scholar 

  11. Endo, H.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 16 (1927) S. 209/11.

    Google Scholar 

  12. S. auch K. Honda u. H. Endo: J. Inst. Met, Lond. Bd. 37 (1927) S. 42/43.

    Google Scholar 

  13. Ramsdell, L. S.; Amer. Mineral. Bd. 10 (1925) S. 281/304.

    Google Scholar 

  14. Goldschmidt, V. M.: S. Strukturbericht 1913–1928, Leipzig 1931 S. 138.

    Google Scholar 

  15. Singleton, W, u. B. Jones: J. Inst. Met., Lond. Bd. 51 (1933) S. 71/92.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. Chem. Soc. Bd. 65 (1894) S. 35.

    Google Scholar 

  2. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. Chem. Soc. Bd. 61 (1892) S. 910.

    Google Scholar 

  3. Ktjrnakow, N. S., u. N. A. Puschin: J. russ. phys.-chem. Ges. Bd. 32 (1900) S. 830; Bd. 33 (1901) S. 565.

    Google Scholar 

  4. Ktjrnakow, N. S., u. N. A. Puschin: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 52 (1907) S. 431/42.

    Google Scholar 

  5. Nach den thermischen Daten wäre 95,5% Tl anzunehmen.

    Google Scholar 

  6. Lewkonja, K.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 52 (1907) S. 452/56.

    CAS  Google Scholar 

  7. Capua, C. di: Rend. Accad. Lincei, Roma Bd. 23 II (1923) S. 343/46.

    Google Scholar 

  8. Capua, C. Ref. J. Inst. Met., Lond. Bd. 31 (1924) S. 423/24.

    Google Scholar 

  9. Kurnakow, N. S., u. S. F. Zemczuzny: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 64 (1909) S. 155/62.

    Google Scholar 

  10. Rolla, L.: Gazz. chim. ital. Bd. 451 (1915) S. 185/91.

    Google Scholar 

  11. Guertler, W., u. A. Schulze: Z. physik. Chem. Bd. 104 (1923) S. 269/309.

    CAS  Google Scholar 

  12. Tammann, G., u. H. Rüdiger: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 192 (1930) S. 35/39.

    Google Scholar 

  13. Weniger genaue Härtemessungen liegen außerdem vor von L. Guillet: Rev. Métallurg. Bd. 18 (1921) S. 758/60.

    CAS  Google Scholar 

  14. Abweichend von Bekier und Kremann-Lobinger fand W. Jenge: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 118 (1921) S. 115/18 einen Spannungssprung (Resistenzgrenze) zwischen 51 und 52,5 Atom-% Tl.

    Google Scholar 

  15. Bekier, E.: Chemisk. Polski Bd. 15 (1918) S. 119/31.

    Google Scholar 

  16. Bekier, E.: Ref. Chem. Zbl. 1918 1 S. 1001.

    Google Scholar 

  17. Kremann, R., u. A. Lobinger: Z. MetaUkde. Bd. 12 (1920) S. 247/49.

    Google Scholar 

  18. Raeder, M. G., u. D. Efjestad: Z. physik. Chem. Bd. 140 (1929) S. 126/27.

    Google Scholar 

  19. Mc Millan, E., u. L. Pauling: J. Amer. chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 666/69.

    Google Scholar 

  20. Halla, J., u. R. Staffer: Z. Kristallogr. Bd. 67 (1928) S. 440/54; Bd. 68 (1928) S. 299/300.

    CAS  Google Scholar 

  21. Die Gitter konstanten lassen sich allerdings nicht zu einer einfachen Kurve vereinigen!

    Google Scholar 

  22. Roos, G. D.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 94 (1916) S. 347/48.

    Google Scholar 

  23. Endo, H.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 14 (1925) S. 497/98; Bd. 16 (1927) S. 211/12.

    Google Scholar 

  24. Hildebrand, J. H., u. J. N. Sharma: J. Amer. chem. Soc. Bd. 51 (1929) S. 469/71.

    Google Scholar 

  25. Pietsch, E., u. F. Seuferling: Z. Elektrochem. Bd. 37 (1931) S. 660/62.

    Google Scholar 

  26. Pietsch, E.: Metallwirtsch. Bd. 12 (1933) S. 223/24.

    CAS  Google Scholar 

  27. Goldschmidt, V.M.: Z. physik. Chem. Bd. 133 (1928) S. 409/10.

    Google Scholar 

  28. Guertler, W.: Metallographie Bd. 1 Teil 1 1912) S. 542/43.

    Google Scholar 

  29. Kurnakow-Puschin bringen Maximum und Minimum mit dem Bestehen einer neuen Phase in Zusammenhang, die mit der thermischen Methode nicht gefunden worden sei.

    Google Scholar 

  30. Sekito, S.: Z. Kristallogr. Bd. 74 (1930) S. 193/95.

    Google Scholar 

  31. Kurnakow, N. S., u. N. I. Korenew: Izv. Inst. Fiziko-Khimicheskogo Analiza Bd. 6 (1933) S. 47/68 (russ.).

    Google Scholar 

  32. Meissner, W., H. Franz u. H. Westerhoff: Ann. Physik Bd. 13 (1932) S. 968/79.

    Google Scholar 

  33. Benedicks, C.: Z. MetaUkde. Bd. 25 (1933) S. 201/202.

    Google Scholar 

  34. Haas, W. J. de, u. H. Bremmer: Proc. Acad. Wetenschap. Amsterd. Bd. 35 (1932) S. 323/28.

    Google Scholar 

  35. Ölander, A.: Z. physik. Chem. Bd. 168 (1934) S. 274/82.

    Google Scholar 

  36. Ölander, A.: Vgl. auch Z. Metallkde. Bd. 27 (1935) S. 141.

    Google Scholar 

  37. Anzeichen dafür will Ölander aus der Leitfähigkeitsisotherme nach Kurnakow-Zemczuzny entnehmen können.

    Google Scholar 

  38. Bei 54–55% Tl liegt auch eine Grenze der Anlaufgeschwindigkeit.

    Google Scholar 

  39. Jänecke, E.: Z. Metallkde. Bd. 26 (1934) S. 153/55; Bd. 27 (1935) S. 141.

    Google Scholar 

  40. Capua, C. di: Gazz. chim. ital. Bd. 55 (1925) S. 282.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Inouye, S.: Mem. Coll. Engng., Kyoto Bd. 4 (1919) S. 48/46. Die Legn. von rd. 2 cm3 Rauminhalt wurden in Porzellanröhren in einem Wasserstoffstrom erschmolzen. Zwecks Auflösung des Wolframs mußte die Bleischmelze auf 1300° erhitzt werden. Nach höheren W-Gehalten war der Untersuchung durch den Siedepunkt des Bleis, der zu 1525–1630° angegeben wird, eine Grenze gesetzt.

    Google Scholar 

  2. Kremer, D.: Abh. Inst. Metallhütt. Elektrom. Techn. Hochsch. Aachen Bd. 1 (1917) S. 11/12 teüt mit, daß Pb und W sich nicht legieren!

    Google Scholar 

Literatur

  1. Spring, W., u. L. Romanoff: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 13 (1896) S. 29/35.

    Google Scholar 

  2. Matthiessen, A., u. M. v. Bose: Proc. Roy. Soc, Lond. Bd. 11 (1861) S. 430 bestimmten die Löslichkeit von Zink in Blei zu 1,6% Zn, die von Blei in Zink zu 1,2% Pb. Diesen Zahlen kommt jedoch eine quantitative Bedeutung nicht zu, da die erkalteten Schichten analysiert wurden. Ähnliche Angaben werden von C. R. A. Wright gemacht: J. Soc. chem. Ind. Bd. 11 (1892) S. 492/94; Bd. 13 (1894) S. 1014/17.

    Google Scholar 

  3. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 61 (1892) S. 905.

    Google Scholar 

  4. Heycock, C.T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 71 (1897) S. 394, 402.

    Google Scholar 

  5. Arnemann, P. Th.: Metallurgie Bd. 7 (1910) S. 201/11.

    Google Scholar 

  6. Die Konzentration der bleireichen Schmelze wäre nach Spring-Romanoff etwa 6% Zn.

    Google Scholar 

  7. Müller, P.: Metallurgie Bd. 7 (1910) S. 739/40, 759/62.

    Google Scholar 

  8. Eine Leg. mit 3,2% Zn zeigte noch einen deutlich ausgeprägten Haltepunkt.

    Google Scholar 

  9. Konno, S.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 10 (1921) S. 57/74.

    Google Scholar 

  10. Peirce, W. M.: Trans. Amer. Inst. min. metallurg. Engr. Bd. 68 (1923) S. 768/69.

    Google Scholar 

  11. Laurie, A. P.: J. chem. Soc. Bd. 55 (1889) S. 678/79.

    Google Scholar 

  12. Kremann, R., u. R. Knabel: Elektrochemische Metallkunde S. 283/84, Berlin: Gebr. Borntraeger 1921.

    Google Scholar 

  13. Maey, E.: Z. physik. Chem. Bd. 50 (1905) S. 215.

    Google Scholar 

  14. Hodge, J. M., u. R. H. Heyer: Met. & Alloys Bd. 5 (1931) S. 297/ 301, 313.

    Google Scholar 

  15. Hass, K., u. K. Jellinek: Z anorg. allg. Chem. Bd. 212 (1933) S. 356/61.

    CAS  Google Scholar 

  16. Leitgebel, W.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 202 (1931) S. 305/24.

    CAS  Google Scholar 

  17. Waring, R. K., E. A. Anderson, R. D. Springer u. R. L. Wilcox: Trans. Amer. Inst. min. metallurg. Eng. Inst. Metals Div. Bd. 111 (1934) S. 254/63.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Marden, J. W., u. M. N. Rich: U. S. Bur. Mines Bull. Nr. 186 (1921) S. 106.

    Google Scholar 

  2. Cooper, H. S.: Trans. Amer. Electrochem. Soc. Bd. 43 (1923) S. 224.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Geibel, W.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 70 (1911) S. 242/46.

    Google Scholar 

  2. Ältere Bestimmungen der elektrischen Leitfähigkeit und der Thermokraft von einzelnen Pt-reichen Legn. treten an Bedeutung weit zurück.

    Google Scholar 

  3. Schulze, F. A.: Physik. Z. Bd. 12 (1911) S. 1028/31.

    Google Scholar 

  4. S. auch J. A. M. van Liempt: Rec. Trav. chim.Pays-Bas Bd. 45 (1926) S. 203/206.

    Google Scholar 

  5. Vogt, E.: Ann. Physik Bd. 14 (1932) S. 19/26.

    Google Scholar 

  6. Shimizu, Y.: Sci. Rep. Tôhoku Univ. Bd. 21 (1932) S. 838/39.

    Google Scholar 

  7. Tammann, G., u. H. J. Rocha: Festschrift zum 50jähr. Bestehen der Platinsehmelze G. Siebert-Hanau S. 309/16, Hanau 1931.

    Google Scholar 

  8. Zu bemerken ist jedoch, daß sich die Härte nach Abschrecken bei 1200° (besonders zwischen 0 und 70 Atom-% Pt) nur wenig von der Härte nach Glühen bei 600–700° unterscheidet.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Tammann, G., u. H. J. Rocha: Festschrift zum 50jähr. Bestehen der Platinschmelze G. Siebert-Hanau, S. 317/20, Hanau 1931.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Roessler, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 55/56.

    Google Scholar 

  2. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 2 (1929) S. 374.

    Google Scholar 

  3. Weibke, F., J. Laar u. K. Meisel: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 224 (1935) S. 49/61.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Roessler, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 69/70.

    Google Scholar 

  2. Sander, W.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 75 (1912) S. 97/106.

    Google Scholar 

  3. Die Ungleichheit der Umwandlungstemperatur, auf die Sander ausdrücklich hinweist, ist damit nicht im Widerspruch; sie wird bei einem eutektoiden Zerfall häufig beobachtet undistjedoch gänzlich unberücksichtigt.

    Google Scholar 

  4. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. Bd. 135 (1928) S. 383/92.

    Google Scholar 

  5. Grigorjew, A. T.: Ann. Inst. Platine 1929, Lief. 7 S. 32/44 (russ.). Ref. J. Inst. Met., Lond. Bd. 44 (1930) S. 511. Chem. Zbl. Bd. 101 I (1930) S. 3101.

    Google Scholar 

  6. Grigorjew, A.T.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 209 (1932) S. 308/20.

    Google Scholar 

  7. Vgl. die Systeme Bi-Mg und Mg-Sb.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Roessler, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 56/58.

    Google Scholar 

  2. Roessler, H.: Liebigs Ann. Chem. Bd. 180 S. 240. Zitiert von F. Roessler: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 55.

    Google Scholar 

  3. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 2 (1929) S. 374.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Lebeau, P., u. P. Jolibois: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 146 (1908) S. 1028/31.

    CAS  Google Scholar 

  2. Ältere Literaturangaben s. bei L. Baraduc-Muller: Rev. Métallurg. Bd. 7 (1910) S. 757.

    Google Scholar 

Literatur

  1. St.-Claire Deville u. H. Debray: Ann. Chim. Phys. 3 Bd. 56 (1859) S. 385.

    Google Scholar 

  2. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 57 (1890) S. 380.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 2 (1929) S. 365/67 u. 375/76.

    Google Scholar 

Literatur

  1. St.-Claire Deville, H., u. H. Debray: Ann. Chim. Phvs. 3 Bd. 56 (1859) S. 430.

    Google Scholar 

  2. Ekman, W.: Z. physik. Chem. B Bd. 12 (1931) S. 69/77.

    Google Scholar 

  3. Vgl. auch A. Westgren: Z. Metallkde. Bd. 22 (1930) S. 372.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Rossi, A.: Gazz. chim. ital. Bd. 64 (1934) S. 832/34.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Goedecke, W.: Festschrift zum 50jähr. Bestehen der Platinschmelze G. Siebert-Hanau 1931 S. 79/80.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Le Chatelier, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 111 (1890) S. 454.

    Google Scholar 

  2. Dewar, J., u. J. Fleming: Philos. Mag. 5 Bd. 34 (1892) S. 326; Bd. 36 (1893) S. 271.

    Google Scholar 

  3. Vgl. W. Guertler: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 51 (1906) S. 427/28; Bd. 54 (1907) S. 73.

    Google Scholar 

  4. Holborn, L., u. W. Wien: Wied. Ann. Bd. 47 (1892) S. 107.

    Google Scholar 

  5. S. bei W. Broniewski: Rev. Métallurg. Bd. 7 (1910) S. 350.

    Google Scholar 

  6. Barrat, J., u. R. M. Winter: Ann. Physik 4 Bd. 77 (1925) S. 5.

    Google Scholar 

  7. Feussner, O., u. L. Müller: Festschrift zum 70. Geburtstage von W. Heraeus S.15/16,

    Google Scholar 

  8. Hanau: G. M. Albertis Hofbuehh. 1930.

    Google Scholar 

  9. Müller, L.: Ann. Physik Bd. 7 (1930) S. 9/47.

    Google Scholar 

  10. Weerts, J., u. F. Beck: Z. Metallkde. Bd. 24 (1932) S. 139/40.

    Google Scholar 

  11. Acken, J. S.: Bur. Stand. J. Res. Bd. 12 (1934) S. 249/58.

    CAS  Google Scholar 

  12. S. auch F. R. Caldewell: Bur. Stand. J. Res. Bd. 10 (1933) S. 373/80.

    Google Scholar 

  13. Über eine völlig gleichartige Untersuchung berichteten auch V. A. Nemilow u. N. M. Woronow: Ann. Inst. Platine 1935 S. 27/35 (russ.).

    Google Scholar 

  14. V. A. Nemilow u. N. M. Ref. J. Inst. Met., Lond. Met., Abs. Bd. 2 (1935) S. 217.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Friedeich, K., u. A. Leroux: Metallurgie Bd. 6 (1909) S. 1/3.

    Google Scholar 

  2. Als Solidustemperaturen werden angegeben: 0,1% Pt 633°, 5% 630°, 20% 637°, 30% 635°, 40% 631°. Danach ist es schwer zu sagen, ob eine Peritektikale oder eine Eutektikale vorliegt.

    Google Scholar 

  3. Roessler, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 66/67.

    Google Scholar 

  4. Aus der Tatsache, daß die beiden Horizontalen über PtSb hinausreichen, schließen die Verfasser fälschlich, daß PtSb bei diesen Temperaturen durch Sb-Aufnahme sich PtSb2 nähere.

    Google Scholar 

  5. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 4 (1929) S. 285/87.

    Google Scholar 

  6. Nemilow, V. A., u. N. M. Woronow: Ann. Inst. Platine 1935 S. 17/25 (russ.).

    Google Scholar 

  7. Inst. Met., Lond. Met. Abs. Bd. 2 (1935) S. 216/17.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Roessler, F.: Z. anorg. allg. Chem. Bd. 9 (1895) S. 53/55 u. 59/60.

    Google Scholar 

  2. Minozzi, A.: Atti R. Accad. Lincei, Roma 5 Bd. 18 II (1909) S. 150/54. Ref. Chem. Zbl. 1909II S. 1413.

    Google Scholar 

  3. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 2 (1929) S. 369/71.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Vgl. die Zusammenstellungen von L. Baraduc-Muller: Rev. Métallurg. Bd. 7 (1910) S. 757/58 und in Gmelin-Kraut Handbuch Bd. 5 Abt. 3 (1915) S. 876/79.

    Google Scholar 

  2. PtSi wurde auf Grund der Ergebnisse rückstandsanalytischer Untersuchungen angenommen von P. Lebeau u. A. Novitzky: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 145 (1907) S. 241/43

    CAS  Google Scholar 

  3. und E. Vigouroux: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 145 (1907) S. 376/78. Der Schmelzpunkt liegt nach den erstgenannten Verfassern bei etwa 1100°.

    CAS  Google Scholar 

  4. Platintiegel werden von Si, aber auch von SiO2 in Gegenwart von Reduktionsmitteln (C, H) unter Bildung eines Silizides zerstört.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Näheres darüber in der Arbeit von Doerinckel7 und in Gmelin-Kraut Handbuch Bd. 5 Abt. 3 (1915) S. 911/15.

    Google Scholar 

  2. St.-Claire Devtlle, H., u. H. Debray: Ann. Chim. Phys. 3 Bd. 56 (1859) S. 385, 430.

    Google Scholar 

  3. Die Darstellung dieser Verbindung durch Isolierung aus einer Sn-reichen Legierung ist nach dem Zustands-diagramm (Abb. 425) unmöglich, da die Sn-reichste Verbindung nicht Pt2Sn3sondern PtSn3ist.

    Google Scholar 

  4. Schützenberger, P.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 98 (1884) S. 985.

    Google Scholar 

  5. Debray, H.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 104 (1887) S. 1470, 1557.

    Google Scholar 

  6. Lévy, M., u. L. Bourgeois: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 94 (1882) S. 1365.

    Google Scholar 

  7. Doerinckel, F.: Z. anorg. aUg. Chem. Bd. 54 (1907) S. 349/58.

    Google Scholar 

  8. Podkopajew, N.: J. russ. phys.-chem. Ges. Bd. 40 (1908) S. 249/60 (russ.). Ref. Chem. Zbl. 1908II S. 493/94 (mit Diagramm).

    Google Scholar 

  9. Doerinckel hält diese Formel nicht für vollkommen sicher, da die Zusammensetzung der Verbindung wegen der Umhüllungen, die sich bei der peritektischen Umsetzung bilden, nicht genau bestimmt werden konnte.

    Google Scholar 

  10. Die bei 745° stattfindende Umwandlung ist bei fallender Temperatur mit Volumvergrößerung verbunden.

    Google Scholar 

  11. Den thermischen Daten (Max. der Haltezeiten bei 522° bei 62% Sn und Nullwerden der Haltezeiten des Endes der Erstarrung) ist wegen der hier sicher auftretenden peritektischen Gleichgewichtsstörungen kein allzu großes Gewicht beizumessen. Doerinckel erwähnt allerdings nichts von Umhüllungen: eine Legierung mit 65% Sn (!) habe sich als nahezu einphasig erwiesen.

    Google Scholar 

  12. Barus C.: Amer. J. Sci. 3 Bd. 36 (1888) S. 434.

    Google Scholar 

  13. Nach W. Guertler: Metallographie Bd. 1 Teill (1912) S. 697.

    Google Scholar 

  14. Oftedal, L: Z. physik. Chem. Bd. 132 (1927) S. 208/216.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Roessler, C.: Z. anorg. allg.Chem. Bd.15(1897) S.405/11.

    CAS  Google Scholar 

  2. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 2 (1929) S. 365/69.

    Google Scholar 

  3. Thomassen, L.: Z. physik. Chem. B Bd. 2 (1929) S.369.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Koenigsberger, J., u. K. Schilling: Ann. Physik 4 Bd. 32 (1910) S. 181.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Hackspill, L.: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 146 (1908) S. 820/22.

    CAS  Google Scholar 

  2. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 65 (1894) S. 34.

    Google Scholar 

  3. Der oberhalb des Tl-Siedepunktes gelegene Teil der Liquiduskurve (in Abb. 426 punktiert) wird kaum noch praktisch beobachtbar sein.

    Google Scholar 

Literatur

  1. Kremer, D.: Abh. Inst. Metallhütt. Elektromet. Techn. Hochsch. Aachen Bd. 1 (1916) S. 18/19.

    Google Scholar 

  2. Müller, L.: Ann. Physik 5 Bd. 7 (1930) S. 9/47.

    Google Scholar 

  3. Nach 16 stünd. Glühen bei 800° im Vakuum war der Widerstand noch nicht konstant geworden; s. Originalarbeit.

    Google Scholar 

Literatur

  1. St.-Claire Deville, H., u. H. Debray: Ann. Chim. Phys. 3 Bd. 56 (1859) S. 430.

    Google Scholar 

  2. Behrens, H.: Das mikroskopische Gefüge der Metalle und Legierungen S. 42, Hamburg u. Leipzig 1894.

    Google Scholar 

  3. Hodgkinson, Waring u. Desborough: Chem. News Bd. 80 (1899) S. 185.

    CAS  Google Scholar 

  4. Hodgkinson,Waring u. Desborough Ref. Chem. Zbl. 1899II S. 1047.

    Google Scholar 

  5. Bakus, C.: Amer. J. Sci. 3 Bd. 36 (1888) S. 427

    Google Scholar 

  6. Guertler, W.: Metallographie Bd. 1 Teil 1 S. 482, Berlin (1912).

    Google Scholar 

  7. Heycock, C. T., u. F. H. Neville: J. chem. Soc. Bd. 71 (1897) S. 421.

    Google Scholar 

  8. Ekman, W.: Z. physik. Chem. B Bd. 12 (1931) S. 69/77.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dürener Metallwerke A.-G., Düren/Rhld., Deutschland

    Dr. phil. habil. M. Hansen

Authors
  1. Dr. phil. habil. M. Hansen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1936 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hansen, M. (1936). P. In: Der Aufbau der Zweistofflegierungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47516-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47516-0_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-47187-2

  • Online ISBN: 978-3-642-47516-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation