Skip to main content

Part of the book series: IPA-IAO Forschung und Praxis ((IPA,volume 200))

  • 57 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Bullinger, H.-J.; Rosenberger, N.; Ruckaberle, R.: Paradigmenwechsel im Produktionsmanagement — Unternehmen müssen jetzt die Weichen stellen. In: Warnecke, H. J.; Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Produktionsforum ’91 Produktionsmanagement. Berlin u.a.: Springer, 1991, S. 13–56.

    Google Scholar 

  2. Warnecke, H.J.: Innovative Produktionsstruktur. In: Tagungsband Fertigungstechnisches Kolloquium FTK ’91, Universität Stuttgart, 1./2. Oktober 1991, Stuttgart. Berlin u.a.: Springer 1991, S. 13–19.

    Google Scholar 

  3. Bullinger, H.-J.; Fuhrberg-Baumann, J.; Müller, R.: Neue Wege der Kundenauftragsabwicklung. In: zfo 60 (1991) Nr. 5, S. 306–313.

    Google Scholar 

  4. Hallwachs, U.: EDV-gestützte Planungs- und Entscheidungshilfen zur Auslegung von Produktionsstrukturen mit strukturkostenoptimierten Dezentralen Verantwortungsbereichen. Berlin u.a.: Springer, 1992. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1992.

    Google Scholar 

  5. Ellinger, T.: Durchlaufzeit. In: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1971, Sp. 460–466.

    Google Scholar 

  6. Bechte, W.: Methoden und Hilfsmittel der Durchlaufzeit- und Bestandsanalyse im Klein- und Mittelbetrieb. Berlin, Köln: Beuth, 1979.

    Google Scholar 

  7. Rühl, G.: Arbeitswissenschaftliche Optimierung der Büroarbeit. Sonderdruck aus dem Tagungsberichtsband der CEBIT-Fachtagung, 1971.

    Google Scholar 

  8. Auch, M.; Hallwachs, U.; Schaal, H.: Höhere Lieferbereitschaft durch kürzere Durchlaufzeiten: Gestaltung der Fabrik nach dem Fertigungsinsel-Prinzip. In: FhG-Berichte (1988) Nr. 2, S. 71–76.

    Google Scholar 

  9. Schaal, H.: Alternative Formen der Fertigungsorganisation: Gruppenarbeit, Fertigungssegmente, Fertigungsinseln. In: AWF-Fachtagung,28./29. November 1990, Dresden. Eschborn: AWF, 1990, S. 34–68.

    Google Scholar 

  10. Schaal, H.: Alternative Formen der Arbeitsorganisation am Beispiel der Fertigungsinsel. In: Techno Congress Fachtagung: Gruppenarbeit ‘90, 6./7. Dezember 1990, Sindelfingen.

    Google Scholar 

  11. Müller, R.; Hallwachs, U.; Schaal H.; Schlund, M.: Fertigungsinseln. Strukturierung der Produktion in dezentrale Verantwortungsbereiche. Ehningen: expert, 1992.

    Google Scholar 

  12. Nespeta, H.: Ein Beitrag zur Planung und Bewertung neuer Arbeitsstrukturen in NE-Metallgießereien. Dargestellt am Beispiel der Fertigungsinsel. Berlin u.a.: Springer, 1989. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1989

    Google Scholar 

  13. Lentes, H.-P.: Fertigungsinseln: Ein Weg zur Verbesserung der Industriearbeit, Steigerung der Produktivität, Verbesserungen der Arbeitsbedingungen, Erweiterung der Dispositionsspielräume. In: AWF-Fachtagung Fertigungsinseln, 6./7. Dezember 1988, Eschborn. Eschborn: AWF, 1988, S. 7–68.

    Google Scholar 

  14. Saak, V.: Ein Simulationsmodell zur Planung gruppentechnologischer Fertigungszellen. Berlin u.a.: Springer, 1982. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1982.

    Google Scholar 

  15. Schreiber, R. E.: Algorithmen zur flexiblen Gestaltung der kurzfristigen Fertigungssteuerung. Berlin u.a.: Springer, 1984. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1983.

    Google Scholar 

  16. Hallwachs, U.: Dezentrale Verantwortungsbereiche in der Produktion. Rahmen für Produktionskompetenz und Wertewandel. In: wt Produktion und Management 82 (1992), Nr. 5, S. 44–48.

    Google Scholar 

  17. Herzog, H.-H.: Ein Konzept für die Einzel- und Kleinserienfertigung. In: Technische Rundschau 78 (1986), Nr. 34, S. 23–25.

    Google Scholar 

  18. Fuhrberg-Baumann, J.; Müller, R.: Neugestaltung der Auftragsabwicklung. Beispiel: Mittelständischer Sondermaschinenhersteller. In: VDI-Z133 (1991) Nr. 7, S. 52–57.

    Google Scholar 

  19. VDMA: Kennzahlenkompaß — Informationen für Unternehmer und Führungskräfte, Ausgabe 1982. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1982.

    Google Scholar 

  20. VDMA: Kennzahlenkompaß — Informationen für Unternehmer und Führungskräfte, Ausgabe 1986. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1986.

    Google Scholar 

  21. VDMA: Kennzahlenkompaß — Informationen für Unternehmer und Führungskräfte, Ausgabe 1990. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1990.

    Google Scholar 

  22. VDMA: Statistisches Handbuch für den Maschinenbau, Ausgabe 1973. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1973.

    Google Scholar 

  23. VDMA: Statistisches Handbuch für den Maschinenbau, Ausgabe 1984. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1984.

    Google Scholar 

  24. VDMA: Statistisches Handbuch für den Maschinenbau, Ausgabe 1992. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1992.

    Google Scholar 

  25. Fuhrberg-Baumann, J.: Dezentrale Organisationsstrukturen in den technisch indirekt-produktiven Unternehmensbereichen. In: Seminar Umstrukturierung der Produktion in Fertigungsinseln, VDI-Bildungswerk, 9./10. Dezember 1991, Basel, BW 1269.

    Google Scholar 

  26. Fuhrberg-Baumann, J.; Müller, R.: Integrierte Organisation sichert kurze Lieferzeiten und hohe Termintreue. In: Handelsblatt (1992) Nr. 68 (6. April 1992), S. 24.

    Google Scholar 

  27. Stommel, H. J.: Entwicklung eines Termin- und Kapazitätsplanungssystem für die AV. In: Hackstein, R. (Hrsg.): Einsatz neuer Technologien aus arbeits- und betriebsorganisatorischer Sicht. Köln: TÜV Rheinland, 1987, S. 152–168.

    Google Scholar 

  28. Drucker, P. F.: The Emerging Theory of Manufacturing. In: Harvard Business Review 68 (1990) Nr. 3, S. 94–102.

    Google Scholar 

  29. Wäscher, D.: Prozeßorientiertes Gemeinkosten-Controlling am Beispiel eines Maschinenbauunternehmens. In: Mayer, E. (Hrsg.): Der Controlling-Berater. Freiburg: Haufe, 1990, Heft 4, Gruppe 8, S. 623–654.

    Google Scholar 

  30. Bullinger, H.-J.: Neue Produktionsparadigmen als betriebliche Herausforderung. In: Warnecke, H. J.; Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Innovative Unternehmensstrukturen. Berlin u.a.: Springer, 1992, S. 9–26.

    Google Scholar 

  31. Womak, J. P.; Jones, D. T.; Roos, D.: The Machine That Changed the World. New York: Rawson Associates, 1990.

    Google Scholar 

  32. Ladner, O.: Organisation und Rationalisierung in Dienstleistung und Verwaltung. In: REFA-Nachrichten 27 (1974), Nr. 4, S. 301–305.

    Google Scholar 

  33. Zangl, H.: Durchlaufzeiten in der Büroarbeit. Berlin: Schmidt, 1985. Zugl. Dissertation Hochschule der Bundeswehr München, 1984.

    Google Scholar 

  34. Reichwald, R.: Integrative Arbeitswissenschaft und Arbeitsorganisation. In: ZfA 34 (1982), Nr. 4, S. 224–229.

    Google Scholar 

  35. Kramer, R.: Information und Kommunikation. Betriebswirtschaftliche Bedeutung und Einordnung in die Organisation der Unternehmung. Berlin: Duncker & Humblot, 1965.

    Google Scholar 

  36. Sydow, J.: Organisationsspielraum und Büroautomation. Zur Bedeutung von Spielräumen bei der Organisation automatisierter Büroarbeit. Berlin, New York: de Gruyter, 1985. Zugl. Dissertation Freie Universität Berlin, 1985.

    Google Scholar 

  37. Götzer, K. G.: Optimale Wirtschaftlichkeit und Durchlaufzeit im Büro. Ein Verfahren zur integrierten Optimierung der Büroinformations- und -kommunikationstechnik. Berlin u.a.: Springer, 1990.

    Google Scholar 

  38. Picot, A.; Reichwald, R.: Bürokommunikation — Leitsätze für den Anwender. München: CW-Publikationen, 1984.

    Google Scholar 

  39. Reich, A.: Betriebswirtschaftliche Auswirkungen einer verzögerten Informationsübermittlung. München: Dissertation LMU München, 1982.

    Google Scholar 

  40. Paffenholz, B.: Funktionsorientiertes Klassifikationsmodell zur quantitativen Analyse arbeitsorganisatorischer Strukturen unter besonderer Berücksichtigung von Fertigungsprozessen. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1973.

    Google Scholar 

  41. Zangemeister, C.: Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. München: Wittemann’sche Buchhandlung, 1976, 4. Auflage.

    Google Scholar 

  42. Bleicher, K.: Die Entwicklung eines systemorientierten Organisations- und Führungsmodells. In: zfo 39 (1970) Nr. 4, S. 166–176.

    Google Scholar 

  43. Witte, E.: Ablauforganisation. In: Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1969, Sp. 20–30.

    Google Scholar 

  44. Eickmeier, W.: Methoden zur Abschätzung des wirtschaftlichen Erfolges von Organisationsmaßnahmen. Frankfurt am Main, Bern: Lang, 1983.

    Google Scholar 

  45. Auch, M.: Menschengerechte Arbeitsplätze sind wirtschaftlich -Wirtschaftlichkeitsvergleich und Arbeitssystem Wertermittlung. Eschborn: RKW, 1985.

    Google Scholar 

  46. Bullinger, H. J.; Auch, M.: Bewertung von zukunftsorientierten Fertigungssystemen — Operationalisierung schwer quantifizierbarer Kriterien am Beispiel einer Autospiegelfertigung. In: wt 78 (1988) Nr. 11, S. 631–636.

    Google Scholar 

  47. Ludwig, J.: Der Nachweis der Wirtschaftlichkeit. In: AWF-Fachtagung Fertigungsinseln, 6./7. Dezember 1989, Eschborn. Eschborn: AWF, 1989, S. 423–440.

    Google Scholar 

  48. Hill, W.; Fehlbaum, R.; Ulrich, P.: Konzeption einer modernen Organisationslehre. In: zfo 43 (1974) Nr. 1, S. 4–16.

    Google Scholar 

  49. Jordt, A.; Gscheidle, K.: Logische Funktionen in der Ablauforganisation. In: zfo 41 (1972) Nr. 2, S. 59–68.

    Google Scholar 

  50. Fritz, K.: Planmäßige vorbeugende Instandhaltung von EDVA-Mitteln zur Steigerung der Verfügbarkeit. In: Rechentechnik / Datenverarbeitung 9 (1972) Nr. 3, S. 26–28.

    Google Scholar 

  51. Huska, A.M.: Organisationskybernetik. In: Industrielle Organisation 38 (1969) Nr. 7, S. 303–310.

    Google Scholar 

  52. Klussmann, G.: Wirtschaftlichkeit der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1970.

    Google Scholar 

  53. Thomas, W.: Entwicklung und Erprobung einer Methode zur Bestimmung der Wirtschaftlichkeit organisatorischer Maßnahmen in der Fertigungssteuerung. Dissertation RWTH Aachen, 1979.

    Google Scholar 

  54. Bullinger, H.-J.; Rosenberger, N.; Ruckaberle, R.: Paradigmenwechsel im Produktionsmanagement — Unternehmen müssen jetzt die Weichen stellen. In: Warnecke, H. J.; Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Produktionsforum ’91 Produktionsmanagement. Berlin u.a.: Springer, 1991, S. 13–56.

    Google Scholar 

  55. Warnecke, H.J.: Innovative Produktionsstruktur. In: Tagungsband Fertigungstechnisches Kolloquium FTK ’91, Universität Stuttgart, 1./2. Oktober 1991, Stuttgart. Berlin u.a.: Springer 1991, S. 13–19.

    Google Scholar 

  56. Bullinger, H.-J.; Fuhrberg-Baumann, J.; Müller, R.: Neue Wege der Kundenauftragsabwicklung. In: zfo 60 (1991) Nr. 5, S. 306–313.

    Google Scholar 

  57. Hallwachs, U.: EDV-gestützte Planungs- und Entscheidungshilfen zur Auslegung von Produktionsstrukturen mit strukturkostenoptimierten Dezentralen Verantwortungsbereichen. Berlin u.a.: Springer, 1992. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1992.

    Google Scholar 

  58. Ellinger, T.: Durchlaufzeit. In: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1971, Sp. 460–466.

    Google Scholar 

  59. Bechte, W.: Methoden und Hilfsmittel der Durchlaufzeit- und Bestandsanalyse im Klein- und Mittelbetrieb. Berlin, Köln: Beuth, 1979.

    Google Scholar 

  60. Rühl, G.: Arbeitswissenschaftliche Optimierung der Büroarbeit. Sonderdruck aus dem Tagungsberichtsband der CEBIT-Fachtagung, 1971.

    Google Scholar 

  61. Auch, M.; Hallwachs, U.; Schaal, H.: Höhere Lieferbereitschaft durch kürzere Durchlaufzeiten: Gestaltung der Fabrik nach dem Fertigungsinsel-Prinzip. In: FhG-Berichte (1988) Nr. 2, S. 71–76.

    Google Scholar 

  62. Schaal, H.: Alternative Formen der Fertigungsorganisation: Gruppenarbeit, Fertigungssegmente, Fertigungsinseln. In: AWF-Fachtagung,28./29. November 1990, Dresden. Eschborn: AWF, 1990, S. 34–68.

    Google Scholar 

  63. Schaal, H.: Alternative Formen der Arbeitsorganisation am Beispiel der Fertigungsinsel. In: Techno Congress Fachtagung: Gruppenarbeit ‘90, 6./7. Dezember 1990, Sindelfingen.

    Google Scholar 

  64. Müller, R.; Hallwachs, U.; Schaal H.; Schlund, M.: Fertigungsinseln. Strukturierung der Produktion in dezentrale Verantwortungsbereiche. Ehningen: expert, 1992.

    Google Scholar 

  65. Nespeta, H.: Ein Beitrag zur Planung und Bewertung neuer Arbeitsstrukturen in NE-Metallgießereien. Dargestellt am Beispiel der Fertigungsinsel. Berlin u.a.: Springer, 1989. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1989

    Google Scholar 

  66. Lentes, H.-P.: Fertigungsinseln: Ein Weg zur Verbesserung der Industriearbeit, Steigerung der Produktivität, Verbesserungen der Arbeitsbedingungen, Erweiterung der Dispositionsspielräume. In: AWF-Fachtagung Fertigungsinseln, 6./7. Dezember 1988, Eschborn. Eschborn: AWF, 1988, S. 7–68.

    Google Scholar 

  67. Saak, V.: Ein Simulationsmodell zur Planung gruppentechnologischer Fertigungszellen. Berlin u.a.: Springer, 1982. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1982.

    Google Scholar 

  68. Schreiber, R. E.: Algorithmen zur flexiblen Gestaltung der kurzfristigen Fertigungssteuerung. Berlin u.a.: Springer, 1984. Zugl. Dissertation Universität Stuttgart, 1983.

    Google Scholar 

  69. Hallwachs, U.: Dezentrale Verantwortungsbereiche in der Produktion. Rahmen für Produktionskompetenz und Wertewandel. In: wt Produktion und Management 82 (1992), Nr. 5, S. 44–48.

    Google Scholar 

  70. Herzog, H.-H.: Ein Konzept für die Einzel- und Kleinserienfertigung. In: Technische Rundschau 78 (1986), Nr. 34, S. 23–25.

    Google Scholar 

  71. Fuhrberg-Baumann, J.; Müller, R.: Neugestaltung der Auftragsabwicklung. Beispiel: Mittelständischer Sondermaschinenhersteller. In: VDI-Z133 (1991) Nr. 7, S. 52–57.

    Google Scholar 

  72. VDMA: Kennzahlenkompaß — Informationen für Unternehmer und Führungskräfte, Ausgabe 1982. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1982.

    Google Scholar 

  73. VDMA: Kennzahlenkompaß — Informationen für Unternehmer und Führungskräfte, Ausgabe 1986. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1986.

    Google Scholar 

  74. VDMA: Kennzahlenkompaß — Informationen für Unternehmer und Führungskräfte, Ausgabe 1990. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1990.

    Google Scholar 

  75. VDMA: Statistisches Handbuch für den Maschinenbau, Ausgabe 1973. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1973.

    Google Scholar 

  76. VDMA: Statistisches Handbuch für den Maschinenbau, Ausgabe 1984. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1984.

    Google Scholar 

  77. VDMA: Statistisches Handbuch für den Maschinenbau, Ausgabe 1992. Frankfurt am Main: Maschinenbau Verlag, 1992.

    Google Scholar 

  78. Fuhrberg-Baumann, J.: Dezentrale Organisationsstrukturen in den technisch indirekt-produktiven Unternehmensbereichen. In: Seminar Umstrukturierung der Produktion in Fertigungsinseln, VDI-Bildungswerk, 9./10. Dezember 1991, Basel, BW 1269.

    Google Scholar 

  79. Fuhrberg-Baumann, J.; Müller, R.: Integrierte Organisation sichert kurze Lieferzeiten und hohe Termintreue. In: Handelsblatt (1992) Nr. 68 (6. April 1992), S. 24.

    Google Scholar 

  80. Stommel, H. J.: Entwicklung eines Termin- und Kapazitätsplanungssystem für die AV. In: Hackstein, R. (Hrsg.): Einsatz neuer Technologien aus arbeits- und betriebsorganisatorischer Sicht. Köln: TÜV Rheinland, 1987, S. 152–168.

    Google Scholar 

  81. Drucker, P. F.: The Emerging Theory of Manufacturing. In: Harvard Business Review 68 (1990) Nr. 3, S. 94–102.

    Google Scholar 

  82. Wäscher, D.: Prozeßorientiertes Gemeinkosten-Controlling am Beispiel eines Maschinenbauunternehmens. In: Mayer, E. (Hrsg.): Der Controlling-Berater. Freiburg: Haufe, 1990, Heft 4, Gruppe 8, S. 623–654.

    Google Scholar 

  83. Bullinger, H.-J.: Neue Produktionsparadigmen als betriebliche Herausforderung. In: Warnecke, H. J.; Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Innovative Unternehmensstrukturen. Berlin u.a.: Springer, 1992, S. 9–26.

    Google Scholar 

  84. Womak, J. P.; Jones, D. T.; Roos, D.: The Machine That Changed the World. New York: Rawson Associates, 1990.

    Google Scholar 

  85. Ladner, O.: Organisation und Rationalisierung in Dienstleistung und Verwaltung. In: REFA-Nachrichten 27 (1974), Nr. 4, S. 301–305.

    Google Scholar 

  86. Zangl, H.: Durchlaufzeiten in der Büroarbeit. Berlin: Schmidt, 1985. Zugl. Dissertation Hochschule der Bundeswehr München, 1984.

    Google Scholar 

  87. Reichwald, R.: Integrative Arbeitswissenschaft und Arbeitsorganisation. In: ZfA 34 (1982), Nr. 4, S. 224–229.

    Google Scholar 

  88. Kramer, R.: Information und Kommunikation. Betriebswirtschaftliche Bedeutung und Einordnung in die Organisation der Unternehmung. Berlin: Duncker & Humblot, 1965.

    Google Scholar 

  89. Sydow, J.: Organisationsspielraum und Büroautomation. Zur Bedeutung von Spielräumen bei der Organisation automatisierter Büroarbeit. Berlin, New York: de Gruyter, 1985. Zugl. Dissertation Freie Universität Berlin, 1985.

    Google Scholar 

  90. Götzer, K. G.: Optimale Wirtschaftlichkeit und Durchlaufzeit im Büro. Ein Verfahren zur integrierten Optimierung der Büroinformations- und -kommunikationstechnik. Berlin u.a.: Springer, 1990.

    Google Scholar 

  91. Picot, A.; Reichwald, R.: Bürokommunikation — Leitsätze für den Anwender. München: CW-Publikationen, 1984.

    Google Scholar 

  92. Reich, A.: Betriebswirtschaftliche Auswirkungen einer verzögerten Informationsübermittlung. München: Dissertation LMU München, 1982.

    Google Scholar 

  93. Paffenholz, B.: Funktionsorientiertes Klassifikationsmodell zur quantitativen Analyse arbeitsorganisatorischer Strukturen unter besonderer Berücksichtigung von Fertigungsprozessen. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1973.

    Google Scholar 

  94. Zangemeister, C.: Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. München: Wittemann’sche Buchhandlung, 1976, 4. Auflage.

    Google Scholar 

  95. Bleicher, K.: Die Entwicklung eines systemorientierten Organisations- und Führungsmodells. In: zfo 39 (1970) Nr. 4, S. 166–176.

    Google Scholar 

  96. Witte, E.: Ablauforganisation. In: Handwörterbuch der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1969, Sp. 20–30.

    Google Scholar 

  97. Eickmeier, W.: Methoden zur Abschätzung des wirtschaftlichen Erfolges von Organisationsmaßnahmen. Frankfurt am Main, Bern: Lang, 1983.

    Google Scholar 

  98. Auch, M.: Menschengerechte Arbeitsplätze sind wirtschaftlich -Wirtschaftlichkeitsvergleich und Arbeitssystem Wertermittlung. Eschborn: RKW, 1985.

    Google Scholar 

  99. Bullinger, H. J.; Auch, M.: Bewertung von zukunftsorientierten Fertigungssystemen — Operationalisierung schwer quantifizierbarer Kriterien am Beispiel einer Autospiegelfertigung. In: wt 78 (1988) Nr. 11, S. 631–636.

    Google Scholar 

  100. Ludwig, J.: Der Nachweis der Wirtschaftlichkeit. In: AWF-Fachtagung Fertigungsinseln, 6./7. Dezember 1989, Eschborn. Eschborn: AWF, 1989, S. 423–440.

    Google Scholar 

  101. Hill, W.; Fehlbaum, R.; Ulrich, P.: Konzeption einer modernen Organisationslehre. In: zfo 43 (1974) Nr. 1, S. 4–16.

    Google Scholar 

  102. Jordt, A.; Gscheidle, K.: Logische Funktionen in der Ablauforganisation. In: zfo 41 (1972) Nr. 2, S. 59–68.

    Google Scholar 

  103. Fritz, K.: Planmäßige vorbeugende Instandhaltung von EDVA-Mitteln zur Steigerung der Verfügbarkeit. In: Rechentechnik / Datenverarbeitung 9 (1972) Nr. 3, S. 26–28.

    Google Scholar 

  104. Huska, A.M.: Organisationskybernetik. In: Industrielle Organisation 38 (1969) Nr. 7, S. 303–310.

    Google Scholar 

  105. Klussmann, G.: Wirtschaftlichkeit der Organisation. Stuttgart: Poeschel, 1970.

    Google Scholar 

  106. Thomas, W.: Entwicklung und Erprobung einer Methode zur Bestimmung der Wirtschaftlichkeit organisatorischer Maßnahmen in der Fertigungssteuerung. Dissertation RWTH Aachen, 1979.

    Google Scholar 

  107. Kettner, H.; Heinemeyer, W.: Ursache der Kapitalbindung im Fertigungsbereich. In: Hax K.; Pentzlin K.: Instrumente der Unternehmensführung. München: Hanser, 1973, S. 53–73.

    Google Scholar 

  108. Tränckner, J.-H.: Entwicklung eines prozeß- und elementorientierten Modells zur Analyse und Gestaltung der technischen Auftragsabwicklung von komplexen Produkten. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1990.

    Google Scholar 

  109. Hinings, C. R.; Pugh, D. S.; Hickson, D. J.; Turner, C.: Ein Ansatz zur Analyse des Bürokratiephänomens. In: Grochla, E. (Hrsg.): Organisationstheorie. Stuttgart: Poeschel, 1975, 1. Teilband, S. 106–117.

    Google Scholar 

  110. Schnabel, B.: Beitrag zur Quantifizierung organisatorischer Einflußgrößen auf die Durchlaufzeit bei Werkstattfertigung. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1975.

    Google Scholar 

  111. Nadzeyka, H.: Untersuchung von organisatorischen Einflüssen auf betriebliche Zielkriterien in der Einzel- und Kleinserienfertigung. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1977.

    Google Scholar 

  112. Willmann, K.: Beitrag zur Wirtschaftlichkeitsanalyse unterschiedlicher Organisationsstrukturen, dargestellt am Beispiel der Fertigungssteuerung im Maschinenbau. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1977.

    Google Scholar 

  113. Bredt, O.: Die Betriebsuntersuchung — Wege und Formen. Berlin, 1931.

    Google Scholar 

  114. Zitiert nach: Kettner, H.; Heinemeyer, W.: Ursache der Kapitalbindung im Fertigungsbereich. In: Hax K.; Pentzlin K.: Instrumente der Unternehmensführung. München: Hanser, 1973, S. 53–73.

    Google Scholar 

  115. Bredt, O.: Die rechnerische Erfassung der Arbeit im Bereiche der Herstellung. In: Technik und Wirtschaft 33 (1940) Nr. 8, S. 173.

    Google Scholar 

  116. Heinemeyer, W.: Durchlaufzeitanalyse als Grundlage für eine systematische Rationalisierung im Maschinenbau. In: Metall 26 (1972) Nr. 6, S. 603–612.

    Google Scholar 

  117. REFA: Methodenlehre des Arbeitsstudiums. Teil 2: Datenermittlung. München: Hanser, 1973, 3. Auflage.

    Google Scholar 

  118. Heinemeyer, W.: Die Analyse der Fertigungsdurchlaufzeit im Industriebetrieb. Hannover: Dissertation TU Hannover, 1974.

    Google Scholar 

  119. Kettner, H. (Hrsg.); Bechte, W.; Bogner, U; Buske, W.; Heinemeyer, W.; Jendralski, J.; Kreutzfeldt, H.-F.; Kühnlein, P.; Leicht, J.; Sainis, P.; Wegner, N.: Neue Wege der Bestandsanalyse im Fertigungsbereich. Methodik — Praktische Beispiele — EDV-Programmsystem. Berlin: AFW der DGfB, 1976.

    Google Scholar 

  120. Sainis, P.: Ermittlung von Durchlaufzeiten in der Werkstattfertigung aus Daten des Fertigungsprogramms mit Hilfe der Warteschlangentheorie. Hannover: Dissertation TU Hannover, 1975.

    Google Scholar 

  121. Paffenholz, B.: Quantitative Analyse arbeitsorganisatorischer Strukturen mit Hilfe eines neuentwickelten Klassifikationsmodells. In: ZwF 67 (1972) Nr. 2, S. 73–79.

    Google Scholar 

  122. Bullinger, H. J.; Auch, M.: Arbeitssystemwertanalyse. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW, 1988.

    Google Scholar 

  123. Grob, R.: Erweiterte Wirtschaftlichkeits- und Nutzenrechnung. Köln: TÜV Rheinland, 1983.

    Google Scholar 

  124. Goldenberger, K.: Wirtschaftlichkeit von integrierten Organisationsstrukturen. Stuttgart: Diplomarbeit am Lehrstuhl für Fertigung und Fabrikbetrieb, Universität Stuttgart, 1991.

    Google Scholar 

  125. Schnabel, B.; Willmann, K.: Wirtschaftlichkeit von Organisationsstrukturen. In: ZwF 71 (1976) Nr. 12, S. 551–554.

    Google Scholar 

  126. Schnabel, B.: Darstellung einer Methode zur Ermittlung des Einflusses der Ablauforganisation auf die Fertigungsdurchlaufzeit. In: ZwF 69 (1974) Nr. 3, S. 111–114.

    Google Scholar 

  127. Matthée, G.: Die Beschleunigung des Fertigungsflusses im Werkzeugmaschinenbau. In: wt 52 (1962) Nr. 9, S. 462–472.

    Google Scholar 

  128. Tully, H.: Fertigungssteuerung im Werkzeugmaschinenbau. In: wt 53 (1963) Nr. 9, S. 435–442.

    Google Scholar 

  129. Weber, G.: Untersuchungen zur Ablaufplanung bei Einzel- und Kleinserienfertigung. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1965.

    Google Scholar 

  130. Stommel, H. J.; Kunz, D.: Untersuchung über Durchlaufzeiten in Betrieben der metallverarbeitenden Industrie mit Einzel- und Kleinserienfertigung. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr. 2355. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1973.

    Google Scholar 

  131. Hackstein, R.; Nadzeyka, H.: Bewertung von Organisationsstrukturen. In: FB/IE 26 (1977) Nr. 5, S. 295–302.

    Google Scholar 

  132. Hackstein, R.; Willmann, K.: Wirtschaftlichkeitsanalyse von Organisationsstrukturen in der Fertigungssteuerung — Untersuchung in 11 Maschinenbauunternehmen. In: ZwF 74 (1979) Nr. 2, S. 50–59.

    Google Scholar 

  133. Zangl, H.: Transparenz der Zusammenhänge im Büro, Durchlaufzeitenanalyse (DZA) zur Untersuchung und Gestaltung von Arbeitsabläufen. In: Bullinger, H. J. (Hrsg.): Informationsmanagement für die Praxis. Berlin u.a.: Springer, 1986, S. 223–240.

    Google Scholar 

  134. Niemeier, J.: Analyse- und Gestaltungsmethoden für den Bürobereich. In: Bullinger, H. J. (Hrsg.): Handbuch des Informationsmanagements im Unternehmen. München: 1991, C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, Band II, S. 925–966.

    Google Scholar 

  135. Schönecker, H. G.; Nippa, M. (Hrsg.): Neue Methoden zur Gestaltung der Büroarbeit — Computergestützte Organisationshilfen für die Praxis. München: FBO, 1987.

    Google Scholar 

  136. Krallmann, H.; Feiten, L.; Hoyer, R.; Kölzer, G.: Konzeption der Kommunikations-Struktur-Analyse. Berlin: Interner Bericht TU Berlin, 1986.

    Google Scholar 

  137. Zitiert nach: Niemeier, J.; Ness, A. J.; Reim, F.: Werkzeuge zum Entwurf von verteilten Informationssystemen im Büro -State-of-the-Art und Ansätze zur Methodenintegration. In: Wagner, R. R.; Traunmüller, R.; Kepler, J.; Mayr H. C. (Hrsg.): Informationsbedarfsermittlung und -analyse für den Entwurf von Informationssystemen. Berlin, Heidelberg: Springer, 1987, S. 201–226.

    Google Scholar 

  138. Hein, K. P.: Information System Model and Architecture Generator. In: IBM Systems Journal 24 (1985) Nr. 3/4, S. 213–235.

    Google Scholar 

  139. Niemeier, J.: Methoden zur Planung und Gestaltung von Bürokommunikationssystemen. Darstellung, Vergleich und Einsatzmöglichkeiten. In: Handbuch der modernen Datenverarbeitung 24 (1987) 136, S. 19–40.

    Google Scholar 

  140. Huber, H.; Niemeier, J.: CIM und Bürokommunikation: Planung gesamtbetrieblich integrierter Informationssysteme. In: FhG-Berichte (1988) Nr. 2, S. 35–39.

    Google Scholar 

  141. Groß, M.: Planung der Auftragsabwicklung komplexer, variantenreicher Produkte. Aachen: Dissertation RWTH Aachen, 1990.

    Google Scholar 

  142. Müller, S.: Prozeßorientierte Auftragsabwicklung. In: Kundenorientierte Auftragsabwicklung: Lean Production für Kleinserienhersteller, WZL-Seminar, 6. Mai 1992.

    Google Scholar 

  143. Riebel, P.: Ansätze und Entwicklungen des Rechnens mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen. In: KRP 28 (1984), S. 173–178, S. 215–220.

    Google Scholar 

  144. Korte, J.R.: Verfahren der Wertanalyse. Berlin: Schmidt, 1977.

    Google Scholar 

  145. Ruf, W.: Die Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Wertbegriffs. Bern: Dissertation Universität Bern, 1955.

    Google Scholar 

  146. Engels, W.: Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Lichte der Entscheidungstheorie. Köln, Opladen: Westdeutscher Verlag, 1962.

    Google Scholar 

  147. Löw, A.: Die häufigsten Fehler bei Wirtschaftlichkeitsrechnungen. In: KRP 22 (1978), Nr. 1, S. 33–41.

    Google Scholar 

  148. Riebel, P.: Ertragsbildung und Ertragsverbundenheit im Spiegel der Zurechenbarkeit von Erlösen. In: Riebel, P. (Hrsg.): Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Ertragslehre. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1971.

    Google Scholar 

  149. Mehringer, K. K.: Strukturkostenanalyse im indirekt-produktiven Bereich eines mittelständischen Unternehmens. Stuttgart: Diplomarbeit am Lehrstuhl für Arbeitswissenschaft und Technologiemanagement, Universität Stuttgart, 1991.

    Google Scholar 

  150. Schweizer, O.: Ermittlung und Analyse der Durchlaufzeiten im direkt- und indirektproduktiven Bereich eines mittelständischen Unternehmens. Stuttgart: Studienarbeit am Lehrstuhl für Arbeitswissenschaft und Technologiemanagement, Universität Stuttgart, 1992.

    Google Scholar 

  151. Gutenberg, E.: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Erster Band: Die Produktion. Berlin u.a.: Springer, 1979, 23. Auflage.

    Google Scholar 

  152. Horvâth, P.: Controlling. München: Vahlen, 1986, 2. neubearbeitete Auflage.

    Google Scholar 

  153. Schweitzer, M.; Hettich, G. O.; Küpper, H.-U.: Systeme der Kostenrechnung, 3. Auflage. Landsberg: Verlag Moderne Industrie, 1983.

    Google Scholar 

  154. Riebel, P.: Die Fragwürdigkeit des Verursacherprinzips im Rechnungswesen. In: Layer, M.; Strebel, H. (Hrsg.): Rechnungswesen und Betriebswirtschaftspolitik. Berlin: Schmidt, 1969.

    Google Scholar 

  155. Müller, R.: Einführung integrierter Organisationsstrukturen bei der Fa. EKATO. In: Tagungsband zum 2. IAO-Forum “Kundenorientierte Produktion -Wettbewerbsfaktor Arbeitsorganisation”, 12./13. Mai 1993, Stuttgart. Stuttgart: IAO, 1993, S. 87–107.

    Google Scholar 

  156. Müller, R.: MacDraw H. Mountain View: CLARIS Corporation, 1988.

    Google Scholar 

  157. Janson, A.: Die beiden Datenbanksysteme dBase II und III. München: Franzis, 1986.

    Google Scholar 

  158. Müller, R.: Microsoft Excel — Fortschrittliches Tabellenkalkulationsprogramm mit Geschäftsgrafik und Datenbank. Irland: Microsoft Corporation, 1989.

    Google Scholar 

  159. Eversheim, W.; Barg, A.; Böhmer, D.; Tränckner, J.-H.; Sehner, W.: Auftragsabwicklung in der Einzel- und Kleinserienproduktion. In: VDI-Z 132 (1990) Nr. 8, S. 79–82.

    Google Scholar 

  160. Thomas, W.: Kostenfaktor “indirekte Bereiche”. In: AWF-Fachtagung Produktivität und Entlohnung, 13./14. September 1990, Berlin. Eschborn: AWF, 1990, S. 159–187.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Müller, R. (1994). Literaturverzeichnis. In: Verfahren zur Bewertung von Auftrags-Durchlaufzeiten in den indirekt-produktiven Bereichen von Maschinenbau-Unternehmen. IPA-IAO Forschung und Praxis, vol 200. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47958-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47958-8_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-58478-0

  • Online ISBN: 978-3-642-47958-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics