Skip to main content

Aorto-iliakaler Abschnitt: TEA versus Bypass — Vergleichbare Alternativen? Oder welche Methode ist wann mehr indiziert?

  • Conference paper
Komplikationen und Risiken in der Gefäßchirurgie
  • 27 Accesses

Zusammenfassung

Zur Rekonstruktion der verschlossenen arteriellen Strombahn im aorto-iliakalen Abschnitt haben die Ausschälplastik (Thrombendarteriektomie) und das Bypass-verfahren die größte Bedeutung erlangt. Beide Rekonstruktionsverfahren haben ihre speziellen Indikationen (Übersicht 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag GmbH & Co. KG, Darmstadt

About this paper

Cite this paper

Bürger, K. (1999). Aorto-iliakaler Abschnitt: TEA versus Bypass — Vergleichbare Alternativen? Oder welche Methode ist wann mehr indiziert?. In: Becker, HM., Florek, HJ. (eds) Komplikationen und Risiken in der Gefäßchirurgie. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50218-7_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50218-7_11

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-7985-1161-3

  • Online ISBN: 978-3-642-50218-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics