Zusammenfassung
Bei Besprechung der Störungen der Nachgeburtsperiode sollen hier nur diejenigen Anomalien berücksichtigt werden, welche in einem bestimmten Zusammenhang mit diesem Abschnitt der Geburt stehen, oder welche zeitlich häufig oder immer mit der Plazentarperiode zusammenfallen. Die Häufigkeit solcher Störungen geht aus einer Arbeit Streckersl) hervor (2,6%). Frühgeburten sind besonders stark beteiligt (1/4 der Fälle).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Meyer - Ruegg, Winckels Handb. II, 3. S. 2107.-Freund und Hitschmann, ebenda S. 2212. Leo, Heg. Beitr. XV. S. 75.
Baisch, Arbeit. a. d. path. Inst. zu Tübingen (Baumgarten), Bd. VI. S. 265.
Schweitzer, Arch. f. Gyn. 109. S. 618. Dietrich, Zentralbl. f. Gyn. 1920. S. 1241.
Klin. Woch. 1923, S. 1461. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 84 S. 579.
Kapferer, Zentr. f. Gyn. 1921. 5. 661.
Nach Helme (Arbeiten aus d. geb.-gyn. Univ.-Klinik in Helsingfors. H. 13. S. 63) betrug der postpartale Blutverlust in 6,3% über 500 g.
Berger, Diss. Marb. 1922, teilt einen Verblutungstod 11/2 Tage p. p. mit, bei dem ein Plazentarrest zurückgeblieben war.
Vgl. Küster, Med. Klinik 1914, S. 1409.
Neuerdings: Ederer, Münch. med. Wochenschr. 1921, S. 916.
Kirstein, Deutsche med. Wochenschr. 1919. Nr. 20.
Zangemeister, Münch. med. Woch. 1921. S. 388.
Straßmann, Winckels Handbuch III, 1. S. 865.
Zentr. f. Gyn. 1922. S. 1686.
Strecker, 1. c.-Schmid, Med. Klinik 1924, S. 1241.
Berger, Dissert. Marburg 1922.
Fuchs (Dtch. med. Woch. 1920, S. 420) schätzt die Gefahr der Austastung im Vergleich zu jener der Retention eines Plazentarrestes viel zu hoch ein; ebenso Engel.h o r n (Münch. med. Woch. 1921, S. 677 ).
Unsere Resultate: Wiemann, Zentralbl. f. Gyn. 1924, S. 2785.
Vgl. die Diskussion über diese Frage: Reich, Zentralbi. f. Gyn. 1912. S. 983. —Richter, ebenda S. 1186. — Ahlfeld, ebenda S. 1385. — Nacke, ebenda S. 1687. — Ahifeld, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 76, S. 167 (Literatur!).
Vgl. Naegele, Gemeins. deutsche Zeitschr. f. Geb. Bd. I, S. 621.
Gabaston, Mönch. m. Woch. 1914. Nr. 12.
Traugott, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 79, S. 427.
R u k o p, Zentralbl. f. Gy n. 1918, S. 244. Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 47, S. 103.
B. S. Schultze, Zentralbl. f. Gyn. 1918. S. 313. 1919. S. 281.
Keller, Zentralbl. f. Gyn. 1919. S. 335.
Sklawuros, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 51, S. 291.
Strecker, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 61, S. 283.
Borell, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 62, S. 295.
Heidler, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 66, S. 11.
Peters, Zentralbl. f. Gyn. 1910. S. 225; vgl. auch Leo, Hegars Beitr. XV. S. 107.
Ploeger, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 53, 5. 235.
Ahlfeld, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 76, S. 183. (Literatur!).
Strecker, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 61, 5. 283.
Literatur: GeBner, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 37, S. 16.
Ahlfeld, Lohrb. d. Geb. 1903. S. 142.
Schaeffer, Winckels Handb. d. Geb. I, 2. S. 999.
Ahlfeld u. a. halten den Schultzeschen Modus für den häufigeren. Offenbar spielt die Art der Leitung der Nachgeburtsperiode dabei eine Rolle.
Rho mberg, Gyn. Rundschau 1916, S. 112.
VgL Gottschalk, BerL klirr. Woch. 1896. Nr. 21.
Freund u. Hitschmann, Winkels Handb. II, 3, S. 2212.
Schmidt, Munch. med. Woch. 1911. S. 2014.
Dubrisay, Zentralbi. f. d. ges. Gyn. 1913. Bd. I, S. 248.-Leo, 1. c. S. 96.
Siehe Monatsschr. f. Geburtskunde. Bd. 16, S. 345.
Siehe Monatsschr. f. Geburtskunde. Bd. 17, S. 274.
Siehe Monatsschr. f. Geburtskunde. Bd. 22, S. 310.
Archiv f. Gyn. Bd. 17, S. 260. Bd. 23, S. 302. Bd. 32, S. 96.
Traugott, Therap. Monatsh. 1918, S. 270, sah kollapsartige Zustände mit Pulsverlangsamung, die er auf Vagusreiz durch den Credé zurückführt.
Siehe Stumpf, Winkels Handb. III, 3. S. 445.
Neuerdings: Hammerschlag, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 88, S. 232, Fall 1.
Vgl. auch Schaeffer, Winckels Handb. d. Geb. I, 2. S. 1003.
H. W. Freund, Winckels Handb. d. Geb. II, 3. S. 2251.
Zangeanmeister, Deutsche med. Wochenschr. 1910. S. 546.
Kr o 11, Diss. Königsb. 1920.
Opitz, Münch. med. Wochenschr. 1923. S. 570.
Vgl. Ahlfeld, Lehrb. d. Geb. 1903, S. 145.-Helme, 1. c.-Braun, 1. c.
Ahlfeld, Lehrb. d. Geb. 1903, S. 145.
Grödel, Über den physiol. u. pathol. Blutverlust bei der Geburt. — Diss. Heidelberg 1911. — Braun, 1. c.
Vgl. Zangemeister, Deutsche med. Wochenschr. 1910, 5. 546.
Labhardt, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 66, S. 374.
Vgl. H. W. Freund, Winkels Handb. II, 3, S. 2165.
Obota, Gyn. Rundschau 1912. S. 6.
Zang emeister, Deutsch. med. Wochenschr. 1910. S. 546.
Jung, Deutsch. med. Wochenschr. 1914. S. 1353.
Zweifel, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 41, S. 189, andere Arbeiten im Text erwähnt.
Vgl. Kehrer, Arch. f. Gyn. Bd. 81 u. 84. — Moritz, (Sammelreferat über wehen-erregende Mittel), Zentralbl. f. d. ges. Gyn. Bd. I. S. 617.
Vogt, Deutsche med. Woch. 1913. Nr. 49.
Kreiss, Zentr. f. Gyn. 1914. S. 119.-Werner, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48, S. 309 und Zentr. f. Gyn. 1919. S. 405.
Hofbauer, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48. S. 325.
B u m m, Zentralbl. f. Gyn. 1905. S. 271.
Meyer - Rüegg, Zentralbl. f. Gyn. 1906. S. 10S
Näheres siehe Zentr. f. Gyn. 1912. S. 565 u. 729.
Gauss, Zentr. f. Gyn. 1920. S. 10. - Schmid, ebenda S. 479.
Schulze, ebenda 1921. S. 415. - Lörinez, ebenda S. 962. - Becker, ebenda S. 965. - Hoff mann, ebenda S. 1279 u. Münch. m. Woch. 1921. S. 1050.
Nürnberger, Arch. f. Gyn. Bd. 115, S. 562. - Gamper, Zentr. f. Gyn. 1921. S. 1628.
Riediger, Zentr. f. Gyn. 1923, S. 507.
Haselhorst, Münch. med. Woch. 1923 S. 773.
Vgl. A. Mayer, Verhandl. des VI. intern. Kongr. f. Geb. u. Gyn. Berlin 1912.
Kocks, Zentralbi. f. Gyn. 1890. S. 353.
van den Velden, Deutsche med. Wochenschr. 1909. Nr. 5. — Zentralbl. f. Gyn. 1910. Nr. 21.
Vgl. aber andere Urteile: Juliusburger, Mutschenbacher (Deutsche med. Wochenschr. 1914. Nr. 34), Albrecht (Zentralbl. f. Gyn. 1914. S. 1185), Vogt (Deutsche med. Wochenschr. 1914. S. 1315 ), Tarno« sky (Zentralbl. f. d. ges. Gyn. V. 348 ).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1925 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Zangemeister, W. (1925). Störungen und Operationen der Nachgeburtsperiode. In: Döderlein, A. (eds) Geburtshilfliche Operationslehre. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50661-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50661-1_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-50352-8
Online ISBN: 978-3-642-50661-1
eBook Packages: Springer Book Archive