Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pfändbarkeit von Domain-Namen

  • Chapter
DomainLaw

  • 77 Accesses

Zusammenfassung

Infolge des Domain-Vergabeprinzips „first come, first served“ wird die Anzahl einprägsamer Domain-Namen enorm begrenzt. Diese Verknappung der Kapazitäten führt dazu, dass Gläubiger auf Domain-Namen durch eine Pfändung im Wege der Zwangsvollstreckung zugreifen. Allerdings ist die Rechtsprechung, hinsichtlich der Zulässigkeit von Domain-Pfändungen, sehr widersprüchlich. Was bei einer Zwangsvollstreckung gepfändet werden kann, regelt in Deutschland die Zi- vilprozeßordnung (ZPO). Diesbezüglich gibt es verschiedene Arten der Zwangsvollstreckung. So kann beispielsweise die Zwangsvollstreckung in das bewegliche und unbewegliche Vermögen, in Forderungen aber auch nach §§ 829, 857 ZPO in andere Vermögensrechte erfolgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. LG München I, CR 2001, S. 342.

    Google Scholar 

  2. LG Essen, CR 2000, S. 247.

    Google Scholar 

  3. LG Düsseldorf, CR 2001, S. 468.

    Google Scholar 

  4. LG Essen, CR 2000, S. 247.

    Google Scholar 

  5. LG Düsseldorf, CR 2001, S. 468.

    Google Scholar 

  6. LG Essen, CR 2000, S. 247.

    Google Scholar 

  7. LG Düsseldorf, CR 2001, S. 468, ebenso LG Essen, CR 2000, S. 247.

    Google Scholar 

  8. LG Essen, CR 2000, S. 247.

    Google Scholar 

  9. LG Düsseldorf, CR 2001, S. 468.

    Google Scholar 

  10. BGH NJW 1985, S. 2827.

    Google Scholar 

  11. BGH NJW 1985, S. 2827 f.

    Google Scholar 

  12. Abzuleiten aus der Entscheidung des LG Düsseldorf, CR 2001, S. 468.

    Google Scholar 

  13. BGHZ 119, S. 237 (240) — Universitätsemblem; BGH NJW 1991, S. 13353 (1354) — Ott International.

    Google Scholar 

  14. Anderer Auffassung Plaß: „Die Domain ist vielmehr einer Marke eher vergleichbar, so dass § 23 HGB bzw. der in dieser Vorschrift enthaltene Rechtsgrundsatz auf die Zwangsvollstreckung in die Domain keine Anwendung finden können.“. Plaß, WRP 2000, S. 1077 (1082).

    Google Scholar 

  15. LG München I, CR 2000, S. 620.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Märkische Allee 224, 12679, Berlin, Deutschland

    Andreas Ruff

Authors
  1. Andreas Ruff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ruff, A. (2002). Pfändbarkeit von Domain-Namen. In: DomainLaw. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56116-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56116-0_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62816-0

  • Online ISBN: 978-3-642-56116-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation