Skip to main content

Zusammenfassung

Der Zustand und die Entwicklung des deutschen Arbeitsmarktes weisen erhebliche Defizite auf. Die standardisierte Arbeitslosenquote liegt deutlich über dem OECD-Durchschnitt, auch der Anteil der Langzeitarbeitslosen sowie die Arbeitslosenquote der gering qualifizierten und der älteren Arbeitnehmer bewegen sich am oberen Ende des Vergleichsfeldes. Dagegen nimmt Deutschland bei der Beschäftigungsdynamik einen hinteren Rang ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahn, S./P. Hemmings, 2000: Policy Influences on Economic Growth in OECD Countries: An Evaluation of the Evidence, OECD Economics Department Working Paper. Bd. 246. Paris: OECD.

    Book  Google Scholar 

  • Autorengemeinschaft, 2001: Bundesrepublik Deutschland: Der Arbeitsmarkt im Jahr 2001, IAB Kurzbericht. Bd. 1/14.2.2001. Nürnberg: IAB.

    Google Scholar 

  • Baker, Dean/John Schmitt, 1999: Die makroökonomischen Wurzeln der hohen Arbeitslosigkeit in Europa: Der Einfluss des Wachstums im Ausland. In: WSI-Mitteilungen 52, 839–850.

    Google Scholar 

  • Barro, Robert, 1974: Are Government Bonds Net Wealth? In: Journal of Political Economy 82, 1095–1117.

    Article  Google Scholar 

  • Döpke, Jörg, 2001: The „Employment Intensity“ of Growth in Europe, Kiel Working Paper. Bd. 1021.

    Google Scholar 

  • Felderer, Bernhard/Stefan Homburg, 1994: Makroökonomik und neue Makroökonomik. 6. Aufl. Auflage. Berlin u.a.O.

    Google Scholar 

  • Feldstein, Martin, 1996: The Costs and Benefits of Going from Low Inflation to Price Stability, NBER Working Paper. Bd. 5469. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Fisher, Stanley/Lawrence Summers, 1989: Should Nations Learn to Live with Inflation? In: American Economic Review 79, 382–387.

    Google Scholar 

  • Franz, Wolfgang, 2000: Neues von der NAIRU?, ZEW Discussion Paper. Bd. 00-41. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton, 1968: The Role of Monetary Policy. In: American Economic Review 58, 1–19.

    Google Scholar 

  • Goodfriend, Marvin/Robert G. King, 1997: The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy. In: NBER Macroeconomics Annual 12, 231–283.

    Article  Google Scholar 

  • Jeanne, Olivier, 1998: Generating Real Persistent Effects of Monetary Shocks: How Much Nominal Rigidity Do We Really Need? In: European Economic Review 42, 1009–1032.

    Article  Google Scholar 

  • Kimball, Miles, 1995: The Quantitive Analytics of the Basic Neomonetarist Model. In: Journal of Money, Credit and Banking 27, 1241–1277.

    Article  Google Scholar 

  • Leahy, M. et al., 2001: Contributions of Financial Systems to Growth in OECD Countries, OECD Economics Department Working Paper. Bd. 280. Paris.

    Google Scholar 

  • Malinvaud, Edmond, 2000: Comment. Papier für die Konferenz International Conference on Jobs, Helsinki, 27.-28.1.2000.

    Google Scholar 

  • OECD, 2000: OECD Economic Outlook December 2000. Bd. 68. Paris: OECD.

    Book  Google Scholar 

  • Okun, Arthur, 1970: Potential GDP: Its Measurement and Significance. In: Arthur Okun (Hrsg.), The Political Economy of Prosperity. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Okun, Arthur, 1975: Equality and Efficiency: The Big Tradeoff. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Phelps, Edmund S., 1967: Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment over Time. In: Economica 34, 254–281.

    Article  Google Scholar 

  • Richardson, Pete et al., 2000: The Concept, Policy Use and Measurement of Structural Unemployment: Estimating a Time Varying NAIRU Across 21 OECD Countries, Economics Department Working Paper. Bd. 250. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, 2000: Chancen auf einen höheren Wachstumspfad — Jahresgutachten 2000/01. Stuttgart: Metzler-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Saint-Paul, Gilles/Samuel Bentolila, 2000: Will EMU Increase Eurosclerosis?, Centro de Estudios Monetarios y Financieros Working Paper. Bd. 4. Barcelona.

    Google Scholar 

  • Weintraub, E., 1979: Microfoundations. The Compatibility of Microeconomics and Macroeconomics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Woodford, Michael, 1999: Revolution and Evolution in Twentieth-Century Macroeconomics. Papier für die Konferenz Frontiers of the Mind in the Twenty-First Century, Library of Congress, Washington, D.C., June 14-18, 1999.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Eichhorst, W., Profit, S., Thode, E. (2001). Makroökonomische Aspekte. In: Benchmarking Deutschland: Arbeitsmarkt und Beschäftigung . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56633-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-56633-2_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62600-5

  • Online ISBN: 978-3-642-56633-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics