Zusammenfassung
Während in Industriebetrieben eine Kalkulation der Preise über die Kostenkalkulation mit nachfolgender Bewährung auf dem freien Markt durchgeführt werden kann, existiert diese Möglichkeit im Gesundheitswesen nicht. Zum einen liegen die für die Kalkulation von Pflegesätzen erforderlichen Daten in den Krankenhäusern häufig nicht in einem Detaillierungsgrad vor, wie es für eine Kalkulation wünschenswert wäre57, zum anderen fehlt der freie Markt, um die Preisbildung eventuell zu korrigieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson P, England publishes first tables of hospital performances. BMJ 1999; 318: 1715.
Bosing-Schwenkglenks M, Swoboda A, Blumenstock G. Qualität der Diagnosekodierung. Führen und wirtschaften im Krankenhaus 1996 (6):593–97.
Corn RF . The Sensitivity of Prospective Hospital Reimbursement to Errors in Patient Data. Inquiry 1981 Winter (18):351–360.
Frick AP, Martin SG, Shwartz M. Case-mix and cost differences between teaching and nonteaching hospitals. Med Care 1985 Apr; 23 (4): 283–95.
Hsia DC, Ahern CA, Ritchie BP, Moscoe LM, Krushat WM. Medicare reimbursement accuracy under the prospective payment system, 1985 to 1988. JAMA 1992 Aug 19; 268 (7): 896–9
Jencks SF, Dobson A, Willis P, Feinstein PH. Evaluating and improving the measurement of hospital case mix. Health Care Financ Rev 1984;Suppl:1–11.
The effects of the DRG based prospective payment system on quality of care for hospitalized medicare patients. Santa Monica ( Cal. ): RAND; 1992.
Klastorin TD, Watts CA. The determination of alternative hospital classifications. Health ServRes 1981 Summer; 16 (2): 205–20
Klastorin TD, Watts CA. The determination of alternative hospital classifications. Health Serv Res 1981 Summer; 16 (2): 205–20
Meyer M, Wohlmannstetter V. Effizienzmessung in Krankenhäusern. Z f Betriebswirtschaft 1985; Heft 3 (55): 262–80.
Möcks G, Lüngen M. Vereinbarung nach § 5 BPflV zum Krankenhausvergleich. Das Krankenhaus 1999 Feb.; 91 (2): 78–81.
Silber JH, Rosenbaum PR, Williams SV, Ross RN, Schwartz JS. The relationship between choice of outcome measure and hospital rank in general surgical procedures: implications for quality assessment. Int J Qual Health Care 1997 Jun; 9 (3): 193–200.
Vertrees JC, Manton KG. A multivariate approach for classifying hospitals and computing blended payment rates. Med Care 1986 Apr; 24 (4): 283–300.
Watts CA, Klastorin TD. The Impact of Case Mix on Hospital Cost: A Comparative Analysis. Inquiry 1980 Winter; 17(4):357–67.
Williams SV, Kominski GF, Dowd BE, Soper KA. Methodological Limitations in Case Mix Hospital Reimbursement, With a Proposal for Change. Inquiry 21:17–31;Spring 1984.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lüngen, H.M. (2000). Der Krankenhausbetriebsvergleich in Budgetverhandlungen — Möglichkeiten und Grenzen der derzeitigen Methodik. In: Sieben, G., Litsch, M. (eds) Krankenhausbetriebsvergleich. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59760-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59760-2_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64113-8
Online ISBN: 978-3-642-59760-2
eBook Packages: Springer Book Archive