Zusammenfassung
Der letztliche Gradmesser für die Effektivität und Effizienz ambulanter oder stationärer psychotherapeutischer Versorgung sind die Behandlungsergebnisse, und es ist so, daß einige Patienten profitieren, andere aber nicht. Die Frage, ob — und in welchem Umfang — es möglich ist, Vorhersagen über Ergebnisse psychotherapeutischer Behandlungen zu machen, ist von großer praktischer Relevanz (vgl. Kächele u. Fiedler 1985).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beckmann D, Richter HE (1975) Gießen-Test (GT). Handbuch. 2. unveränderte Aufl. Huber, Bern Beckmann
D, ScheerJW, Zenz H (1976) Methodenprobleme in der Psychotherapieforschung. In: Pongratz KW (Hrsg) Klinische Psychologie. Hogrefe, Götttingen 1977 (Handbuch der Psycholo-gie, Bd 2, S 1085–1124 )
Cronbach LI, Gleser GC (1965) Psychological tests and personnel decisions, 2nd ed. University of Illinois Press, Urbana
Deter HC (1981) Zur Methodik von katamnestischen Untersuchungen bei psychosomatischen Pati- enten am Beispiel einer Gruppe von 31 Anorexie-Patienten. Psychother Med Psychol 31: 48–52
Fahrenberg J, Selg H, Hampel R (1978) Das Freiburger Persönlichkeitsinventar FPI. Handanwei- sung, 3. erg. Aufl. Hogrefe, Göttingen
Fietkau H-J (1976) Einige Überlegungen zur Definition und Meßbarkeit von Therapieerfolg. Z Klin Psychol Psychother 24: 221–225
Hartig M (1975) Probleme und Methoden der Psychotherapieforschung. Urban & Schwarzenberg, München
Kächele H, Fiedler I (1985) Ist der Erfolg einer psychotherapeutischen Behandlung vorhersagbar? Erfahrungen aus dem Penn-Psychotherapy-Projekt. Psychother Med Psychol 35: 201–206
Lamprecht F, Schmidt J, Bernhard P (1986) Stationäre Psychotherapie: Kurz-und Langzeiteffekte. In: Kongreßband der 23. DKPM-Arbeitstagung 14.-16.11. 1985 in Essen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo
Luborsky L (1976) Helping alliances in psychotherapy. In: Glaghorn JL (ed) Successful psychotherapy. Brunner & Mazel, New York, pp 92–116
Luborsky L, Chandler M, Auerbach A, Cohen J, Bachrach HM (1971) Factors influencing the out- come of psychotherapy. A review of quantitative research. Psychol Bull 75: 145–185
Luborsky L, Mintz J, Auerbach P et al (1980) Predicting the outcomes of psychotherapy. Findings of the Penn psychotherapy projekt. AMA Arch Gen Psychiatry 37: 471–481
Schmidt J (im Druck) Evaluation einer psychoanalytisch orientierten Klinik für psychosomatische Erkrankungen. In: Lösel F, Skowronek H (Hrsg) Beiträge der Psychologie zu politischen Planungs-und Entscheidungsprozessen. Beltz, Weinheim (Fortschritte der politischen Psychologie)
Schofield W (1964) Psychotherapy, the purchase of friendship. Prentice Hall, Englewood Cliffs
Weber JJ, Bachrach HM, Solomon M (1985) Factors associated with the outcome of psychoanalysis: Report of the Columbia Psychoanalytic Center Research Project ( II ). Int Rev Psychoanal 12: 127–141
Wiggins JS (1973) Personality and prediction. Principles of personality assessment. Addison-Wesley, Reading
Wittmann WW (1977) Faktorenanalytische Modelle, Methodenstudien und Probleme der Reduzierbarkeit. Dissertation, Universität Freiburg
Wittmann WW (1985) Evaluationsforschung. Aufgaben, Probleme und Anwendungen. Springer, Berlin Heidelberg New York
Wittmann WW, Schmidt J (1983) Die Vorhersagbarkeit des Verhaltens aus Trait-Inventaren. Theoretische Grundlagen und empirische Ergebnisse mit dem Freiburger Persönlichkeitsinventar (FPI). Psychologisches Institut, Freiburg ( Forschungsberichte, Nr 10 )
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schmidt, J., Bernhard, P., Wittmann, W.W., Lamprecht, F. (1987). Die Unterscheidung zwischen singulären und multiplen Ergebniskriterien — Ein Beitrag zur Kriterienproblematik in der Evaluation. In: Lamprecht, F. (eds) Spezialisierung und Integration in Psychosomatik und Psychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71593-8_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71593-8_42
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-17079-2
Online ISBN: 978-3-642-71593-8
eBook Packages: Springer Book Archive