Skip to main content

Die Varianzanalyse als statistisches Verfahren zur Beurteilung von Tumormarkertests

  • Conference paper
Malignome und Hämostase

Zusammenfassung

Der Variationskoeffizient (VK) ist ein wenig anschauliches und zudem von der Substratkonzentration abhängiges Maß für die Genauigkeit einer Meßmethode. Wünschenswert ist ein methodenspezifisches Maß für die Trennschärfe. Versuchsanordnungen für die Performanceevaluierung bieten die Möglichkeit, die Gesamtvarianz der Messungen eines Labors aufzugliedern in eine Varianzkomponente zwischen den Konzentrationen der Testseren S 2A und eine Komponente der Varianz innerhalb der Meßreihen S 2E . Der Quotient Q = S 2A /S 2E ist ein solches Kriterium für die Trennschärfe. Vertrauensintervalle für eine solche Maßzahl können allerdings bei unrationeller Versuchsanordnung (zu wenig Testseren, zu große Konzentrationsunterschiede, zu viele Meßwiederholungen) riesig werden und bestehende Unterschiede zwischen den Meßmethoden kaschieren. In jedem Fall sollte ein Biometriker im Stadium der Versuchsplanung hinzugezogen werden. Die Studie zeigt eine deutliche Überlegenheit des Enzymun-Tests bzgl. der Trennschärfe gegenüber den Parallelmessungen mit anderen Methoden für die Marker CA 72–4, CA 19–9 und CEA. Ob sich diese Überlegenheit auf die prognostische Treffsicherheit auswirkt, ist durch eine klinische Langzeitstudie zu prüfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahrens H (1968) Varianzanalyse. Akademie, Berlin/Pergamon, Oxford/Viehweg, Lohn

    Google Scholar 

  • Guadagni F (1992) CA 72–4 Measurement of tumor-associated glycoprotein 72 (TAG–72) as a serum marker in the management of gastric carcinoma. Cancer Res 52: 1222–1227

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Klapdor R (1992) Arbeitsgruppe Qualitätskontrolle und Standardisierung von Tumormarkertests im Rahmen der Hamburger Symposien über Tumormarker. Tumordiag Therapie 13

    Google Scholar 

  • Kreienberg R, Möbus V (1992) Tumormarker in der Gynäkologie. Lab Med 16: 21–26

    Google Scholar 

  • Scheffé H (1958) The analysis of variance. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Stieber P et al. (1993) CA 72–4 Ein sinnvoller Tumormarker beim Magenkarzinom. Lab Med 17: 441

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Scheurlen, H. et al. (1996). Die Varianzanalyse als statistisches Verfahren zur Beurteilung von Tumormarkertests. In: Spanuth, E. (eds) Malignome und Hämostase. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-79744-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-79744-6_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-59253-2

  • Online ISBN: 978-3-642-79744-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics