Zusammenfassung
Die Bezeichnung ist vielfältig: (Staats-) Vertrag, Übereinkommen, Einvernehmen, Abrede, Konvention (veraltet: Traktat, Kapitulation, Kartell z. B. Militärkartelle, Deserteurkartelle) — traité, convention (traité scheint für bedeutsame Verträge gewählt zu werden, namentlich traité de paix; „le“ Traité in Frankreich für den Versailler Vertrag!), arrangement, engagement, accord — die englischen Benennungen kann man aus dem Titel des amerikanischen Sammelwerks von Malloy (1910) ersehen: Treaties, conventions, international acts, protocoles and agreements between the U. St. of America and other powers 1876 too 1909.“ — „Protokoll“ als Benennung für Abkommen nicht bloß von geringerer Bedeutung; „Deklaration“ ist noch nicht veralter, auch nicht bloß für weniger wichtige Verträge (vgl. Londoner Seerechtsdeklaration von 1909); beides aber vieldeutig (Bittner, S. 296, 280, 85).
Ernst Meier, Über den Abschluß von Staatsverträgen, 1874 (im Anhang Gutachten von Gneist); Jellinek, Die rechtliche Natur der Staatenverträge, 1880. Seligmann, Abschluß und Wirksamkeit der Staatsverträge, 1890. Nippold, Der völkerrechtliche Vertrag, 1894. Heilborn, Arch. ö. R. Bd. 12, S. 141. Donati, I trattati internazionali nel diritto costituzionale, 1906; Huber, Gemeinschafts- und Sonderrecht unter den Staaten (Festgabe für Gierke), 1911. Pic, Rev. Gen. Bd. 17, S. 5 (Interpretation der Verträge). Grosch, Der Zwang im Völkerrecht mit besonderer Berücksichtigung des völkerrechtlichen Vertragsrechts, 1912; Jahrbuch des öffentlichen Rechts, Bd. 5, S. 267. Fleischmann bei V. Stengel-Fleischmann, Bd. 3, S. 504. Roxburgh, International Conventions and third states, 1917. Satow, Diplomatic Practice II (1917), S. 498ff. Mérignhac, Bd. 2, S. 633. Nys, Bd. 2, S. 497. Ullmann, S. 497. Eindringend Hatschek, Deutsches und Preuß. Staatsrecht, Bd. II, 1923, S. 464f. Völkerrecht, S. 227. Anzilotti, Corso di diritto intern.2 S. 196, 234; Moore Bd. 5, S. 155; Oppenheim Bd. 1, S. 652; de Louter Bd. 1, S.463; Rapisardi-Mirabelli, La classification des traités intern. (Rev. 1923, S. 653). Mit der Gründlichkeit des archivkundigen Historikers Bittner, Die Lehre von den völkerrechtl. Vertragsurkunden, 1924 (leider ohne Register).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Wegmann, Die Ratifikation von Staatsverträgen, 1892. Wenzel, Juristische Grundprobleme, S. 349, 361. Bittner, S. 233f.
Weil, Die Mitwirkung der Volksvertretung bei Staats vertragen, 1906.
Pinösch, Verteilung von Kompetenzen zum Abschluß von Staatsverträgen in der Schweiz. Diss. Leipz. 1906. Brenner, Zusammenwirken von Bundesrat und Bundesversammlung bei Staatsverträgen nach Schweiz. Bundesstaatsrecht, Diss. Bern, 1918.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1925 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Fleischmann, M. (1925). Die völkerrechtlichen Verträge. In: Fleischmann, M. (eds) Das Völkerrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94282-2_32
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94282-2_32
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-93882-5
Online ISBN: 978-3-642-94282-2
eBook Packages: Springer Book Archive