Skip to main content
SpringerLink
Log in

Protestkulturen in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SNW))

  • 20k Accesses

Zusammenfassung

Politischer Protest ist heute aufgrund seiner Verbreitung und Akzeptanz in der Bevölkerung ein wesentliches Merkmal moderner Gesellschaften. Der Beitrag gibt einen Überblick darüber, wie die Vergleichende Politikwissenschaft dieser Entwicklung Rechnung getragen hat: Unterschiedliche Ansätze aus Forschung zu sozialen Bewegungen und politischer Partizipation geben Aufschluss darüber, wie Protest ermittelt werden kann, welche Kontextbedingungen seine Entstehung befördern und welche individuellen Bestimmungsfaktoren die Teilnahme an politischem Protest erklären können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe hierzu auch die Beitrag von Jan W. van Deth zu politischer Partizipation, von Susanne und Gert Pickel zur politischen Kulturforschung und zu Werten und Wertewandel von Christoph Mohammad in diesem Handbuch.

  2. 2.

    Siehe dazu auch das Kapitel von Brigitte Geißel in diesem Handbuch.

  3. 3.

    Häufiger allerdings lassen sich Sammelbände zu einem eigentlich vergleichend angelegten Thema finden, die sich aus lose verknüpften, einzelnen Länderfallstudien zusammensetzen (siehe z. B. Klandermans und van Stralen 2015).

  4. 4.

    Siehe hierzu den Beitrag der gleichen Autoren in diesem Handbuch.

  5. 5.

    Frageformulierung aus dem ESS 2012: „Es gibt verschiedene Möglichkeiten, mit denen man versuchen kann, etwas in Deutschland zu verbessern oder zu verhindern, dass sich etwas verschlechtert. Haben sie im Verlauf der letzten 12 Monate irgendetwas davon unternommen? Haben Sie: ein Abzeichen oder einen Aufkleber einer politischen Kampagne getragen oder irgendwo befestigt; sich an einer Unterschriftensammlung beteiligt; ein Bürgerbegehren oder Volksbegehren unterschrieben; an einer genehmigten öffentlichen Demonstration teilgenommen; bestimmte Produkte boykottiert“?

    Frageformulierungen aus dem WVS 2010–14: (1) „Jetzt lese ich Ihnen verschiedene Arten von politischen Aktionen vor. Könnten Sie mir zu jeder dieser Aktionen sagen, ob Sie sich schon einmal an ihr beteiligt haben, ob Sie das vielleicht einmal tun würden, oder ob Sie sich unter keinen Umständen an so etwas beteiligen würden: Unterschriftenaktion, Petition; Boykott; Friedliche Demonstration; Streiks; eine andere Form des Protests.“ (2) „Sagen Sie mir für folgende Aktionen, wie oft Sie sich an diesen im letzten Jahr beteiligt haben: Unterschriftenaktion, Petition; Boykott; Friedliche Demonstration; Streiks; eine andere Form des Protests (Antwortmöglichkeiten: Überhaupt nicht / einmal / zweimal / dreimal / mehr als dreimal)“.

Literatur

  • Almond, Gabriel A., und Sidney Verba. 1963. The civic culture. Political attitudes and democracy in five nations. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Barnes, Samuel H., Max Kaase, et al. 1979. Political action. Mass participation in five nations. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Baumeister, Roy F., Kathleen D. Vohs, und David C. Funder. 2007. Psychology as the science of self-reports and finger movements. Whatever happened to actual behavior? Perspectives on Psychological Science 2:396–403.

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., und Hans-Dieter Klingemann, Hrsg. 2007. The Oxford handbook of political behavior. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., Alix van Sickle, und Steven Weldon. 2010. The individual–institutional nexus of protest behavior. British Journal of Political Science 40:51–73.

    Article  Google Scholar 

  • della Porta, Donatella, Hrsg. 2014. Methodological practices in social movement research. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Eisinger, Peter K. 1973. The conditions of protest behavior in American cities. American Political Science Review 67:11–28.

    Article  Google Scholar 

  • Ekman, Joakim, und Erik Amna. 2012. Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs 22:283–300.

    Article  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar, und Kerstin Völkl. 2005. Politische und soziale Partizipation. In Handbuch Politisches System der Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Oscar W. Gabriel, und Everhard Holtmann, 3. völlig überarbeitete und erweiterte Aufl., 523–573. München/Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Gurr, Ted Robert. 1970. Why men rebel. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald, und Christian Welzel. 2005. Modernization, cultural change, and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jakobsen, Tor Georg, und Ola Listhaug. 2014. Social change and the politics of protest. In The civic culture transformed. From allegiant to assertive citizens, Hrsg. Russell J. Dalton und Christian Welzel, 213–239. New York: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Japp, Klaus. 1984. Selbsterzeugung oder Fremdverschulden. Thesen zum Rationalismus in den Theorien sozialer Bewegungen. Soziale Welt 35: 313–329.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max. 1982. Partizipatorische Revolution – Ende der Parteien? In Bürger und Parteien. Ansichten und Analysen einer schwierigen Beziehung, Hrsg. Joachim Raschke, 173–189. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Klandermans, Bert, und Suzanne Staggenborg, Hrsg. 2002. Methods of social movement research. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Klandermans, Bert, und Jacquelien van Stekelenburg. 2013. Social movements and the dynamics of collective action. In The Oxford handbook of political psychology, Hrsg. Leonie Huddy, David O. Sears und Jack S. Levy, 2. Aufl., 774–812. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Klandermans, Bert, und Cornelis van Stralen, Hrsg. 2015. Movements in times of democratic transition. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Kolb, Felix. 2007. Protest and opportunities. The political outcomes of social movements. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Duyvendak, und Marco G. Giugni. 1995. New social movements in Western Europe. A comparative analysis. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Le Bon, Gustave. 2008. [1895]. Psychologie der Massen. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • McAdam, Doug. 1996. Conceptual origins, current problems, future directions. In Comparative perspectives on social movements. Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings, Hrsg. Doug McAdam, John D. McCarthy und Mayer N. Zald, 23–40. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • McAdam, Doug, Sidney Tarrow, und Charles Tilly. 2001. Dynamics of contention. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • McCarthy, John D., und Mayer N. Zald. 1977. Resource mobilization and social movements. A partial theory. American Journal of Sociology 82:1212–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2002. Democratic phoenix. Reinventing political activism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pickel, Susanne, und Gert Pickel. 2006. Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Resnick Danielle, und Daniela Casale. 2011. The political participation of Africa’s youth: Turnout, partisanship and protest. Afrobarometer Working Paper 136.

    Google Scholar 

  • Rootes, Christopher, Hrsg. 2003. Environmental protest in Western Europe. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter. 1994. Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Deutschland, Frankreich und USA im Vergleich. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter. 2003. Bürgerschaftliches Engagement in sozialen Bewegungen und politischen Kampagnen. In Bürgerschaftliches Engagement in Parteien und Bewegungen, Schriftenreihe, Bd. 10, Hrsg. Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ Deutscher Bundestag, 17–155. Opladen, Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter. 2007. The spread of protest politics. In The Oxford handbook of political behavior, Hrsg. Russell J. Dalton und Hans-Dieter Klingemann, 708–723. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter. 2012. Massen mobilisieren. Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament 62:3–8.

    Google Scholar 

  • Stolle, Dietlind, und Michele Micheletti. 2013. Political consumerism. Global responsibility in action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Tarrow, Sidney G. 2011. Power in movement. Social movements and contentious politics, 3. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Teorell, Jan, Mariano Torcal, und José Ramón Montero. 2007. Political participation. Mapping the terrain. In: Citizenship and involvement in European democracies. A comparative analysis, Hrsg. Jan W. van Deth, José Ramón Montero und Anders Westholm, 334–357. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ulfelder, Jay. 2005. Contentious collective action and the breakdown of authoritarian regimes. International Political Science Review 26:311–334.

    Article  Google Scholar 

  • van Aelst, Peter, und Stefaan Walgrave. 2001. Who is that (wo)man in the street? From the normalisation of protest to the normalisation of the protester. European Journal of Political Research 39: 461–486.

    Article  Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2001. Studying political participation: Towards a broad theory of everything? Joint Sessions of Workshops, European Consortium for Political Research, Grenoble, France.

    Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2009. Politische Partizipation. In Politische Soziologie. Ein Studienbuch, Hrsg. Viktoria Kaina und Andrea Römmele, 141–161. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • van Stekelenburg, Jacquelien, und Bert Klandermans. 2013. The social psychology of protest. Current Sociology 61: 886–905.

    Article  Google Scholar 

  • van Stekelenburg, Jacquelien, Natasha C. Anikina, T.J.L. Wim, Igor Petrovic Pouw, und Naomi Nederlof. 2013. From correlation to causation: The cruciality of a collectivity in the context of collective action. Journal of Social and Political Psychology 1: 161–187.

    Article  Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Norman H. Nie, und J.O. Kim. 1978. Participation and political equality: A seven-nation comparison. Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, und Henry E. Brady. 1995. Voice and equality. Civic voluntarism in American politics. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Walgrave, Stefaan, und Dieter Rucht. 2010a. Introduction. In The world says not to war. Demonstrations against the war on Iraq, Hrsg. Stefaan Walgrave und Dieter Rucht, xxiii–xxvi. Minneapolis, MN/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Walgrave, Stefaan, und Dieter Rucht, Hrsg. 2010b. The world says not to war. Demonstrations against the war on Iraq. Minneapolis, MN/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Weßels, Bernhard. 2013. Politische Integration und politisches Engagement. In Datenreport 2013. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Hrsg. Statistisches Bundesamt (Destatis) und Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), 391–396. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian, und Franziska Deutsch. 2012. Emancipative values and nonviolent protest: The importance of ‚ecological‘ effects. British Journal of Political Science 42: 465–479.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University Lecturer, Field Coordinator at the Bremen International Graduate School of Social Sciences (BIGSSS), Jacobs University Bremen, Bremen, Deutschland

    Franziska Deutsch

Authors
  1. Franziska Deutsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Franziska Deutsch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Würzburg, Würzburg, Germany

    Hans-Joachim Lauth

  2. Universität Hildesheim, Hildesheim, Niedersachsen, Germany

    Marianne Kneuer

  3. Universität Leipzig, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Deutsch, F. (2016). Protestkulturen in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_43

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02337-9

  • Online ISBN: 978-3-658-02338-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation