Zusammenfassung
Dieses Kapitel erläutert zuerst die klassische ökonomische Theorie zum Umgang der Menschen mit Zeit auf und diskutiert die Kritik daran. Anschließend werden alternative Modellierungsansätze zum Umgang mit Zeit (u.a. hyperbolisches Diskontieren) vorgestellt; weiterhin werden verschiedene empirische Befunde zu menschlichem Umgang mit Zeit diskutiert, die mit der klassischen Theorie nicht unmittelbar vereinbar sind.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die hier vorgestellten Methoden finden Sie in jedem Buch zur Finanzmathematik, eine gute Einführung ist beispielsweise (Wüst 2006).
- 2.
Technisch gesehen bedeutet das, dass die Nutzenfunktion der Menschen konkav ist (vgl.dazu Kasten 12). Je mehr man von einem Produkt konsumiert, umso geringer wird der zusätzliche Nutzen aus einer weiteren konsumierten Einheit – deswegen lohnt es sich, den Konsum zeitlich zu strecken.
- 3.
Diesen Faktor erhält man, wenn man den Diskontfaktor für das Jahr n + 1 durch den Diskontfaktor für das Jahr n teilt. In Tab. 4.2 beispielsweise ergibt 0,7513 (der Diskontfaktor für n = 3 Jahre) dividiert durch 0,8264 (der Diskontfaktor für n = 2 Jahre) rund 0,9091; dividiert man 0,8264 durch 0,9091 (der Diskontfaktor für n = 1 Jahr), so erhält man auch 0,9091 (sieht man von Rundungsfehlern ab).
- 4.
Das erkennen wir mit Hilfe von Gleichung 4.10: V0 ist 15; Vn ist 60, die Zinszahlung erfolgt nach einem Jahr, dann erfüllt der Zins von 140 % (gerundet) die Gleichung 15 = 60 ⋅ e−1,4⋅1. In dieser Form sind alle die heir verwendeten Zinssätze berechnet worden.
Literatur
Ainslie, George (1975), Specious reward: A behavioral Theory of impulsiveness and impulse control, Psychological Bulletin, Vol. 82, No. 4, pp. 463–496.
Appelt, Kirstin C.; Hardisty, David J.; Weber, Elke U. (2011), Asymmetric discounting of gains and losses: A query Theory account, Journal of Risk and Uncertainty Vol. 43 (2011), pp. 107–126.
Benhabib, Jess; Bisina, Alberto; Schottera, Andrew (2010), Present-bias, quasi-hyperbolic discounting, and fixed costs, Games and Economic Behavior, Vol. 69, Iss. 2 (July 2010), pp. 205–223.
Benzion, Uri, Rapoport, Amnon, Yagil, Joseph, (1989), Discount rates inferred decisions: An experimental study, Management Science 35, pp. 270–284.
Bickel, Warren K.; Odum, Amy L.; Madden, Gregory J. (2011), Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers, Psychopharmacology Vol. 146 (1999), pp. 447–454.
Eisenhauer, Joseph G.; Ventura, Luigi (2006), The prevalence of hyperbolic discounting: some European evidence; Applied Economics, 2006, Vol. 38, pp. 1223–1234.
Estle, Sara J.; Green, Leonard; Myerson, Joel; Holt, Daniel D. (2004), Differential effects of amount on temporal and probability discounting of gains and losses, Memory & Cognition, 2006, Vol. 34, No. 4, pp. 914–928.
Frank, Robert H.; Hutchens, Robert M. (1993), Wages, Seniority and the demand for rising consumption profiles, Journal of Economic Behavior & Organization, Vol. 21(3), pp 251–276.
Frederick, Shane; Loewenstein, George; O`Donoghue, Ted (2002): Time Discounting and time preference: a critical review; mimeo, 2002.
Green, Leonard; Myerson, Joel; Holt, Daniel D.; Slevin, John R; Estle, Sara L. (2004), Discounting of delayed food rewards in pigeons and rats: Is there a magnitude effect?, Journal of Experimental Analysis of Behavior, Vol 1 (2004), No. 1 (January), pp. 39–50.
Hassenzahl, Marc (2007), Die psychologischen Grundlagen der Reihenpräferenz und –wahl, Darmstadt.
Hausman, Jerry (1979), Individual discount rates and the purchase and utilization of energy-using durables, Bell Journal of Economics, Vol. 10 (1), pp. 33–54.
Kidda, Celeste; Palmeria, Holly; Aslina, Richard N. (2013), Rational snacking: Young children’s decision-making on the marshmallow task is moderated by beliefs about environmental reliability, Cognition, Vol. 126, Issue 1 (January 2013), pp. 109–114.
Laibson, David (1997), Golden eggs and hyperbolic discounting, Quarterly Journal of Economics, 112, pp. 443–477.
Loewenstein, George (1987), Anticipation and valuation of delayed consumption, Economic Journal, Vol. 97 (1987), pp. 666–684.
Loewenstein, George (1988), Frames of mind in intertemporal choice, Management Science, 34 (1988), pp. 200–214.
Loewenstein, George (1996), Out of Control: Visceral Influences on Behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 65, No. 3, March, pp. 272–292.
Loewenstein, George; Prelec. D., (1992), Anomalies in intertemporal choice: Evidence and an interpretation, Quarterly Journal of Economics May (1992), pp. 573–597.
Loewenstein, George; Sicherman, Nachum (1991), Do workers prefer increasing wage profiles?, Journal of Labor Economics, Vol. 9, pp. 67–84.
Loewenstein, George; Thaler, Richard H. (1989), Anomalies: Intertemporal choice, Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, No. 4 (Autumn 1989), pp. 181–193.
Loewenstein, George; O’Donoghue, Ted; Rabin, Matthew: Projection bias in predicting future utility, Quartely Journal of Economics, November 2003, pp. 1209–1248.
Mischel, Walter; Ebbesen, Ebbe B.; Zeiss, Antonette Raskopf (1972), Cognitive and Attentional Mechanisms in Delay of Gratification, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 21 (1972), No. 2, pp. 204–218.
o. V. (2008), Ohio will Zinsen von 390 Prozent verbieten, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 126 vom 2. Juni 2008, S. 13.
Read, Daniel (2001), Is time-discounting hyperbolic or subadditive?, Journal of Risk and Uncertainty, 23:1, pp. 5–32.
Rubinstein, Ariel (2003): “Economics and psychology”? The case of hyperbolic discounting, International Economic Review, Vol. 44 (Nov.), No. 4, pp. 1207–1216.
Scholten, Marc; Read, Daniel (2006), Discounting by Intervalls: A generalized model of intertemporal choice, Management Science, Vol. 52, No. 9 (September 2006), pp. 1424–1436.
Shoda, Yuichi; Mischel, Walter; Peake, Philip K. (1990), Predicting Adolescent Cognitive and Self-Regulatory Competencies From Preschool Delay of Gratification: Identifying Diagnostic Conditions, Developmental Psychology, Vol. 26 (1990), No. 6, pp. 978–986.
Thaler, Richard H. (1981), Some empirical evidence on dynamic inconsistency, Economic Letters, 8, pp. 201–207.
Warner, John T.; Pleeter, Ausl (2001), The personal discount rate: evidence from military downsizing programs, American Economic Review 91 (2001), pp. 33–53.
Wüst, Kirsten (2006): Finanzmathematik. Vom klassischen Sparbuch zum modernen Zinsderivat, Gabler, Wiesbaden 2006.
Wüst, Kirsten; Beck, Hanno (2012), Student Effort in Preparing for Exams: Intertemporal Preferences and Loss Aversion, Decision Sciences Journal of Innovative Education; Volume 10, Number 2 (April 2012), pp. 245–262.
Xia, Bianjun (2011), A simple explanation of some key time preference anomalies, Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’Economique, Vol. 44, No. 2, pp. 695–708.
Zauberman, Gal; Lynch, John G. Jr. (2005), Resource Slack and Propensity to Discount Delayed Investments of Time Versus Money, Journal of Experimental Psychology, Vol. 134, No. 1, pp. 23–37.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Beck, H. (2014). Der Schwache Mensch: Zinsen, Diäten und Sucht. In: Behavioral Economics. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03367-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03367-5_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03366-8
Online ISBN: 978-3-658-03367-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)