Skip to main content

Nationalstaat, Fremdheit und Grenzen: Migration und Minderheiten als zentrale Herausforderung für die Demokratie im 21. Jahrhundert

  • Chapter
  • First Online:
Migration und Minderheiten in der Demokratie

Zusammenfassung

Moderne Gesellschaften werden vielfach als begrenzt und abgrenzbar vorgestellt, das heißt, sie werden als weitgehend stabil in Bezug auf ihre Gesellschaftsmitglieder und in Bezug auf ihre territoriale, soziale, politische und kulturelle Konstitution angesehen. Insbesondere im Kontext der Entstehung und Ausbildung von Nationalstaaten im 19. Jahrhundert hat sich eine Vorstellung von moderner Gesellschaftlichkeit etabliert, die auf der Einheit von Bevölkerung und Territorium beruht … und damit auf einer weitgehenden Kontinuität von Bevölkerung innerhalb eines Landes. Den Anforderungen nach sozialer und politischer Partizipation in hochmobilen Migrationsgesellschaften wird der Nationalstaat nicht mehr gerecht. Insbesondere Migrantinnen und Migranten sind in den modernen Gesellschaften lange Zeit oder sogar dauerhaft von der politischen Partizipation ausgeschlossen. Der Beitrag diskutiert die Konsequenzen dieser Grenzen der Demokratie und fragt nach Möglichkeiten einer Demokratisierung der Gesellschaft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zum schwierigen Begriff der Heimat vergleiche Belschner et al. (1995).

Literatur

  • Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Anderson, B. (1993). Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts. Frankfurt a. M.: Campus

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1993). Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. München: Serie Pieper.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1994). Über die Revolution. München: Piper

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1996). Vita activa. Oder vom tätigen Leben. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Balibar, E. (1993). Die Grenzen der Demokratie. Hamburg: Argument-Verlag.

    Google Scholar 

  • Balibar, E. (2000). „Es gibt keinen Staat in Europa“ – Rassismus und Politik im heutigen Europa. In N. Räthzel (Hrsg.), Theorien über Rassismus (S. 104–120). Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Barber, B. (1994). Starke Demokratie. Hamburg: Rotbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Bauman, Z. (2009). Gemeinschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Belschner, W., Grubitzsch, S., Leszczynski, C., & Müller-Doohm, S. (Hrsg.). (1995). Wem gehört die Heimat? Beiträge der politischen Psychologie zu einem umstrittenen Phänomen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Breuilly, J. (1994). Nationalism and the state. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Castles, S., & Davidson, A. (2000). Citizenship and migration. Globalization and the politics of belonging. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Castles, S., & Miller, M. J. (1998). The age of migration. International population movements in the modern world. New York: The Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Castles, S., Miller, M. J., & Haas, H. de. (2013). The age of migration: International populatoin movements in the modern world. Houndmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Davidson, A. (1997). From subject to citizen. Australian citizenship in the twentieth century. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Davidson, A. (2002). The invisible state. The formation of the Australian state 1788–1901. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Geisen, T. (1996). Antirassistisches Geschichtsbuch. Quellen des Rassismus im kollektiven Gedächtnis der Deutschen. Frankfurt a. M.: IKO-Verlag.

    Google Scholar 

  • Geisen, T. (Hrsg.). (2002). Mobilität und Mentalitäten. Beiträge zu Migration, Identität und regionaler Entwicklung. Frankfurt a. M.: IKO Verlag.

    Google Scholar 

  • Geisen, T. (2004). Identitätspolitik. In W. F. Haug (Hrsg.), Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus (Bd. 6, S. 672–680). Berlin: Argument.

    Google Scholar 

  • Geisen, T. (2010). Vergesellschaftung statt Integration. Zur Kritik des Integrations-Paradigmas. In P. Mecheril, I. Dirim, M. Gomolla, S. Hornberg, & K. Stojanov (Hrsg.), Spannungsverhältnisse. Assimilationsdiskurse und interkulturell-pädagogische Forschung (S. 13–34). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Geisen, T. (2012). Arbeit in der Moderne. Ein dialogue imaginaire zwischen Karl Marx and Hannah Arendt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Geisen, T. (2013). Wozu braucht die Demokratie die Soziale Arbeit? Ambivalenzen des Sozialen in modernen Gesellschaften. In T. Geisen, F. Kessl, T. Olk, & S. Schnurr (Hrsg.), Soziale Arbeit und Demokratie (S. 77–100). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Gellner, E. (1996). Nations and nationalism. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Greenfeld, L. (1993). Nationalism. Five roads to modernity. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hahn, A. (2000). Konstruktion des Selbst, der Welt und der Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, M. (1985). Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Hammar, T. (1990). Democracy and the nation-state: Aliens, denizens and citizens in a world of international migration. Aldershot: Avebury.

    Google Scholar 

  • Heller, A. (1988). Der Mensch der Renaissance. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heller, A. (1995). Ist die Moderne lebensfähig? Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Hill, M. (1997). The policy process in the modern state. London: Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf.

    Google Scholar 

  • Hobsbawm, E. (1996). The age of extremes. New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Hobsbawm, E. J. (1997). Nations and nationalism since 1780. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Honig, B. (2001). Democracy and the foreigner. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1988). Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Leiprecht, R. (Hrsg.). (2011). Diversitätsbewusste Soziale Arbeit. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (2013). Das wilde Denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1958). Marx Engels Werke (Bd. 3). Berlin: Dietz Verlag.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1989). Das Kapital. Berlin: Dietz Verlag.

    Google Scholar 

  • Mayer, H. (1981). Außenseiter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mergner, G. (1998). Dominanz, Gewalt und Widerstand. Hamburg: Argument Verlag.

    Google Scholar 

  • Mergner, G. (1999). Lernfähigkeit der Subjekte und gesellschaftliche Anpassungsgewalt. Hamburg: Argument Verlag.

    Google Scholar 

  • Moch, L. P. (1997). Dividing time: An analytical framework for migration. In J. Lucassen & L. Lucassen (Hrsg.), Migration, migration history, history (S. 41–56). Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Münkler, H. (1996). Reich, Nation, Europa. Modelle politischer Ordnung. Weinheim: Beltz Athenäum.

    Google Scholar 

  • Nowak, J. (2006). Leitkultur und Parallelgesellschaft. Frankfurt a. M.: Brandes und Apsel.

    Google Scholar 

  • Rosa, H. (2012). Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sabine, G. H., & Thorson, T. L. (1973). A history of political theory. Orlando: Harcourt Brace College Publishers.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1995). Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wallerstein, I. (1986). Das moderne Weltsystem. Die Anfänge kapitalistischer Landwirtschaft und die europäische Weltökonomie im 16. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Winkler, H. A. (Hrsg.). (1985). Nationalismus. Königstein/Ts.: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Zolberg, A. R. (2006). A nation by design. Immigration policy in the fashioning of America. New York, Cambridge: London Russal Sage Foundation, Harvard University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Geisen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Geisen, T. (2016). Nationalstaat, Fremdheit und Grenzen: Migration und Minderheiten als zentrale Herausforderung für die Demokratie im 21. Jahrhundert. In: Eigenmann, P., Geisen, T., Studer, T. (eds) Migration und Minderheiten in der Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04031-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04031-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04030-7

  • Online ISBN: 978-3-658-04031-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics