Skip to main content

Biopolitik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Körpersoziologie

Zusammenfassung

Der menschliche Körper sowie die Sorge um ihn und seine Gesundheit sind in den vergangenen Jahren zu einem Phänomen zentralen biopolitischen Interesses moderner Gesellschaften, ihrer gesundheitspolitischen Institutionen und Akteure, aber auch der diese beobachtenden und ihre Praktiken interpretierenden Sozialwissenschaften geworden (vgl. u. a. Conrad 2007; Wehling et al. 2007). Folgt man Foucault und seinen Anhängern, sind der Körper und das Leben seit dem 18. Jahrhundert in unterschiedlicher und wechselnder Hinsicht zu einem zentralen Gegenstand sowohl wissenschaftlichen Wissens, politisch-administrativer Strategien als auch Objekt technischer Optimierung und Überwachung sowie zivilgesellschaftlichen Engagements geworden (vgl. Lemke 2007, S. 147 ff.). Der Körper ist dabei erstens der Ort, an dem eine Vielzahl kontrovers diskutierter Wissenspolitiken, Körperpraktiken und -techniken in diagnostischer, therapeutischer, gestaltender, disziplinierender, erziehender und wissenschaftlich reflektierender Hinsicht ansetzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barker, Kristin (2002). Self-Help Literature and the Making of an Illness Identity: The Case of Fibromyalgia Syndrome (FMS). Social Problems 49, 279–300.

    Google Scholar 

  • Boorse, Christopher (1975). On the distinction between disease and illness. Philosophy & Public Affairs 5, 49–68.

    Google Scholar 

  • Brown, Phil (2007). Toxic Exposures: Contested Illnesses and the Environmental Health Movement. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Clarke, Adele E., Shim, Janet K., Mamo, Laura, Fosket, Jennifer R. & Fishman, Jennifer R. (2003). Biomedicalization: Technoscientific Transformations of Health, Illness, and U. S. Biomedicine. American Sociological Review 68, 161–194.

    Google Scholar 

  • Conrad, Peter (1975). The Discovery of Hyperkinesis: Notes on the Medicalization of Deviant Behavior. Social Problems 23, 12–21.

    Google Scholar 

  • Conrad, Peter (2007). The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Conrad, Peter & Barker, Kristin K. (2010). The Social Construction of Illness: Key Insights and Policy Implications. Journal of Health and Social Behavior 51, S. 67–79.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1997). ‚The Birth of Biopolitics‘. In: Paul Rabinow (Hrsg.), Michel Foucault. Ethics: Subjectivity and Truth (S. 73–79). New York: The New Press.

    Google Scholar 

  • Friberg, Torbjörn (2009). Burnout: from popular culture to psychiatric diagnosis in Sweden. Culture, Medicine, and Psychiatry 33, 538–558.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter & Lamont, Michèle (Hrsg.). (2009). Successful Societies. How Institutions and Culture Affect Health. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias (Hrsg.). (2009). Wunscherfüllende Medizin. Ärztliche Behandlung im Dienst von Selbstverwirklichung und Lebensplanung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kury, Patrick (2012). Der überforderte Mensch. Eine Wissensgeschichte vom Stress zum Burnout. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (2000). Die Regierung der Risiken. Von der Eugenik zur genetischen Gouvernementalität. In: Ulrich Bröckling, Susanne Krasmann & Thomas Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen (S. 227–264). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (2007). Biopolitik. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Newton, Tim (2003). Truly embodied sociology: marrying the social and the biological? The Sociological Review 51, 20–42.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1991). The Social System. With a New Preface by Bryan S. Turner. London: Routledge. [1951]

    Google Scholar 

  • Rabinow, Paul (2004): Artifizialität und Aufklärung. Von der Soziobiologie zur Biosozialität. In: ders., Anthropologie der Vernunft. Studien zu Wissenschaft und Lebensführung (S. 129–152). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (2007). The Politics of Life Itself. Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sarasin, Philipp (2001). Reizbare Maschinen. Eine Geschichte des Körpers 1765–1914. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Timmermans, Stefan & Haas, Steven (2008). Towards a Sociology of Disease. Sociology of Health & Illness 30, 659–676.

    Google Scholar 

  • Viehöver, Willy & Wehling, Peter (Hrsg.). (2011). Entgrenzung der Medizin. Von der Heilkunst zur Verbesserung des Menschen? Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter (2011). Biology, citizenship and the government of biomedicine: Exploring the concept of biological citizenship. In: Ulrich Bröckling, Susanne Krasmann & Thomas Lemke (Hrsg.), Governmentality – Current Debates and Future Issues (S. 225–246). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter, Viehöver, Willy, Keller, Reiner & Lau, Christoph (2007). Zwischen Biologisierung des Sozialen und neuer Biosozialität: Dynamiken der biopolitischen Grenzüberschreitung. Berliner Journal für Soziologie 17, 547–567.

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter, Viehöver, Willy & Koenen, Sophia (Hrsg.). (2015). The Public Shaping of Medical Research: Patient Associations, Health Movements and Biomedicine. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Williams, Simon J. (2006). Medical sociology and the biological body: where are we now and where do we go from here? Health (London) 10, 5–30.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Willy Viehöver .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Viehöver, W., Lehmann, T. (2017). Biopolitik. In: Gugutzer, R., Klein, G., Meuser, M. (eds) Handbuch Körpersoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04138-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04138-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04137-3

  • Online ISBN: 978-3-658-04138-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics