Zusammenfassung
Vergleichende Werbung ist in Deutschland ein verhältnismäßig junger Werbestil, da er aufgrund rechtlicher Restriktionen lange Zeit nur sehr beschränkt möglich war. Mit der Liberalisierung vergleichender Werbung durch die EU-Richtlinie 97/55/EG wurde der Weg für diesen Werbestil in Deutschland weiter geebnet. Gerade im Vergleich zu den USA lässt sich auf dem deutschen Werbemarkt allerdings immer noch eine gewisse Zurückhaltung hinsichtlich der vergleichenden Werbung feststellen. Dieser Beitrag richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker gleichermaßen, die einen umfassenden Überblick über vergleichende Werbung ausgehend von den Zielen und Gefahren dieses Werbestils über seine Formen bis hin zu dessen zentralen Forschungserkenntnissen gewinnen möchten.
Literatur
Barry, T. E. (1993). Comparative advertising: What have we learned in two decades. Journal of Advertising Research, 33(2), 19–29.
Bergkvist, L., & Rossiter, J. R. (2007). The predicitive validity of multi-item versus single-item measures of the same constructs. Journal of Marketing Research, 44(2), 175–184.
Chang, C. (2007). The relative effectiveness of comparative and noncomparative advertising. Journal of Advertsing, 36(1), 21–35.
Chattopadhyay, A. (1998). When does comparative advertising influence brand attitude? The role of delay and market position. Psychology & Marketing, 15(5), 461–475.
Choi, Y. K., & Miracle, G. E. (2005). The effectiveness of comparative advertising in Korea and the United States. Journal of Advertising, 33(4), 75–87.
Chow, C. W. C., & Luk, C.-L. (2006). Effects of comparative advertising in high- and low-cognitive elaboration conditions. Journal of Advertising, 35(2), 55–67.
Compeau, L. D., & Grewal, D. (1998). Comparative price advertising: An integrative review. Journal of Public Policy & Marketing, 17(2), 257–273.
Crizal. (2016). The Crizal difference is clear (and clean). http://www.crizalusa.com/. Zugegriffen am 06.03.2016.
Del Barrio-Garcia, S., & Luque-Martinez, T. (2003). Modelling consumer response to differing levels of comparative advertsing. European Journal of Marketing, 37(1–2), 256–274.
Demirdjian, Z. S. (1983). Sales effectiveness of comparative advertising: An experimental field investigation. Journal of Consumer Research, 10, 362–364.
Donthu, N. (1992). Comparative advertising intensity. Journal of Advertising Research, 32(6), 53–58.
Dröge, C., & Darmon, R. Y. (1987). Associate positioning strategies through comparative advertising: Attribute versus overall similarity approaches. Journal of Marketing Research, 24(4), 377–388.
Etgar, M., & Goodwin, S. A. (1982). One-sided versus two-sided comparative message appeals for new brand introductions. Journal of Consumer Research, 8, 460–465.
Gentner, D., & Markman, A. B. (1997). Structure mapping in analogy and similarity. American Psychologist, 52(1), 45–56.
Gierl, H. (2002). Einige Befunde zur Wirkung vergleichender Werbung. der Markt, 41(1), 13–19.
Goodwin, S., & Etgar, M. (1980). An experimental investigation of comparative advertising: Impact of message appeal, information load, and utility of product class. Journal of Marketing Research, 17(2), 187–202.
Gorn, G. J., & Weinberg, C. B. (1984). The impact of comparative advertising on perception and attitude: Some positive findings. Journal of Consumer Research, 11, 719–727.
Grewal, D., Kavanoor, S., Fern, E. F., Costley, C., & Barnes, J. (1997). Comparative versus noncomparative advertising: A meta-analysis. Journal of Marketing, 61, 1–15.
Grossbart, S., Muehling, D. D., & Kangun, N. (1986). Verbal and visual references to competition in comparative advertising. Journal of Advertising, 15(1), 10–23.
Harmon, R. R., Razzouk, N. Y., & Stern, B. L. (1983). The information content of comparative magazine advertising. Journal of Advertising, 12(4), 10–19.
Head & Shoulders. (2016). http://www.headandshoulders.de/. Zugegriffen am 06.03.2016.
Heiseke, J. (1977). Werbung mit vergleichenden Warentests. Wettbewerb in Recht und Praxis, 10, 615–620.
Holst, J. (2007). Renault will Image als sicherer Hersteller weiter ausbauen. Horizont, 33, 14.
Hwang, J.-S. (2002). How to manage the intensity of comparative advertising over time. International Journal of Advertising, 21, 481–503.
Iyer, E. S. (1988). The influence of verbal content and relative newness on the effectiveness of comparative advertising. Journal of Advertising, 17(3), 15–21.
Jain, S. C., & Hackleman, E. C. (1978). How effective is comparison advertising for stimulating brand recall? Journal of Advertising, 7(3), 20–25.
Jain, S. P., Buchanan, B., & Maheswaran, D. (2000). Comparative versus noncomparative advertising: The moderating impact of prepurchase attribute verifiability. Journal of Consumer Psychology, 9(4), 201–211.
Jeon, J. O., & Beatty, S. E. (2002). Comparative advertising effectiveness in different national cultures. Journal of Business Research, 55, 907–913.
Jewell, R. D., & Saenger, C. (2014). Associative and dissociative comparative advertising strategies in broadening brand positioning. Journal of Business Research, 67, 1559–1566.
Kamins, M. A., & Assael, H. (1987). Two-sided versus one-sided appeals: A cognitive perspective on the effect of trial upon belief change. Journal of Marketing Research, 24, 29–39.
Kara, A., Kaynak, E., & Lee, D. (1997). Upgrading by association: An experimental investigation of a new format of comparative advertising. Advances in Consumer Research, 24, 425–430.
Kavanoor, S., Grewal, D., & Blodgett, J. (1997). Ads promiting OTC medications: The effect of ad format and credibility on beliefs, attitudes, and purchase intention. Journal of Business Research, 40(3), 219–227.
Kroeber-Riel, W., & Esch, F.-R. (2015). Strategie und Technik der Werbung – Verhaltenswissenschaftliche Ansätze (8. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
Kroeber-Riel, W., & Gröppel-Klein, A. (2013). Konsumentenverhalten (10. Aufl.). München: Vahlen.
Markman, A. B., & Gentner, D. (1996). Commonalities and differences in similarity comparisons. Memory & Cognition, 24(2), 235–249.
Mayer, H., & Siebeck, J. (1997). Vergleichende Werbung: Aktuelle Ergebnisse zu ihrer Effektivität. In GfK (Hrsg.), Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (S. 419–438). Berlin: Duncker & Humblot.
Menke, B. (1998). Die vergleichende Werbung in Deutschland nach der Richtlinie 97/55/EG und der BGH-Entscheidung „Testpreis-Angebot“. Wettbewerb in Recht und Praxis, 44, 811–825.
Miniard, P. W., Rose, R. L., Manning, K. C., & Barone, M. J. (1998). Tracking the effects of comparative and noncomparative advertising with relative and nonrelative measures: A further examination of the framing correspondence hypothesis. Journal of Business Research, 41, 137–143.
Miniard, P. W., Barone, M. J., Rose, R. L., & Manning, K. C. (2006). A further assessment of indirect comparative advertising claims of superiority over all competitors. Journal of Advertising, 35(4), 53–64.
Muehling, D. D., Stem, D. E., & Raven, P. (1989). Comparative advertising: Views from advertisers, agencies, media, and policy makers. Journal of Advertising Research, 29(5), 38–48.
Muehling, D. D., Stoltman, J. J., & Grossbart, S. (1990). The impact of comparative advertising on levels of message involvement. Journal of Advertising, 19(4), 41–50.
Murphy, J. H., & Amundsen, M. S. (1981). The communication-effectiveness of comparative advertising for a new brand on users of the dominant brand. Journal of Advertising, 10(1), 14–20.
Muthukrishnan, A. V., Warlop, L., & Alba, J. W. (2001). The piecemeal approach to comparative advertising. Marketing Letters, 12(1), 63–73.
Neese, W. T., & Taylor, R. D. (1994). Verbals strategies for indirect comparative advertising. Journal of Advertising Research, 34, 56–69.
Neff, J. (2013). Walmart gets a boost from local price-comparison ads. Advertising Age. http://adage.com/article/cmo-strategy/walmart-a-boost-local-price-comparison-ads/242755/. Zugegriffen am 12.03.2016.
Pechmann, C. (1992). Predicting when two-sideds ads will be more effective than one-sided ads: The role of correctional and correspondent inferences. Journal of Marketing Research, 29, 441–453.
Pechmann, C., & Ratneshwar, S. (1991). The use of comparative advertising for brand positioning: Association versus differentiation. Journal of Consumer Research, 18, 145–160.
Persil. (2016). http://www.persil.de/de/ueber-persil.html. Zugegriffen am 06.03.2016.
Pierro, A., Giacomantonio, M., Pica, G., Mannetti, L., Kruglanski, A. W., & Higgins, E. T. (2013). When comparative ads are more effective: Fit with audience’s regulatory mode. Journal of Economic Psychology, 38, 90–103.
Pillai, K. G., & Goldsmith, R. E. (2008). How brand attribute typicality and consumer commitment moderate the influence of comparative advertising. Journal of Business Research, 61(9), 933–941.
Priester, J. R., Godek, J., Nayakankuppum, D. J., & Park, K. (2004). Brand congruity and comparative advertising: When and why comparative advertisements lead to greater elaboration. Journal of Consumer Psychology, 14(1–2), 115–123.
Reidel, M. (2015). Vergleichende Werbung – Wie die Commerzbank ihre Wettbewerber piekst. Horizont. http://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Vergleichende-Werbung-Wie-die-Commerzbank-ihre-Wettbewerber-piekst-136388. Zugegriffen am 06.03.2016.
Rennhak, C., Kapfelsberger, S. (2000). Eine empirische Studie zur Einschätzung vergleichender Werbung durch Werbeagenturen und werbetreibende Unternehmen in Deutschland. In: Schriften zur empirischen Forschung und quantitativen Unternehmensplanung der Ludwig-Maximilians-Universität München, 2/2000, S. 1–56.
Rennhak, C., & Schwaiger, M. (2004). Die Einsatzmöglichkeiten vergleichender Werbung – eine empirische Analyse zur Wirkung des neuen Instruments. DBW, 64(5), 591–620.
Roggeveen, A. L., Grewal, D., & Gotlieb, J. (2006). Does the frame of a comparative ad moderate the effectiveness of extrinsic information cues? Journal of Consumer Research, 33(1), 115–122.
Rudlowski, T. (1993). Vergleichende Werbung – Zur Zulässigkeit der vergleichenden Werbung in der Bundesrepublik Deutschland unter besonderer Berücksichtigung eines verhaltenswissenschaftlich fundierten Verbraucherbildes. Göttingen: Göttinger handelswissenschaftliche Schriften.
Schwaiger, M., Rennhak, C., Taylor, C. R., & Cannon, H. M. (2007). Can comparative advertising be effective in Germany? A tale of Two campaigns. Journal of Advertising Research, 47(1), 2–13.
Shimp, T. A. (2007). Integrated marketing communications in advertising and promotion (7. Aufl.). Mason: Thomson.
Swinyard, W. R. (1981). The interaction between comparative advertising and copy claim variation. Journal of Marketing Research, 16, 175–186.
Thompson, D. V., & Hamilton, R. W. (2006). The effects of information processing mode on consumers’ responses to comparative advertising. Journal of Consumer Research, 32(4), 530–540.
Tscheulin, D. K., & Helmig, B. (1999). Zur Effizienz verschiedener Ausgestaltungsformen vergleichender Werbung und Internationale Rechtslage, State of the art und Ergebnisse einer empirischen Studie. Zeitschrift fuer betriebswirtschaftliche Forschung, 51(6), 550–577.
Unckrich, B. (2007). Dacia spaltet die Konkurrenz. Horizont, 41, 26.
Van Auken, S., & Adams, A. J. (1999). Across- versus within-class comparative advertising: Insights into prestige class anchoring. Psychology & Marketing, 16(5), 429–450.
Van Auken, S., & Adams, A. J. (2005). Validating across-class brand anchoring theory: Issues and implications. Brand Management, 12(3), 165–176.
Varlam, D. (2000). Die Liberalisierung vergleichender Werbung in Deutschland: Erste empirische Befunde und wettbewerbspolitische Beurteilung. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Wilkie, W. L., & Farris, P. W. (1975). Comparison advertising: Problems and potential. Journal of Marketing, 39(4), 7–15.
Wiltinger, A. (2002). Vergleichende Werbung: Theoretischer Bezugsrahmen und empirische Untersuchungen zur Werbewirkung. Wiesbaden: DUV.
Wiltinger, A. (2006). Höchste Effizienz mit vergleichender Werbung. Absatzwirtschaft, 49(7), 48–51.
Wiltinger, A., & Fischer, B. (2006). Die unterschätzte Werbewirkung vergleichender Werbung. In GfK (Hrsg.), Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (S. 288–305). Berlin: Duncker & Humblot.
Wyckham, R. G. (1987). Implied superiority claims. Journal of Advertising Research, 27, 54–63.
Yang, X., Jain, S., Lindsey, C., & Kardes, F. (2007). Perceived variability, category size, and the relative effectiveness of „leading brand“ versus „best in class“ comparative advertising claims. Advances in Consumer Research, 34, 209.
Zhang, S., & Markman, A. B. (1998). Overcoming the early entrant advantage: The role of alignable and nonalignable differences. Journal of Marketing Research, 35(4), 413–426.
Zhang, S., Kardes, F. R., & Cronley, M. L. (2002). Comparative advertising: Effects of structural alignibility on target brand evaluations. Journal of Consumer Psychology, 12(4), 303–311.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Esch, FR., Fischer, A. (2018). Vergleichende Werbung überzeugend gestalten. In: Langner, T., Esch, FR., Bruhn, M. (eds) Handbuch Techniken der Kommunikation. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04653-8_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04653-8_19
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04652-1
Online ISBN: 978-3-658-04653-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)