Skip to main content

Projektrisikomanagement im Mittelstand

  • Chapter
  • First Online:
Projektrisikomanagement im Mittelstand

Part of the book series: Management und Controlling im Mittelstand ((MANAGE MITTELSTAND))

  • 6333 Accesses

Zusammenfassung

Nachdem in Kap. 3 die Methoden des Projektrisikomanagements vorgestellt wurden, werden im Folgenden die spezifischen Anforderungen des Mittelstands an das Projektrisikomanagement abgeleitet. Daraufhin werden die genannten Methoden anhand dieser Anforderungen bewertet und ein Reifegradmodell zur Implementierung eines Projektrisikomanagements im Mittelstand entwickelt. Anschließend wird auf die Organisation des Projektrisikomanagements im Mittelstand eingegangen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Patzak und Rattay (2004, S. 234) bestätigen, dass die Identifikation insbesondere bei neuen und komplexen Projekten viel Zeit erfordern kann.

  2. 2.

    Darstellung der Methodik der EVM und Voraussetzungen für deren Anwendung finden sich bei Becker und Kunz 2009, S. 419 ff.

Literatur

  • Ahlemann, F., Schroeder, C., & Teuteberg, F. (2005). Forschungszentrum für Informationssysteme in Projekt- und Innovationsnetzwerken. Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Arnsfeld, T., Berkau, C., & Frey, A. (2007). Risikomanagement im Mittelstand: Luxus oder Notwendigkeit? Empirische Studie zum Einsatz von Risikomanagement in der Unternehmenssteuerung. Controller Magazin, 32(5), 488–493.

    Google Scholar 

  • Becker, W., & Hofmann, M. (2008). Reifegrad des Projektmanagements in kleinen und mittleren Unternehmen: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Nr. 160. Bamberg: Otto-Friedrich-Universität.

    Google Scholar 

  • Becker, W., & Hofmann, M. (2010). Projektmanagement in deutschen Unternehmen: Empirische Befunde und Implikationen für die Wirtschaftspraxis. Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 22(10), 557–564.

    Google Scholar 

  • Becker, W., & Kunz, C. (2009). Earned Value Methode. Die Betriebswirtschaft, 69(3), 419–422.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Staffel, M., & Ulrich, P. (2008a). Mittelstand und Mittelstandsforschung. In Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Nr. 153. Bamberg: Otto-Friedrich-Universität.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Daniel, K., & Hofmann, M. (2008b). Reifegrad des Projektmanagements und anderer Managementprozesse: Ergebnisse einer empirischen Studie. In Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Nr. 159. Bamberg: Otto-Friedrich-Universität.

    Google Scholar 

  • Bohinc, T. (2010). Grundlagen des Projektmanagements: Methoden, Techniken und Tools für Projektleiter. Offenbach.

    Google Scholar 

  • Braehmer, U. (2009). Projektmanagement für kleine und mittlere Unternehmen: Das Praxisbuch für den Mittelstand (2. Aufl.). München.

    Google Scholar 

  • Brühwiler, B., & Romeike, F. (2010). Praxisleitfaden Risikomanagement: ISO 31000 und ONR 49000 sicher anwenden. Berlin.

    Google Scholar 

  • Burghardt, M. (2006). Projektmanagement: Leitfaden für die Planung, Überwachung und Steuerung von Entwicklungsprojekten (7. Aufl.). Erlangen.

    Google Scholar 

  • Cooke-Davies, T. J. (2007). Project management maturity models. In P. W. G. Morris & J. K. Pinto (Hrsg.), The Wiley guide to project organization and project management competencies (S. 290–311). Hoboken.

    Google Scholar 

  • Dembowski, M. (2011). Projektcontrolling in Innovationsprojekten. Controller Magazin, 3(61), 80–84.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (1981). DIN 25424 – 1: Fehlerbaumanalyse – Methode und Bildzeichen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2006). DIN EN 60812: Analysetechniken für die Funktionsfähigkeit von Systemen: Verfahren für die Fehlzustandsart- und -auswirkungsanalyse FMEA. Berlin.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (2009). DIN 69901 – 5: Projektmanagement – Projektmanagementsysteme – Begriffe. Berlin.

    Google Scholar 

  • Enz, R. (2008). Risikomanagement in Projekten: Ein Konzept zur systematischen Identifikation, Bewertung und Behandlung von Risiken. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Gareis, R. (2006). Happy Projects! Projekt- und Programmmanagement, Projektportfoliomanagement, Management der projektorientierten Organisation (3. Aufl.). Wien.

    Google Scholar 

  • Giebel, M. (2011). Wertsteigerung durch Qualitätsmanagement: Entwicklung eines Modells zur Beschreibung der Wirkmechanismen und eines Vorgehenskonzeptes zu dessen Einführung. Kassel.

    Google Scholar 

  • Gleißner, W., & Kalwait, R. (2010). Integration von Risikomanagement und Controlling: Plädoyer für einen völlig neuen Umgang mit Planungsunsicherheit im Controlling. Controller Magazin, 35(4), 23–34.

    Google Scholar 

  • Gleißner, W., & Romeike, F. (2005). Risikomanagement: Umsetzung, Werkzeuge, Risikobewertung. München.

    Google Scholar 

  • Gleißner, W., & Romeike, F. (2008). Integriertes Chancen- und Risikomanagement: Verknüpfung mit strategischer Planung, wertorientierter Unternehmenssteuerung und Controlling. In R. Kalwait (Hrsg.), Risikomanagement in der Unternehmensführung: Wertgenerierung durch chancen- und kompetenzorientiertes Management (S. 195–220). Weinheim.

    Google Scholar 

  • Gleißner, W., Schrei, T., & Wolfrum, M. (2009). Neue Ansätze im Risikomanagement der OMV: Bewertung und Aggregation von Risiken als Basis einer wertorientierten Steuerung. Controller Magazin, 34(3), 93–99.

    Google Scholar 

  • Hartel, D. H. (2009). Consulting und Projektmanagement in Industrieunternehmen: Praxisleitfaden mit Fallstudien. München.

    Google Scholar 

  • Henschel, T. (2010). Erfolgreiches Risikomanagement im Mittelstand: Strategien zur Unternehmenssicherung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (2011). Projektcontrolling – ein Erfolgsfaktor? Ergebnisse einer Studie in 59. Unternehmen zum Controlling von Großprojekten. Controller Magazin, 36(1), 68–73.

    Google Scholar 

  • Hubbard, D. W. (2009). The failure of risk management: Why it’s broken and how to fix it. Hoboken.

    Google Scholar 

  • Kanacher, J., Rademacher, M., & Werners, B. (2010). Risikosimulation als Teil des Projektcontrollings. Zeitschrift für Controlling & Management, 54(3), 191–198.

    Article  Google Scholar 

  • Keitsch, D. (2004). Risikomanagement (2. Aufl.). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kerzner, H. (2008). Projektmanagement: Ein systemorientierter Ansatz zur Planung und Steuerung. 2. dt. Aufl., Übers. der 9. engl.-sprachigen Aufl. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kesten, R., Müller, A., & Schröder, H. (2007). IT-Controlling: Messung und Steuerung des Wertbeitrags der IT. München.

    Google Scholar 

  • Loew, H.-C. (1999). Frühwarnung, Früherkennung, Frühaufklärung: Entwicklungsgeschichte und theoretische Grundlagen. In M. Henckel von Donnersmarck & R. Schatz (Hrsg.), Frühwarnsysteme (S. 19–47). Bonn.

    Google Scholar 

  • McFarlan, F. W. (1981). Portfolio approach to information systems. Harvard Business Review, 59(5), 142–150.

    Google Scholar 

  • Patzak, G., & Rattay, G. (2004). Projektmanagement: Leitfaden zum Management von Projekten, Projektportfolios und projektorientierten Unternehmen (4. Aufl.). Wien.

    Google Scholar 

  • Project Management Institute, Inc. (PMI). (2008). A guide to the project management body of knowledge PMBOK Guide (4. Aufl.). Newtown Square.

    Google Scholar 

  • Romeike, F., & Hager, P. (2009). Erfolgsfaktor Risiko-Management 2.0: Methoden, Beispiele, Checklisten. Praxishandbuch für Industrie und Handel (2. Aufl.). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schelle, H., Ottmann, R., & Pfeiffer, A. (2008). Projektmanager (3. Aufl.). Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Schmitt, M. (2011). Szenario-Planung: Mit Best Case und Worst Case sicher durch die Krise. Controller Magazin, 36(1), 74–79.

    Google Scholar 

  • Schneck, O. (2010). Risikomanagement: Grundlagen, Instrumente, Fallbeispiele. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Stiefl, J. (2010). Risikomanagement und Existenzsicherung: Mit Konzepten und Fallstudien zu KMU. München.

    Google Scholar 

  • Völl, W. (2010). Analytische und simulative Ansätze des Projektcontrollings: Eine kritische Analyse. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Wendler, R. (2009). Reifegradmodelle für das IT-Projektmanagement. In G. Buchenau & S. Rietz (Hrsg.), Geschäftsprozesse im Projektmanagement: Best Practices der Implementierung (S. 239–356). Hamburg.

    Google Scholar 

  • Wild, J. (1982). Grundlagen der Unternehmensplanung (4. Aufl.). Opladen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Becker .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Becker, W., Ebner, R., Fischer-Petersohn, D., Ruhnau, M. (2015). Projektrisikomanagement im Mittelstand. In: Projektrisikomanagement im Mittelstand. Management und Controlling im Mittelstand. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05316-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05316-1_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-05315-4

  • Online ISBN: 978-3-658-05316-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics